A Associação Nacional de Jornais (ANJ) manifesta seu repúdio pela atitude antiética e esquiva com que a Petrobras vem tratando os questionamentos que lhe são dirigidos pelos jornais brasileiros, em particular por O Globo, Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo, que nas últimas semanas publicaram reportagens sobre evidências de irregularidades e de favorecimento político em contratos assinados pela estatal e suas controladas.

Numa canhestra tentativa de intimidar jornais e jornalistas, a empresa criou um blog no qual divulga as perguntas enviadas à sua assessoria de imprensa pelos jornalistas antes mesmo de publicadas as matérias às quais se referem, numa inaceitável quebra da confidencialidade que deve orientar a relação entre jornalistas e suas fontes. Como se não bastasse essa prática contrária aos princípios universais de liberdade de imprensa, os e-mails de resposta da assessoria incluem ameaças de processo no caso de suas informações não receberem um “tratamento adequado”. Tal advertência intimidatória, mais que um desrespeito aos profissionais de imprensa, configura uma violação do direito da sociedade a ser livremente informada, pois evidencia uma política de comunicação que visa a tutelar a opinião pública, negando-se ao democrático escrutínio de seus atos.

Brasília, 8 de junho de 2009

Júlio César Mesquita

Vice-Presidente da ANJ

Responsável pelo Comitê de Liberdade de Expressão

Do blog O Biscoito Fino e a Massa:

Não há dúvidas: o blog da Petrobras é a grande novidade da semana. A ideia em si é bastante banal. Uma empresa faz uso de uma plataforma gratuita de publicação online – o WordPress – para abrir um blog e se comunicar diretamente com o público. Não há nessa ideia, tomada isoladamente, nada que justifique maior festa ou grandes reações de repúdio. Mas chegou a tal ponto a revolta com a manipulação da mídia brasileira e sua visível campanha de ataques à Petrobras que a inauguração do blog tem sido tratada, pela grande maioria, como uma verdadeira revolução e, por uma minoria ligada à mídia, como uma espécie de trapaça, de alteração das regras do jogo. Se a Petrobras agora publica a íntegra das perguntas que recebe, junto com suas respostas, os jornalões vão fazer o quê? Como vão esconder a fábrica de linguiças? Neste contexto, o Animot está corretíssimo: o blog da Petrobras é um marco.

O desespero do jornal Folha de São Paulo levou à invenção de uma sensacional jabuticaba, a fonte que deve sigilo ao entrevistador, a pergunta jornalística em off. É a cara-de-pau e a cretinice dos oligopólios de mídia elevadas à última potência. As instituições enxovalhadas pela sua manipulação lhes devem, além do mais, sigilo sobre quais foram as perguntas feitas. Já não basta acusá-las de “censoras” quando elas se insurgem contra a mentirada. Elas devem, agora, aceitar falar só pelas paráfrases criminosamente mentirosas dos jornalões. Ou pelo menos silenciar até que estas tenham aparecido. Os jornalões querem ter o monopólio das perguntas e das respostas.

Com uma “matéria” intitulada Petrobras vaza em blog informações obtidas por jornalistas, a Folha afirma que a Petrobras criou um blog para vazar informações obtidas por jornalistas que investigam indícios de irregularidades nos negócios da estatal. Evidentemente, o uso do verbo “vazar” é incorreto e manipulador. “Vazamento” pressupõe informação protegida e sigilosa, além de sugerir ilegalidade. É óbvio que não há nada ilegal no que fez a Petrobras. Ela simplesmente revelou quais eram as perguntas feitas e apresentou as suas respostas. Isso, no Brasil de hoje, é motivo de compreensível júbilo para a maioria e desespero agônico para os últimos defensores que montam guarda às portas da moribunda fábrica de linguiças.

De minha parte, já estabeleci um link com o blog Fatos e Dados, que está criando toda essa barafunda e incomodando muita gente graúda – nem sempre bem-intencionada.

Por Luís Nassif

Depois de abusar de declarações em off, a imprensa começa a trabalhar o conceito das perguntas em off, uma inovação extraordinária.

A criação é de O Globo. Espera-se que não apelem para organizações internacionais de defesa da liberdade de imprensa. A matéria diz que o Blog “viola o sigilo dos órgãos de imprensa”, ao divulgar perguntas encaminhadas e respostas devolvidas para alimentar reportagens.

Usar dossiês pode, divulgar grampos pode. Mas divulgar perguntas e respostas destinadas a matérias supostamente publicáveis não pode.

É a comprovação de que está se encerrando a era das informações seletivas para compor reportagens. Não restará outra alternativa senão fazer reportagens tecnicamente bem feitas, baseadas em fatos não questionáveis. Em suma, praticar jornalismo. E isso é terrível!

Do Comunique-se:

O blog institucional da Petrobras, Fatos e Dados, lançado no dia 02/06, tem sido alvo de críticas de jornalistas. A página tem publicado diariamente esclarecimentos, com as perguntas dos repórteres e as respostas dadas aos profissionais. Veículos como O Globo e Folha de S. Paulo criticam a estatal por vazamento de informações, porque as respostas têm sido postadas antes da publicação das matérias nos jornais. Para a Petrobras, a publicação das perguntas e respostas não é ilegal porque as informações são publicas.

“A companhia entende que não houve quebra de confidencialidade ou ilegalidade na publicação das perguntas e respostas enviadas aos jornalistas (…) a relação entre a Petrobras e os veículos de comunicação que a interpelam é essencialmente pública (…) Tanto as respostas da Petrobras são públicas quanto as perguntas dos repórteres também o são, ou deveriam ser”, informa a estatal em seu blog. A Petrobras diz que a página foi criada para apresentar dados e fatos recentes sobre as políticas da empresa e a posição sobre a CPI, além da publicação na íntegra das respostas aos questionamentos feitos pelos jornalistas.

“Guerra à imprensa”
No texto do blog de Reinaldo Azevedo, da Revista Veja, “É hora de desprivatizar a Petrobras”, o jornalista afirma que empresa decidiu “declarar guerra à imprensa” e que se trata de “manobra espúria” da companhia.

O jornalista Luis Nassif rebate em seu blog a acusação do O Globo de que a Petrobras estaria vazando as informações da imprensa. No post “O fimda era das perguntas em off”, ele diz: “Depois de abusar de declarações em off, a imprensa começa a trabalhar o conceito das perguntas em off, uma inovação extraordinária.(…) Usar dossiês pode, divulgar grampos pode. Mas divulgar perguntas e respostas destinadas a matérias supostamente publicáveis não pode”.

Procurada pelo Comunique-se, a Petrobras afirmou que continuará publicando seus esclarecimentos e respostas aos questionamentos dos jornalistas no blog, e que sempre que responde aos repórteres publica em seguida as respostas na íntegra em sua página.  

Grande sacada dos jornalistas da Petrobras. Publicam perguntas que recebem e as respostas que fornecem. Simples. Quem não deve, não teme. Funciona como um habeas-corpus, pois determinados veículos nem sempre reproduzem os esclarecimentos da Petrobras nessa fase de guerrilha envolvendo demos, tucanos e assemelhados. De resto, quando vejo figuras como R. Azevedo reclamando de manobra espúria aumenta a minha convicção de que o blog da Petrobras está certíssimo.

Agora a lista dos mais vitoriosos da temporada:

Quem subiu:

Barcelona – Não há outro clube mais em alta no futebol mundial hoje do que o time de Lionel Messi. Em 2008, o Barça comeu mosca, não ganhou nada. Nesta temporada, veio com tudo. Conquistou o triplete histórico (Espanhol, Copa do Rei e Liga dos Campeões), apresentando um futebol encantador, totalmente ofensivo. Messi comandou o ataque de mais de 100 gols e candidatou-se a melhor do mundo. Acima de tudo, o clube catalão inovou também no banco com a escolha de Pep Guardiola, seu ex-jogador, para comandar o esquadrão e empreender uma mudança radical na forma de montar um time campeão. 

Júlio César – Sem contestações, o goleiro da Internazionale é hoje um dos dois melhores do mundo. Seu rival direto é Buffon, da Juventus e da Azzurra, mas a excepcional fase de Júlio o coloca alguns pontos acima. No certame italiano, foi decisivo para a conquista do título pela Inter. Na Seleção, tem sido o salvador da pátria em quase todos os jogos – inclusive na goleada sobre o Uruguai, sábado, quando voltou a fazer defesas sensacionais.

Iniesta – O meia-armador do Barcelona, que até então ficava à sombra de outros grandes craques do time, despontou para o mundo na Liga dos Campeões. Decisivo contra o Chelsea, ao assinalar o golaço que selou o empate e a classificação para a final, foi o grande condutor do time diante do Manchester em Roma. Não fez gol, mas assumiu de vez o papel de maestro, dando cadência e ritmo a uma equipe repleta de craques.  

Diego – O Werder Bremen teve uma temporada ruim, culminando com a perda da Copa da Uefa, mas o apoiador brasileiro se sobressaiu com gols belíssimos e grandes atuações. Foi premiado, ao final da temporada, com a transferência para a Juventus de Turim.

Ibrahimovic – O atacante sueco dominou a temporada italiana, consolidando-se como artilheiro e ajudando no tetra da Inter. Suas arrancadas e chutes de todas as distâncias o credenciam como postulante ao título de melhor do mundo. Ao craque ficou faltando apenas levar a Inter à disputa do título europeu.

Grafite – Desafiando os incrédulos, o ex-atacante do São Paulo foi um dos destaques do campeonato alemão. Artilheiro do surpreendente campeão Wolfsburg, marcou sua bela temporada com um gol de placa contra o Bayern na goleada de 5 a 1, tocando de calcanhar para as redes. Coisa de craque. Pena que o certame germânico não seja tão valorizado na Europa.   

Naquela linha típica de revista sem compromisso, vamos a um rápido quem subiu/quem caiu ao cabo de mais uma temporada européia, que, no fim das contas, baliza a cotação no mercado da bola.

Quem caiu:

Felipão – Foi quem mais perdeu. Deixou o prestígio e as conquistas com a seleção portuguesa em troca de um gordo contrato com o Chelsea. Caiu do cavalo. Foi despachado após sete meses de uma campanha irregular, agravada pelo mau relacionamento com alguns “donos” do time, como Drogba, Ballack e Peter Cech. Ainda levou com ele, no rol de fracassos, o meia Deco, que era astro em Portugal e semi-estrela no Barça. Para piorar, seu substituto temporário, Guus Hindink, deu conta do recado e levou o Chelsea às semifinais da Liga dos Campeões.

Brasileiros – Dos times de ponta na Europa, somente Milan e Inter de Milão têm um brasileiro como grande destaque: Kaká, que está de partida para Madri, e o goleiro Júlio César. E é na Itália que está um símbolo negativo do futebol brazuca atual: Ronaldinho Gaúcho, que fechou a temporada no banco de reservas do Milan e longe da Seleção. A fase é tão braba que, provavelmente, pela primeira vez, a escolha do melhor jogador do mundo pela Fifa não terá um brasileiro entre os três finalistas – fato que só aconteceu quatro vezes desde que o prêmio foi criado: em 1991, 1992, 1995 e 2001. Os mais cotados, só para refrescar a memória, são Messi, Cristiano Ronaldo e Ibrahmovic.

Luís Aragonés – O experiente técnico espanhol entrou 2009 por cima da carne seca. Levou a Espanha ao título europeu após 44 anos de espera. Em seguida, fez aquilo que é prática entre técnicos de seleção campeã: abandonou o comando da equipe. Topou o desafio de dirigir o Fenerbahçe da Turquia. Aí veio o vexame: foi demitido no final da temporada depois que o clube amargou a quarta colocação do campeonato turco. Se arrependimento matasse…

Manchester City – O time dos irmãos Galagher, do Oasis, é o grande mico do ano. Aquirido por 200 milhões de euros por um sheik árabe, que prometeu investir tudo no clube, descobriu que dinheiro afinal não é tudo em futebol. Trouxe Robinho, outro fracasso da temporada, mas foi rejeitado por Kaká.

Cristiano Ronaldo – A temporada não foi propriamente um completo fiasco para o melhor jogador do mundo. Foi mal com a seleção portuguesa, mas ganhou o campeonato inglês com o Manchester United e ajudou o clube de sir Alex Ferguson a disputar nova final da Liga dos Campeões. O problema é que, justamente nesta decisão, acabou eclipsado pela estrela ascendente do argentino Messi, do campeão Barcelona. Desse duelo particular vai sair o melhor de 2009 na premiação da Fifa e, pelo que se vê, o portenho está na dianteira.   

O Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) lança nesta terça (9.06), às 10h, em Brasília, o relatório Situação da Infância e da Adolescência Brasileira 2009 – O Direito de Aprender: Potencializar Avanços e Reduzir Desigualdades. O lançamento do documento será feito simultaneamente em outras cidades brasileiras, para apresentá-lo também dentro de uma perspectiva regional.

Em Belém, está marcado para ocorrer durante entrevista à imprensa, no auditório do Centro Integrado de Governo (CIG), na avenida Governador José Malcher, em Nazaré. A publicação faz uma análise inédita da situação do direito de aprender das crianças e dos adolescentes brasileiros a partir de informações relacionadas ao acesso, à permanência, à aprendizagem e à conclusão da educação básica. O documento expõe avanços e desigualdades nessa área e apresenta uma análise do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) por Estado. (Com informações da Agência Unama)

Do J. Guerrero, do As, reafirmando o que o mundo já sabe:

Kaká será hoy con casi toda seguridad nuevo jugador del Madrid (AS ya anunció que sería el primer fichaje en su portada del 5 de mayo). La intención de Florentino Pérez es hacer oficial su fichaje entre hoy por la tarde y mañana tras haber enviado a Recife a dos emisarios para cerrar definitivamente la operación.

Do Folhaonline:

O Grupo Pão de Açúcar anunciou nesta segunda-feira a compra da rede Ponto Frio por R$ 824,5 milhões (R$ 9,4813 por ação). Após as aprovações societárias necessárias, o Pão de Açúcar vai adquirir 86.962.965 ações, que representam 70,2% do capital social total e votante do Ponto Frio.

O pagamento do preço de aquisição será realizado da seguinte forma: R$ 373.436.536 à vista (equivalente de 45,3%) e R$ 451.085.424 (equivalente a 54,7%) a prazo.

Pena que o mercado paraense de supermercados esteja, digamos assim, fechado. Pena para o consumidor, claro.

Do site Conversa Afiada:

Ministério Público aponta graves irregularidades no contrato da revista Nova Escola com o governo de São Paulo

O Ministério Público de São Paulo propôs ação civil de responsabilidade por ato de improbidade administrativa contra o Presidente da Fundação para o Desenvolvimento da Educação, a Diretora e o Supervisor de Projetos Especiais, ambos da FDE, bem como contra a Fundação Vitor Civita. A denúncia foi feita pelo mandato do deputado Ivan Valente, em conjunto com nossos deputados estaduais, em março deste ano (leia aqui a representação). Além do cancelamento imediato do contrato, o MP pede que, caso as irregularidades sejam comprovadas e os atos praticados pelos agentes públicos julgados como improbidade administrativa, os réus da ação sejam condenados ao ressarcimento integral dos danos causados aos cofres públicos em função do contrato irregular; à perda da função pública; suspensão dos direitos políticos, de três a cinco anos; pagamento de multa e proibição de contratar com o poder público, por cinco anos.

Da coluna de Guilherme Augusto, hoje, no DIÁRIO:

Alguém tem que ceder

O doutor Sócrates, à maneira do método filosófico socrático, está crivando de perguntas o médico que o proibiu de beber.

O craque (craque é para sempre) paraense ainda não se deu por achado. Só vai parar de perguntar quando o doutor ceder.

A surpreendente goleada que o Brasil aplicou no Uruguai, sábado, no estádio Centenário, depois de 33 anos de jejum, serviu para tirar de vez a dúvida quanto ao técnico do escrete na Copa de 2010: Dunga está definitivamente garantido no comando. Depois de momentos de grande instabilidade, principalmente na metade da temporada passada, depois da conquista da Copa América, o treinador dá sinais de que consolidou sua posição e tem o grupo de jogadores sob controle.
O processo de recuperação começou, na verdade, com a vitória insofismável sobre o Chile de Marcelo Bielsa, em Santiago, em noite de grande atuação do atacante Robinho. Os tropeços contra o Paraguai e a Bolívia voltaram a deixar o técnico na berlinda, mas a atuação da equipe em Montevidéu sepulta de vez qualquer argumento contra sua permanência, a um ano do começo do Mundial da África do Sul.
A rigor, Dunga conseguiu reverter as expectativas em função de alguns posicionamentos de ordem prática: consolidou um estilo de jogo, centrado no contra-ataque e nas jogadas pelas laterais, e definiu o time-base. Depois de muito tempo, talvez desde a Seleção pentacampeã com Felipão em 2002, o Brasil não tinha uma escalação tão conhecida do público.
Ao mesmo tempo, a estabilização de Dunga no comando coincide com momentos particularmente negativos de seus mais fortes concorrentes. Muricy Ramalho, que terminou 2008 ostentando a condição privilegiada de tricampeão nacional, afundou-se na mesmice e nos resultados pouco convincentes do São Paulo desde o começo do ano. Perdeu o título paulista, não brilha na Libertadores e claudica no Brasileiro.
O outro nome cogitado era Vanderlei Luxemburgo, igualmente fragilizado pelos resultados que o Palmeiras apresenta na temporada. Fracassou no Paulistão, vai aos trancos e barrancos na Libertadores e ainda não engatou boa sequencia no Brasileiro. Uma terceira via, representada por Paulo Autuori, repatriado pelo Grêmio, só se consolida se Dunga der brechas.
O jogo de sábado, além de reabilitar a Seleção em termos continentais (acabou saindo da rodada como líder das eliminatórias), deixou claro que o treinador conta com a solidariedade dos jogadores. É o chamado “grupo fechado”, como gostam de definir os boleiros. Quando a coisa adquire esse contorno, dificilmente técnico cai. Por mais que muitos não vibrem com a ideia – e o escriba se inclui nesse time – não há como questionar: Dunga é o cara para 2010.
 
 
No sábado, prevaleceu o que esta Seleção de Dunga tem de melhor e mais bem ensaiado: defesa e contra-ataque. Como seu time joga bem fechado e tem jogadores habilidosos na frente (Robinho, Kaká, Luís Fabiano e Daniel Alves), as coisas ficam extremamente fáceis diante de adversários afoitos, que decidem encarar o Brasil de igual para igual.
Para facilitar a tarefa, o Uruguai tem um time limitadíssimo, que começa pelo inseguro goleiro Vieira, uma linha de beques que não disputa bolas aéreas e um meio-campo que marca errado. Salvam-se apenas os atacantes, com destaque para Furlan. Apesar de todos os pecados, ainda criaram quatro situações claras de gol.   
 
(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta segunda-feira, 08/06)