Coluna: Ganso e os corneteiros

Econômico nos dribles, comedido nos passes e pouco participativo. Foi assim que Paulo Henrique Ganso se apresentou na Copa América até agora. A imagem atual destoa por completo do perfil de exuberância técnica no Santos que encantou a todos nos últimos dois anos. Surgem críticas aqui e ali, algumas até questionando de seu talento.
É, contudo, prematuro demais fazer algum julgamento do meia-armador. Ninguém esquece a campanha (inclusive local) contra Geovani, vítima de corneteiros xiitas durante boa parte da carreira. Era abertamente acusado de lento, lerdo e pouco vibrante.
Ledo engano. Depois de liderar aquele Santos vice-campeão brasileiro de 1995, o craque se consolidou no Barcelona e só não brilhou na Copa do Mundo de 1998 porque encontrou pela proa a antipatia explícita de Zagallo por seu refinado estilo de jogar. O Velho Lobo chegou a posicioná-lo como beque contra a rústica seleção escocesa na estréia brasileira na França.       
A camisa 10 é um fardo e tanto. Exige categoria que legitime seu uso e cobra participação constante, dinamismo e recursos técnicos para alternar passes, dribles e chutes. O Brasil é o berço de incontáveis astros da posição, mas nos últimos 20 anos amarga uma estiagem desgraçada.
Operamos a façanha de conquistar uma Copa (94) sem armador. E olha que naquele mundial estavam em campo os endiabrados Hagi e Baggio, ambos em grande forma. Depois, em 2002, vencemos novamente. Mas aí já havia Rivaldo, mesmo sem assumir as funções habituais de armação.
A rigor, Ganso é o primeiro meia-armador de corte clássico a surgir neste país tropical nestas duas longas décadas. Por isso, é um jogador precioso, que precisa de tempo para amadurecer suas qualidades. E tempo, infelizmente, é o que lhe será negado a partir de agora. 
A propósito do jogo deste domingo, o técnico do Paraguai, Gerardo Martino, disse coisas interessantes na sexta-feira. Apontou como sua fonte de preocupação justamente o camisa 10 brasileiro. PHG, para ele, é o homem a ser anulado. As assistências para três gols brasileiros motivam a avaliação. Chegou a dar uma cutucada geral dizendo não entender porque o papel de Ganso na Seleção tem sido tão pouco valorizado. E arrematou com um argumento irretorquível que já expus aqui: a bola não pode passar tantas vezes pelos volantes quando há um meia-armador qualificado em campo. A observação não foi dirigida a Mano, mas a todos que já fazem restrições a Ganso.
 
 
Outro palpite do falante técnico guarani: a margem de crescimento de times tecnicamente fortes como Brasil e Argentina na competição tende a ser maior que a dos demais competidores. Em resumo: as próximas rodadas devem restabelecer o fosso que sempre existiu entre a dupla Brasil-Argentina e o resto da tropa. A conferir.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO deste domingo, 17) 

25 comentários em “Coluna: Ganso e os corneteiros

    1. Sim, é verdade, Andreia. Ao contrário de certo tipo de torcedor, eu não escamoteio a verdade. É fato que o sr. Márcio Rezende de Freitas beneficiou o Botafogo no gol de Túlio, em impedimento. Como também é fato, menos lembrado, que deu o gol do Santos também em visível impedimento. Mas consideremos que o único beneficiado naquela tarde-noite de 1995 foi glorioso esquadrão da Estrela Solitária.

      Curtir

  1. É senhorita (?) ANDRÉIA vc tem razão.O arbitro ajudou muito,mesmo eu sendo Botafoguense tbm ,sou JUSTO.
    No entanto devo lembrar á vc que esses ,digamos ,equivocos acontecem a favor do Botafogo contadas vezes.
    Se pegarmos a hist´oria do BOTAFOGO VEREMOS QUE o clube teve rarissimos erros de arbitragem ,enquanto seu time o Flamengo, e o Corintians SÃO AJUDADOS pelo menos 4 ,5 vezes por campeonato.
    Ah ,perdoe-me a intromissão sua frase,sua oração e sentença indagativa era dirigida ao blogueiro,mas como sou FOGO tbm respondi .Não por ele ,mas como Botafoguense.Bom domingão pra vc.

    Curtir

    1. Disse tudo, pastor. É até brincadeira comparar a quantidade de vezes em que o Botafogo foi operado pelos sopradores de apitos. Deve ser recorde mundial. Talvez até por isso mesmo as duas únicas ajudas que teve são lembradas com tanta clareza pelos infiéis.

      Curtir

  2. Os outros valorizam as nossas coisas mais do que nós mesmos.
    Mesmo “jogando mal” ele já foi decisivo nesta copa para o Brasil, enquanto que o Messi só deu dois toques e mais nada.

    Curtir

    1. Também acho que seu estilo está mais para Zinedine Zidane, embora tenha semelhanças também com Rivaldo e Sócrates – pelo gosto de bater na bola de primeira, sem enrolação.

      Curtir

  3. É verdade amigo E IRMÃO, Messi deu tres bons passes contra meninos da COSTA RICA E ATÉ a nossa imprensa nacional inteira ,o glboesporte então com Eric faria e TINO Marcos ENALTECERAM O JOGADOR .GANSO já deu tres passes meio gol contra duas selelçoes mais renomadas e “cascudas ” e querem bater no rapaz.Ainda bem que o titular desse blogue está sempre em defesa de craques verdadeiros e ganso é um.Dr ALONSO SIEMPRE ME DIZIA QUE Messi é só enganação,que é um Maradona ,um bom jogador que se tiver os parceiros certo vai dar certo.Tái “um santafézaço pra Argentina lembrar para sempre.Uruguay nos penaltis ,Tevez perdendo penalti.Enfim é bom por as barbas de molho contra as zebras.

    Curtir

  4. Bem lembrado Juca. Quando vejo Ganso em campo não tem como não compará-lo ao estiloso ex-camisa 10 francês. Ganso tem andado tímido, é verdade, mas torço para que ele tenha mais desenvoltura. O futebol brasileiro não merece ser vitimizado novamente pelo “complexo de Raí”, poi representará o triunfo do futebol botocudo e “volantinesco”, tão ao gosto de Muricy, Mano e outros menos votados.

    Curtir

  5. É apenas meus comentários caem na caixa de moderação.
    Parece até que sou eu quem posta palavrões e ofensas.Quem postou depois de mim mais de meia hora já teve publicado seu post ,inclusive os clones que ofendem.
    Fazer o que ,o jeito é abandonar mesmo o espaço.

    Curtir

    1. Pastor, minha folga semanal do trabalho vai de 17h de sábado a 20h de domingo. O blog não pode ser atualizado de hora em hora, nem posso permitir que todos os comentários sejam liberados sem filtragem. Os motivos são de conhecimento amplo no blog. Conto com a compreensão de todos quanto a essa situação e esta é seguramente a última vez que volto a lhe explicar as minhas razões.

      Curtir

    1. Amigo Juca, não se trata de secação ou torcer contra e sim uma opnião, que pra mim vai à convicção. Todos aqui adimiram o futebol do Ganso, eu não, mesmo quando o Santos ganhou Paulista, Copa do Brasil e Libertadores. Não me queira mal por isso. De qualquer forma, espero que eu esteja engandíssimo e torço (e muito) para um paraense chegue ao título de melhor do mundo, pode ser o Ganso mesmo, mas acho improvável, não impossível.

      Curtir

  6. O Ramirez,é uma especie de Amaral melhorado na seleção,nada mais de que isso,e a bola teima em passar por ele.
    Joga no Ganso meu filho,e ele resolve,deixa os caras na cara do gol.

    Curtir

  7. Hehehe,não se estresse amigo pastor,as vezes tem comentarios meus que vão para o filtro também ,más logo em seguida é postado,e além do mais Gerson de sexta a domingo tem o tempo reduzidissimo por conta da edição dominical do DIARIO DO PARÁ,que precisa esta nas bancas já no sabado e por conta das progamações esportivas do fim de semana que são intensa.
    Vamos dar esse desconto para o Gersão,do mais ,ele passa quase que a semana inteira conosco.
    Como fala os mais antigo,são ossos do oficio,além de que ele tem que defender o da bóia do infante João.

    Curtir

    1. Obrigado pela compreensão, amigo Juca. De fato, a pauleira diária não me impede de entrar sempre aqui no blog, para atualizações e troca de opiniões com os amigos. Nos fins de semana, reservo obviamente um tempo para descansar e dar atenção ao infante, que cobra muito, como aliás toda e qualquer criança de 9 anos de idade.

      Curtir

  8. É realmente acho que estou sendo intransigente.irei rever minha opinião sr.Gerson.
    PORÉM SAIBA QUE SOU UM FÃ obcecado por seu blogue,obcecado no bom sentido.Talvez o fato de meus posts demorarem demais e aí saio do dinamismo e do momento do calor do debate e isso me irrite,e confesso não DEVERIA SER ASSIM ,AFINAL TENHO QUE me controlar.MAS sou antes de tudo um ser humano,certo?
    BOM VOU REVER MEU PONTO DE VISTA E SER MAIS paciente,com certeza.
    Quanto ao descanso do blogueiro TOTALMENTE JUSTO e garantido pelas legislações trabalhistas. ACHO ATÉ QUE SÃO POUCAS HORAS.
    Só acho que a filtragem deveria ser não por nomes,mas por palavras ,Escreveu palavras torpes e ofensas o filtro alijaria SUMARIAMENTE A POSTAGEM.
    Entretanto confesso que não irei mais reclamar e peço até desculpas ao Sr.Gerson que sempre contou com minha admiração por sua dedicação ao jornalismo e a esse espaço.A propósito , gostaria sr.Gerson de lhe perguntar haja vista que é um homem atualizado.Que conversa é essa de que o plebiscito NÃO VAI VALER ? Que depois o Congresso é que vai decidir sobre a criação de certos estados ? Sabe de alguma coisa? Pareceu-me que isso é claramente uma estratégia para criar o estado de Carajás e Tapajós.DUAS REGIÕES SABIDAMENTE RIQUISSIMAS.
    Seria ,se for verdade, o caso de RASGARMOS A CONSTITUIÇÃO?
    Foi o dr ALONSO QUE ME DISSE QUE OS ESTADOS SERÃO CRIADOS DE QUALQUER JEITO.E ele conhece muita gente grande.
    Te dizer, veja aí ,colha alguma coisa porque se isso for verdade,de que adianta votar ?Que desrespeito abusivo seria ,não é ?

    Curtir

Deixar mensagem para blogdogersonnogueira Cancelar resposta