Ação defende plebiscito em todo o país

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) anunciou no plenário do Senado nesta quarta-feira (13) ação apresentada pelo jurista paulista Dalmo de Abreu Dallari ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), reivindicando que toda a população brasileira, e não apenas a paraense, seja ouvida no plebiscito sobre a criação dos estados de Carajás e Tapajós, no território do Pará. No último dia 30 de junho, o TSE determinou que a população do Estado seja consultada sobre a divisão. (Com informações da Agência Senado)

33 comentários em “Ação defende plebiscito em todo o país

  1. Gerson se dividirem o nosso estado,acho que as chances do REMO,entrar na serie D,são enormes,pois não terá são raimundo e independente pelo caminho,hehehe.
    Brincadeiras a parte,vamos votar no não ,meus amigos.
    Diga não a divisão.

    Curtir

  2. E isso ai, nao precisamos de mais politicos corruptos, necessitamos de bons administradores dinheiro tem, e so nao desviar as verbas, fora forasteiros do meu estado, vao devolver o dinheiro que ja roubaram em obras superfaturadas, vamos cabanos do meu Para expulsar esses caras que querem dividir nosso estado. O povo Brasileiro tem sim que ser ouvido, e dinheiro dos impostos que todos pagamos que vai bancar esses possiveis novos estados. NAO A DIVISAO, O PARA E DOS VERDADEIROS PARAENSES, ASSIM COMO O ACAI E A CASTANHA QUE E DO PARA.

    Curtir

    1. Nós não temos nada a ver com os corruptos de vcs…toldos os políticos influentes do tal de Pará, são dessas bandas aí do estado, olha a só a assembléia…cabanos expulsar os forasteiros ahahahahahahah…vcs realmente são uma piada…eu nasci aqui em Marabá e tenho orgulgo disso, mas tenho raiva deste malfadado estado que só existe pra vcs da capital…”vão catar coquinho…”

      Curtir

      1. Com essa tua opinião conseguiste me convencer.
        Me convencestes que és um pau mandado.
        Mas pra tua tristeza o tal do Pará como vc de maneira anarquista se referiu vai continuar sendo o meu PARÁ, MEU ESTADO MINHA TERRA E MINHA VIDA!!!

        Curtir

  3. Se o plebiscito for nacional acho que aumentam as chances do estado ser dividido, pois a população das bandas de cá perderia a vantagem numérica que tem.

    isso é muito perigoso.

    Curtir

    1. pelo contrário amigo, a populaçãoo brasileira não aguente mais tanta corrupção! sem falar na Mídia nacional, que vira e mexe solta uma nota negativa sobre essa possível aberração federativa.

      Curtir

      1. Pensando Bem, vc tem razão, pois a população nacional vai ser fortemente contra a criação de mais ´vagas pra deputados e senadores.

        isso vai ter muita rejeição da população.

        Curtir

      1. João, não se empolgue, afinal tu és paraense também, e no fundo, lá no fundo mesmo, tu tens orgulho de paraense.
        Tu não conheces os politicos que estão na luta pela divisão?
        Será que eles merecem a nossa confiança?
        Isso tudo é promessa eleitoreira, cara, pensa nisso.
        O Pará Unido é maior que todos os Estados da região Norte/ Nordeste do Brasil.
        Vamos dizer não a essa proposta ridicula.

        Curtir

      2. Pergunte ao seu prefeito onde estão as verbas do repasse FNS, FPE, FPM e várias outras que são repassadas pela união? se foram colocadas em prol da população?

        Curtir

    1. Quem banca a democracia ou a corrupção é realmente o povo, óbvio…nós aqui de carajás bancamos vcs e a corrupçãp de vcs a vida toda…BASTA DESTA ELITE CORRUPTA BELENENSE!
      Nem q corramos o risco de ter a nossa elite corrupta, mas pelo menos vai a nossa e não a de vcs!

      Curtir

      1. Que pena de gente tão incauta e iludida como esse João Marabá.Achar que a corrupção endêmica em nosso Estado se restringe a Belém no mínimo representa uma total indigência intelectual e espiritual de alguém mesmerizado pelos discursos mentirosos de “lideranças” políticas(que obviamente são baluartes da boa utilização do dinheiro público) preoucupadas muito mais com os dividendos políticos advindos com o retalhamento do Estado do que propriamente com os interesses das populações que “representam”.

        Curtir

  4. Se todo o Brasil votar, o SIM passa sem medo de errar. Embora o jurista defenda a tese que o assunto é de interesse de todos os brasileiros. Penso desnecessário mais gastos com um assunto que de fato e de direito diz respeito aos paraenses. Ainda penso que a divisão é um mal necessário, mas desque que este projeto seja revisto, pois não é concebível o espaço geográfico que restará ao Pará.

    De momento não voto nem 55, nem 77.

    Curtir

  5. SENHORES DO BLOG, O CIDADÃO DENOMINADO DE JOÃO MARABÁ É EXATAMENTE O QUE EM ALGUMAS RODAS DE CONVERSA SE CHAMA DE “PATETA COM AGRESSIVIDADE PASSIVA”(RISOS!).
    O JOÃO, SEM MOTIVO ALGUM, ENTRA NESSE BLOG COM A ÚNICA INTENÇÃO DE OFENDER AS PESSOAS QUE APRESENTAM OPINIÃO ADVERSA DA SUA, INCLUSIVE AO QUE DIZ RESPEITO AO MODO DE TRATAR COM POLIDEZ QUEM NÃO CONHECE, UM COVARDE, QUE SE ESCONDE ATRÁS DE UM TECLADO. PROVAVELMENTE UM MOLEQUE COM CRONOLOGIA DESPREZADA, JÁ QUE A IDADE PRA ESSE TIPO DE GENTE POUCO IMPORTA.
    ELE NÃO VÊ QUE POUCO IMPORTA O QUE PENSA, NÃO VAI MUDAR NADA, E AINDA POR CIMA FIXA A MINHA IDÉIA DE CONTINUARMOS COM UM ÚNICO ESTADO.
    O QUE SERÁ QUE UM CIDADÃO DESSE PENSA?
    – O QUE O FAZ PENSAR QUE O SUL DO PARÁ SUSTENTA A CAPITAL?
    – EXISTE UMA ASSEMBLÉIA LESGISLATIVA PRAS BANDAS DO ITACAIÚNAS OU OS POLÍTICOS DO SUL DO ESTADO TAMBÉM RESIDEM EM BELÉM? SIM, POIS ELES RESIDEM NA CAPITAL.
    – E ESSE LENGA-LENGA DE COMPARAR O TOCANTINS COM GOIÁS? QUE CARACTERÍSTICAS TEM GOIÁS E TOCANTINS QUE SE ASSEMELHA AO PARÁ?
    – ALGUM DOS SENHORES SE SENTEM SUSTENTADO PELA REGIÃO SUL? EU NÃO.

    POR ISSO QUE DIGO TRANQUILAMENTE, SEM O MENOR MEDO DE SER FELIZ:

    77 NELES!

    Curtir

    1. Repetindo a “pérola” que o cidadão disse:
      Abre áspas : “Nem q corramos o risco de ter a nossa elite corrupta, mas pelo menos vai a nossa e não a de vcs!”

      É só ver o vídeo e compreender:

      Curtir

      1. Depois desse vidéo concluo que o tal de João Guimarães , agora João Marabá, concerteza mudou o nome já pensando em pegar uma vaguinha de politico.
        Vai ficar só na vontade.
        Falando nisso…
        …como é que está a situação da merenda aí em Marabá?
        O Ministério Público Federal é quem está investigando.

        IMAGINE ESSAS CRIANÇAS COM UM ESTADO SÓ PRA ELES.

        Curtir

      2. Édson, por falar em merenda escolar, lá pelas bandas de santarém tem tabém um “cabeça emancipatório” (risos!) envolvido com desvio de merenda, o tal de Dep. Lira Maia.
        Égua da gentinha viu??
        Será que se combinaram??..hehehe!1

        Curtir

      3. Alberto, imagino essa rapaziada ligeira comandando as verbas de um novo Estado, hein?!!?… te dizer… 77 neles!!!

        Curtir

  6. Estou de acordo com o Berlli. Se eu vou bancar uma eleição que vai ser milionaria apenas no Estado, imagina no país inteiro.
    Meu bolso não é penico. Outro ponto é o seguinte: Como que uma pessoa que mora no interior do Paraná, que nunca saiu do seu estado, vai saber da realidade de um outro estado tão longe? Já está de bom tamanho o estado todo do PA votar. Infelizmente, o mais aproveitador vai ganhar.

    Curtir

  7. Meu voto se eu puder e estiver por Belém será NÃO, CLARO.Mas o que não pode é a pessoa que foi pra outro país ou outro estado, ficar pedindo para os “forasteiros ” sairem de sua terra. Fomos nós forasteiros que tiramos essas mesmas terras dos nativos que aqui habitavam há 500 anos ,correto? O que ele faria ou faz quando os americanos o discriminam por ser latino? Ou quando se encontrando em SAo Paulo GRTIAM volta índio pra tua terra na floresta? Por estar lá tirando emprego de um cidadão de lá?Lembremos que todos nós poermos a qualquer hora ter que morar fora do Pará,como eu que já morei em Rondõnia,ACRE,Rio de Janeiro e agora depois de ter voltado para o Pará há 15 anos atrás estou de novo em outro estado.Não se pode misturar as coisas.O fato de sermos paraense da gema e NÃO qUeremos a divisão NOS DÁ É O DIREITO DE lutar atrave´s de grande CAMPANHA pelo NÃO. 77 neles ,mas com RESPEITO E CIVILIDADE.
    SIMPLES ASSIM.

    Curtir

  8. Antes de mais nada esse João Marabá é um babaca. Se não está feliz como paraense, marabaense e remista que deve ser, que vá para os EUA. A divisão do Pará não está baseado neste pensamento mesquinho por ele exposto, outras necessidades básicas devem ser levadas em consideração e pesar para a conscientização do que é melhor para os paraenses que não vivem longe das mordormias da capital.

    Curtir

    1. Égua remista! Acho que não deve torcer por times do Rio e São Paulo, nem Aguia ele deve ser.

      Por outro lado Berlli vc está correto, o problema não é ele ser a favor da divisão, mas sim respeitar o nosso estado e debater de forma civilizada.
      Tambem é importante dizer que não somos contra quem vem de fora vencer aqui no Pará, mas o caboco se aproveitar para formar um outro estado aí não dá, este recado vai para o Saulo que quiz comparar a atitude do prefeito de Manaus com a nossa em relação aos forasteiros.

      Curtir

  9. Coitados, a notícia não tem nada haver com o Remo, acho que ainda é o efeito tabu 33 que martela a cabeça das galinhas velhas, só pode, elas não podem ver uma notícia do Leão que ficam loucas kkkkkk

    Curtir

  10. E as três cidades que mais desmatam a floresta Amazônica se salvo não mim engane fica exatamente nesta região onde moram os separatistas (madereiros ), Pacajá, Altamira e São Fêlix do Xingú

    Curtir

      1. Fico feliz com o teu posicionamento,só aumenta a admiração e respeito que tenho por você saiba que leio diariamente sua coluna há mais de 10 anos e raramente discordo de suas opiniões.sou um apaixonado torcerdor do paysandu e tambem sou contra a divisão do pará.

        Curtir

      2. Então estamos juntos nessa batalha de resistência em defesa do Pará unido, Jairo. Não podemos nos amofinar, camarada. Se houver mobilização de todos, o esquartejamento não passará!

        Curtir

Deixar mensagem para CARLOS BERLLI Cancelar resposta