Tribuna do torcedor (47)

Por Carlos Eduardo Lira Silva (cadunon@yahoo.com.br)

Não gosto de procurar culpados pelo fracasso e vexame ocorrido na Curuzu, pois todos que compõe o clube de suíço são, um pouco, culpados pelo que aconteceu na manhã de anteontem. Antes de prosseguir com o texto, ressalto que em 28 anos de (minha) vida nunca havia assistido o PSC perder uma classificação na Curuzu tendo a vantagem; infelizmente, isso é comum com o tradicional rival. Fico, agora pensando, será essa a primeira de muitas? Espero que não… Vou pontuar algumas coisas sobre nosso futebol e gostaria que o Gerson (se pudesse) escrevesse sobre alguns desses assuntos.

1) Remo e PSC são fracos enquanto times e clubes de futebol:

Sobre este primeiro tema, creio que uma das razões para o enfraquecimento do nosso futebol encontra-se no fato de tanto Remo quanto PSC abdicarem de compor times com jogadores da terra, contratando apenas a coluna do time, como era antigamente. Alguns colegas do blog podem falar, mas quando há chances para estes jogadores locais eles nada fazem em Remo e PSC. A estes colegas respondo apenas com alguns nomes locais de sucesso, que jamais perderiam para Vila Aurora ou Salgueiro: Ageú, Edil, Chico Monte alegre, Oberdan, Charles, Belterra, Tiago, Zé Augusto (o antigo), Marinho,  Jóbson, Wélber, Vanderson, Luís Carlos Apeú, Edgar… O que quero dizer com isso é que tanto Remo quanto PSC precisam investir e oportunizar que seus jogadores de base joguem no time profissional, nem que para isso o PSC ou Remo percam o campeonato (e a hegemonia) para Águia ou São Raimundo, por exemplo. Ontem fiquei olhando para o Tácio que juntamente do Paulão não ganhavam uma única bola do “Dema”, por conta desse fato fiquei pensando. “Rapaz será que o Billi (volante) e o Paulo de Tárcio (que abrimos mão) é tão ruim assim? Será que o Bernardo (liberado) ou o Admilton (liberado) é tão ruim assim? E o Japonês (hoje no Time Negra) não poderia compor a meiuca do Papão com sua visivelmente habilidosa perna esquerda? Será que o Allax não jogaria melhor que o Bosco que só fez o trivial e a Gazela Ednaldo será que não jogaria melhor que o Aldivan que assim como esse não sabe marca”. Sinceramente, creio que um time local faria muito mais pelo nosso Papão e pelo nosso Leão.

2) O triste incômodo:

Eu sou um torcedor que sofre e, não nego, ontem sofri muito, passei o dia com uma sensação de vazio, tristeza mesmo. Mas apesar de gostar muito do PSC, não sou louco de torcer contra o Remo na atual conjectura do futebol paraense. Colegas e Gerson, nós, torcedores de Paissandu e Remo, precisamos nos unir, a fim de que nossos times possam voltar a brilhar. Sinceramente, é muito pouco confortável ver o Paissandu jogando pelo 5º ano consecutivo a série C e perceber que o Remo está nesta situação agonizante pelo 3º ano consecutivo (e nem estou contando ano que ele caiu da C para a D). Em um nível de comparação local, parece a nossa querida Tuna (clube conhecido por produzir craques) que não consegue se quer disputar a fase principal do parazão, uma lástima. Creio que nosso futebol somente voltará a ser grande quando Remo e PSC ajudarem Tuna. Talvez ela seja o ponto de equilíbrio que falta para o reerguimento do futebol paraense. 

3) A imprensa paraense

Apesar dos pesares, a imprensa paraense (apesar de omitir situações sobre os clubes para não prejudicá-los) é a verdadeira heroína do nosso futebol. Espero, com toda a sinceridade, que a imprensa continue desenvolvendo este trabalho para manter viva, nos torcedores, a chama de amor pelos nossos clubes (por isso não suporto quando a Clube perde tempo transmitindo jogos de times de fora que se pudessem extinguiam o PSC e o Remo).

4) Ao invés de Copa Norte…

Ao invés de Copa Panamazônica ou Copa Norte, creio que uma alternativa para reerguimento do futebol nortista, como um todo, seja as Federações, os clubes, os empresários locais e a imprensa paraense organizarem um campeonato amazônida sub-18 e um campeonato sub-20 entre seleções dos estados amazônidas. Creio que isso, poderia impulsionar o surgimento e visibilidade craques locais.

Gerson e colegas, deixo a palavra com vocês…

11 comentários em “Tribuna do torcedor (47)

  1. Concordo com você em todos os aspectos. Acontece que essa nova escola de presidentes e diretores de nossos clubes não estão lá para o bem do clube, mas sim em favor de seus bolsos. Veja quanto ganha o Cleberson do Salgueiro (5 mil o mais caro) e veja quanto veio ganhando Canindé do Remo. Sabes por quê? è que quando os procuradores vem oferecer esses pernas-de-paus em fim de carreira, eles fazem um salário lá em cima para dar a propina a quem o contratou. Esses jogadores não teriam vez se não fosse esse jogo. E cada um diretor que entra, pensa dessa forma. Por isso que o sócio torcedor independente(os sócios pagam,mas escolhem os jogadores) seria a solução desses problemas. Mas leve esse projeto aos presidentes e vc verá que eles não aceitam, dada a transparência e de não poderem meter a mão no dinheiro. Vcê já viu algum conselho fiscal ou deliberativo conferir as contas dos dirigentes?

    Curtir

    1. Luiz Antonio. É como salário de assessor parlamentar apadrinhado (o não concursado) metade vai para o caixa da próxima campanha. Clube de futebol é uma mina de safadeza!!!!
      Insisto na proposta: Conselho Fiscal deve ser composto sempre por membros da chapa de oposição – a chapa que perdeu as elieções.

      Curtir

  2. Discordo em dois pontos :

    1. A imprensa Paraense aumentou o ôba ôba que ajudou na derrota. De heroína não tem nada

    2. O Remo tinha no time titular: Pedro Paulo,Lima,Marlon e Landu/velber. Além de reservas imediatos, Sam,levy,Raul(era titular antes de se contundir) e 4 Helinton
    Ainda Tinha muitos outros jogadores locais no elenco. Contratar jogador de fora não é desvalorizar os locais. Contratar como o ex-jogadores é que foi o erro. Mas dizer que os jogadores locais foram desvalorizados eu discordo.

    Curtir

  3. Concordo em parte, sou REMISTA e me orgulho disso; só não entendo por que quando o rival vence algo (jogo) seja lá como for: gol de ex-atacante do Remo impedido (Dadinho 2ª divisão em 91), gol de canela do Zé doido (quase sempre), suposto pagamento a jogadores do time adversário (Copa dos Campeões) ou apertado no final das partidas pro unzinho a zero, isso com frequência etc., à torcida e a imprensa falam como se o time estivesse muito bem, sem dívidas e até mesmo em uma série “A”; ou seja, se iludindo e mascarando a real situação do clube e time respectivamente; e nem se quer falam em REMO; agora quando tem uma decepção, que não é de hoje (eliminação, em casa, da Libertadores, 33 jogos sem vencer o Remo, goleada em pleno Mangueirão, nem lembro se foi 7 ou 9 e nem pra quem, rebaixamento no Mangueirão para 3ª div. pela 1ª vez etc.); atual vexame, o qual dessa vez o Remo, não tem nada haver, ficam arranjando desculpas e culpados fazendo analogias com a atual fase do Remo, que diga-se de passagem, o rival nada contribuiu para isso, mas em outros tempos nós já o fizemos afundar ainda mais.
    Digo isso por que em uma de suas palavras, na coluna do bola, nosso amigo Gerson Nogueira, escreveu que o Rival estava em situação “absolutamente aposta ao REMO”; quem é leigo acha até q o Rival não deve a jogador algum, está bem melhor que o Remo ou em uma séria “A”, volto a dizer, não tem dívidas trabalhistas, patrimônio algum já foi ameaçado de penhora, enfim coisas do tipo.
    Ae, colegas! O máximo que alguns remistas fizeram que é normal a rivais; foi secar, no entanto quem venceu vocês foi o SALGUEIRO, e volto a ratificar: o Leão nada tem com isso, dessa vez, ok! Curtam a fossa de vocês aí valeu; por que a nossa já absolvemos faz é tempo e foi menos mal, por que: o que é um Pe* para quem já está Ca*; então, a tampa não pode falar muito do vaso, vocês não acham?

    Curtir

  4. Ainda temos que aturar essas coisas,aqui no pará:

    O primeiro jogo do América, de Manaus, pela semifinal da Série D 2010 será jogado no próximo domingo (24) no estádio Colosso do Tapajós, em Santarém. O adversário do time amazonense será o Madureira, do Rio de Janeiro.
    A informação foi repassado ao blog há pouco pelo radialista Ivaldo Fonseca, da Rádio Rural AM.
    Os 4 jogos da fase semifinal foram sorteados há poucos instantes pela CBF.
    O América não tem campo para jogar, já que o Vivaldão foi demolido e, no lugar dele, ergue-se um novo estádio. A CBF, então, requisitou o Colosso do Tapajós para mando de campo do América pela semifinal da competição.

    Curtir

  5. A imprensa é a maior culpada de tudo que ocorre de desmando e maracutaias existente nos clubes. Muitos jornalistas sabem o que acontece, porém preferem ir aos coquitéis que diretores oferecem, principalmente no caso Baenão, onde todos ficaram em cima do muro em vez de tomar uma posição. E muitos tomaram a posição de Amaro, sem acompanhar o desenrolar da novela, onde a cada capítulo o Clube perdia: a arena de 24.500 ficou para 15 mil: o valor de 54 milhões foi dado por 32. E só o Gerson fez campanha. Também Ivo Amaral, mas sem se indignar com o saque que estavam fazendo no clube.

    Curtir

  6. Caro Carlos, concordo com o que o vc escreveu, mas gostaría de acrescentar o seguinte: o que falta no futebol paraense é a presença de dirigentes profissionais em vez de dirigentes-torcedores. Nossos clubes são geralmente vistos como de importância secundária para esses dirigentes, que acabam buscando mais status pessoal e sucesso passageiro do que (grandes) títulos. Morei muitos anos em Porto Alegre-RS, e você precisa ver como é feita a administração da dupla gre-nal. O ex-presidente colorado Fernando Carvalho (atual vice-presidente), é um dos maiores administradores de futebol profissional e de base que existe no Brasil. Seria ótimo se ele e outros grandes dirigentes pudessem vir aqui participar de um Simpósio (cadê a FPF nessa hora?), ou, melhor ainda, se os dirigentes de leão e papão tivessem interesse em uma parceria com esses grandes clubes do sul do Brasil.

    Por fim, o leão tinha bons valores paraenses no time (Heliton, Velber, San), mas não tinha um técnico interessado em levar esse time adiante.

    Curtir

  7. Discordo, a impresa não entra em campo, não joga, mais as vezes atrapalha, a maioria dos comentarista (não quero desmerecer os titulos que muito possuem de Bola de Ouro), davam como certa a classificação do Papão e depois do fracasso, não houve um que não jogasse pedra.
    É fácil bater em morto! A impresa paraense esta cheia de morcegos! (chupam e assopram).

    Curtir

  8. NELSON: A Federação só quer os 10%. Mais nada. E não adianta vir dirigente capacitado dar palestras. Presidentes e diretores locais preferem as suas filosofias, que é ficar em evidência e se dar bem como RR e AK. Essa nossa escola é péssima. Enquanto o clube for uma confraria, nada melhora. Quer um exemplo: O que vão fazer com Amaro, que destruiu o pórtico, não ganhou um turno, e ainda usou de nepotismo. Felício Pontes é um dos principais culpados pela situação, pois apoiou Amaro em todas as suas sandices.

    Curtir

Deixar mensagem para Pedro Paulo Cancelar resposta