AK sem grana para pagar plantel e funcionários

Com ar de paisagem, festejando a venda do Baenão, Amaro Klautau acaba de informar através da Rádio Clube que não tem dinheiro para pagar o restante do plantel e os funcionários do Remo. Isso depois de ter antecipado o recebimento da grana dos patrocínios (Governo, Cerpa, Yamada e Unimed) e garantido que as finanças do clube estavam saneadas e sob controle.

É um estadista.

25 comentários em “AK sem grana para pagar plantel e funcionários”

  2. É amigo Gerson Nogueira, e ainda tem gente aqui no blog que defende esse AK.E a torcida Remista assiste a tudo isso sem fazer nada,pobre Remo pensando que tava no fundo do poço,mas o amaro decidiu cavar mais ainda esse poço, pra alegria dos torcedores do PAPÃO que se divertem com a desgraça do filho adotivo da glória e do triunfo.

    Curtir

    Responder

    1. Está mais ou menos óbvio que o objetivo é esse, caro Maurício. Mas evito fazer comentários mais agudos, para não ferir suscetibilidades, afinal temos intransigentes (e dedicados) defensores da figura aqui no blog. A partir de agora, AK será tratado como “estadista”.

      Curtir

      Responder

      1. É muito triste ler notícias tão absurdas, como as vindas do Clube do Remo. O Remo é um clube cada vez mais distanciado da massa. A torcida do Remo parece ter adotado outros clubes, tamanha a passividade com que assiste ao Amaro e sua patotinha destruir o pouco (muito) que restara do ex-mais querido do Norte.
        Sou maranhense, aprendi a amar o Clube do Remo, porém, fico cabisbaixo ao notar que em breve, ficarei órfão de clube futebolístico.
        O público do Remo no mangueirão este ano foi pífio, o que se dirá no lixão. Vale destacar o exemplo do Engenhão, que quando muito, recebe 15mil torcedores, haja vista o difícil acesso.
        Pensei que pior que Raimundo Ribeiro não poderia existir. Errei feio.
        Adeus Clube do Remo. Tua torcida já não é mais fenômeno e já vela sua “morte”.

        Curtir

  5. Agora a gente vê que o Cláudio, tecnico do colúmbia, estava sendo usado para defender todas essas falcatruas do Amaro. Ele agora cala definitivamente. Jogou seu nome na lama por causa do Giba e Amaro. O que dá a entender é que era tudo um só projeto: Remo caído a unica salvação era essa venda. Remistas não deveriam comprar nada dos empreendimentos Leal Moreira, pois foram eles que fizeram a cabeça do Amaro. Claro que lhe oferecendo algumas vantagens, que só o ministério da fazendo poderá, daqui a 5 anos descobrir tudo. Acho que nem a polícia federal conseguiria. E o nojo se estende a todos esses fajutos comentaristas, que insistem em dizer que o Baenão já está vendido, principalmente ao Matoso, que fica vibrante em ver o Baenão vendido, em vez de ter denunciado a falta de cumprimento dos acordos conciliar. Na realidade, tudo depende da Juiza, que poderia muito bem evitar isso, dando o prazo de 90 dias para, pelo menos o Remo ter uma arena digna, mesmo que pela metade.

    Curtir

    Responder

    1. Também acho que a Dra tá meio radical, sei lá…será que aí tem??? É um caso a princípio simples de causas trabalhistas, mas, pelo que se ouve falar, sem precedentes no futebol brasileiro. Existiria uma instância superior à qual se recorrer contra a venda?

      Curtir

      Responder

      1. Maurício, sempre é possível recorrer ao TST e, depois, ao STJ. Agora, quem tem interesse nisso? Os clubes brasileiros de expressão popular no futebol são tratados pela Justiça de maneira diferenciadas. Sempre foi assim. A questão é saber quem quer fazer alguma coisa em favor da “comunidade azulina”. Vejo (de longe) apenas a renida luta por objetivos financeiros pessoais.
        Parece que “todos” estão querendo mesmo é a extinção da coisa!!!!!
        Mantido “tudo o mais constante”: é possivel vislumbrar no futuro apenas um clube de expressão na capital (Paysandu) e dois no interior (Águia e São Raimundo). E olhe lá !!!!!

        Curtir

  7. Está claro que o Remo continua um time deficitário apesar de tantos patrocínios. O Paysandu será diferente, Gérson? As vitórias estão encobrindo as mazelas bicolores. Elas, no entanto, assim como as remistas, não tardam a aparecer…

    Curtir

    Responder

  8. Os não menos delinqüentes, os votantes que elegeram Kluatau à presidência azulina, não conseguiram perceber que: Responsabilidade é um fator-chave num sistema gerencial. E, porque isso? Muito simples! Responsabilidade é a base do poder e do crescimento individual e sistêmico. E, neste aspecto, que contribuição o ESTAFETA Klautau, deixará ao Leão Azul, além da vergonha à nação azulina? Que mesmo num cenário caótico, ainda declara seu amor sem fim, à Instituição Clube do Remo!.
    Dar responsabilidade às pessoas é oportunizá-las a assinar seu nome num projeto de sucesso, não importa o quão pequeno ele seja. Esse contexto propicia um desafio de crescimento de forma concreta e mensurável.
    Além disso, é importante deixar claro através da cultura corporativa que responsabilidade não deve ser um peso ao redor do pescoço, e sim uma medalha que se usa com prazer. Este é o perfil de um líder ou administrador comprometido, envolvido, sensibilizado e com vontade de atingir o objetivo comum. Neste quesito, Klautau esteve 100% ausente, esteve sempre em busca de matar a sua fome de interesses diabólicos. E, pelos fatos apresentados à imprensa, é certo que seus interesses dentro do Clube do Remo, sobrepõem-se ao bem comum azulino, contanto é claro, com a modorra dos seus votantes e, inclusive, com a “oposição”, esta chega ser uma piada.
    Os pífios argumentos do recadista junto à imprensa, apenas comprovam o baixo nível ético da sua “gestão” no Clube do Remo!.
    Por fim, eles, ao apresentar um intelecto apoucado não perceberam que o Sr AK não passava de Patarata e, portanto, mentira com bazófia. Os efeitos? Bem, os efeitos já são conhecidos por todos, e bem macabros. Azulinos! Só nos resta aguardar e não errar novamente, colocando um ser degradante como esse na presidência azulina.

    Curtir

    Responder

  12. depois dessa caiu o mito da “excelente” administração financeira que o AK fazia no remo, cansei de acreditar nesse presidente,pra mim o remo só poderá pensar num futuro melhor quando acabar o mandato dele.
    pelo visto ele perdeu o unico “titulo” no mandato dele no remo, que era a “excelente” administração financeira .

    pra mim, agora tanto faz se vender ou não o baenão.

    Curtir

    Responder

  15. O Baenão está vendido não há mo evitar. A luta agora agora é não aceitar o Aurá como local do novo estádio. Pelo que entendi das declarações da desembargadora, os valores detinados à construção do novo proprio azulino serao administrados por sua excelencia. Se pode eu não sei, os ‘ causidicos ‘ que respondam.;
    Acabemos logo com isso e que o dia 31 acabe com outras coisas também. Com certeza teremos assuntos melhores para postarmos.

    Curtir

    Responder

  16. TAVERNARD: “Acabemos logo com isso”. Para você que não conseguiu decifrar a jogada é fácil dizer assim, ou porque vc é Paysandu. O assunto é seriamente prejudicial ao clube e, principalmente, aos futuros torcedores. Você não decifrou que desde a compra do terreno(escolha única) até a venda do Baenão somente a diretoria e os conselheiros que assinaram essa jogada é que ganharam. Foram dois anos para a derrocada do Remo, o que nunca aconteceu antes. A comissão não soube negociar, apenas foi colocar sua influência, nada mais. Assim como a pressa dessa juíza na conclusão da negociata, que não levou em conta a Instituição Clube do Remo em detrimento do não cumprimento proposital dos acordos. Não teve sensibilidade e bom senso, caracteristicas primordiais a um juiz. Talvez por ser uma mulher, não tem a noção de quanto esse procedimento atingiu pessoas que amam seu clube, ou tem no futebol a sua única alegria. E foi ela a única juiza, no Brasil, que encaminhou esse processo com uma parcialidade fenomenal. Pode ser, tambem, que ela não entenda o que é negócio e negociata.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Itaguary Cancelar resposta