Por Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Vox Populi
Chegamos ao fim da mais longa eleição presidencial de nossa história e, pelo que parece, ainda hoje saberemos o nome da futura presidente. É cedo para avaliar o impacto que ela terá na nossa vida política, no curto e no médio prazo. Todos concordam, no entanto, que a política brasileira vai se transformar. Esta é uma boa hora para discutir aquilo que as eleições mostraram que precisa mudar na nossa cultura eleitoral. Há muito a rever na legislação, na regulamentação do acesso dos partidos e candidatos aos meios de comunicação, no modo como os grandes veículos de comunicação atuam na campanha, nas regras a respeito de debates, no uso de pesquisas de opinião pela mídia.
A evidência maior de que precisamos repensar o modo como se disputam eleições no Brasil é o crescente desinteresse dos cidadãos pelo processo eleitoral. Por qualquer lado que se olhe, é bem possível que estas tenham sido as que menos envolveram as pessoas, as que menos as motivaram. Assim, enquanto avançamos para nos tornar uma das maiores democracias do mundo, já agora com mais de duas décadas de normalidade institucional, só tem caído a participação política. É cada vez menor o engajamento, a militância, a discussão política no cotidiano.
As pesquisas feitas ao longo do ano mostraram como é pequeno o contingente de eleitores que acompanha com regularidade a propaganda eleitoral e que se informa com alguma profundidade sobre os candidatos e suas ideias. As expectativas de que houvesse uma grande expansão do uso da internet na discussão política não se confirmaram. Teremos que pensar em como incrementar a formação política nas escolas, com conteúdos adequados a cada nível educacional, do primeiro grau ao ensino superior. A quase completa ausência da participação estudantil na nossa vida política contrasta fortemente com o que era nossa realidade há não muitos anos e é um sintoma do problema. Não por acaso, a proporção de jovens menores de 18 anos que se registrou para votar este ano foi a menor desde houve a extensão desse direito na Constituição de 1988.
E temos que arejar nossa legislação. Ela está tão defasada da realidade que até um piparote desfechado por uma passeata de humoristas na praia do Rio de Janeiro fez com ela fosse mudada. Para evitar abusos, ela acabou por limitar as oportunidades de manifestação dos eleitores e tornou mais aborrecidas as campanhas. Debates submetidos à grade de programação das emissoras, espremidos entre o futebol e a novela, e usados na guerra de audiência, na qual cada uma quer fazer “o seu”, não ajudam. Está mais que na hora de torná-los mais solenes, mais respeitáveis, evitando que sejam realizados nas vésperas da eleição.
Mais uma vez, as pesquisas dominaram a cobertura da maioria dos veículos, presos à fórmula arcaica das “pesquisas espetaculares”, anunciadas através de manchetes equivocadas: fulano “dispara”, sicrano “afunda”. Entre os países modernos, só no Brasil esse ainda é o padrão. Nos demais, pesquisas diárias de tendência são a regra. O Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral é um fóssil que não serve mais a nada, salvo para dar emprego a marqueteiros e pesquisadores. O que fazer não é claro, mas o certo é que, como está, não pode permanecer. Estamos terminando as eleições com mais de 60% das pessoas não tendo visto sequer um programa dos candidatos aos diversos cargos.
Hoje, contudo, não é um dia para lamentações. A eleição pode ter tido menos participação do que seria desejável. Podemos ter tido excessos de vários tipos, cometidos por várias pessoas. Pode ter faltado muita coisa para que as tivéssemos aproveitado mais. Mas o dia da eleição é sempre diferente. Há uma mágica no ar, as pessoas se olham de uma maneira única. Talvez seja a percepção da democracia como realidade.
Bom voto a todos!
Esta análise do Reinaldo Azevedo sobre as últimas pesquisas eleitorais revela que pode vir por aí um resultado que nem os tucanos mais entusiasados imaginavam. Transcrevo:
Vocês querem ver como estão sendo feitas e editadas as pesquisas? Vamos lá:
O Ibope divulgou, no dia 29, quarta-feira, uma pesquisa feita a pedida da CNI (Confederação Nacional da Indústria). Os dados tinham sido coletados, informava-se, entre os dias 25 e 27. Dilma aparecia com 50% dos votos; Serra, com 27%, e Marina, com 13%. A petista tinha 55% dos votos válidos. O instituto também simulou um eventual segundo turno: a candidata do PT aparecia com 55%, contra 32% do tucano: 23 pontos de diferença.
Pois bem… Poucas horas depois, na madrugada do dia 30, vieram à luz números do Datafolha, em pesquisa realizada nos dias 28 e 29. A petista teria 47%; o tucano, 28%, e a verde, 14%. Também o Datafolha simulava um segundo turno: 53% a 39% para Dilma: 14 pontos de diferença.
Pois bem. Ontem, os dois institutos divulgaram novos levantamentos. Eureca! Os números são os mesmos: 47%, 29%, 16%, com uma pequena diferença por causa dos nanicos: o Datafolha diz que Dilma tem 50% dos válidos, e o Ibope, 51%. Certo!
Ora, a questão jornalística que se coloca desde logo é a possibilidade de a eleição não se resolver hoje. Logo, os números do segundo turno são relevantes, certo? Para Daniel Bramatti e José Roberto de Toledo, que assinam o texto do Estadão, mais ou menos. Eles nem mesmo deram os números totais do segundo turno, limitando-se aos válidos: 58% a 42%.
E por que os totais são importantes? Ora, na pesquisa divulgada pelo ibope há quatro dias, num eventual segundo turno, Dilma aparecia com 55%, contra 32% de Serra — uma diferença de 23 pontos! Na divulgada ontem, a petista caiu para 51%, e o tucano subiu para 37% — 14 pontos de diferença. Segundo o Ibope, em quatro dias, a diferença entre Dilma e Serra caiu nove pontos percentuais!!! Só para registro: no Datafolha — e os dois omitem este dado também —, a diferença já era de 14 pontos (53% a 39%) e, agora, é de 10: 52% a 42%.
NOVE PONTOS DE DIFERENÇA EM QUATRO DIAS? 12,15 milhões de eleitores? Ou o Ibope está muito errado na pesquisa de ontem ou estava muito errado naquela de há quatro dias. Ou está em curso uma sangria com a qual nem os tucanos sonharam!
De todo modo, o espantoso é que se omita do leitor um fato óbvio. Ah, sim: não sei se vai haver segundo turno, tá? Havendo ou não, o leitor tem o direito de saber dos números, não é mesmo? Não há especialista que consiga explicar esse critério.
CurtirCurtir
Bom, como já passamos das 17 hs, já posso mostrar em quem votei:
Presidente: Dilma
Governador: Ana Júlia
Senador 1: Jader Barbalho
Senador 2: Marinor Brito
Dep. Estadual: Regina Barata
Dep. Federal: Elcione
Boa sorte a todos. Foram os meus votos, para a essas eleições.
CurtirCurtir
Também vou abrir meu voto. Lá vai o sexteto: Dilma-Ana-Jader-P.Rocha-Elcione-Alfredo Costa.
CurtirCurtir
Gerson eu só não sabia o Dep Estadual…o resto era barbada…..se pudesse, eu sei que você votava no Priante, mas não dava não é…….
CurtirCurtir
Gerson perdí um pacote de latinhas, apostei com amigos que você votaria no Juvenil……mas vou comprar um pacote só para comemorar o segundo turno entre SerraxDilma. Abraços.
CurtirCurtir
Amigo Cláudio, Impressionante como em quem voce vota não ganha; Te contar. Rsrsrsrsrsrsrs
Espera o André aparecer para analisar e veras o que dirá a respeito
CurtirCurtir
Ei, amigo Berlli, espera lá, amigo, só errei na Regina Barata. Te dizer.
CurtirCurtir
Votei no Consulado de Toquio, regiao que resido. meu voto foi para Marina Silva do PV, partido ao qual sou filliado.
Agora Gerson, o que me deixou feliz foi ver o quanto os brasileiros que por aqui residem, mudaram suas posturas e compareceram em massa para exercer o direito absoluto da democracia.
Gerson como e quando os votos dados a Jader, poderao aparecer???
sds cruzmaltinas a tds.heheh
CurtirCurtir
Caro Gerson, parece que a tal “peia” não foi tão brava assim, né?
CurtirCurtir
Acreditem em pesquisas.
Acreditem em Papai Noel também.
CurtirCurtir
Tiririca mais votado em SP. Dá pra entender? Isso é uma avacalhação. Votar compulsoriamente é exercer cidadania? Só pode dar nisso. Hoje fui com minha esposa pra ela votar lá nas brenhas do Sideral, um calor infernal, pessoas havia hora e meia na fila, todas com cara de ignorantes que estavam ali sem nem saber direito em quem votar, apenas sabiam que se não votassem teriam “pobremas”. Desistimos, acho que ser cidadão assim tá foda, preferimos que ela pague uma multa depois. Ah, votei em branco com vontade, nenhum pilantra merece mais que o outro, pelo menos fui justo. VOTO FACULTATIVO JÁ!
CurtirCurtir
O Ibope errou feio. Em nível nacional e regional…
CurtirCurtir
votei:
Presidente: MARINA
Governador: JATENE
Senador 1: FLEXA RIBEIRO
Senador 2: Marinor Brito
Dep. Estadual: ?
Dep. Federal: ?
Antecipo para o 2º turno
Presidente: SERRA
Governador : JATENE
CurtirCurtir
votei:
Presidente: Nulo
Governador: Nulo
Senador 1: legenda do Psol
Senador 2: Legenda do Psol
Dep. Estadual: Legenda do Psol
Dep. Federal: Legenda do Psol
Para o segundo turno devo votar:
Presidente: Vou aguardar a posição da Marina e as discussões do 2º turno.
Governador: vou esperar o jáder se manifestar. quem ele apoiar voto contra.
CurtirCurtir
Agasalho-me na Constituição mantendo o sigilo do voto e não aceitando o pensamento : se as eleições servissem para mudar algo, estariam proibidas “.
CurtirCurtir
INCRIVEL COMO OS BRASILEIROS DO NORTE SÃO DESPREPARADOS…SE ATÉ O GERSON-MESMO SENDO INTELIGENTE E ATUALIZADO ,DESLIZA EM OPINIÕES EQUIVOCADAS, TANTO ESPORTIVA QUANTO POLITICAMENTE FALANDO.Imagina o nivl então dos que postam aqui…Concordo com todos os que postam que ELEIÇOES SEM A CONSCIENCIA MADURA DOS ELEITORES NÃO ADIANTA PRA NADA.Se adiantassem não seriam permitidas pelas autoridades.Como disse o Tavernard.Em tempo; até de piada servem os brasileiros em Portugal por conta do documento oficial de eleitor não SERVIR pro voto…E do ponto de vista partidario é duro conviver com pessoas ingenuas que creem em fisiologistas natos e barbudos e sua legião.Separa logo Pará.
CurtirCurtir
Caro Alonso, já pensou que o que soa equivocado a você pode ser inteiramente correto para muitos outros? Quem lhe disse que suas opiniões estão acima de quaisquer dúvidas? Sua certeza absoluta na perfeição do pensamento atesta que é, ironicamente, apenas mais um ingênuo metido a ladino. Se isso lhe traz felicidade, aproveite e desfrute. O certo é que todos precisamos aprender a conviver com opiniões contrárias às nossas. Democracia é isso.
CurtirCurtir
Será que é o sangue Argentino sempre metido a burguês?
CurtirCurtir
Ei Alonso, eu não sou nenhum pouco bairrista, mas discordo de vc.
Embora o nível de preparação do eleitores do norte deixe um pouco a desejar, não esqueça que quem elegeu o Tiririca, o Maluf, o Romário, o clodovil, o juruna, o macaco tião, o ronaldo esper e outras cositas mais não fomos nós.
Tá certo que elegemos o vlad, o jader, a alcione, mas essas mancadas não são privilégios nossos aqui do norte.
CurtirCurtir
Eis aí, o dono da verdade. É cada um que aparece. Te dizer. rsrsrsrsr
CurtirCurtir
Sóvou mencionar meu Estadual e Federal:
Estadual – Vandick Lima
Federal – Jordy.
Para o Segundo Jogo é Serra e Jatene.
CurtirCurtir
DILMA, CARNEIRO, PAULO ROCHA, ABEL(PSTU),JORDY E PROFESSORA JUCÁ
CurtirCurtir
O BRASIL É O ÚNICO PAÍS ONDE POBRE VOTA EM PARTIDO DE RICO (TIM MAIA).
CurtirCurtir
Já que todo mundo está abrindo o seu, vou abrir o meu (êpa!):
PRESIDENTA: DILMA
GOVERNADORA: ANA JÚLIA
SENADOR 1: PAULO ROCHA
SENADOR 2: MARINOR
CurtirCurtir