Tribuna do torcedor

Por João Lopes Jr. (englopesjr@gmail.com)

Pessoalmente, duvido que haja interesse dos dirigentes de Remo e Paissandu em respeitar os direitos do torcedor e ainda a cada um dos artigos estabelecidos em muitas leis, federais e estaduais, e não apenas aqueles do estatuto do torcedor, como também os trabalhistas e outros… Antigamente, havia a padaria da esquina e o velho padeiro português, o mesmo do trato grosseiro, das unhas sujas, das contas em papel de enrolar pão e balança bem abaixo do ventilador. Este é o exemplo mais próximo do usual atendimento ao cliente que se vê nos estádios. Pague para entrar e para sair que Deus te proteja. O prosaico pensamento ainda predominante no futebol do Pará do negócio de lucros máximos e nenhum respeito ao cliente ou já é um fóssil, ou é um resquício já atrofiado de como proceder junto ao cliente, um fato marcado pela competitividade oriunda da evolução das disputas de mercado naturais do capitalismo. Portanto, ou os dirigentes do futebol paraense não sabem ganhar dinheiro, ou sabem disso e só não têm mesmo vontade de mover uma palha para modificar esta lamentável situação  e colocando a culpa nos outros. Os outros, é bom que se diga, somos eu e você, os torcedores, os cidadãos. O estado, os urubus do ver-o-peso e as mangueiras do bosque também são culpados da crise do futebol caboco – assim mesmo, sem “L”. Só eles, os cartolas, é que teriam razão. Teremos que nos adaptar à filosofia deles se não quisermos ver o futebol do Pará definhar. Isto é certo? O que ocorre é que cartolas acabam por fazer por onde perder dinheiro e credibilidade. E pior, eles estão perdendo é o futebol paraense. Torcedores azulinos e bicolores já formam uma só torcida, a da sobrevivência do futebol paraense face ao mais completo despreparo dos cartolas, pra ficar no mínimo. O Ministério Público tem razão. A Vigilância Sanitária também, como os Bombeiros e a Polícia… E, ia esquecendo, este sempre tem razão, o cliente!

34 comentários em “Tribuna do torcedor

  1. Gerson, ao final da manhã recebí a informação que o Governo do Estado estaria ainda hoje , através de liminar a suspensão da medida do Ministério Público que interditou o Mangueirão. Parece-me que o remédio legal encontrará acolhida. Sabe-se também que o Ministério Público não está unânime quanto a decisão tomada por um de seus membros.

    Curtir

  2. João Lopes Jr, tenho certeza que como eu, um grande número de torcedores de Remo e Paysandu, hão de concordar com suas palavras aqui postadas. Querer transferir a responsabilidades para os fiscalizadores é um absurdo. Nós torcedores, acostumados a sermos tratados como boi no pasto, ainda não conseguimos distinguir o que é ser tratado com respeito de consumidor. E ficam atribuindo culpa a quem não tem. Culpados foram aqueles que não tem visão de futuro!
    Brilhante, João.

    Curtir

  3. Os clubes assinam TACs com o Ministério Público e não cumprem.

    Os clubes assinam acordos trabalhistas e não cumprem

    Ja não está na hora de deixar de passar a mão na cabeça desses dirigentes de araque? Eles assumem, de MÁ-FÉ, compromissos que, de antemão, sabem que não serão cumpridos e depois vêm à mídia e se fazem de vítimas, satanizando MP e Justiça trabalhista, que só estão fazendo seu trabalho.

    Também ouvi falar sobre a tal liminar. E será pior a emenda que o soneto. Depois de esculhambar tudo, que motivação existe para o clássico agora?

    Curtir

  4. Concordo em número, gênero e grau com o desabafo, e lamento profundamente que o Governo do Estado se utilize de instrumento legal (liminar) para suspender acertada decisão do MPE.

    Comecei a frequentar estádios ainda na década de 80, e lembro muito bem como o torcedor era tratado, feito gado mesmo (e tinha até cheiro, por causa da merda despejada pelos cavalos da PM, que muitas vezes pisávamos em cima, e até hoje tal artifício retrógrado da polícia montada ainda é utilizado nos arredores dos estádios). É só pegar imagens nos arquivos da RBA ou da ORM pra saber do que estou falando.

    Por conta dessa relativização das normas de segurança, os alambrados da Curuzú já vieram abaixo 2 vezes, exclusivamente por conta da super lotação, mas hoje ainda vemos muitos resquícios daquela época, como poucos portões de acesso e saída, arquibancadas de cimento cru, banheiros insuficientes, etc., sendo que isto se aplica também ao Baenão.

    Especificamente ao Mangueirão, o seu entorno está completamente abandonado, a área de estacionamento é insuficiente em dias de grandes jogos, a entradas se dá por corredores apertados e ainda se acessa as arquibancadas em rampa não coberta. Isso sem falar que há muito tempo já se faz necessária a implantação de banheiros no anel superior do estádio, aonde o mijo rola solto.

    E é por conta dessa intransigência do MPE que o guarda-corpos tanto da rampa como do anel inferior estão sendo aumentados, para que ninguém mais faça companhia aos 2 que já cairam de lá, e também pelo fechamento daquela vala ridícula que circunda o estádio e há anos estava aberta, e em virtude da qual muita gente se esborrachou.

    Todos nós ficamos com inveja quando vemos jogos na TV da Liga dos Campeões e da Copa do Mundo, imaginando quando poderemos usufruir de tal conforto aqui, mas quando alguns iluminados caminham para esse sentido, a grita é geral.

    Ou seja, o povo gosta de ser tratado como gado mesmo!

    Curtir

  5. Gérson, e hoje no clube na bola se chegou ao cúmulo de se discutir a formação do coronel do Bombeiro responsável pela fiscalização.Ora, nenhum oficial Bombeiro, exceto os de saúde, precisam ter formação antecedendo a vida militar. A exigência legal mínima é cursar a Academia de Formação de Bombeiros. Qualquer outro curso superior é um plus na profissão, e não prerrogativa para avaliar aspectos relacionados a segurança. O oficial do CB não precisa ser Engenheiro ou Arquiteto para emitir seu parecer a respeito do que lhe compete.

    Curtir

    1. ricardo, no clube na bola de hoje, lembro-me(na parte que escutei) que a discussão girava en torno da atitude Grosseira do coronel que realizou hoje, a vistoria na Curuzú, segundo o Dinho Menezes, o cara foi rude, grosseiro e intratável para com a imprensa, recusando-se inclusive a fornecer as informações solicitadas por eles.

      Curtir

    2. Caros Silas e Ricardo,
      Minha posição, já manifestada reiteradas vezes, na Rádio Clube inclusive, é de inteiro apoio à comissão de vistoria. O rigor técnico virá sempre em benefício e socorro da parte desprotegida da história, o torcedor. Não se pode ir contra o MPE. Eventuais deslizes, possíveis, não são nada perto da negligência e da irresponsabilidade dos gestores do futebol – FPF, clubes e Seel.

      Curtir

  6. É o fim da piacada. Liminar do governo do estado contra uma ação do MPE que toma medidas em defesa do consumidor. Quanto mais mexe na pastosa a coisa piora. Em resumo: o estado está indo contra os interesses do cidadão ou entendi errado?

    Curtir

  7. Grande Gerson !! Saudações Azulinas !!Parabéns pelo blog. Sou um papa-chibé, morando em São Luis, e acompanho esse democrático espaço sempre que possível, para atualização do que ocorre com o futebol de nossa querida terra, e para saber as novidades do meu Leão. O que me chamou a atenção nos comentários deste post foi a colocação do Sr. Ricardo sobre a formação do Bombeiro Militar. Só para esclarecer: a formação do Bombeiro que frequenta Academia é considerada formação Superior, com graduação em Engenharia, sim Senhor !! Para tanto, tais profissionais se submetem a anos de Escola, com ênfase em segurança, prevenção, salvamento, etc. Assim, o militar Bombeiro tem conhecimento e competência suficientes para emitir laudos, como o laudo sob comento, sem se utilizar de empirismos/achismos. No presente caso, o Corpo de Bombeiros fez a sua parte. E com louvor !!!

    Curtir

  8. Silas, mas isso não dá o direito a ninguém ficar insinuando que precisa ser Engenheiro ou Arquiteto para emitir parecer. Porque o Cláudio Guimarães perguntou pro Dinho “Qual é a formação dele?” Se o problema foi a rispidez ou falta de educação do dito coronel, então que tratassem disso e não de sua formação.

    Curtir

  9. Perfeito, Ricardo. E qual a formação do Cláudio Guimarães para questionar os outros????

    Em tempo: o governo conseguiu uma liminar e desmoralizou o MP. O que estava errado, agora está certo. E o re-pa está mantido. Triste terra de ninguém…

    Curtir

    1. Ao contrário Cleiton;
      A terra é de Alguém sim, a batalha judicial travada, é legal e está contemplada no arcabouço jurídico Nacional, garante a todos, o direito de reverter situações de injustiças ao reclamante impostas, não existe nada de imoral nisso.

      Curtir

  10. A pretensa ação do Estado, na sua essência, não é contra o MPE, mas contra a inabilidade ou má vontade de alguns componentes da equipe responsável pela vistoria do Mangueirão em não considerar os impactos da interdição do mesmo.
    Esse infeliz momento serviu para mostrar que nos bastidores, o Clube do Remo não existe. O Paysandu mostrou que é venenoso e eficaz na sua mordida, não queria o jogo, por motivo óbvio ( está com time em frangalhos) e sistematicamente conseguiu. Hoje, seu presidente aparece com falácias tentando bancar a vítima.
    Olhando o BloG, não é difícil entender o apoio irrestrito ao veredicto da comissão. São todos “clientes” bicolores. Por que será que, eu não estou surpreso? São os “clientes” guardando seus vinhos para maturar e, quem sabe mais tarde, ter um produto de Qualidade. Entendo!
    Como no último RE x PA, eu não estava em Belém, eu faço uma pergunta: Onde ficou o publico, dentro ou fora do Mangueirão assistindo o jogo num telão?
    Muito se fala das mazelas praticadas pelos dirigentes e que, portanto, a interdição é culpa deles, sim é verdade, mas, interditar é punir o futebol e não os picaretas culpados. Libera-se para este RE x PA com público reduzido e depois lacra o ex-Olímpico. Reabertura? Só quando os Requisitos implícitos ou obrigatórios forem atendidos 100%.

    Curtir

  11. Vai entender. Os remistas dizem que os bicolores não queriam o jogo e tal… que estão com medo e tal… mas, na verdade, quem está com mais medo: quem não quer o jogo porque tem o time ainda fora de preparo ou quem quer o jogo desesperadamente antes que o papão consiga a melhor preparação. porque ai sim será imbatível!!!!?????

    Curtir

  12. Contaram-me e não foi pouco que na reunião do MP foram rasgados todos os compendios de civilidade. A deselegancia foi a tonica. Ninguem pediu vênia, foi “!bicuda ” mesmo, partindo de quem tinha obrigação de exibir urbanidade. Ao meu cachoro Rex foi ensinado não latir quando temos visita e êle aprendeu, apesar de irracional.

    Curtir

  13. “Antigamente, havia a padaria da esquina e o velho padeiro português, o mesmo do trato grosseiro, das unhas sujas, das contas em papel de enrolar pão e balança bem abaixo do ventilador”

    Mesmos sabendo dessas artimanhas, teus pais seguiam no fiado???? Pq????

    Curtir

  14. Sérgio Soeiro, a propósito do ranking, repasso o release que acabo de receber:
    Ranking da CBF= Remo 26º – PSC 31º
    Ranking da Timemania = Remo 32º- PSC 41º
    Tratando-se de release dispensei-me da checagem.

    Curtir

    1. O Sergio Soeiro, pediu os Ranking’s Oficiais, estão faltando o da Confederação Sul Americana, que é Oficial para o Continente e o da FIFA, que dispensa comentários, né não Soeiro?

      Curtir

    2. O resultado do ranking da Timemania só tem uma conclusão: que tem mais azulino leso dando dinheiro pra CEF do que Bicolor.
      Agora mostra o ranking de títulos, esse é que realmente interessa!

      Curtir

  15. Grande Tavernard,
    Eu fiquei sabendo dessas colocações do ranking OFICIAL (e não de revista decadente e tendenciosa, cujo correspondente local é bicolor festivo, ou daquele ranking feito “pra inglês ver”)… O mais definitivo desses dois rankings é que, se algum deles for contestado, o outro o ratifica.

    Curtir

  16. Se o genérico não concorda com a instituição à qual é filiado, que peça desfiliação. É o famoso “jus sperniandi”. Mas contestar a Timemania me parece algo desesperador e sem propósito…

    Curtir

  17. Os criterios dos rankigs sao diferentes; os nacionais nao levam em consideracao competicoes internacionaisn e vice-versa. Resumindo: azulinos exaltam o da CBF; bicolores,os internacionias.

    Curtir

Deixar mensagem para jorge santos Cancelar resposta