A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu o Habeas Corpus (HC) 114214 para assegurar o direito de recorrer em liberdade a Regivaldo Pereira Galvão, condenado a pena de 30 anos de reclusão pelo assassinato da missionária Dorothy Mae Stang. A maioria acompanhou o voto do relator do HC, ministro Marco Aurélio, vencido o ministro Dias Toffoli. A decisão tomada ontem confirmou liminar concedida pelo relator em agosto de 2012.
O julgamento do mérito do HC estava suspenso desde junho deste ano, por pedido de vista do ministro Dias Toffoli. Em seu voto-vista proferido hoje, o ministro pronunciou-se pela extinção do processo, em razão da inadequação da via processual. Ressaltou, entretanto, seu entendimento no sentido de que a concessão HC significaria uma relativização da soberania do júri, uma vez que o réu já foi condenado.
“Pode-se dizer claramente que o princípio constitucional da soberania do júri confere aos seus vereditos um caráter de intangibilidade quanto ao seu mérito. Não ignoro, evidentemente, posição majoritária da jurisprudência de que a soberania não é absoluta, mas ela só pode ser mitigada quando da necessidade de se verificar aspectos técnicos, jurídicos e questões de direito”, afirmou Toffoli.
O relator, ministro Marco Aurélio, que concedeu a liminar ontem confirmada pela Turma, destacou que “o juízo inviabilizou o recurso em liberdade com base no fato de o tribunal do júri haver concluído pela culpa”, determinando a expedição do mandado de prisão. “Deu, a toda evidência, o paciente como culpado, muito embora não houvesse ocorrido a preclusão do veredicto dos jurados”, afirmou. (Por Carlos Mendes, no DIÁRIO desta quarta-feira)
Blog do Gerson Nogueira 
tà tudo avacalhado, pq um assassino desse tipo tem que responder em liberdade por um crime que ele já foi condenado?
CurtirCurtir
É a Constituição, Edson. Lá tá escrito que a pessoa só pode ser considerada culpada, e cumprir a pena correspondente, quando não houver mais nenhuma possibilidade de recorrer da condenação. É verdade que esta Constituição nem sempre é seguida à risca, principalmente quando a pessoa integra o grupo dos 3 3 P’s, Mas, quando não é o caso, ela tem servido para legitimamente aliviar a vida de muita gente.
CurtirCurtir
A visão dessa constituição muda quando a lei que é cega enxerga o real
CurtirCurtir