Tucanos em ritmo de desespero

Da Folhapress

A coligação de José Serra (PSDB) entrou com uma representação do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) pedindo a cassação do registro da candidatura de Dilma Rousseff (PT) por conta de quebras de sigilos fiscais na Receita Federal. O pedido de investigação será analisado pelo corregedor-geral eleitoral, ministro Aldir Passarinho Junior.

Serra acusa a petista de usar em sua campanha para a quebra de sigilo fiscal de pessoas ligadas a ele, dentre elas a sua filha Verônica Serra. Além de Dilma, a coligação aponta como responsáveis o candidato ao Senado por Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT); o jornalista Amaury Junior; o jornalista Luiz Lanzetta; o secretário da Receita Federal Otacílio Cartaxo; e o corregedor-geral da Receita Federal, Antonio Carlos Costa D’Ávila.

Pimentel e Lanzetta são apontados como responsáveis pela iniciativa de preparar dossiês que pudessem atingir Serra. Cartaxo e D’avila estariam, de acordo com Serra, dificultando as investigações da Polícia Federal sobre o caso. Já a acusação contra Amaury Junior seria pelo fato de ele ter supostamente declarado que “já teria dois tiros fatais contra Serra”, sendo um deles envolvendo informações sobre Verônica.

O Zé Vampiro surtou de vez… Além de ruim de voto, é mau perdedor. Te dizer.

33 comentários em “Tucanos em ritmo de desespero”

  1. Mas que Dilma mandou quebrar sigilos, mandou. Em outro país, a opinião pública a estaria rejeitando, teria caído para o último lugar. Aqui, onde tudo pode, isso não a afeta em nada. Anda de cabeça erguida como se nada tivesse feito – sabe que a culpa recairá sobre os peixinhos pequenos, que jamais delatarão os “chefes”. O chefe manda fazer, o peixinho pequeno assume a culpa. Que interesse umas funcionárias de baixo escalão teriam em tais sigilos? Nenhum. Somente seus patrões. Mais uma de Lula e sua gangue, que ficará mais uma vez impune.

    Curtir

    Responder

    1. Antonio, não nos precipitemos. Quem lhe garante que Dilma, nossa futura presidente, faria uma bobagem desse tipo? Se for denúncia tucana, até por uma questão de suspeição, é bom duvidar.

      Curtir

      Responder

  2. A equipe jurídica da campanha de Serra e toda mídia sabem que se trata da usual compra e venda de bases de dados – que também atinge fortemente a Receita Federal. Era relativamente comum, pelo menos em São Paulo,o oferecimento de CDs com dados de contribuintes. Se são verdadeiros ou não é outra conversa.
    Não lembro até hoje de alguém ter acusado os tucanos (por exemplo o Mario Covas) da venda, em plena 25 de março, de dados dos contribuinte do ICMS/SP.
    Esse sim é o verdeiro tipo de jogo eleitoral rasteiro. Que escancara ao sol do meio-dia o desespero demotucano.

    Curtir

    Responder

  3. Acorda, menina! Acorda antes que seja tarde! Antes que o direito individual violado seja o seu. Antes que a liberdade subjugada seja a sua.Tenho certeza que todos já sabem a última façanha dos – como é mesmo que Lula dizia? – “aloprados” do PT. Aquela turma que se aboletou na Receita Federal para servir ao Partido, mostrou mais uma vez que os direitos e garantias constitucionais não querem dizer absolutamente nada pra eles. Mais um punhado de tucanos teve seu sigilo fiscal quebrado pelos camisas negras do PT, sempre prontos a mostrar que o Estado é deles.Mas e daí? Esses tucanos são mesmo uns direitistas neoliberais, reacionários, preconceituosos e de olhos azuis, não é mesmo? Ou, como disse um conhecido meu, eleitor histórico de Lula e, atualmente, partidário de Dilma, “se eles reclamam, é porque têm alguma coisa a esconder.” Eis o abismo tenebroso no qual o país foi atirado por essa inversão de valores morais parida pelo lulo-petismo. Mas não pensem que vou defender os tucanos. Que nada! No Brasil lulista, já ficou claro que eles são indefensáveis – assim como qualquer outro que faça oposição ao “grande pai do povo”.Os petistas, segundo sua lógica sociopata, estão travando uma guerra, não uma disputa democrática. E os opositores são, aos olhos deles, “inimigos”. E a morte de um “inimigo” não pode ser lamentada, não é mesmo? Mas e quanto aos civis inocentes?Junto com os sigilos fiscais de meia-dúzia de tucanos, a Stasi de Lula também violou o sigilo de ninguém menos que Ana Maria Braga, que, suponho, deve ser uma perigosíssima espiã infiltrada pela direita burguesa na grande mídia. Acorda, menina!Minha dúvida é: queriam vasculhar os dados fiscais da “mãe” do Louro José por quê? Vai ver ela é suspeita de trabalhar para o consórcio neoliberal formado por PSDB e DEM. Ou então o programa dela vem fazendo campanha negativa contra Dilma, principalmente quando prepara pratos à base de carne, e todo aquele sangue fica à mostra, na TV.Nunca se sabe quando alguém vai ligar sangue ao passado terrorista de Dilma, não é mesmo? Ou, então, vai ver espionaram Ana Maria Braga pra chegar ao… Louro José! Sim, deve ser isso! Aquele papagaio de uma figa, todo pintado de verde e amarelo. Fica evidente que ele é contra o vermelho do PT.Não se deixem enganar pela bizarrice do episódio. Nem pensem que de nada adianta apontar essas coisas diante das pesquisas eleitorais favoráveis a Dilma, a Lula e ao PT. Pouco me importa se faço parte daquele um por cento que insiste em não dobrar os joelhos para o apedeuta. Continuarei apontando cada pequena investida contra o sistema de liberdades democráticas, pelo menos enquanto ainda existir liberdade para fazê-lo.É divertido ver o contorcionismo retórico que os petistas fazem no afã de negar o caráter evidentemente fascista do seu governo.Percebam que estão presentes todos os pilares fundamentais:
    1) o culto à pessoa do líder; 2) a ocupação do Estado e a condição de subserviência deste ante o Partido; 3) o apelo populista para conquistar as massas; 4) a subversão dos valores morais, paulatinamente substituídos pelos valores d’O Partido; e 5) a utilização despudorada dos recursos estatais para minar qualquer tipo de oposição ao regime. “Falta o uso da força!”, zurrarão os petistas. Sim, falta. Ainda! Dado o que temos hoje, é válido perguntar: o petismo não recorre à força contra “a direita preconceituosa e golpista” por que não quer? Ou por que (ainda) não pode?Façamos um rapidíssimo exercício de imaginação: e se fosse o DETRAN de São Paulo, governado pelo PSDB, que estivesse vasculhando as multas e crimes de trânsitos existentes em nome de Marta (Favre-Belisário-Wermus) Suplicy, de Netinho de Paula, ou da “neocompanheira” Mulher Pêra? O mundo já teria desabado sobre a cabeça de Serra, não? E com muita razão! O que custo a entender é: por que, quando se trata do PT, as coisas são vistas com mais – como direi? – “tolerância”?Por que diabos, mesmo depois de oito anos no governo, os petistas ainda ostentam esse ar meio “café-com-leite”, que lhes permite transgredir regras que para os adversários são imperativas?
    Nossa, é claro! Já sei por que Ana Maria Braga foi espionada ilegalmente pela Gestapo petista. É que a companheirada nunca perdoou o fato da apresentadora ter se apresentado na TV, na manhã seguinte à reeleição de Lula, vestindo preto da cabeça aos pés, em sinal de luto. É a tal busca contínua pela unanimidade. O desejo reiterado de destroçar todo e qualquer foco de resistência ao líder, ao Partido.Falando tanto na contratada da Globo, lembrei de Regina Duarte, e do medo que ela disse sentir em 2002. E posso concluir com facilidade que o pior dos medos dela não chegava nem perto daquilo que os petistas vêm se mostrando capazes de fazer.

    Curtir

    Responder

  4. Não há estorinhas no caso, é fato real. Não adianta querer mascarar a grave situação com dizeres que os tucanos estão desesperados. A guerrilheira é chegada a atos medonhos, seu passado não nega. LULA Lá mais uma vez procura dosar o colesterol afirmando que acredita na Polícia Federal e na Receita Federal, justamente quando a credibilidade é posta em risco com provas da ilegalidade praticada. Creio que nesta onda de golpes baixos, se bem digerida pela eleitores, conduziram as intenções para quem não deve explicações sobre subornos. Marina já.

    Curtir

    Responder

  6. A expansão de duas formas, pode determinar a supressão de uma delas; mas, rigorosamente, não há morte, há vida, porque a supressão de uma é a condição da sobrevivência da outra, e a queda não atinge o princípio universal e comum.
    Mas dentro do contexto PT x PSDB o inverso é verdadeiro. Daí o desespero dos AMARELADOS!

    Curtir

    Responder

  7. Gérson, já que ultimamente o maior assunto do blog tem sido política, o que é plenamente justificável, comente a decisão do TSE acerca da candidatura a senador de um certo político do Pará quanto à lei do “ficha suja – ficha limpa”. O que achou?

    Curtir

    Responder

    2. Caro André, prometo tratar do tema quando a situação estiver totalmente definida, com a decisão final do STF. Por enquanto, nada que disser irá além do mero achismo.

      Curtir

      Responder

      2. Já expliquei, camarada, mas, como você insiste, repito a explicação: quando sair a decisão final, digo o que eu acho, como você tanto clama. Enquanto isso, em pleno trâmite de processo, de nada adianta dizer o que eu acho. Vamos esperar a decisão definitiva. Não se preocupe, jamais fujo da raia.

        Curtir

      3. Gerson, eu te parabenizo pela coragem sem fugir do tema, diferente de outros colegas de trabalho.Penso que não existe achismo, o Sr Jader Barbalho teve sim sua candidatura negada pelo TSE, basedo no Ficha Limpa, como é de direito , cabe recurso, mas se a eleição fosse hoje , ele não poderia concorrer, o que vai acontecer no STF ainda não sabemos, mas a situação é difícil. A julgar pelos últimos acontecimentos de outros candidatos é possível que seja mantida a negação da candidatura, aí amigo ele perde a imunidade. Parabéns pela sua postura de Grande Democrata.

        Curtir

      4. Assim como no Futebol, antes do jogo acabar e mesmo antes de começar, colocamos nossos pitacos, em vez de ficar dizendo, vamos esperar o jogo acabar para eu emitir minha opinião. Assim fica muito fácil comentar com caso acabado. É certo que com matéria de justiça não se questiona se cumpre e nesse caso como ainda cabe recurso, os políticos que foram casados estão recorrendo. O que o povo quer saber é , o que você acha de Políticos que estão sendo casados por terem abdicado de seus cargos antes do julgamento.

        Curtir

  8. Caro Gerson, esse Lula é cabra bom mesmo, nada sabe, nada vê… O segundo episódio dos Aloprados não dará em nada, coisas do Brasil, vida que segue. Apesar de opiniões políticas diferentes aprecio muito seu trabalho. Abraço.

    Curtir

    Responder

  9. Será que é desespero mesmo !!!
    Matéria publicada hoje no Diário do Pará:
    O comando da Receita Federal suspeitou de fraude na violação do sigilo fiscal da filha do candidato do PSDB à Presidência, José Serra, mas mesmo assim montou uma operação para abafar o escândalo e evitar impacto político na campanha de Dilma Rousseff (PT). Em meio ao discurso oficial de que não havia irregularidade, o governo já sabia que a procuração usada para violar os dados de Verônica Serra poderia ser falsa.
    Os novos documentos da investigação, a que o jornal O Estado de S. Paulo teve acesso ontem, também provam que a Receita sabia desde o dia 20 de agosto que o sigilo fiscal de Verônica havia sido violado em setembro do ano passado. A prova da suspeita da Receita está em um documento que mostra que, na tarde de terça-feira, a comissão de inquérito decidiu encaminhar o caso ao Ministério Público Federal. Ou seja, antes de a filha de Serra e o cartório afirmarem que o documento era falso, o que desmente o discurso e a entrevista dada ao Estado pelo secretário-geral da Receita, Otacílio Cartaxo.
    Num documento obtido pelo Estado, com data de terça-feira, a comissão de investigação levanta suspeitas sobre Antônio Carlos Atella Ferreira, autor da procuração utilizada para retirar os dados fiscais de Verônica Serra em uma agência da Receita em Santo André. No ofício, Ferreira é tratado como pessoa “supostamente” autorizada a retirar os documentos da filha de Serra. A comissão levantou informações sobre ele e cita que tem quatro CPFs em “diversos municípios”. Diante da suspeita, a comissão pede que a procuração seja enviada à Procuradoria da República para “confirmação de autenticidade”. O documento da comissão, tratado como “ata de deliberação”, registra o horário das 17h de terça. A Receita descobriu pouco antes, às 13h42, que Ferreira era dono de quatro CPFs.
    Na noite daquele mesmo dia, quando o Estado revelou, com exclusividade, o episódio, o Ministério da Fazenda e a Receita procuraram a imprensa, inclusive o Estado, para informar que não havia irregularidade e os dados de Verônica foram consultados mediante requisição autorizada e assinada por ela. O discurso foi compartilhado pelo primeiro escalão do governo durante toda a manhã de ontem, incluindo o ministro Guido Mantega (Fazenda) e o líder no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR).
    Comissão
    Os documentos obtidos pelo Estado mostram ainda que, além de já suspeitar da violação do sigilo, a Receita descobrira havia pelo menos 10 dias que os dados fiscais da filha de Serra haviam sido invadidos ilegalmente. Mais exatamente às 17h59 do dia 20 de agosto, quando Eduardo Nogueira Dias, membro da comissão de investigação, consultou o histórico dos acessos aos dados de Verônica. Naquele dia, ele descobriu que as declarações de renda dela foram acessadas às 16h59 de 30 de setembro de 2009 por meio da senha da servidora Lúcia de Fátima Gonçalves Milan, lotada em Santo André.
    Ou seja, quando deram uma entrevista coletiva, convocada às pressas na sexta-feira passada, Cartaxo e o corregedor-geral, Antônio Carlos da Costa D’ Avila, já tinham conhecimento do acesso aos dados fiscais de Verônica. Na sexta, Cartaxo e D’ Avila anunciaram uma versão que até agora não se sustenta nos autos da investigação. Afirmaram que a Receita descobriu a existência de um esquema de venda de dados fiscais mediante “encomenda” e “pagamento de propina”. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

    Curtir

    Responder

  10. – Acham o cara com dinheiro na cueca, o popularidade do presidente aumenta.
    – Explode o mensalão, nada muda.
    – Quebram o sigilo do francenildo, tudo na mesma.
    – Pegam a yeda crusius a boca na butija, fica por isso mesmo.
    – Descobrem a corrupção generalizada em brasília, e a quadrilha permanece lá.
    – a ministra chefe da casa civil pressiona a Receita Federal para o arquivamento de processo contra o sarney, a aprovação do governo aumenta mais um tiquinho.
    – a Dilma mente quanto à reunião com a delegada da receita e as fitas com as gravações, unicas provas da reunião, somem misteriosamente. fica por isso mesmo.
    – descobrem que receita federal tá violando o sigilo bancário dos opositores do governo e a dilma sobe nas pesquisas.

    Vem sugeira, vai sugeira e a sociedade nada faz.

    É incrível como perdemos a capacidade de nos indignarmos.

    Quando descobrem falcatrua de um lado, o grupo que o defende limita-se dizer que o outro faz a mesma coisa, e até pior.
    É como se tivéssemos desistido de lutar pela moralidade, o até de acreditar que ela é possivel.

    Curtir

    Responder

  11. O Zé Vampiro surtou de vez… Além de ruim de voto, é mau perdedor. Te dizer….

    O Zé Vampiro é ruim de voto,mas que os petralhas são bom de falcatruas a isso ninguem tem dúvida

    Curtir

    Responder

  12. Carlos, lembrando que na abertura do Pan no Rio de Janeiro, o Sr Lula ouviu uma vaia sem tamanho, meu amigo, foi vergonhoso, e isso aconteceu na época do escândalo do mensalão , e hoje o que voce relata é esse o abismo tenebroso no qual o país foi atirado por essa inversão de valores morais parida pelo lulo-petismo. No RS teve cheiro do PT através de Tarso, no DF suspeita-se que também o PT estivesse por trás, afinal Brasília era o único local governado pelo DEM, a Roriz foi negada sua candidatura, sabe que está na frente por lá é o Sr Agnelo, ex-ministro de Lula, de onde: PT , no RS sabe quem está na frente:Tarso.. daí amigo política amigo é algo muito podre, podre mesmo, pena que nossa sociedade está sendo contaminada por esta podridão, a perda de valores está em todos os sentidos.

    Curtir

    Responder

  13. A moribunda campanha Serra e seu desacreditado suporte midiático, conseguiram o sofregamente procurado “fato novo”. Conseguiram um “escândalo” contra a campanha Dilma e do PT. Juntaram um relação de eventos delinquentes para dar sentido a um propósito eleitoral. A Folha de S.Paulo já apressou-se em lançar editorial (de 02/09, com o sugestivo título de Descalabro) que nos lembra os tristes textos da Tribuna da Imprensa da época do golpismo udenista de Carlos Lacerda.
    E já assacou que “Instalou-se no país um ambiente intolerável de impunidade e desfaçatez”. Quase chegando ao “mar de lama” – do Getúlio!
    Um articulista (Janio de Freitas) afirma que trata-se de um caso muito mais grave que os corridos na época de Collor. Em seguida já começa, por outro articulista (Fernando Rodrigues), a tratar dos cálculos sobre os efeitos do “conjunto de notícias” na campanha eleitoral. Fazendo paralelo com situações anteriores também construída pela mídia nacional.
    Essa direitona não brinca em serviço. Vão abraçados com Serra até o túmulo! E, como diz o gaucho, não tá morto quem lula , quem peleia. Eles, a corja midiática, acreditam nisso.

    Curtir

    Responder

    1. Vicente, é só ler … esse teu discursso é pura lavagem cerebral, larga de ser tolo cara, não é direita nem esquerda,isso não existe no Brasil, agora se és de esquerda me fala que eu compro uma passagem para tú ires morar em Cuba, não é lá o paraiso da esquerda!! agora a promoção é só para passagem de Ida…
      osfatos ….
      O comando da Receita Federal suspeitou de fraude na violação do sigilo fiscal da filha do candidato do PSDB à Presidência, José Serra, mas mesmo assim montou uma operação para abafar o escândalo e evitar impacto político na campanha de Dilma Rousseff (PT). Em meio ao discurso oficial de que não havia irregularidade, o governo já sabia que a procuração usada para violar os dados de Verônica Serra poderia ser falsa.
      Os novos documentos da investigação, a que o jornal O Estado de S. Paulo teve acesso ontem, também provam que a Receita sabia desde o dia 20 de agosto que o sigilo fiscal de Verônica havia sido violado em setembro do ano passado. A prova da suspeita da Receita está em um documento que mostra que, na tarde de terça-feira, a comissão de inquérito decidiu encaminhar o caso ao Ministério Público Federal. Ou seja, antes de a filha de Serra e o cartório afirmarem que o documento era falso, o que desmente o discurso e a entrevista dada ao Estado pelo secretário-geral da Receita, Otacílio Cartaxo.
      Num documento obtido pelo Estado, com data de terça-feira, a comissão de investigação levanta suspeitas sobre Antônio Carlos Atella Ferreira, autor da procuração utilizada para retirar os dados fiscais de Verônica Serra em uma agência da Receita em Santo André. No ofício, Ferreira é tratado como pessoa “supostamente” autorizada a retirar os documentos da filha de Serra. A comissão levantou informações sobre ele e cita que tem quatro CPFs em “diversos municípios”. Diante da suspeita, a comissão pede que a procuração seja enviada à Procuradoria da República para “confirmação de autenticidade”. O documento da comissão, tratado como “ata de deliberação”, registra o horário das 17h de terça. A Receita descobriu pouco antes, às 13h42, que Ferreira era dono de quatro CPFs.
      Na noite daquele mesmo dia, quando o Estado revelou, com exclusividade, o episódio, o Ministério da Fazenda e a Receita procuraram a imprensa, inclusive o Estado, para informar que não havia irregularidade e os dados de Verônica foram consultados mediante requisição autorizada e assinada por ela. O discurso foi compartilhado pelo primeiro escalão do governo durante toda a manhã de ontem, incluindo o ministro Guido Mantega (Fazenda) e o líder no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR).
      Comissão
      Os documentos obtidos pelo Estado mostram ainda que, além de já suspeitar da violação do sigilo, a Receita descobrira havia pelo menos 10 dias que os dados fiscais da filha de Serra haviam sido invadidos ilegalmente. Mais exatamente às 17h59 do dia 20 de agosto, quando Eduardo Nogueira Dias, membro da comissão de investigação, consultou o histórico dos acessos aos dados de Verônica. Naquele dia, ele descobriu que as declarações de renda dela foram acessadas às 16h59 de 30 de setembro de 2009 por meio da senha da servidora Lúcia de Fátima Gonçalves Milan, lotada em Santo André.
      Ou seja, quando deram uma entrevista coletiva, convocada às pressas na sexta-feira passada, Cartaxo e o corregedor-geral, Antônio Carlos da Costa D’ Avila, já tinham conhecimento do acesso aos dados fiscais de Verônica. Na sexta, Cartaxo e D’ Avila anunciaram uma versão que até agora não se sustenta nos autos da investigação. Afirmaram que a Receita descobriu a existência de um esquema de venda de dados fiscais mediante “encomenda” e “pagamento de propina”. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

      Curtir

      Responder

      1. Não faça isso conosco. Não gaste todo esse espaço do dono do blog. Todos aqui leem jornais e, principalmente os blog independentes. Ora …ora!. Para quem só lê Estadão, Globo e Veja, me vem falar de lavagem cerebral.
        Recomendo ler o blog do Emir Sader, do Miro, do Nassif, do Azenha e a Carta Maior – além, claro da Carta Capital. Ademais, o Observatório da Imprensa é bom começo.
        Para quê Cuba se o Brasil é aqui? Ademais, lá não tem rexpa!

        Curtir

    1. É exatamente isso Luiz.
      Veja o q eu postei acima e veja as respostas q se seguem.
      Em vez de reconhecer a bandalheira que está acontecendo, ficam jogando culpa na oposição, Na UDN, Na televisão, nos Jornais, na Receita Federal e etc. etc. etc.

      É lamentável.

      Como vc disse: “QUEM NÃO É SAFADO ESTÁ FORA”

      Curtir

      Responder

      1. Carlos e Luiz, os ditadores são assim , odeiam a imprensa, veja na Venezuela, Cuba, e outros países, odeiam quem os criticam, quem os lhe falam e mostram a verdade, é muito perigoso o momento atual deste país, valores invertidos são valores perdidos, vocês como eu fazemos parte de uma minoria, mas que não nos curvamos a perder aquilo que temos e valorizamos, a nossa dignidade, a nossa moral, que nunca esterá à venda em lugar algum.

        Curtir

  15. Em tempo, o fato foi alvo de denúncia em outubro de 2009. O PSDB e seus aliados mdiáticos tiveram um ano para pedir apuração rigorosa do dito fato. Não o fizeram. Quando Serra estava na frente das pesquisas, o próprio PSDB debochou do fato. Agora, com a derrota anunciada no primeiro turno, o desespero toma conta do partido e vem como fato requentado, claro com direito à indignação da Veja, da Globo e de sensacionalismo político de alguns colegas aqui do blog. Querem repetir 2006 quando factóides tomaram conta do noticiário e levaram as eleições para o segundo turno. Dessa vez, o povo já está vacinado. É necessário que, no Pará, a população abra os olhos parra isso e veja com que corja Jatene está metido nacionalmente. Nãso adianta criar factóides: DILMA NO PRIMEWIRO TURNO JÁ! O resto é chororô de derrotado…

    Curtir

    Responder

    1. Caro Cássio, circulam rumores de que, no Data-bolha, Dilma atingiu 54% e o cabra chegado a um dossiê está beirando os 20%. É mole? O que ele vai inventar agora?

      Curtir

      Responder

  18. querem ganhar a jogo antes do jogo começar. estão até montando ministério paralelo ao do lula. já há indícios que ali babá, Dirceu borboleta e sua turma já estão se mudando para brasilia . a dilma quer subir a rampa ,antes do barbicha descer. calma petralhas, o jogo só acaba quando o juiz apita o final do jogo. nesse caso,muita calma e caldo de galinha não faz mal a ninguem.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Antônio Lins Cancelar resposta