Corretíssima a comparação feita pelo comentarista do Sportv: na véspera houve um jogo, na noite desta quinta-feira aconteceu um passeio. Dois gols no primeiro tempo, dois no segundo, com direito a show solo de Neymar, o menino prodígio do Santos, e boas performances dos coadjuvantes Paulo Henrique Ganso e André. Foi isso que a torcida remista viu no estádio Mangueirão nesta quinta-feira à noite. Confiante numa boa atuação do Remo, para se recuperar do revés no Re-Pa de domingo, o torcedor compareceu em grande número e amargou nova decepção.
Confuso no ataque, desorganizado na saída de bola e sem jogadas pelas laterais, o Remo foi facilmente dominado pelo Santos, que jogou em ritmo de treino, tocando a bola, fazendo o tempo passar e controlando a partida conforme sua vontade. No começo, Héliton ainda tentou algumas jogadas pelas extremas, sem maiores consequências.
Samir, grande esperança de agressividade no ataque, perdeu-se em lances dispersivos e foi facilmente anulado pela marcação do Santos. Os três volantes (Danilo, Ramon e Fabrício) usados por Sinomar para tentar parar Neymar & cia. não conseguiram acertar o tempo de combate e eram seguidamente envolvidos pelas triangulações de Ganso, Marquinhos e Arouca.
O primeiro gol veio aos 21 minutos, num rápido contra-ataque, puxado pelo lado direito do ataque santista. A bola chegou a Ganso, que encontrou Neymar na área, livre de marcação, para tocar no canto direito de Adriano. Depois disso, o Remo tentou reagir, mas faltou técnica e fôlego. O time, cheio de veteranos, parecia cansado ainda no primeiro tempo. O Santos, ao contrário, seguia no mesmo ritmo, sem muita pressa. Adriano fez duas defesas difíceis em tentativas de André e Mancha.
Aos 42, o golaço da noite. Neymar apanhou a bola no bico da grande área e arrancou em direção ao gol. Ignorou a perseguição de Raul, driblou Adriano e tocou mansamente para André finalizar. Nos minutos seguintes, o Santos esteve perto de chegar ao terceiro gol diante de um Remo em frangalhos no setor defensivo.
Logo no retorno do intervalo, um cruzamento torto na direção da área passou pelos zagueiros do Remo e chegou a André, que bateu firme, sem defesa para Adriano. 3 a 0. O Remo já havia trocado Héliton por Otacílio e Fabrício por Gian. Aos poucos, diante do desinteresse do Santos pela partida, o Remo foi se aproximando da área. Com muita dificuldade, Samir tentava tabelar com Gian até que, num lance isolado, o meia foi derrubado por Edu Dracena. Marciano foi cobrar o pênalti e mandou a bola no travessão, esfriando o que seria um princípio de reação.
No final, o Santos ainda chegaria ao quarto gol em cobrança de pênalti por Neymar, o astro da noite. Fez dois gols, deu passe para os outros dois e distribuiu dribles à vontade. Um craque em seu melhor momento. E pensar que só tem 18 anos… (Fotos 1 e 2: MÁRIO QUADROS; foto 3: NEY MARCONDES; foto 4: TARSO SARRAF)
FICHA TÉCNICA
Remo – Adriano; Índio, Pedro Paulo, Raul e Paulinho; Danilo, Fabrício Carvalho (Otacílio), Ramon e Samir; Heliton (Gian) e Marciano. Técnico: Sinomar Naves
Santos – Felipe; Wesley, Edu Dracena, Durval e Pará; Rodrigo Mancha, Arouca, Marquinhos e Paulo Henrique Ganso (Maicon); Neymar e André (Madson). Técnico: Dorival Junior
Local – Estádio Edgar Proença (Mangueirão)
Cartões amarelos – Fabrício Carvalho, Pedro Paulo (R); Marquinhos, Durval (S)
Público – 19.445 (pagantes) e 1.730 (credenciados)
Renda – R$ 549.945,00 – a cota que coube o Remo, já contabilizado o bloqueio da Justiça, foi de R$ 104 mil.
Arbitragem – Ricardo Marques Ribeiro (Fifa-MG)
Blog do Gerson Nogueira 
ñ dá mais p/ o sinomar, paulinho, o bocudo indio,e os velhinhos do meio campo. diretoria traga um treinador e reforços urgente, se ñ vai sobra pra vcs por que paciensa tem limite.
CurtirCurtir
Aqui na minha escola também é assim: dois vira, quatro acaba.
CurtirCurtir
Pra quem ia comer peixe,ganso no tucupi….se entalou,domingo a vaca vai pro brejo de vez!!
CurtirCurtir
O Pará tem torcidas fortes, mas times fracos. Já nem me empolga mais esta estória de estádio lotado ou de casa cheia. De uns tempos para cá, Remo e Paysandu vem sendo atropelados dentro de casa, com estádio lotado e tudo. O Remo talvez fique novamente mais um ano de molho, sem divisão. O Paysandu está sem perspectivas, com Fortaleza e ABC na 3ª divisão. É curioso que ninguém discute essa fase técnica desastrosa que estamos atravessando.
CurtirCurtir
Achei infeliz os comentarios do Rui quando comparava o Paysando de ontem contra o Palmeiras com o Remo de hoje com o Santos. Utilizando a maior arbritariedade possivel, qualquer um percebe que no mínimo o Paysandu teve um maior poder de reacao do que o time azulino. Como o Gerson disse e o locutor da Sportv também, no jogo Paysandu x Palmeiras houve jogo e ontem houve um passeio com o Santos procurando poupar os jogadores, trocando as pecas importantes antes do tempo habituado.
CurtirCurtir
Sergio Henrique és remista? Por que o dia que tivermos medo de ABC e Fortaleza (que historicamente é freguês do PSC) não torço mais pelo bicola. Fala sério cara, não dá para comparar atualmente nossos times com os times da primeira, mas daí dizer que o Remo não vai disputar a D e que o PSC tem medo de ABC… Vai dormir cara…
Outra coisa hoje ouvi num dessas emissoras de canal fechado dizer que Remo e PSC estão afundados em dívida.Porra (desculpe a expressão) então em que pé está Flamengo, Fluminense entre outros. Acontece que lá passam a mão na cabeça aqui levamos cascudos.
CurtirCurtir
O Paysandu não deu conta nem do Icasa, que dirá do Fortaleza e do ABC. Chega desse bairrismo ridículo que só vale da boca pra fora. Nosso futebol está vivendo do passado e parece que ainda está na primeira divisão. O Palmeiras veio brincar aqui e ganharia a hora que quisesse. O Santos fez o que quis com o Remo. Nosso futebol vive uma crise técnica sem precedentes e tem gente que se recusa a ver. Está parada no tempo.
CurtirCurtir
Isso é porquê o teu time perdeu,
a casa caiu,
o mundo veio abaixo, pois até a semana passada tu não postavas essas observações catastróficas, afinal, o teu time já havia faturado o Parazão lembras? dezesseis pontos e ninguém conseguiria se igualar ao teu time, não era? vocês olhavam pelo retrovisor e não viam ninguém, que é que houve? o teu time afundou, e tu entendes que todo o futebol do Pará foi junto? Negativo, camarada, essas tuas ilações são ridículas, aceita com naturalidade a derrota, que faz parte do jogo e amadurece, começa por teus comentários, procura entender o crescimento do Águia, do S. Raimundo, que são meritórios, não tenta colocar no mesmo saco da derrota do teu time, a superioridade dos adversários.
CurtirCurtir
Sérgio, concordo com a análise do momento do nosso futebol. Vive-se cada vez mais dos embates domésticos, que divertem os torcedores, mas significam muito pouco. Vimos, nos dois confrontos com os paulistas, mesmo com atuações desiguais (o Paissandu melhor que o Remo), situações de evidente fragilidade dos nossos times. A sentença mais cruel é o fato de que a dupla Re-Pa entrou condenada nesse cruzamento, consciente de que não tinha chances de passar à próxima fase da competição. Os resultados estão confirmando essa projeção.
CurtirCurtir
O torcedor não é cego nem burro e percebe quando comentários não refletem a realidade. O Rui nos seus comentários deixa explícido seu clube de coração, logo não deve ser levados tão a sério suus análises . Não é o único que no destempero tem ficado nervoso com as últimas apresentações do Remo.
CurtirCurtir
Berlli,
A questão levantada por você é notória, ela tem braços longos. E fica bem claro nos posts, feitos após os jogos: Paysandu x Palmeiras e Remo x Santos, pelo nosso colega Gerson Nogueira.
Alguns detalhes sobre o 1º jogo: “QUASE IGUAL”, o que seria quase igual? O 1º tempo do jogo? Bem, se for isso concordo, realmente foi quase igual! Já o restante do jogo, o Palmeiras brincou com o Paysandu se valendo da percepção sobre a fragilidade do time bicolor paraense, fato que favoreceu o porco a utilizar vários reservas. Foi mencionado este fato da mesma sobre a onzena santista?
Sobre Remo x Santos, o post diz o seguinte no lance do penal, Gian tromba no Edu Dracena. Pergunta: não seria o contrário? Já que se foi do jeito que está no texto, um arbitro da FIFA não daria penal a favor do Leão embora estivesse jogando em Belém.
Detalhes minuciosos sobre os dois jogos ocorreram, mas 100% relatados, somente os do Leão, do outro lado, só os mais motivadores foram alardeados. Fato estranho? Claro que não. É a força da simpatia clubista norteando os comentários. Mas os bicolores se ofendem ao ouvir algumas características similares entre Leão e Paysandu sobre os jogos contra os paulistas. Não vejo motivo pra tanto, mesmo por que, o RE x PA a meu ver é a única prova que avalia quem é quem da região Norte. O resto, na atual situação em que se encontra o futebol paraense, pode se dizer que: não nos pertence mais.
Enfim, o que se percebe é que, cada macaco no seu galho inclinando a bananeira pro seu lado.
CurtirCurtir
Caro Cezar, respeito sua opinião, como a de todos aqui, mas obviamente tenho a minha. Não costumo defender a análise do jogo, por avaliar que já fui suficientemente claro no texto e seria redundante ficar falando a respeito. Mas, em função de algumas questões que você levanta, sinto-me na obrigação de esclarecer melhor. Sobre o lance do pênalti sobre o Gian, achei que foi mais um encontrão entre o meia e o zagueiro, embora o azulino tenha levado a pior. Vi o lance repetidamente na TV e entendi que o Gian forçou a jogada. Ao contrário do que você afirma, não há preferência clubística nenhuma norteando a análise dos dois jogos, cujos relatos foram minuciosos aqui no blog, logo depois do encerramento de ambos. Sinto não poder dizer do Remo o mesmo que se viu na véspera em relação ao Paissandu. O time de Charles também errou passes, não teve criatividade para furar o bloqueiro palmeirense, mas teve um mínimo de organização e aproximação entre os setores, o que lhe permitiu (sim) fazer um jogo quase equilibrado. Além disso, apesar da atuação apagada do Moisés, teve o Bruno Rangel surpreendemente ligado no jogo, coisa que não aconteceu com Marciano, Héliton & cia. Outro diferencial: a defesa do Paissandu esteve bem mais firme que a do Remo ou você discorda também desse fato óbvio? Estou considerando os times em campo, sem levar em conta eventuais desfalques nos times paulistas. Diga-se, contudo, que o Palmeiras entrou jogando sem Cleiton Xavier e Robert (foram lançados só no final da partida), o que, em minha opinião, facilitou bastante a vida do Paissandu na quarta-feira. Já o Remo enfrentou todos os moleques do Santos, na ponta dos cascos. Por fim, para não alongar mais o post, quero lhe dizer que sempre lamento quando o nosso futebol sofre derrotas fragorosas. Todos perdemos com isso, até porque já passamos um tempo longe demais das principais divisões e é sempre negativo perder da maneira como ocorreu com o Remo ontem. E acredite: a crítica não visa desmerecer o time de Sinomar, mas apontar suas óbvias deficiências – que nem foram totalmente enumeradas no artigo.
CurtirCurtir
Gerson, você até que aliviou ao descrever o lance que gerou o penalti. Minha opinião é que o Gian desabou de cansado. Coincidência ou não, foi mais um de bandeia que o Remo ganhou e não aproveitou.
CurtirCurtir
Em tempo: Bandeja.
CurtirCurtir
FALCONI, na equivalencia do REPA, pode ser citado opiniões da imprensa que cobriu os ois jogos. Declarações feitas a respeito:
1) É grande a diferença técnica entre Palmeiras e Paissandú. (verdade)
2) Ontem assistimos um jogo, hoje um passeio (Se referindo ao jogo do Remo) Verdade.
3) O Remo está tecnicamente bem abaixo do Paissandu (verdade)
4) O Santos brincou com o outro time (Renato no Bom dia Brasil) outra verdade.
5) O Remo deve agradecer ao Regulamento que permite não ter o jogo de volta (verdade)
6) Essa torcida é das mais apaixonadas, se referindo a Remo e Paissandú (verdade)
Portando companheiro, seguino aquela escrita de quem estar de fora ver melhor o jogo, chegamos as verdades dos fatos.
CurtirCurtir
Berlli,
Você afirma que o torcedor (bicolor), não é cego e nem burro, mas logo em seguida contradiz o supracitado. Lança mão de opiniões de terceiro para tentar confirmar o trivial.
Mas sobre a vantagem tecnica entre Leão e Paysandu, quero dizer que estão enganados e, é bom que continue assim pensando. Essa tal vantagem, só emergiu após a vitória no REPA. É tamanho o abssoluto equivoco que, mesmo com às carências azulina o treinador tem peças para usar e ultrapassar essa tal superioridade percebida por vocês, tão e somente por vocês bicolores.
Domingo vamos ver para onde vai essa tal superioridade tecnica conseguida espantosamente com um único jogo. Depois procure nas informações dos de fora para justificar o injustificável do REPA.
CurtirCurtir
Infelizmente, isso não é apenas uma fase ruim. Tudo indica que esse momento vai continuar por muito tempo até que os times se organizem para exigir mudanças no formato da Série B. E pelo visto isso não vai acontecer antes da copa 2014, pois para os dirigentes, uma competição caríssima para o contribuinte e que só vai durar um mês é mais importante do que os nossos tradicionais times centenários. O que futebol brasileiro vem passando é consequência da política excludente da CBF e da Rede Globo que moldaram os campeonatos para a televisão, não levando em conta as diferenças regionais e jogaram no lixo a tradição do futebol paraense, cearense, potiguar e outros estados. O que eu acho mais intrigante, é que as federações estaduais são unânimes no apoio ao Ricardo Teixeira que retribui a gentileza com essa política assassina para com os times do Norte-Nordeste.
CurtirCurtir
Já penso que as divisões existentes reflete a realidade dos clubes brasileiros. No caso de Remo e Paissandú e outras clubes, estão hoje na situação em que se encontram por má administrações e não deve ser computado a CBF a culpa por descasos que estes proporcionam. Temos testemunhados as aberrações feitas por RR e LOP. O 1º vendeu o que não lhe pertecia e a nesta doutrina segue AK para querer cobrir rombos por eles criados, quer dizer estão perdendo o pouco que ainda possuem e a situação não mudará, pelo contrário. LOP desastrosamente jogou dinheiro pelo ralo com tantas contrações e muitas nem pisaram no gramado, levando recursos financeiros do clube que poderiam ser melhor aplicado. Por fim estamos pagamos por nossos erros. Sejamos sinceros com nos mesmos.
CurtirCurtir
Em tempo: Refletem.
CurtirCurtir
UMA TRAGEDIA ANUNCIADA – E agora José(Klautau) será que a culpa da tua incompetencia anunciada tambem é do Baenão? vc nunca me enganou e sua incompetencia politica tambem esta presente no futebol, um time mediocre formado com dez meses de antecedencia sem zaga, sem laterais, sem preparo fiso, sem esquema tatico definido comandado por um aprendiz de treinador. São prejuizos como esse a saida prematura de um campeonato rentavel que deixa o Clube cada vez mais individado. Não bastava apenas ter antecipado a a formação da equipe em dez meses e ter entregue o comando a um aprendiz de treinador. A antecedencia era nescessaria mais com um treinador de renome no comando, com conhecimento, capacidade e um curriculo de sucessos, pois no futebol é primario o ditado quer diz(uma boa equipe começa com um bom treinador) e não esse aprendiz que com esse colete mais parace um frentista de Posto de Gasolina de interor, vc ja fez as contas de quanto o time perdeu e se endividou cada vez mais com essa eliminação prematura em virtude de sua incompetencia de presidente amador? O que mais me doe como torcedor desse Clube é ter que ouvir e engolir desses dirigentes incompetentes que a unica solução e a venda do Baenão. Mais não é por ai presidente Klautau, enquanto estiver na direção desse Clube presidentes incompetentes e amadores como vc o Clube so acumulara dividas e ficara cada vez mais penhorado e nem com a venda de dez(10) baenoes sairemos desse sufoco criado pela incompetencia e amadorismo desses dirigentes. Achava ate pouco tempo que com a contratação de um tecnico de renome resolveriamos o problema, mais so agora vejo que a coisa é muito mais seria, e na atual conjuntura so com a sua saida, e isso mesmo so com a sua renuncia aliviaria o sofrimento dessa grande nação azulina, seja coerente presidente renuncie para o bem dos verdadeiros torcedores remistas. Continuo batendo na mesma tecla que foi incompetente na politica jamais terá sucesso no futebol, que Deus nos ajude…..
CurtirCurtir
A culpa da situacao do futebol paraense nao e da federacao ou da CBF, mas dos proprios clubes. Quem endividou a dupla da capitale deixou de investir na base? O Ganso jogava onde antes do Santos? O Para e o Jobson jogavam onde mesmo? Voces que sao torcedores da dupla, criem uma associacao seria e comessem a fazer oposicao em seus clubes, sejam socios, tenham direito a voto, candidatem-se, tirem os dirigentes de Remo e Paysandu e invistam na base e parem de reclamar. Ja pararam pra pensar sobre os nomes que substituirao AK e LOP, nao serao uma continuidade? Frade, Robgol, Vandik e cia. sao nomes cotados. Voces confiam no trabalho deles para recuperar os seus clubes e ja apresentaram propostas neste sentido? Eu me sinto de maos atadas vendo o meu Flu indo pro brejo com os dirigentes que existem por la.
CurtirCurtir
Creio amigo que ou o VANDICK ou o ROBGOL, ou ate mesmo juntos fariam um bom trabalho de estruturação e reformulação para o nosso (PSC), que o atual (LOP). Com certeza axo eu qua não consiguira resolver. Na minha opnião as unica coisas que nosso famigerado e fanfarão presidente fez de bom para o PSC, foi peitar a todos e trazer o lateral ALVARO eo meia THIAGO POTIGUAR, para o PSC. Foram as melhores contratações do mesmo…
CurtirCurtir
Perdao: comecem.
CurtirCurtir
Acho até que, pelo adversário que enfrentou e mesmo levando a sova que levou, o tricolor de Antonio Baena (azul quando é nova, preta quando molha e roxa quando envelhece) continua sendo o grande favorito para a final de domingo, afinal é um time “traçado” (4 X 4), capaz de sair de qualquer atoleiro.
CurtirCurtir
Esse foi realmente e originalmente boa amigo, poís realmente eu não tinha mesmo pensado que o REMO e uma nova marca de carro traçado 4×4 – OFF-ROAD, que se realmente for traçado usará mais uma vez sua trção nas (QUATRO), trocadilhos aparte, o REMO, realmente mostrou suas limotações desde o primeiro RE-PA. Em que foi empate, mostrando-se ser um time limitadissimo apenas valendo-se de uma unica jogada que atualmente não está mais fuincionando que quando o time está no aperto da um chutão pra frente e torcer para cair nos pés do Helinton e esperar para que o mesmo consiga algo de bom, caso contrario a casa cai…
Do atul time do LEÃO, so keria um jogador na minha aquipe do PSC, este chama-se (SAMIR), ele seria uma otima contratação para revesar com o FABRICIO e Com THIAGO POTIGUAR, na meiuca do BICOLA, com certeza daria samba!
CurtirCurtir
Olhando por este lado o favoretismo é bem atribuido.
CurtirCurtir
Entedam Favoritismo.
CurtirCurtir
A cartolagem é igual de norte a sul. Raríssimos times são bem administrados no Brasil, as exceções são Inter, Cruzeiro, São Paulo, Santos, Goiás ou algum outro. A diferença é que eles disputam competições importantes, têm o clube dos treze para defender seus interesses e nós não. Qual é o time com a maior dívida no Brasil? É o atual campeão nacional, e que contou por muito tempo com o patrocínio da maior estatal brasileira. O Fortaleza caiu quando perdeu a parceria com a Santana Têxtil. Não adianta ter só estádio lotado, São Caetano, Santo André e Barueri (ex-Barueri, na verdade, kkk) se sustentam apenas com parcerias financeiras, uma vez que ambos não têm torcidas. É preciso ter apoio financeiro e competições fortes para disputar.
CurtirCurtir
Engracado, so o Palmeiras jogou desfalcado (os desfalques, a excecao de Marcao, que nao fez falta, entraram). Didi, Potiguar e Alvaro jogaram?
CurtirCurtir
Gerson por que a renda dos jogos não bate certo com o publico visto ao nossos olhos no jogo payssandu e palmeiras o mangueirão praticamente lotado os dois lados. divulgaram 27.ooo torcedores
no segundo jogo da final do primeiro turno entre remo e payssandu claramente tinha menos torcedores que no jogo payssandu e palmeiras
no lado do remo tinha muito espaço eo publico deu 35.000 como ? isso tudo e muito suspeito
estão metendo a mão na dupla re pa.acho no jogo payssandu e palmeiras tinha quase 40.000 pessoas
gostaria que vc comentasse.abraços !!!!!!!!!
CurtirCurtir
Nesses confrontos de Copa do Brasil, onde corre-se o risco de se perder a maior parte da arrecadação, como aconteceu com o CR (Clube das Reclamações), geralmente anuncia-se um público e uma arrecadação menores temendo um prejuizo maior. Quem foi ao mangueirão na quarta viu que o público foi muito maior que o de ontem.
Arreda, arreda, arreda…
CurtirCurtir