Da ESPN
A única derrota de Joel Santana no comando do Botafogo foi anulada. O revés para o São Raimundo, válido pelo jogo de ida da primeira fase da Copa do Brasil, não foi considerado, pelo fato de a equipe paraense ter apresentado jogadores em condição irregular. Entretanto, o São Raimundo não foi eliminado da competição. Após julgamento realizado nesta sexta-feira, foi definida uma punição e uma multa de R$ 1 mil ao clube. A punição consiste na perda de três pontos pela escalação irregular de três atletas no duelo vencido pelo São Raimundo por 1 a 0. O STJD foi informado de que Hallace, Beto e João Pedro não tinham seus nomes publicados no Boletim Informativo Diário (BID) na data necessária para a confirmação das incrições.
De qualquer modo, a segunda partida entre as equipes está marcada para o dia 11 de março, no Engenhão. Fica a dúvida sobre como ficarão os critérios de desempate. Durante o programa Bate-Bola segunda edição desta sexta-feira, o procurador do STJD, Paulo Schmidt, se mostrou confuso ao explicar o caso, alegando que apenas uma goleada pode dar a classificação ao São Raimundo.
“Todos os critérios de desempate que poderiam beneficiar o infrator também são desconsiderados. Então essa segunda partida é meio inócua, a não ser que aconteça uma vitória de goleada do São Raimundo. No caso de empate, o Botafogo estaria classificado, pois o São Raimundo vai para a partida com menos três pontos”, afirmou Paulo Schmidt.
Por outro lado, Sandiclay, diretor de futebol do São Raimundo, acredita que uma simples vitória no Rio de Janeiro basta para classificar a equipe. “Não vejo pelo lado de goleada. Eu vejo pelo lado de uma vitória simples para a vaga ser do São Raimundo, pois nós ficamos com menos três pontos e o Botafogo com zero. Uma vitória empataria em 0 a 0 (em pontos) e levaria para o saldo de gols. Independente se for um gol ou dez gols, vai valer a vantagem do mesmo jeito”, disse.
Blog do Gerson Nogueira 
Baixou o espirito do Cel Nunes neste julgamento.
CurtirCurtir
rsrsrs boa Berlli, tá parece aqui.
CurtirCurtir
Vai entender a cabeça desse povo.
CurtirCurtir
Se o SR ganhar, tapetao a vista.
CurtirCurtir
Aonde assino???
CurtirCurtir
O Batafogo, chora quando os grandes do Rio usa os bastidores contra eles, mas, este, não perde a oportunidade de lançar mão desse torpe procedimento, quando se depara com fragilidade adversária e, neste caso, o São Raimundo.
Sempre respeitarei aqueles que torcem por clubes extra-Pará, porém, preciso dizer que: taí, um dos motivos que me levam a não pertencer a esse nicho.
CurtirCurtir
Concordo, na adolescência eu até conseguia torcer por dois times. Primeiro eu expulsei do meu coração a seleção de Zagalo e até então não conseguir reverter a ojeriza, talvez por não simpatizar com o seu proprietário-mor, o despótico senhor Teixeira. Segundo, por viver fora do meu estado, senti a necessidade de fortalecer a minha identidade e a minha origem.
CurtirCurtir
Luís Antonio,
Eu também, desde 94 me ausentei de Belém e, voltei fazem uns 9 meses.
A distância, de alguma forma fortificou o amor que tenho hoje, pela minha terra, inclusive, estou tentanto trazer alguns amigos para alguns investimentos aqui. Mas a burocracia é gigante. Mas, eu sendo paraense, não vou desistir, vencerei esses entraves malditos.
CurtirCurtir
Pô, Falconi, tenha santa paciência. O Mundico escala 3 jogadores sem registro (regra de conhecimento de todos) e você acha que a sacanagem é do meu Botafogo? Vou te dizer…
CurtirCurtir
Glorioso Gerson,
Não me refiro a questão supra-citada por você. Já que esta, é matéria vencida pelo grotesco erro por parte dos santarenos.
Mas, o que me intriga, foi o processo insidioso que orquestraram para o São Raimundo para fase a posteriori do julgamento.
Foi mantido o jogo, mas foi zerada a chance de classificação dos santarenos.
CurtirCurtir
Mas, caro Falconi, permita-me uma tréplica: se o erro foi crasso e cristalino por parte dos santarenos, a “punição” imposta pelo STJD foi uma brincadeira. O S. Raimundo, como está no post, foi praticamente premiado e devia estar agradecendo aos céus. Já vimos clubes saírem de campeonatos por irregularidades bem menos grosseiras. Em situação normal, o tribunal sempre tirou três pontos por jogador! Desta vez, tirou três pelo trio e aplicou multa de R$ 1 mil. Sinceramente, não consigo ver onde está a injustiça ou perseguição ao Mundico nesse caso.
CurtirCurtir
Gerson,
Não será só isso, aguarde e comprove. Então entenderá o fato.
CurtirCurtir
Justiça, instituição tornada hipocrita, sòmente.
CurtirCurtir
O tour ta garantido..clic..clic..clic
CurtirCurtir
Ora, certa ocasião tiraram 8 pontos do papa títulos, não sei porque essa choradeira do FALCONI. Injusto era querer levar um jogo do ano passado para ex-Baenão sem deslize do SR.
CurtirCurtir
Berlli,
Quando ocorreu o episódio com o Paysandu eu não estava no Brasil, mas como você sabe, a globalização da informação é intensa, portanto, fiquei sabendo sim, desse fato. E, talvez você não acredite pelo fato de que sou azulino, mas, manifestei minha opinião, até pelo fato de que, a punição ao bicolor, seria o inicio da extenuação da tragetória do Paysandu e, porque não dizer do futebol paraense no cenário nacional.
Sou torcedor de um time só, mas com dois tipos de objetivos:
1º – Objetivo específico: ser torcedor do Clube do Remo.
2º – Objetivo Geral: querer sempre o melhor para tudo que esteja ligado ao meu Estado do Pará, essêncialmente, ao futebol, segmento que já tive o prazer de fazer parte.
Portanto, Berlli, o que você denominou de choradeira, pra mim, é uma forma de dizer que me importo com o sofrimento do vizinho, principalmente se este, for meu conterrâneo.
CurtirCurtir
Falconi, se conseguires trazer investidores pra ca, seras um heroi.
CurtirCurtir
A decisão foi exdrúxula e a posição dos dirigente do SR está correta. O jogo não foi anulado. Somente foram tirados os pontos do SR. Portanto, os dois estão com zero. Quem ganhar leva. É só fazer as contas. Se os pontos não fossem tirados e SR ganhasse o jogo do Rio, ficaria com6 pts. Como, lhe foram subtraídos 3, ainda assim, em caso de vitória, ficaria com 3 pts e o Botafogo com zero. Portanto, vaga do SR. Da mesma forma que se o fogão ganhar: 3 pts contra zero do SR e ponto final. Empate sem goals, penais; com goals, SR. Sem dúvida, o mundico foi o maior beneficiado. O correto e justo seria a eliminação.
CurtirCurtir