ONU premia Lula por combate à fome

lula-premio-onu-ae-20101005

Do Portal R7

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu na manhã desta segunda-feira (10) o prêmio Campeão do Mundo na Batalha Contra a Fome, concedido pelo PAM (Programa Alimentar Mundial), vinculado à ONU (Organização das Nações Unidas). Ele foi eleito pelos esforços para conter a fome. A entrega ocorreu durante a cerimônia de abertura do Diálogo Brasil-África sobre Segurança Alimentar, Combate à Fome e Desenvolvimento Rural, no Itamaraty.

Para os integrantes da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, o brasileiro desempenha um trabalho ativo nos esforços e na execução de programas internos e apoio às ações externas, em outros países, no combate à fome. Um dos destaques foi a atuação brasileira na cooperação com o Haiti – devastado depois do terremoto de 12 de janeiro.

Antes de conceder o prêmio a Lula, a diretora executiva do PAM, Josette Sheeran, afirmou que o presidente tem usado sua liderança no cenário internacional para estimular políticas de combate à fome. – O Brasil tem mostrado para o mundo boas ações para acabar com a fome e a desnutrição. Sheeran destacou o programa Bolsa Família, ao ressaltar como positivas as condicionalidades do programa, como a necessidade de manter as crianças na escola.

Cabra bom.

25 comentários em “ONU premia Lula por combate à fome

  1. Então me responde essa blogueiro: quantas pessoas poderiam ser alimentadas com os US$ 682 milhões investidos pelo governo brasileiro no porto de Mariel em Cuba? Talvez o cabra não seja tão bom assim…

    Curtir

    1. O problema, amigo Celira, é que o rigor das cobranças a Lula é inteiramente desproporcional quando se coloca na balança a tolerância com os muitos anos perdidos com governos exclusivamente preocupados com as curriolas de sempre.

      Curtir

  2. Verdade Gerson… Lula, por ter origem operária e nordestina, é muito cobrado. Diferente da morosidade de critica ao tucanos, que governam nosso estado a décadas e pouco fizeram pelo povo. Como disse, o cabra pode até não ser tão bom, mas o Brasil é muito melhor no pós-Lula. Vale dizer que Lula ja fez um grande serviço a política no Brasil, olhar para os pobres e menos favorecidos, os políticos que assumirem no pós-Lula não poderão fechar os olhos para todo este povo.

    Curtir

  3. Não é porque ele foi operário. Nem porque ele é nordestino. Também não é porque ele é um burro, semi-analfabeto que já admitiu publicamente que tem preguiça de ler. É porque ele é incompetente mesmo.

    Curtir

  4. Sr. Gerson, talvez não tão “cabra bom”. Como “Presidente” cara-pálida ? E que data maluca é essa colocada aí acima: “segunda-feira (10)”. Refere-se a que ano ? Se, quando foi Presidente(o Lula), tudo bem. Mesmo assim, houve equívoco(falha) aí nesse ponto. Favor esclarecer. Em 20.01.14, Marabá-PA.

    Curtir

    1. O que mais impressiona, amigo Alberto, é ver que a máxima de Tim Maia continua mais firme do que nunca entre alguns críticos do Sapo Barbudo: o Brasil é o único país do mundo onde pobre é de direita.. Tidizê.. O cara não é elite, não ganha bilhões, não tem onde cair morto e repete o pensamento dos controladores do grande capital, falam como se fossem herdeiros. Nutrem ódio pelo único presidente do país que de fato se preocupou com os mais pobres. Mas terão que engolir, pra sempre, o fato de um semi-analfabeto é o melhor de todos os nossos presidentes.

      Curtir

    1. Pior foi Efeagá e sua patota, que tinha que saciar a própria fome voraz dos tucanos, Malvadezas & quejandos.. Basta puxar pela memória, camarada.

      Curtir

  5. Isto é um daqueles prêmios para calar a boca. Em 2014 o Brasil completa 10anos de atuação no Haiti, mais de 2bilhoes de Reais foram gastos para uma participação que seria de apenas seis meses, isto porque o sr Lula queria desde o início de seu governo uma cadeira permanente no conselho de segurança da ONU, Lula ficou extasiado com sua repercussão na imprensa internacional e já achou que era líder mundial , o que não é verdade este é mais um erro do governo Lula e como outras nações não fizeram o aporte financeiro antes prometido, o Governo Dilma estava pressionando a ONU para que outros países participassem financeiramente, dai o cala boca. Só para ter uma ideia, cerca de 6mil haitianos entraram pela fronteira do acre e amazonas. Agora se me permite uma informação Gerson, este prêmio foi em 2010, o que precisa ser atualizado é caso Chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo desde 2004, Rosemary Nóvoa de Noronha reinou no 17° andar do prédio do Banco do Brasil na Avenida Paulista até a descoberta de que o local fora reduzido a uma extensão de um grupo criminoso. Este caso completou um ano e nada foi esclarecido. Este sra viajou meio mundo com o sr Lula.

    Curtir

  6. Olhem aí…

    Segunda-feira, 20/01/2014 às 19:29 por Martín Fernandez

    CBF rebate a Lusa: ‘O clube havia concordado com tudo’
    Carlos Eugênio Lopes, diretor jurídico da CBF, rebateu as acusações da Portuguesa, para quem a minuta de contrato oferecida pela confederação é “indecente”. A CBF ofereceu o adiantamento de R$ 4 milhões em troca de a Lusa aceitar jogar a Série B em 2014.

    – Absolutamente tudo que está naquela minuta foi a pedido da Portuguesa. A CBF não procurou ninguém, foi uma iniciativa do clube. Eles vieram até aqui, se queixaram das dívidas deixadas pela administração anterior, pediram o adiantamento da cota da Série B e nós oferecemos.
    Ainda segundo o dirigente, todo o conteúdo da minuta do contrato foi discutida e acordada verbalmente entre clube e confederação.
    – Eles sabiam que estavam rebaixados, que teriam que discutir a Série B. O valor proposto, de R$ 4 milhões, corresponde ao valor da Série B – eles sabiam. Se fossem jogar a Série A, teriam procurado a Globo, não a CBF. E verbalmente concordaram em não entrar na Justiça Comum e em não se beneficiar da Justiça Comum. Eles concordaram com tudo, e depois mudaram de ideia.
    A Portuguesa rebateu essa informação por meio de uma nota publicada em seu site. Carlos Eugênio Lopes declarou ainda que o clube cometeu “um ato ilícito” ao vazar a minuta de contrato – o documento foi exibido pela ESPN Brasil na noite de domingo.
    – A Portuguesa precisa explicar porque escalou o Héverton de maneira irregular… se sabia que ele não poderia ter jogado contra o Grêmio. É isso que o Ministério Público de São Paulo precisa investigar.

    – Eu Já Sabia…

    Curtir

  7. A síndrome de vira lata, e por que o Lula nao nasceu nos EUA ou outro pais mais desenvolvido, só para lembrar o melhor presidente americano de todos os tempos era Lenhador (Abraham Lincoln).

    Curtir

    1. Thiago, é questionável esse “deslumbramento”, tão mencionado por figuras que sempre se opuseram a Lula. Na verdade, ele colhe no plano externo e no interno os resultados de um governo marcadamente popular, executado contra tudo e todos.

      Curtir

  8. Não Gerson, pior está sendo agora com Lula&Dilma beijando a mão de Sarney,Color,Renam e tantos outros políticos sujos da qual o PT anteriormente tanto criticava, não me venha falar de ideologias. Vergonha é ver um governo loteando cargos Lula teve 37 ministérios, Dilma vai abrigar na reforma política dez partidos em diferentes ministérios, hoje o Brasil tem 39 ministérios ao custo de R$58 bilhões. FHC deixou 24 pastas ao fim de seu mandato.

    Curtir

    1. Alberto, respeito sua opinião quanto a Lula e Dilma, mas por favor não cite o Farol de Alexandria como exemplo de austeridade. Esse cidadão quebrou a economia brasileira por três vezes, pagou muito caro (às nossas custas) para garantir a reeleição, privatizou estatais para lucro exclusivo de seu partido (como a nossa Celpa, lembra?) e nos legou com índices inflacionários terríveis, basta pesquisar nos jornais.

      Curtir

  9. Gerson, Vivemos em mundos diferentes,crises aconteceram sim durante o governo FHC,mas no México, Asia e na Russia, mas quando estas crises atingiram outros países, inclusive o Brasil o governo soube administrar, com medidas que não foram populistas, mas necessárias. A estabilização da economia deu-se ainda com FHC ministro de Itamar, com sua eleição a moeda estabilizou mais ainda. Pagamos um preço caro pela melhoria da vida e da economia, foi criado o Proer, estatais deficitárias sim foram leiloadas, mas foi melhor assim, afinal se hoje temos um país um pouco melhor é porque após sucessivos planos fracassados finalmente tivemos à partir de FHC uma melhora em todos os sentidos,na economia, se hoje temos carros melhores, melhoria na agricultura, na política, na saúde enfim em vários setores, são legados de FHC, compreendo que Lula poderia ter feito mais, porém durante anos apenas atuou para a platéia, onde está a transposição do rio são francisco?? onde está a tal projeto de modernização dos estaleiros nacionais?? infelizmente entre estas e outras muitas promessas, e poucos resultados que é lamentável, hoje o Brasil cresce à taxas menores que todos os outros países chamados emergentes,hoje nossa inflação está elevada, nossa infraestrutura continua deficiente, não foram feitos os investimentos necessários para que hoje este país estivesse melhor. Gerson a Petrobrás perdeu em dezembro de 2013 R$24 bilhões no valor de mercado, hoje é uma empresa com alto índice de endividamento e uma caixa bastante apertado, ainda sobre a Petrobrás, em 2006, a Petrobras comprou 50% de uma refinaria em Pasadena/Texas/Eua, ficando a outra metade com a trading belga Astra Oil. A parceria foi desfeita,a Petrobras, então, adquiriu as ações da Astra Oil e ficou como única dona da refinaria. Não se entende por que pagou um preço tão alto por uma refinaria velha e defasada, que só dá prejuízo e dor de cabeça. A estatal brasileira já enterrou em Pasadena cerca de 1,18 bilhão de dólares., quem paga a conta por um péssimo negócio é sempre o contribuinte, eu, você, seus leitores e tantos outros por este Brasil varonil. Grande abraço.

    Curtir

  10. Legados de FHC? Como assim meu amigo? Sou um crítico feroz do PT, ex-votante do partido e compreendo que o partido da estrela vermelha poderia ter rompido com paradigmas do atraso, mas não o fez. Daí a dizer que as medidas efeagaceanas foram necessárias vai e salutares e que o governo dos últimos 12 anos apenas surfou na onda vai uma distancia enorme.
    As estatais vendidas e preço de banana visando desonerar o Estado e modernizar o país foi um dos maiores crimes da história política recente. Saciou apenas os interesses do capital mega-corporativo e das velhas oligárquicos locais (como o da família Jereissati, por exemplo) e não conseguimos nem uma coisa nem outra: nossa telefonia, por exemplo, é uma das piores e mais caras do mundo. O seguimento é campeão de queixas nos órgãos de defesa do consumidor. As concessionárias de fornecimento de energia seguem no mesmo prumo. E o que é pior: com contratos amarrados que garantem às mesmas aumentos anuais na cobrança do fornecimento junto aos consumidores acima de índices inflacionários e sem a exigencia de contrapartida de investimentos no setor. Lucro máximo, investimento ínfimo. Que modernidade é essa? Que legado positivo é esse? Esta mesma modernidade e a necessidade de “avanços”, encarados como urgentes à época das privatizações, na verdade confirmaram agora o que os opositores sempre disseram: era um embuste onde muitos iriam ganhar com as privatizações, menos o país e seu povo.
    Além disso, o crescimento exponencial do desemprego e do sub-emprego (como a informalidade) se deu nos anos faustos da austeridade do grande intelectual emplumado. As cidades com pólos industriais sofreram com a flexibilização do trabalho formal e estável, típico do neo-liberalismo radical de FHC e sua trupe. Belém, não sendo pólo, sofreu mais ainda. A era dos camelos e do comércio à paraguaia se instaurou nas grandes cidades do país e nossa capital não fugiu ao script.
    O ensino público superior ficou à míngua; o salário mínimo e o repasse automático do índice aos não assalariados foi tão achatado e reprimido que categorias profissionais, nos setores público e privado, tiveram (e ainda tem) perdas históricas comparadas e superiores às dos anos de chumbo e às década perdida de 1980.
    Era necessário mesmo? Que estabilidade é essa que foi “conseguida” ao custo da fragilidade e da desestabilização economica do seu povo bem como do sucateamento dos serviços a ele prestado (energia, telefonia, educação, saúde etc). Que povo tem dignidade sem ter trabalho e vivendo em ruas, bairros, cidades e estados que não investem o mínimo em infraestrutura se os entes federados não podiam investir recursos pois o pacto federativo se balizava no mantra do aperto e das torneiras fechadas?
    Ainda está ruim? Está péssimo. Mas a situação já esteve caótica. Eu não tenho saudades daqueles tempos… nem um pouco!as

    PS: Os jornalões teimam em dizer que a desindustrialização e a alta do desemprego (diminuição dos empregos formais) é danoso e prejudicial à economia. Porra, mas não eram esses caras que diziam a pouco menos de vinte anos que países modernos e avançados tinham o mesmo desempenho em seus índices e que o Brasil, que ao seguir o receituário, estava no caminho certo? Vão plantar batatas!

    Curtir

  11. Excelente inventário das mazelas do Brasil atual. Daí ser verdadeira a assertiva segundo a qual o desgoverno lullopetista é uma continuação acentuada do desgoverno tucano.

    Curtir

Deixar mensagem para thiago1980 Cancelar resposta