Escuta, classe média ressentida

Por Gilson Caroni Filho, no Viomundo

Em poucos momentos da história, a justiça foi tão achincalhada como na tarde de sexta-feira. Negação do contraditório, fatiamento do transitado em julgado e ordens de prisão para satisfazer a sanha de uma classe média reacionária e patrimonialista. Tudo, desde o início, não passou de um espetáculo jurídico-midiático visando ao entretenimento do que há de mais retrógrado no país.

Mesmo os que, no campo da esquerda se opõem ao PT, não aprovaram o linchamento de lideranças que lutaram contra a ditadura. Passado tudo isso, veremos que a farsa se voltará contra quem a perpetrou: o STF, cada vez mais partidarizado, se desmoralizou como instância responsável pelo cumprimento da constituição. A credibilidade da imprensa, como mostra pesquisa da FGV, está no subsolo.

Joaquim Barbosa, longe de ser um magistrado, tornou-se uma figura folclórica da mídia. Em sua toga há um colarinho em arco, uma rosa que esguicha água, faltando providenciar o nariz vermelho. Talvez, como os jogadores que marcam três gols em uma partida, tenha até direito a pedir música no Fantástico e, quem sabe, um convite para participar de um reality show.

Mas numa Corte que já teve Nunes Leal, ele sabe que é um ponto fora da curva. Lamento, mas se você é um dos que festejam, saiba que ontem teve uma vitória de Pirro. Um partido que tem história e militância comete erros, mas não é destruído por circos macabros. E outra coisa: você não tem qualquer preocupação com o aperfeiçoamento das instituições.

Seu ódio é contra programas de transferência de renda que lhe retiraram a empregada barata, o caseiro faminto e ainda puseram no aeroporto, que você julgava seu espaço privativo, cidadãos que antes só pisavam lá para carregar sua bagagem de bijuterias baratas. Mas, daqui a pouco, você estará triste novamente.

E é do seu ressentimento que você recolhe forças para reproduzir os mantras que publicações como a revista Veja lhe proporcionam semanalmente.

8 comentários em “Escuta, classe média ressentida

  1. Vai mudando só o nome do subscritor, mas o texto é sempre o mesmo de sempre. Ah, aqui muda também os supostos beneficiários, pois não é o flanelinha, mas a empregada doméstica e o caseiro.

    Curtir

  2. Esquerda Caviar escuta essa: Quem julgou e condenou foi um tribunal soberano, tribunal aliás que tem seus ministros escolhidos pelo Presidente da Republica, portanto será que o PT escolheu todos do seu partido?? Não creio. Certo mesmo é que todos os apenados tiveram o exercício da ampla defesa e do contraditório, contrataram o melhores advogados, portanto dentro de uma democracia assim funciona. Cumpra-se então suas penas.

    Curtir

  3. Quem era o PT antes do Lula ser eleito o Presidente?
    Um partido de esquerda que representava a voz do trabalhador, mas que metia medo justamente pq essa palavra esquerda cheirava comunismo, foice e martelo, tudo o que o povo sentia medo.
    Mas cansado do governo do PSDB, encorajado pelo homem que vinha do meio do povo, Luiz , o LULA, o povo apostou na mudança e deu a LULA e não ao PT a chance de governar o Brasil.

    O homem até hoje não traiu sua nação, seus eleitores, pelo contrário ganhou adeptos que como assim como eu, nunca gostaram desse partido.

    O problema é que cada cabeça é uma setença, o LUla não podia governar sozinho, tinha que ter uma equipe, como teve.

    E como são homens, são brasileiros, que pra muitos é o centro da corrupção do mundo, parece que com medo de o Lula não dar conta de agradar o povo, criaram o maior esquema de corrupção já visto no Brasil, e nem resumo hoje estão sendo condenados.

    É claro que o Jr Joaquim está enfeitando o papvão mais que o normal, mas Dirceu e equipe estão longe de serem santos.

    Quem nunca comeu o mel ao comer se lambuzou.

    Isso tá muito claro.

    Mas o bom de tudo é que o povo pode confiar no Lula, pois até o hoje o barbudo tem sua imagem intacta, pois provavelmente foi traído pelos seus.

    Curtir

    1. Camarada Edson, concordo que não existem anjinhos nessa história. O que se questiona é o rito sumário e extremamente rigoroso de uma Justiça que ignora políticos ligados à velha elite nacional. A reeleição de FHC foi comprovadamente produto de compra de votos, mas jamais um tribunal se deu ao trabalho de julgar. O mensalão mineiro, bem anterior ao petista, também dormita nas gavetas. E o recentíssimo escândalo do metrô paulista caminha para o esquecimento, pois os envolvidos são Geraldo Alckmin e José Serra (além do já falecido Mário Covas). Como ignorar e aceitar sem protestas essa tal Justiça de pé quebrado?

      Curtir

  4. Assino em baixo:

    “Seu ódio é contra programas de transferência de renda que lhe retiraram a empregada barata, o caseiro faminto e ainda puseram no aeroporto, que você julgava seu espaço privativo, cidadãos que antes só pisavam lá para carregar sua bagagem de bijuterias baratas. Mas, daqui a pouco, você estará triste novamente.”

    Curtir

    1. Tão cristalina essa realidade, hein amigo Valentim? Espanto-me com o posicionamento cego e alheio a análises mais aprofundadas de algumas pessoas que considerava esclarecidas. O circo foi montado com a finalidade de rotular um agrupamento de esquerda, depois que o embate nas urnas foi definitivamente perdido pelos partidos de direita. É uma espécie de terceiro turno eleitoral, procurando captar as insatisfações da classe média conservadora, que abomina os programas sociais (Bolsas em geral) iniciados por Lula e mantidos por Dilma. Simples assim.

      Curtir

    1. Não, amigo Luiz. Que se condene com base em provas, como mandam os ritos jurídicos no mundo todo. Desconfio sempre de decisões sumárias quando os réus são cidadãos contestadores e identificados com aquilo que a direita considera execrável. Lembre que FHC e sua turma foram cuidadosamente blindados, mesmo com provas concretas de compra de votos para sua releição e mesmo com provas clamorosas de corrupção nas privatizações.

      Curtir

Deixar mensagem para Édson Amaral - Papão nunca foi de 4° e nem ficou sem divisão Cancelar resposta