Dona Globo e o país dos brothers

Por Brizola Neto, publicado no blog Tijolaço:

Mais cedo postei artigo (insuspeito, de um dirigente de bancomultinacional) falando do peso da educação no desenvolvimento chinês. Agora, antes de almoçar, leio uma matéria que seria irônica, se não fosse trágica. E, também, no insuspeitíssimo O Globo. É que o blog do Big Brother, certamente por distração de seus mentores, publica a seguinte informação:
“Na quarta-feira, 30 de março, existirão 169 ex-integrantes do “Big Brother Brasil”. Um número que chama atenção ao ser posto, lado a lado, ao de profissionais com carteira assinada em algumas atividades regulamentadas pelo Ministério do Trabalho: hoje, no Brasil, existem 18 geoquímicos, 34 oceanógrafos, 77 médicos homeopatas e 147 arqueólogos, entre outros ofícios. No entanto, na mesma quarta, alguém estará R$ 1,5 milhão mais rico (ou menos pobre, dependendo do ponto de vista), e não será um desses trabalhadores.”
Pois é. Mas o que o “brother” vai ganhar é nada, perto do que a Globo fatura. Ano passado foram R$ 300 milhões; em 2011, estima-se, R$ 400 milhões. E fatura porque as grandes empresas pagam para patrocinar. Não tenho notícia de uma grande empresa patrocinando uma universidade. Não tenho notícia de uma multinacional investindo na formação de oceanógrafos, ou de arqueólogos, ou de homeopatas, ou geoquímicos. Nem vejo os nossos gloriosos colunistas dizendo que as empresas devem ter uma função social, como prevê, desde 1946, a nossa Constituição.
Nada contra as moças e rapazes que estão ali tentando um lugar ao sol que, em nosso país, durante décadas, nos acostumamos a não merecer pelo estudo, pelo trabalho, pela austeridade. “Faz parte”, como dizia o bordão de um ex-”brother”. Mas tudo contra o império do interesse comercial moldando, a seu bel-prazer, um comportamento social marcado pela competição a qualquer preço, pelo exibicionismo, pelo vazio, para embolsar milhões. Sempre é bom repetir o que diz o artigo 221 de nossa Constituição:

A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:
I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;
II – promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação;
III – regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei;
IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.

É por isso que quando a Globo fala em princípios, em educação, em trabalho honesto, em respeito ao ser humano, o cheiro da hipocrisia se espalha no ar.

10 comentários em “Dona Globo e o país dos brothers”

  1. Concordo!!! O que esperar de uma emissora que nasceu e cresceu à sombra da ditadura militar e sob proteção do dinheiro do Tio Sam?
    Patriotismo? somente o do G. Bueno nos jogos da seleção patrocinados por muita grana. O resto é hipocrisia.
    E tem mais entre Globo e Record do bispo, não troco uma pela outra. Tudo no mesmo balaio.

    Curtir

    Responder

  4. acho que até o pedro bial tá de saco cheio pois um dia desses ele disse que é melhor rir pra não chorar…e ainda tem gente que gosta de ver esses espécimes da classe média alta carioca em ação…dizem que são selecionados de forma democrática no país inteiro mas duvido muito, acho que só uns 10% vem de fora…eu que não perco meu tempo com esse tipo de programa.

    Curtir

    Responder

    1. Concordo com vc amigo! Mais para quem não pode ter, uma assinatura de uma TV fechada, tem de se contentar e ficar a mercer dessa guerra de nervos, feita por estas emissoras de canal aberto…

      EU QUERO, O FIM DA GLOBO!!!

      Curtir

      Responder

      1. Eu tenho TV a cabo em casa e não acho tudo isso, não. Prefiro a internet!
        A INTERNET É O ÚNICO MEIO DE COMUNICAÇÃO QUE AINDA NÃO SE VENDEU PARA A AUDIÊNCIA. Quando ela se vender, aí sim será o fim de tudo.

        Curtir

  6. Só discordo de uma coisa nesse blogue.E creio que o sr.Gerson como jornalista sério,conhecedor das leis e da Constituição Federal deve começar a aplicar o mais rápido possivel.É a falta de moderação séria ou filtragem naun postando comentários jocosos,com palavras vulgares,palavras torpes e injúria e difamação por alguém anonimo.Ora por exemplo um dia li uma critica de alguém sobre o Sr.Gerson Nogueira ,a pessoa dizia que ele era um aproveitador do futebol paraense que havia ficado rico e tal ás custas do futebol paraense.Isso é democracia td bem,cada um tem o direito de se expressar mais ,corrigindo ,MAS do meu ponto de vista uma pessoa que exerce um cargo ou função pública e tem sua foto estampada em jornais e trabalha LEGAL e HONESTAMENTE para ser criticada deveria pelo menos saber QUEM está lhe criticando.Existem umas personagens nesse blog que sequer tem nomes ,apenas codinomes ou sobrenomes e deitam falação,palavrões,xingam a qualquer um em qualquer momento e naun se sabe quem são.COVARDIA pura .Quando é uma denuncia séria por exemplo sobre politicos a pessoa tem que provar com provas documentais e testemunhais.Pelo menos citar as fontes ,jornais e livros e autores.Não estou criticando quem critica e nem defendendo que praticou atos ilegais,errados ou naun.Axo estranho é qualquer um entrar sem nome sem identificação e proferir palavrões e atacar até a honra de qualquer um, sem que saibamos quem seja.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para ANTONIO Valentim Cancelar resposta