Por Wilson Lima, do iG Brasília
O presidente da Comissão Nacional de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Wadih Damous, classificou nesta segunda-feira (18) como “uma ilegalidade e uma arbitrariedade” a prisão do ex-presidente do PT José Genoíno durante o final de semana. Mesmo condenado ao regime semiaberto, Genoino está alojado em regime fechado na Penitenciária da Papuda. Genoíno foi um dois 11 condenados pelo Supremo Tribunal Federal) presos durante o final de semana.
Segundo Damouns, em nota oficial, “o estado de saúde do deputado José Genoíno requer atenção. A sua prisão em regime fechado por si só configura uma ilegalidade e uma arbitrariedade”. Durante o final de semana, os advogados de Genoíno alegaram que ele passou mal tanto no avião, no translado dele de São Paulo para Brasília, quanto na Penitenciária da Papuda, onde ele está alojado desde sábado à tarde.
O Departamento Penitenciário Nacional (Depen), entretanto, negou que Genoíno tivesse passado mal durante o final de semana. Segundo nota oficial divulgada pelo Ministério da Justiça, as consultas médicas feitas por Genoíno foram se deu “em razão da ausência de receitas médicas para alguns medicamentos de uso contínuo”. “Não houve intercorrência médica até o momento”, disse o Ministério da Justiça.
Ainda na nota oficial divulgada pelo presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB, “seus advogados já chamaram a atenção para esses dois fatos mas , infelizmente, o pedido não foi apreciado na mesma rapidez que prisão foi decretada”. “É sempre bom lembrar que a prisão de condenados judiciais deve ser feita com respeito à dignidade da pessoa humana e não servir de objeto de espetacularização midiática e nem para linchamentos morais descabidos”, finalizou Damouns.
No final de semana, a defesa de Genoíno ingressou com duas petições no Supremo. Uma pedindo a transferência dele para São Paulo e outra requerendo que ele possa cumprir prisão em regime domiciliar, em função de seu estado de saúde considerado delicado pelos advogados. Hoje pela manhã, as duas petições foram encaminhadas à Procuradoria Geral da República (PGR) para posicionamento do órgão antes de uma definição do presidente do Supremo, Joaquim Barbosa.
Blog do Gerson Nogueira 
Se fosse um João Ninguém” duvido muito se a OAB IRIA SE MANIFESTAR A SEU FAVOR!
É muita hipocrisia!
CurtirCurtir
A questão não é bem essa, amigo Miguel Ângelo.
É simplesmente a perseguição política nua e crua.
Qualquer um de nós, cidadãos, tem o direito de não gostar deste ou daquele partido político, desta ou daquela administração pública, assim como deste ou daquele time de futebol. O que não pode é você, uma vez no poder, usar de todos os meios – não importando se lícitos ou não – para perseguir quem não pensa ou não age igual a você.
O que se vê hoje não é questão de moralizar, de consertar de vez o país, tudo o que se vê aí não é isso. Fosse isso, Eduardo Azeredo hoje estaria na cadeia; Ronivon Santiago, aquele mesmo que confessou ter recebido 200 mil reais na década de 90 para aprovar a emenda de reeleição de FHC, também estaria na cadeia; Daniel Dantas, banqueiro listado entre os mais corruptos do mundo, idem; Salvatore Cacciolla, também banqueiro …
Toda essa turma estaria hoje na cadeia. Mas não está.
CurtirCurtir
resumindo pais de merda…….
CurtirCurtir
Ora, pra mim, o que há de novo aí é o Ministério da Justiça, comandado por um governista insuspeito, garantir que o Genoíno não passou mal. SE isso FOR VERDADE MESMO, tudo não passou de mera armação para atrair a compaixão da população.
CurtirCurtir
Deveria é ir para o paredão e ser fuzilado. Esse, aí os outros…
CurtirCurtir