“Não gostei (da eliminação do Corinthians na Libertadores), porque sou amigo do Andrés Sanchez. Mas quando não tem apito amigo, fica difícil para eles. Na Confederação Sul-Americana, não tem apito amigo para os brasileiros. Enquanto a gente fala, eles hablan. Se tiver que prejudicar um time brasileiro, para eles é tranquilo.”

De Zezé Perrella, presidente do Cruzeiro, analisando a falta que um Sandro Ricci Meira faz.

Tenho a alegria de informar que o companheiro Geo Araújo é o novo presidente da Associação dos Cronistas e Locutores Esportivos do Pará (Aclep) em eleição realizada nesta terça-feira, no hotel Sagres. Geo derrotou, por 45 a 40 votos, o candidato à reeleição, jornalista Ferreira da Costa, que presidiu a entidade por três mandatos. A chapa encabeçada por Geo, denominada “Paulo Cecim”, tem como vice-presidente o radialista Nildo Matos, da Rádio Marajoara. A posse está marcada para o próximo dia 27. Na foto, Geo e Nildo ao lado de Edson Matoso, eleito presidente da Assembleia Geral. (Foto: MÁRIO QUADROS/Bola)

Notícia desta terça-feira no Diário de São Paulo caiu como uma bomba na Vila Belmiro. O meia paraense Paulo Henrique Ganso, um dos destaques do Santos na última temporada, poderia acertar a sua transferência para Corinthians ou São Paulo. Dono de 45% dos direitos federativos do meia, o Grupo DIS não mantém um bom relacionamento com a diretoria do Santos e estaria tentando tirar Ganso da Vila Belmiro. Além disso, o meia também não estaria contente com o plano de carreira oferecido e disse inúmeras vezes que os dirigentes não o estavam valorizando. Pessoas ligadas ao Grupo DIS conversaram com o presidente do Timão, Andrés Sanchez. A proposta é que o clube do Parque São Jorge pagasse 45% da multa rescisória do meia. Até mesmo o salário de Ganso chegou a ser discutido, mas o mandatário alvinegro preferiu não entrar no negócio, pois admite ter uma boa relação com a diretoria do Peixe. A mesma proposta foi feita ao São Paulo. Vale lembrar que a multa rescisória de Paulo Henrique Ganso para transferências nacionais é de R$ 66,2 milhões e que 45% desse valor equivale a aproximadamente R$ 29,8 milhões. (Da AFI)

“O bando de loucos que afaga é o mesmo que apedreja”.

De Xico Sá, colunista da Folha de SP e franco-atirador pernambucano.

Da Folha de SP

O Brasil tem o time mais badalado do Sul-Americano sub-20, Neymar é a única grande estrela do torneio e o país é, de longe, quem mais atrai patrocinadores. Apesar de tudo isso, a seleção brasileira tem muito a reclamar da Conmebol, organizadora do torneio que dá duas vagas na Olimpíada-12. Desde que chegou ao Peru, há quase um mês, o Brasil já teve que dividir concentração com rival, fazer viagens indesejadas e ver um de seus atletas ser vítima de racismo. A seleção ainda teve que jogar a primeira fase e a fase final em climas diferentes.

Na noite de domingo, a CBF ganhou outro motivo para reclamar: a arbitragem. O técnico Ney Franco e Neymar reclamaram muito do juiz colombiano Wilmar Roldan, que apitou a derrota por 2 a 1 para a Argentina. “Toda falta nossa era cartão amarelo, enquanto os argentinos bateram pra caramba. O rigor foi só para o nosso lado”, disse Franco. “Já são dois jogos seguidos em que a arbitragem ajuda a Argentina”, afirmou o técnico, em referência à partida anterior em que os argentinos venceram o Chile depois de um pênalti polêmico. Neymar reclamou de ter levado cartão amarelo – o segundo, que o impede de enfrentar o Equador amanhã, em jogo crucial para o time. “É tudo contra o Neymar”, disse, usando a terceira pessoa. “O cara me empurrou, tomei o amarelo. O juiz ajudou os caras”, acusou.

Mas esse é só o mais novo de uma longa lista de problemas enfrentados no Peru. Na cidade de Tacna, onde o Brasil ficou durante a primeira fase, teve que dividir o hotel e o campo de treino com a seleção paraguaia. Precisou também fazer uma desgastante viagem até Moquegua, para enfrentar a Bolívia. Lá, o atacante Diego Maurício sofreu insultos racistas por torcedores locais. A CBF reclamou, e a Conmebol agiu discretamente: com faixas e avisos em alto-falantes, pedia que a torcida não insultasse os atletas. O Brasil tem que lidar ainda com o fato de seus grandes rivais (Uruguai e Argentina) estarem em Arequipa desde o início do torneio, portanto mais adaptados ao frio e à altitude de 2.335 m. A única vantagem do Brasil no Peru é sempre jogar por último em cada rodada do hexagonal final, já sabendo dos resultados dos rivais.

Não sou adepto de teorias de perseguição, mas algo anda estranho ocorrendo nesse Sul-Americano. Contra a Argentina, que tem um time fraquinho, o árbitro só via faltas e indisciplinas por parte dos brasileiros.

Charles Guerreiro é o novo treinador do São Raimundo para a disputa do Campeonato Paraense. Seu nome foi confirmado, na tarde desta terça-feira, no site oficial do clube. Ele substitui o técnico Sebastião Rocha, demitido depois do empate em 3 a 3 com a Tuna e após briga com o diretor André Cavalcanti ainda nos vestiários do estádio Barbalhão. Charles deve chegar hoje à noite a Santarém e será apresentado oficialmente nesta quarta-feira. Charles Natali Mendonça Ayres, mais conhecido como Charles Guerreiro (Belém, 22 de dezembro de 1963), é ex-jogador de futebol revelado no Paissandu e com expressiva passagem pelo Flamengo na década de 1990. Em 2006, Charles iniciou sua carreira de treinador, no comando do Ananindeua, um ano depois, chegou a ser o técnico do Remo. No início de 2008, retornou ao Rio, quando aceitou o desafio de treinar o estreante Cardoso Moreira, no Campeonato Estadual. Em 2010 tornou-se o técnico do Paissandu, onde conquistou o título estadual de 2010 e permaneceu até o Campeonato Brasileiro Série C. Com a eliminação do time para o Salgueiro (PE), na Curuzu, Charles foi demitido.

“Mesmo após tantos anos, a Holanda ainda é lembrada. O ‘futebol total’ se aplica ao Barcelona, são eles que a representam no século 21. Esse time do Guardiola vai ainda mais longe e revoluciona o futebol”.

De Johan Cruyff, cérebro da seleção holandesa de 1974, a sensacional Laranja Mecânica.

O Paissandu voltou a ser relacionado em um dos célebres rankings da Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS). Desta vez, o bicolor paraense surge em 24º lugar entre os 31 clubes brasileiros listados entre os 184 melhores times da América Latina entre 2000 e 2010. A boa colocação é fruto dos anos de ouro do clube alviceleste, de 2002 a 2005, sob a presidência de Artur Tourinho. Em seus critérios de classificação, a IFFHS considera 14 pontos para cada triunfo em partidas da Taça Libertadores da América e quatro pontos para vitórias no Campeonato Brasileiro da 1ª Divisão. O Papão é o único clube do Norte a figurar na lista divulgada. O time brasileiro que ostenta a melhor colocação, segundo lugar no geral, é o São Paulo. O primeiro lugar é o Boca Juniors, da Argentina.

Por Antonio Valentim

Como o amigo e seus leitores sabem, por meio dos meus comentários neste espaço democrático, sou adepto da profissionalização – fora das quatro linhas – do futebol paraense. Alguns se perguntarão: “Como profissionalização, o futebol há muito já é profissional?”. Sob certos aspectos sim, é verdade. O atleta de futebol é um trabalhador contratado e remunerado, e o quesito ‘profissionalização’, a nosso ver,  não vai muito além disso e de algumas outras ações burocráticas. Ou seja, somente o lado de lá; do lado de cá, está bem distante.
Acompanho futebol desde os anos 70, e vejo que as ações, a mentalidade reinante, salvo exceções, não evoluiram muito. Naquela época, em que alguns jogadores ficavam no clube por vários anos, a bilheteria ainda sustentava um clube de futebol. As coisas mudaram, o próprio comportamento do torcedor mudou. Naquele tempo não havia estatuto do torcedor, código de defesa do consumidor ou coisas do gênero, e o pobre torcedor se sujeitava a ir a campo, pegar chuva e ainda urina na cabeça. Algumas pessoas, todavia, ainda estão nessa época, pensando igual.
Os resultados em campo, na época, davam a Remo e Paysandu condições de igualdade, para dizer o mínimo, com clubes do Ceará, Pernambuco,Bahia, Goiás, Paraná e Santa Catarina. Nossos times eram respeitados. Com o tempo, a gestão do futebol se tornou bastante profissional, e somente nossos dirigentes não viram, não se profissionalizando junto.
Na década recém-finda, o Paysandu fez bela figura, destacando-se no cenário brasileiro. Porém, como sua diretoria não foi capaz de gerencar profissionalmente todo o sucesso, vê-se agora tudo o que foi conquistado esvair-se através dos dedos como se fosse água nas mãos. O cavalo selado foi montado, porém não se cuidou direito dele e ele … morreu. Do lado remista, o último feito a nível nacional foi a campanha da Copa João Havelange de 2000, sob o comando do técnico Paulo Bonamigo. Depois disso, alguns lampejos, ainda tímidos, a nível local como aquele campeonato 100% em 2004. São as exceções a que me referi antes.
A figura do dirigente torcedor deve acabar. A do abnegado que injeta dinheiro também deve acabar. O primeiro, a reboque do torcedor imediatista, age com muita passionalidade, contratando por atacado, dispensando idem, e assim onerando o clube; isso impede um planejamento efetivo, cujos frutos certamente seriam colhidos no futuro; o segundo acaba se achando o dono do clube, e só ele manda (‘eu pago, eu mando’ – já dizia um ex-presidente de um clube de Belém). As pressões, da parte do torcedor, da parte de uma parcela da mídia – já que esta reverbera a opinião do público -, vão continuar a existir, pois ninguém gosta de ver o seu time perder; o torcedor quer seu time ganhando sempre, de preferência com goleada e não levando nenhum gol. Um dirigente de clube como Remo e Paysandu deve, no entanto, estar preparado para suportar pressões, e agir sempre com a cabeça no seu devido lugar. Deve, para tanto, acercar-se de bons gestores – remunerados, de preferência – de quem deve cobrar os resultados ao longo de um exercício, conforme as metas que se definiram previamente.
Essas figuras, algumas até folclóricas, deviam ter sido extintas nos anos 70 e 80.
Não vejo o futebol paraense – diferente de outras praças – agindo com planejamento, não há investimentos sérios nas categorias de base, tampouco projetos a médio e longo prazos. A cada diretoria que sai, entra a próxima com seus próprios planos e o pouco – ou quase nada – que foi feito é abandonado.
Há pouco tempo a diretoria do Remo tomou, obcessivamente, como bandeira a negociação do estádio Evandro Almeida, sob a forma de permuta por outro, mais moderno, porém mais distante do centro da cidade. A ideia por si era boa, porém a forma como se pretendia fazer era ruim, e o clube acabaria por perder um patrimônio histórico e ficar sem ter onde treinar, pelo menos.
Digo que a ideia não era de todo ruim porque qualquer outra ideia ou projetos só podem ser levadas adiante com dinheiro. E vejam que o Remo, principalmente o Remo, está com um passivo imenso. Só que para ele ainda há solução, e a venda – honesta, transparente, lúcida – de um patrimônio salvará a lavoura e evitará que a vaca vá para o brejo (e olhe que ela está quase lá). E não precisava ser o Baenão, e eu proporia o ginásio Serra Freire.
Ora, anunciando-se no mercado paulista, de maior expressão no país, é bem possível uma negociação a preços próximos do mercado. Tudo isso, claro, com divulgações em jornais, internet, publicações mensais de balanços, como se exige de uma empresa pública.
Ah, um clube não é empresa pública? Sabemos disso, mas clubes como Paysandu e Remo somente são grandes pela simpatia de público que granjearam, pela rivalidade entre ambos, ao longo de quase um centenário.
Quero ainda ver nossos clubes implantando a gestão como se empresas fossem, se gastando menos do que se recebe. Ver ainda o quesito bilheteria ser apenas uma pequena complementação no rol das receitas, privilegiando o associado. Quero ver o associado bancando o clube, que complementaria sua receita eventualmente com a negociação justa de seus craques formados nas divisões de base. Quero ver ainda os clubes explorando devidamente a sua marca…
As ideias estão aí, tanto do lado do Remo como do lado alvi-azul. É o projeto sócio-torcedor, é o famoso CT etc. E cada um de nós tem uma, mas nenhuma vai sair do papel sem o famoso e necessário din-din. Sem ele não se extirpa o câncer das dívidas que asfixiam os nossos clubes, sem ele jamais vai se implantar o verdadeiro profissionalismo de gestão desejado e merecido pelo nosso torcedor, que lamentavelmente ainda verá seus times a tropeçar nos Vila Aurora ou nos Salgueiros da vida. (L.s.N.S.J.C!)

O Re-Pa de domingo, válido pela quinta rodada do turno, pode provocar a queda de um dos técnicos?