Desde que o governo Dilma Rousseff anunciou, em 9 de julho deste ano, que pretende trazer médicos estrangeiros para atender à população, dezenas de organizações foram contrárias à medida, parte do programa Mais Médicos. O protesto mais contundente era dirigido aos cubanos, relacionados com o que foi chamado de uma possível “revolução comunista em 2014”. Com as críticas da classe médica, o governo brasileiro adotou cautela sobre o programa, uma das principais bandeiras do ministro Alexandre Padilha, e estuda fazer contratos individuais. Representantes de Havana no Foro de São Paulo, no entanto, dizem que os profissionais do país “seguem à disposição”.
“A oposição à presença dos nossos médicos é um fenômeno que não aconteceu apenas no Brasil, mas em outros países da América Latina. Isso se deve a múltiplos fatores, mas, em especial, ao medo de que os cubanos substituirão os profissionais locais e às acusações da direita de que a gente dissemine nossa posição política”, argumentou a Opera Mundi Jorge Antonio Arias, vice-chefe do Departamento de Relações Internacionais do PCC (Partido Comunista de Cuba). “Vamos para onde nos pedem, o que significa, em geral, chegar a locais em que outros médicos não vão. Dar cuidados de saúde aos que não têm. Nosso pessoal se dedica apenas a cumprir suas funções, com total respeito e sem interferir em processos políticos internos”, complementa Arias.
De acordo com o governo cubano, a falta de experiência não pode ser um argumento contra os médicos do país. Desde a Revolução de 1959, mais de 120 mil voluntários participaram de missões em países africanos, sendo a maioria deles médicos e professores. Esses cubanos ajudaram principalmente no tratamento da malária, doença amplamente difundida no continente, e na aplicação da vacina contra meningite. (De Opera Mundi)
Blog do Gerson Nogueira 
Eu penso que se está valorizando demais esse assunto.
Precisamos de médicos? Os nossos são bons demais para cuidar dos pobres? O estrangeiros estão dispostos a vir? Eles são médicos lá na terra deles?
Ora, então que venham e sejam bem vindos. A população esquecida agradece.
CurtirCurtir
A valorização decorre do fato de que o ministro da saúde (a curto prazo) precisa dos médicos como cabo eleitorais involuntários de sua campanha para governador de São Paulo. É preciso massificar a ideia no território alvo de que o ministro enfrentou e enfrenta ferozmente uma resistência (que já nem mais existe) para garantir a assistência dos pobres, em São Paulo e no Brasil. É puro marketing.
CurtirCurtir
A resistência existe e é óbvia, amigo Antonio. Tem visto as passeatas dos médicos em São Paulo e no Rio, protestando contra o projeto Mais Médicos? Pois é..
CurtirCurtir
É, mas a resistência tem um espectro mais amplo e não se restringe a importação dos gringos. Diz respeito à questão do ato médico, à questão da extensão do tempo do curso, à exigência do serviço civil obrigatório, à falta do plano de cargos e salários, à falta de estrutura nos hospitais da capital e do interior. Enfim, a pauta da insatisfação é realmente mais ampla. E como disse o Maurício, com o atendimento de alguns itens como a reversão do intento de estender o tempo do curso, a resistência arrefeceu. Ao contrário do intento eleitoreiro do ministro que segue crescente.
CurtirCurtir
Antonio, não sou defensor deste governo, mas pense comigo: se o governo federal não responde ao clamor das ruas é omisso e divorciado das questões que afligem a população, e se propõe algo (que é procedente, visto a inúmera falta de médicos onde se quer alocar grandes contingentes dos mesmos) está tomando medidas eleitoreiras? Então o executivo está numa sinuca de bico não achas? Rsrs.
CurtirCurtir
Daniel, sabemos que o fato de uma medida ser necessária, não inviabiliza seu uso eleitoreiro. Investindo na metáfora, diria que nós que clamamos das ruas e em outros foros estamos pela bola 7 no que respeita à saúde.
CurtirCurtir