Os donos do continente

Por Gerson Nogueira

Ninguém segura o Corinthians. A única taça que faltava na galeria de  troféus do segundo mais popular clube brasileiro foi ganha ontem, com todos os méritos, ante um Boca Juniors desfigurado, que nem de longe lembra aquele time tinhoso e ameaçador de outros tempos. Dividido entre torcer e secar, embora bem mais perto da segunda opção, acabei me rendendo aos poucos à determinação quase marcial dos corintianos. E mais ainda quando o Boca, de súbito, passou a se comportar como time pequeno, distribuindo pontapés e trombadas antes do final do primeiro tempo.
O Boca nem lembrava o glorioso esquadrão de outras jornadas, cuja altivez aprendemos a admirar à distância. O clube xeneize, mesmo com todo o respeito que um finalista merece, parecia um jacaré desdentado, sem forças para atacar e enfraquecido demais para se defender. Juan Riquelme, o maestro inspirado de outros tempos, deve ter feito no Pacaembu sua valsa do adeus. Nunca errou tantos passes na brilhante carreira.
O Corinthians, no esquema manjado de duas linhas de quatro homens, correu como nunca e fez o jogo ficar fácil a partir de bolas esticadas para as laterais do campo, como mandam os bons manuais. Emerson, experiente em jornadas decisivas, parecia absolutamente consciente de que uma final é decidida a partir de pequenos erros.
Sempre foi assim desde que os ingleses inventaram o futebol moderno, mas muitos esquecem sempre. Trata-se do esporte mais sujeito às leis do acaso. É o passe errado que vira contra-ataque, a bola que desvia no bico da chuteira ou o chute que resvala na barreira e mata o goleiro. Depois de se dedicar ferrenhamente a não perder, o Corinthians foi premiado com dois lances fortuitos, próprios de finais emocionantes e imprevisíveis.
No mais bonito deles, um toque inusitado de Danilo, cercado por uns 300 argentinos, deixou Emerson na cara do gol. Esteticamente, foi a grande jogada de todos os 90 minutos. O segundo gol, tão importante quanto o primeiro, foi mais simplório, tendo origem num presente do beque Schiavi.
Libertadores é um torneio marcado por batalhas encarniçadas, às vezes sangrentas, quase sempre catimbadas. Não consigo, porém, me acostumar à falsa esperteza tão ao gosto de certos jogadores. Emerson, o nome da noite, estragou uma atuação histórica ao se comportar como ator de quinta categoria, prestando-se ao papel do brasileiro safo, que provoca argentinos e se dá bem. Não vejo glória nesse tipo de malandragem.
Nem o Corinthians, nem o próprio Sheik precisavam disso. Pior ainda foi a aprovação abobalhada dos comentaristas da transmissão, aplaudindo a patuscada. Futebol é ganho com gols, dribles e
superioridade técnica.

Nem o meu temporário encantamento com o jogo áspero e rude dos novos campeões do continente me impede de imaginar o confronto entre Chelsea e Corinthians, na decisão do Mundial de Clubes. Será a coroação do futebol de resultados, o modo feio de tratar a bola. Mas, enfim, há quem goste.

Nem bem surgiram os balões de ensaio sobre nova proposta de negociação da área do Carrossel, irrompe a ameaça de lançamento do ex-presidente Amaro Klautau como candidato à eleição do Remo no fim do ano. Não é mera coincidência que os dois boatos circulem ao mesmo tempo e tenham praticamente a mesma origem.
Talento para o ramo imobiliário o cartola já demonstrou ter, embora sem qualquer zelo pelo patrimônio histórico do próprio clube, visto que destruiu a golpes de picareta o escudo que encimava o pórtico do Evandro Almeida. Aliás, talvez agora o Conselho Deliberativo resolva
aplicar as penalidades cabíveis por gesto tão desrespeitoso.

Ninguém duvida que o Brasil vive um de seus piores momentos no futebol. Faltava apenas um certificado internacional para carimbar esse período negro. O ranking da Fifa divulgado ontem não deixa dúvidas sobre o inferno astral da seleção canarinho. Pela primeira vez desde que foi instituído, em 1993, o levantamento põe o país pentacampeão do mundo fora do top 10.
Tropeços recentes frente ao México e a Argentina, somando-se à vexatória atuação na última Copa América, deixaram o Brasil em 11º lugar, atrás de Croácia e Dinamarca, forças de segunda linha na Europa.
O pior é que, com a aproximação da Copa do Mundo e depois da vitória corintiana na Libertadores, logo surgirão corneteiros clamando pela volta do futebol brucutu cultivado por Dunga e gloriosamente derrotado em 2010.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta quinta-feira, 05)

52 comentários em “Os donos do continente

  1. Caro Gerson Nogueira.

    Venceu o futebol de resultados.Porque lembrar do Dunga perdedor e não do Parreira campeão, com o mesmo estilo de jogo?O Corinthians defende-se como poucos no mundo e faz gols na medida certa e na hora certa, concordas?Um grupo homogeneo, sem estrelas individuais, tão prejudiciais e que sonhou, lutou e conquistou unido.Quanto ao Seedorf, realmente, foi uma tacada genial da diretoria do teu Botafogo, agora só falta contratar o restante do time.

    Curtir

  2. Excelente coluna Gerson.Esse Boca aí não é nem sombra daquele que enfrentou o PSC por exemplo,ou o que foi bicampeão em 2000-2001,mas isso de forma alguma desmerece o êxito corintiano.Em que pese o futebol pragmático pouco afeito a ofensividade,os números não mentem.Campeão invicto,21 gols marcados,apenas 03 sofridos e além de ganhar do tradicional Boca eliminou concorrentes de respeito:os brasileiros Vasco e Santos.Não há o que discutir.Ao vencedor as batatas e mais um pouco.E quanto a Seleção,bem,Tite está mais do que nunca cotado para assumí-la.Pelo jeito essa Copa vai ter que ser ganha na base da raça,com futebol de resultados,o 1a que é goleada porque infelizmente a safra não é lá muito boa,o tempo urge,faltam menos de 2 anos para o mundial.A seleção ganhar aqui na sua casa com futebol bonito?Isso parece cada vez mais improvável.

    Curtir

  3. Eu continuo repetindo, Dunga é um injustiçado. foi como jogador e ainda hoje sua boa passagem pela seleção (os números não mentem) é lembrada de forma negativa por alguns… podem falar o que quiser, mas nessa altura do campeonato, seu time ja tinha um padrão bem definido de jogo, e embora tivesse suas falhas, era uma otima selação, o unico ponto negativo é q ele realmente não conseguia fazer o time jogar quando enfrentava um forte esquema de marcação parecido com a q o time Corinthiano tem por exemplo… mas aí de quem ousasse se fazer de macho e tentasse encarar a seleção de frente pra ver o q acontecia (vide Argentina, Italia e tanta outras), ele conseguiu armar um dos contra ataques mais mortais do futebol mundial, até bem parecido com o q o Joachim Löw faz com a seleção alemã… repito o time tinha suas falhas, mas essa ladainha de capitão do mato e futebol brucutu ja deu… nem tanto ao ceu, nem tanto ao inferno… sejamos justos.

    Curtir

  4. Concordo tanto quanto a coluna que está perfeita quanto com os amigos que já postaram. A copa bate a porta e não vemos esperança alguma de ganhar a não ser com este futebol de resultados que vem sendo imposto no nosso pais por parreira, muricy, felipao, tite, mano etc….

    Curtir

  5. Não é que o Boca não seja o mesmo de anos anteriores, é que o Corinthians é mais forte que antes. Ganhou o título mais pela garra demonstrada em toda a competição.

    Curtir

  6. Gerson

    O Corinthians já teve times bem melhores que esse e não ganhou a libertadores.Acho que teve seus méritos independente de seu futebol de resultado.O curioso é que com esse titulo apenas três times grandes do sul e sudeste não venceram a libertadores,o meu fluminense que já bateu na trave,o botafogo e o atlético mineiro.

    Curtir

  7. Diogo Silva,

    O Boca não é nem sombra mesmo dos seus melhores esquadrões, mas isso não é problema do Corinthians, campeão com merecimentos. Contudo, há de se convir que o futebol sul-americano anda mesmo de mal a pior. Tanto é que nossos representantes no Mundial de Clubes da FIFA fizeram figuração: o Internacional perdeu para um time de pelada africano na semifinal e o Santos ficou na roda para o Barcelona na final mais fácil da história do torneio. Será o Corinthians o time a ganhar a taça esse ano? Se continuar marcando caninamente e “achando” gols tem chances. O problema é que seu maior concorrente é o Chelsea, outro time empenhado na marcação, mas com uma diferença: tem um treinador italiano especialista por natureza em ferrolhos e um time com talentos inegáveis e que fazem a diferença. Palpites: Chelsea 0,5 x 0,5 Corinthians. Nos pênaltis, 0,75 x 0,50 para um dos lados. Rsrs.

    Curtir

  8. Parabéns ao velho Corinthians, agora entra pro formidável grupo dos times campeões da Libertadores e de forma invicta.

    Não esqueçam que o velho coringão ano passado foi ridicularizado por perder p/ um tal de Tolima e hoje comemora esse feito.

    Sinceramente não sou muito de ver jogo do Corinthians, ví contra o Santos e ontem contra o Boca.
    E a impresão que tive é que não é tudo aquilo de ruim que falam dele.

    É brasileiro? Ganhou de argentino? Então palmas e vivas.
    Isso com um time todo de jogadores brasileiros e ainda revelando o Cassio e o Romarinho.

    Um santista, botafoguense e bicolor de coração feliz com essa conquista, parabéns!

    * Aqui em Marituba ontem pelos fogos que começaram desde as 6 da tarde, não me deixam duvidas que o Corinthians tem uma torcida maior que a do Flamengo, parecia final de ano, meu cachorro que sofreu pra caramba.

    Curtir

  9. O primeiro parágrafo representa, creio, o que aconteceu com a maioria, em que me incluo. Cedo deixei de secar e me peguei nervoso, quase surpreso de estar torcendo pelo timão. A imbecilidade argentina ratificou e legitimou a minha satisfação com a superioridade alvi-negra. E que espetáculo lindo a torcida em resposta à garra e doação dos atletas e vice-versa. Valeu timão!

    Curtir

  10. Ah, qto ao Dunga estou com o Jairo. Nunca o praguejei e achava sua seleção muito forte, inclusive concordando com a não convocação de “Neymanso”. Em 2010 foi um acidente, certamente poderia ser campeã.

    Curtir

  11. Daniel Malcher, vc é anti corinthiano já deu p/ perceber, não fique triste, esse time do Corinthians dá muitas alegrias p/ Brasil, não tente menosprezar um título sul-americano legítimo, o TIMÃO tá jogando um futebol que vc não gosta , mas isso não lhe dá o direito de tentar menosprezar um legítimo campeão invicto, pega mal p/ vc, parece uma tremenda dor de cotovelo…

    Curtir

  12. Sei q o Gerson é torcedor do Botafogo e nada contra quem torce pra times de fora, mas putz… doi pra caramba, ver nego fechando a doca e fazendo mais festa do q quando time paraense ganha algum titulo (se bem q ja vai longe a epoca q a gente ganhava alguma coisa importante rsrs)… no final é até natural, com nossos times capengando, e se arrastando pela 3 ª e 4 ª divisão era de se esperar q ocorresse esse tipo de coisa… só espero q não aconteça aqui o q aconteceu em Manaus onde eles acham q os times de la são uma bosta, e só tem graça torcer pelos times do sul e sudeste (la parece até filial do Rio de Janeiro)… deu um pocuo de medo pelo q eu vi ontem…. exagerei????

    Curtir

  13. Hehehe Ao amigo Columbia, ainda estou de ressaca tomei todas ate as 02 da manha, valeu timao quebrou o tabu de time que completa 100 anos e nao ganha titulo. Os baluartes da conquista destaco tres, o goleiro Cassio, Paulinho muito elogiado pela imprensa espanhola aqui e o Sheik (Emerson) nao ddesmerecendo os outros. Valeu Timaooooooooo

    Curtir

  14. Pois é Jairo,tinhas que vê ontem o foguetório que ocorreu aqui no Jurunas.O confrade Daniel concerteza também deve ter tido alguma dificuldade para dormir com tanto barulho.Só para constar,sou o autor do 2º comentário que está postado como anônimo.

    Curtir

  15. Pedro, leia atentamente o que escrevi. Os placares são uma mera brincadeira porque tanto o Timão como os ingleses não jogam ofensivamente. A conquista é meritória sim, pois os mosqueteiros não encontraram concorrentes e eliminaram times tradicionais como o Santos, até então o último campeão continental e o papa-títulos Boca Juniors. Não sou corinthiano, mas sei reconhecer méritos. O jogo praticado pelo time paulista não me agrada como a muitos também não proporciona deleite. A festa pela espera de um título tão desejado é justa e válida, mas não tentemos encobrir fatos ou desqualificar visões mais amplas e gerais, como a de que o futebol brasileiro (11º no ranking da FIFA) e o sul-americano não andam bem. Mas pra isso volto a perguntar como no post anterior: e o Corinthians com isso? Não é problema dele, foi lá e fez acontecer, e de forma invicta, igualando o Santos de Pelé. Começo a desconfiar que o somente um complexo de inferioridade inexplicável turva a interpretação dos mosqueteiros na leitura de análises e visões mais amplas, confundindo senões com “dor-de-cotovelo”, análises táticas da equipe corinthiana e do seu futebol (ressaltando que o mesmo não é vistoso, como sabemos, mas é eficiente) como desdém. Tanto é que dia desses expressei minha visão sobre o jogo Santos 0x1 Corinthians e de como o achei ruim, e um camarada me chamou de anti-corinthiano por isso. Muita calma nessa hora, como diria o filósofo. Torcedor do Timão, a festa é sua, comemore. E deixe esse complexo de vira-latas pra lá!

    Curtir

  16. Realmente, o futebol é um prazer que, via de regra, é servido em doses generosas de imponderável, de acaso, de inesperado e de sorte, máxime nas decisões.

    Mas, ontem, nada mais calculado, planejado e projetado do que a vitória do Corinthians, inclusive o passe errado do Schiavi nos pés do Emerson. Afinal, dito erro (como de resto todos os do maestro Riquelme) deveu-se à cerebral marcação corinthiana previamente concebida justamente para provocar o erro do adversário e proporcionar os contragolpes que nos pés competentes, predestinados e inspirados de jogadores como Emerson geralmente resultam em gol ou gols, mais exatamente, dois gols.

    Foi um jogo carente de emoções (para os não corinthianos) no primeiro tempo. Mas, no segundo tempo dita carência foi amplamente compensada. O jogo não foi bonito (para os não corinthianos, pelo menos), mas isto é o que menos importa numa decisão. Bonita mesmo foi a reação, a festa e a felicidade da torcida com a vitória, com o título, e, isto sim é o que importa.

    Quanto ao Boca, pode não estar jogando um futebol dos mais inspirados, mas é inegável que chegou na frente de três dos melhores times brasileiros da atualidade (Vasco, Santos e Fluminense). Outro fato inegável é que o Corinthians soube enfrentar o Boca, o que faltou ao Fluminense nesta Libertadores e faltou também a vários outros times brasileiros em decisões anteriores.

    O Corinthians foi merecidamente campeão. Uma vitória que pode ser desdobrada em várias outras. Vitória na bola, vitória no esquema tático, vitória no aspecto psicológico e vitória na catimba, com destaque para o Emerson em todas estas vitórias específicas, principalmente na última, eis que ele foi provocado e ofendido na tentativa catimbeira de desestabilizá-lo para o jogo, mas, manteve-se focado, fez dois gols, garantiu a vitória e garantiu o título.

    Curtir

  17. Futebol X MMA.

    Hoje o futebol praticado no mundo todo, é jogado de forma feia e retrancado, longe dos tempos em que se dava gosto de ver esse lindo esporte, com suas equipes competitivas e sempre buscando o gol a todo instante.
    Bem, mais não e isso o que vemos nos dias de hoje, o que vemos são sempre duas equipes lutando para fazer o primeiro gol e, correr para sua retaguarda e esperar o adversário para dar o bote fatal. Para mim, isso e uma tática, correto, mais o futebol perdeu sua essência e sua característica, que era o dinamismo, onde os clubes partiam para cima uns dos outros, sempre com intuito de aumentar o escore em seu favor.
    Onde e que entra o MMA nessa estória, o MMA e um esporte de contato, onde o mais bem preparado e mais completo lutador tem sempre as melhores chances de vitória, nele resumem-se, vários estilos de lutas, aliado a um excelente condicionamento físico, mais nem sempre o melhor lutador, o mais preparado sai como vencedor. Pois existem no MMA várias regras, onde o “nocaute e a finalização” são os principais fatores para se decidir a luta de forma rápida, ou sem nenhuma contestação, porém também existe a vitória por pontos, onde o lutador pode desferir vários gols entre (chutes e socos) no adversário, ou então se valer de suas especialidades em lutas agarradas, é vencer o oponente com várias quedas, em virtude de seu estilo de luta como (SAMBO, GRECO ROMANA, WRESTLING, JUDÔ, JIU JITSU, Etc.) Então esses lutadores de estilo de luta agarrado, muitas vezes se sobressaem sobre lutadores que não atuam nesse estilo de luta e que preferem a luta em pé ou a luta franca.
    Eu penso que o futebol apresentado hoje, por Chelsea, Corinthians e outros times cautelosos do mundo, se assemelham muito ao estilo de luta praticado por alguns lutadores de MMA, pois ficam na retranca o tempo todo, é quando tem o momento certo de derrubar o oponente, aplicam o seu golpe, ou fazem o seu gol, é ficam administrando o resultado ate haver outra oportunidade de golpear o adversário, ou então de fazer mais um gol. Quem conhece de futebol e ao mesmo tempo de MMA, sabe muito bem do que eu estou falando, tanto o futebol quanto o MMA e repleto de táticas e comparo ate a um jogo de XADREZ, que por sinal sei jogar muito bem, é conheço muitas estratégias de jogo.

    Curtir

  18. Companheiros, ontem nem foi preciso a ajuda do arbitro…he he he …
    Daniel Malcher, quem joga ofensivamente no Brasil hoje ??

    Curtir

  19. Caro Edmundo, ainda penso que os únicos times do Brasil que ainda jogam de forma ofensiva são: Santos, Vaco, Fluminense, Cruzeiro e Coritiba, o resto vive na espreita de uma falha adversária…O que se resumiu o futebol brasileiro, hoje jogamos igual ou pior que o europeus.

    Curtir

  20. Corintianos parabéns pela conquista, tem mais é que festejar, pois um time de massa não poderia viver eternamente de chacotas, por nunca ter alcançado a América.
    Concordo com o Andre (post 20) o Brasil está perdendo sua essência no futebol, por isso estamos em 11º no ranking da FIFA.
    O futebol apresentado pelo Corinthians espelha bem a alteração que o futebol brasileiro está sofrendo, ainda bem que a seleção espanhola mudou sua forma de jogar, com jogadores que valorizam a posse de bola e que gostam de jogar, sem bater.
    Seria interessante ver uma final entre o Corinthians e o Barcelona, mas como este ano é o ano da quebra dos tabus, teremos que ver a final Chelsea e Timão, que vença o melhor, pois o futebol ofensivo, de belos dribles, jogadas magistrais e empolgantes, ficou para trás, e os técnicos brasileiros estão aplicando a escola inglesa no Brasil, vamos ver se este estilo de jogo fará do Brasil campeão na Olimpiada e na Copa do Mundo.

    Curtir

  21. André e Edmundo,

    Não jogamos pior e nem igual aos europeus. Jogamos absurdamente abaixo deles. Santos 0x4 Barcelona, que muitos ainda acreditam ser um resultado fortuito, e última Eurocopa são duas das maiores demonstrações disso. Em que pese o Barcelona não ser desse planeta, mas muitos times (Chelsea inclusive) impuseram dificuldades aos catalães. E o Santos? Parecia treino…

    Lacerda, quando falas em escola inglesa falas no Chelsea propriamente dito, no futebol inglês ou na seleção inglesa? Se falas do Chelsea ao se referir na “escola inglesa” estás prenhe de razão.

    Curtir

  22. Amigo Daniel Malcher, compreendo perfeitamente o que você quiz dizer, apenas não dei nome ao bois, ou seja, faltou em exclamar a época em que o futebol europeu serve de modelo para o nosso futebol brasileiro.
    Mais continuo com o mesmo pensamento e pegando o ensejo do colega LACERDA, que disse com muita propriedade sobre qual posição o Brasil ostenta no ranking mundial de seleções, nada mais nada menos que a 11° posição do ranking.

    Hoje o futebol praticado pelos nossos times e pela nossa seleção e um estilo feito de jogo, pode ate ser produtivo, mais esse estilo de jogo não me enche os olhos e com certeza não ficaria feliz se os time que eu gosto jogassem dessa forma.

    eu sou do tempo do futebol bem jogado, do estilo de jogo em que o Flamengo jogava nos tempos de Zico e cia, onde o meio era formado com Andrade, Adílio, Zico e Tita na meia, isso era um meio campo de responsa, que jogava com a bola nos pés, além de contar com excelentes defensores que em momento algum davam chutões e jogavam de forma violenta…Futebol e uma arte, o problema que hoje em dia, não existem mais artistas da bola em nosso país, vivemos em uma crise a tempos, que qualquer um que saiba dar uma pedalada, ou então um elástico, ou então que saiba dar uma caneta no adversário, já pode ser considerado craque, um fora de serie pelos membros da imprensa e contagiando os pobres torcedores.
    Eu não fico encima do muro, quando eu penso eu digo, não alivio pernas de pau, Neymar, Ganso, Oscar, Damião, Pato, não passam de bons jogadores, nada além disso, já demonstraram isso com a camisa de nossa seleção que e como se fosse o vestibular para todo e qualquer jogador. Se em amistosos internacionais os mesmo não conseguem ter pelo menos um resultado satisfatório imagine um resultado excelente.
    Eu não seco esses jogadores, apenas não sonho como uns e outros. Hoje em dia no Brasil, quem tem apenas um olho em nosso futebol, já pode ser considerado um rei.

    Curtir

  23. E continua o choro dos antis, 14 jogos sem perder, vcs tem que engolir, agora ficam menosprezando o melhor time do mundo, isso se chama inveja!

    Curtir

  24. André, muitas Seleções estão acima do 11º lugar do Brasil, porem, contudo, todavia, mas, entretanto, titulos mundiais que é bom…eu sou um saudosista do futebol arte…isso hoje em dia é raro…Obs: 30 anos atras, fiquei triste pela primeira e ultima vez com a Seleção Brasileira…todos aqui lembram…o Diario inclusive, em sua ultima pagina do Bola traz essa ”pessima” recordacao…rsrsrs…

    Curtir

  25. Pergunta que não quer calar.

    O adversário do Corinthians , Boca Jrs, jogou alguma coisa pra ser campeão?

    Repito de novo, se Chelsea e barcelona jogassem duas partidas, não tenho duvidas que o Barcelona seria campeão.
    Em uma partida o Chelsea se utilizou de sua reconhecida inferiodade e suplantou o seu adversário, que na verdade, não foi compentente tanto assim, se não teria vencido com sobras seu adversário.

    Já na final sul americana, ficou claro que o Corinthians foi campeão, porque foi melhor, se não foi bonito, foi eficiente.

    Aliás o mundo inteiro está reverenciando o Corinthians e aqui há gente reprovando porque queria espetaculo, te dizer!

    *André acho que se vc pudesse contratar pro nosso papão Seedorf ou Neymar, escolheria o 1° né?

    Curtir

  26. Com certeza o Seedorf, apesar de ser um veterano Edson, o mesmo faz o time jogar, já o segundo só pensa em jogar só! Existe essa pequena diferença.

    Quanto ao Boca não ter jogado nada, concordo contigo, contudo, o Coeinthians também não jogou buhufas, venceu o jogo em dois erros dos argentinos, pura e simplesmente em contragolpes, lógico que isso faz parte do futebol, mais para um time que jogava dentro de seus dominios, frente aos seus torcedores isso e muito pouco meu camarada.
    Prefiro que meus times joguem bem e vençam, doque jogar feio e vencer na marra.

    OutrA coisa camarada, você falou que se ouvesse dois jogos entre o Chelsea e o Barcelona, o time espanho sairia vencer! O problema e que teve os dois jogos entre as equipes, o Chesea empatou um e venceu o outro, será se você não lembra? Talvez seja por isso, que você ache que o Neymar e melhor que o Messi, por que enquanto o Messi encanta o mundo inteiro com seu progressivo futebol, o Neymar não consegue encantar nem 80% do povo brasileiro, tavez porisso, o mesmo esteja ate sem mercado no exterior, você não acha?

    Em relação ao Seedorf, o NEGÃO irá calar ate você, que se diz torcedor do Botafogo!

    Curtir

  27. Eu lhe entendo caro Edmundo, mais continuo com o mesmo pensamento, ao qual lhe disse! Também sou um saudosista fanático e também tenho muitas saudades do futebol arte que encantou ao mundo inteiro. Hoje em dia, a Espanha pratica o futebol da moda, onde os jogadores priorizam a posse da bola, procuram matar os adversários no cansaço.
    O futebol brasileiro, nas épocas de Pelé, Zico, Romário, Ronaldo Fenômeno, sempre se valeu desse estilo de jogo, mais tinha um diferencial, coisa que ninguém no mundo possui, o valor individual de cada jogador, onde qualquer um podia decidir uma partida a qualquer momento.
    Outras seleções do mundo, sempre tiveram também seus jogadores foras de serie, os chamados craques, mais nunca tiveram em grande quantidade como o Brasil sempre teve, mais hoje em dia, se você analisar o atual momento do futebol brasileiro, falo em relação ao clubes, se você reparar, quantos jogadores estrangeiros estão jogando em nosso futebol e algo surreal. Hoje os nossos clubes, que antes produziam grandes “craques” hoje sem veem obrigados a importa jogadores de outros países, para melhorar a qualidade de seus elencos.
    Será se esse tipo de coisa era comum na época do Pelé e Zico? Eu creio que não meu amigo, é por essas e outras que o futebol brasileiro está perto de chegar ao fundo do posso meu nobre. Há começa por quem comanda o futebol brasileiro, a famigerada CBF, os treinadores que temos no mercado, e pelo treinador da nossa seleção, já se comenta que a solução para a nossa seleção seria contratar, importar o treinador espanhol Pep Guardiola, isso e o cumulo do retrocesso, apesar de eu ser defensor do treinador espanhol, mais vejo que essa seria a única saída para “tentar” resgatar o “perdido” futebol arte brasileiro.

    Se dependermos de treinadores como Joel Santana(retranqueiro), Luxemburgo(decadente), Felipão(decadente), Murici(o menos pior, porém pragmático), Leão( em fim de carreira), Dorival Junior(Aprendiz), Mano Menezes(ruim e paneleiro), Ney Franco(voluntarioso, porém fraco), Dunga( merece o paredão de fuzilamento). Então meu amigo, se não temos nem treinador, quanto mais jogadores! Se compararmos com o futebol do passado, hoje da vontade de chorar…

    Curtir

  28. É verdade Haroldo, mais já que você lembrou disso, não custa lembrar também que o VASCO foi operado naquela partida né? Você lembra do gol anulado do Alecsandro? Pois é né! Sempre o Corinthians se prevalece de ter a arbitragem ao seu lado, como uns dizem, o Corinthians jogou como campeão e jogou com a arbitragem de baixo do braço…kkkk

    Curtir

  29. Corínthians sempre Corínthians. Após o jogo, junto à festa da vitória, assaltos, arrastões e confrontos em São Paulo. Em Belém, gritos de palavrões por todos os lados, junto à “timão campeão”. “porras”, “caralhos” e “fdps” era o que mais se ouvia nas ruas de Belém. Senti-me como Santo Agostinho lamentando a invasão dos bárbaros. Passei em fre3nte ao Veneza, bar GLS de São Brás, gritos e urros pela vitória. Parece que o São Paulo perdeu a preferência nesse meio… Por fim, salve salve o Timão! Só espero que as carteiras tenham se salvado também…

    Curtir

  30. Harold no post 36. É verdade, mas o mérito também é do goleiro Cassio.
    Veja que o lance do 2° gol do Sheik foi parecido, e por pouco o goleiro do Boca não pega.
    Aliás o Diego é um craque que até hoje não deu certo, vá entender.

    *André como eu esperava vc não me surpreendeu, entre escolher um jovem promissor . e um jogador já quase aposentado.

    E outra chamar o Neymar de perna de pau, mesmo sabendo que hoje depois do Messi, talvez seja o melhor jogador da América, vc não está errado quando diz que em terra de cego quem tem olho é rei.

    Curtir

  31. Caro Edson, eu não chamei o NEYMAR de perna de pau! Não deturpe minhas palavras, apenas disse que não o acho craque e muito menos um fora de serie, o mesmo não passa de um Robinho(Milan) melhorado.
    Existe inúmeros jogadores espalhados pelo mundo, com um futebol igual, ou ate mesmo melhor que o do moleque santista, irei enumerar alguns nomes para refrescar sua curta memória, que parece está presa apenas ao time peixeiro do Santos.

    Sem contar com o MESSI, este que e de outro planeta e jamais será superado pelo NEYMAR, existem outros e aqui vai:

    Cristiano Ronaldo – Real Madrid
    Wayne Rooney – Manchester United
    Mesut Özil – Real Madrid
    Theo Walcott – Arsenal
    Arjen Robben – FC Bayern München
    Mario Götze – Borussia Dortmund
    Andrés Iniesta – Barcelona
    Javier “Chicharito” Hernández – Manchester United
    Sergio “Kum” Agüero – Manchester City

    E olhe que ainda existem outros, mais preferi nem citar! Espero que você faça uma procuração, ou então passe a assistir mais aos jogos dos campeonatos europeus para ver a qualidade de outros jogadores, não limite-se única e exclusivamente ao NEYMAR, que você só vai perdendo tempo e paciência.

    Caro Edson, quando o pensamento e curto, onde você só consegue enxergar futebol em apenas um único jogador, você não consegue enxergar mais além, é ver que existem vários outros jogadores infinitamente superiores aos que agente tem aqui em nosso país! Então, veja amigo, estes jogadores que estão abaixo do MESSI, mais estão infinitamente a frente do seu querido NEYMAR…

    Para quem um dia já teve Romário, Ronaldo Fenômeno, Rivaldo, Ronaldo Gaúcho como melhores do mundo, depender de um NEYMAR e doze para rinoceronte, girafa, camelo, dromedário. Te contar!

    Mais outra coisa, contra FATOS não há ARGUMENTOS!

    Curtir

  32. daniel malcher respeite a fiel torcida, quem é vc p/ nos chamar de vira latas, seus comentários são discriminatórios e parciais, e pensas q sabe alguma coisa e só escreve besteira, tu pensa q é cronista ne?engano, vc não passa de um torcedor que meteu na cabeça q sabe escrever, vai estudar e aprender a ser cronista de verdade se é isso q queres ser, agora, vc não serve p/ isso.

    Curtir

  33. Já passou a época de colocar lenha na fogueira. Deixe-nos comemorar sem repúdios a grande façanha Corinthiana.

    Imaginem o Caxiado, corinthiano doente, cobrindo o Timão. Égua aguenta irmão.

    Curtir

  34. Olha, em relação ao NEYMAR, qualquer um pode ter sua avaliação, a minha e de que ele não passa apenas de um bom jogador e olhe lá.
    Os jogadores que eu citei acima, todos já possuem história dentro de seus clubes, com títulos importantes, tanto em seus clubes, quanto em suas seleções. Por enquanto, o “craque” NEYMAR só conseguiu mostrar um pouco com a camisa de seu clube, apenas em seu clube.
    Na seleção o mesmo está devendo mais do que – cliente da Yamada na época de natal.
    O NEYMAR já está inadimplente com a seleção! kkkkkkkkkk

    Curtir

  35. Messi reconhecidamente o melhor do mundo, mas não entraria numa lista minha dos 10 melhores de todos os tempos.
    Cristiano, é uma farsa, jogador que se acha bom, e as vezes demonstra ser, mas se perde com o seu marketing pessoal.
    Rooney é do tipo do jogador que joga colocando o coração na ponta da chuteira, do tipo que é capaz de fazer um golaço de bicicleta e errar um passe de poucos metros.
    Argueiro tá mais pra bancario do que pra jogador.
    Ozzil ótimo jogador, mas tem suas limitações.
    Iniesta vai ficar velho sendo a sombra do Messi.
    Esqueceste do Di Maria que também é um bom jogador

    O resto não vale apena nem comentar.
    Pra resumir, André, daí só quem tem mais bola que o Neymar é o Messi e o cara só tem 20 anos.

    Curtir

  36. Meu amigo, em outras palavras! Você e um doente, doente pelo Neymar…Era o que eu pensava, não consegue enxergar um palmo a frente do nariz. Só irei calar minha boca em relação ao Neymar, quando o mesmo for protagonista de algum clube da Europa, tirando isso, não passa apenas de um bom jogador e olhe lá. O Vestibular dele será nas copas que virão, a copa das confederações e copa do mundo, se ele jogar realmente o que para mim ele não joga, ai sim, inclusive eu deixo de frequentar esse blogue…Grave essas palavras!

    Curtir

  37. Aliás André vou te confessar uma coisa, independente de qual pertença, eu torço muito pelos jovens.
    Torcí pelo Betinho, torço pelo Reis e pelo Jonathan , pelo Igor que são do rival, torço pelo Romarinho,pelo Cássio, pelo Adrian e pelo Matheus, pelo Oscar, pelo Damião, pelo Picachú idem.

    André eu entendo que os jovens são o futuro, se fomos torcer contra, amanhã não teremso bons jogadores.

    O Neymar sempre ou quase sempre joga bem parceiro, o problema é que eu já disse um dia, hoje a pressão é muito grande sobre ele.
    Olha o caso da Seleção, em 98 ou 2002 tiveram a coragem de deixar o Romário de fora da copa, hoje na atual situação da Seleção não fariam isso.

    O próprio Romário em vez de dar força pro Hulk, andou falando bobagem sobre o rapaz.

    Devemos dar força e não tirar força, a situação da nossa Seleção é grave, a não ser que vc queira que no lugar do moleque chamem o Vagner Love.

    Curtir

  38. Entendo que temos de “torcer” mais não posso dar murro em ponta de faca também! O Neymar nem de longe pode ser comparado com Romário, Rivaldo e com os Ronaldos. Estes, foram bem em seus clubes brasileiros, foram excelentes em seus clubes na Europa, e foram sensacionais na seleção brasileira, mais o Neymar por enquanto amigo, no meu entendimento, é apenas bom no Santos e razoável para ruim na seleção.

    Entendo também que nossas opiniões são diferentes, assim como, não e igual a de ninguém, mais temos de ter esse “embates” de palavras, para expor nossas opiniões do que achamos dos nossos jogadores brasileiros. Abraço!

    Curtir

Deixe uma resposta