Por Ricardo Von Grapp (ricovongrapp@hotmail.com)
Assisti os jogos pela TV Cultura e ficou mais do que esclarecido que a Federação Paraense não está nem um pouco preocupada com a integridade física dos jogadores que disputam esse campeonato, estou falando nesses dois campos: Parque do Bacurau e Navegantão, uma vergonha, todos os anos tem o corre corre das vistorias, arruma daqui, arruma dali e acabam esquecendo dos “gramados”, lamados melhor falando. Remo e Paissandu investem muito alto em jogadores para se arriscar em campos sem condições de jogo, sem nenhuma responsabilidade em caso de contusão grave com o atleta que se arrisca em praticar futebol, fica também o meu protesto em termos de cobertura televisiva em lances polêmicos, no caso um gol em que o jogador possívelmente impedido, ou não. Veja no caso do jogo do Paissandu e São Raimundo, e no jogo de ontem, não temos câmeras postadas em lugares estratégicos pra no mínimo discutir o lance. Acho que esta faltando uma pitada de seriedade nesse campeonato, tanto por parte da federação como das emissoras que cobrem esses jogos. Ontem, ninguém comentou o lance dos gols do Cametá, 0 1º e o 4º, no mínimo duvidosos, mas é isso mesmo temos que nos conformar com o amardorismo organizado desse campeonato. Como falei antes, Federação e todos os grandes orgãos de comunicação não conseguem levar a sério esse esporte tão popular e fantástico chamado futebol. Um grande abraço.
Blog do Gerson Nogueira 
QUANDO EU POSTAVA AQUI SOBRE ESSAS DEFICIENCIAS DE ORGANIZAÇÃO ESTRUTURAL ,ME XINGAM SEMPRE…MAS TBM DETECTEI QUE O BOJO, O TEOR DESSA POSTAGEM É SOMENTE PORQUE O re-mio PERDEU…no mais concordo.FALTA MUITO PARA QUE O FUTEBOL DO PARÁ MEREÇA UMA SÉRIE A E SE BOBEAR ATÉ SERIE B…HAJA VISTA QUE A PROPRIA IMPRENSA SALVO POUQUISSIMAS EXCEÇÕES É QUASE AMADORA,TORCE,SE ENVOLVE COM PAIXÃO POR UM DOS CLUBES E ISSO CRIA ENTRAVES.SE O PAYSANDU QUE SEMPRE FOI E SERÁ O MELHOR DO NORTE COMEÇA A SE SOBRESSAIR LOGO PARTE DOS JORNALISTAS TETNAM ATRAVANCAR O UP GRADE DO TIME ,CRIANDO FALÁCIAS ,PLANTANDO NOTICIAS…TEM JORNALISTA PARAENSE QUE ESCREVE QUANDO TEM CLÁSSICO EM SÃO PAULO OU NO RIO A FAVOR DO TIME A OU B E AINDA FINALIZA A COLUNA COM;VAMOS LÁ TRICOLOR,OU VAMOS LÁ timão,OU VAMO LÁ RUBRO-NEGRO…ORA SE ESCOLHEU SER JORNALISTA É PARA SER IMPARCIAL E DEIXAR DE TORCER ,SER O MAIS ISENTO POSSIVEL.POR ISSO CRITICO MILTON NEVES QUE É LOUCO PELO SANTOS E PELO GALO E ISSO O FAZ SER PARCIAL E DOIDO.POR ISSO CRITICO RENATO M PRADO QUE É APAIXONADO PELO URUBU A PONTO DE ANO PASSADO NUMA VITORIA DO BOTAFOGO NO BRASILEIRÃO O CARA ESCREVER UMA COLUNA INTERIA SOBRE O “FRAMENGO’ QUE HAVIA PERDIDO…ESSE ELO ENTRE IMPRENSA ,CLUBES E FEDERAÇÃO PRECISA SER MAIS FORTE E MAIS CENTRADO .NO INICO DO CAMPEONATO ALGUNS TIMES DO INTERIOR JOGARAM SEM TORCIDA…UMA BARRERIA FINANCERIA CRIADA PARA ATRASAR AINDA MAIS O POBRE FUTEBOL PARAENSE.EM OUTRAS VEZES PEDI ATÉ QUE O G.N ,RARA EXCEÇÃO SOBRE A IMPARCIALIDADE ,CRIASSE UM MECANISMO COMO JORNALISTA PARA ALVANCAR,IDEALIZAR SAÍDAS PARA A SALVAÇÃO DO FUTEBOL LOCAL.INFELIZMENTE TALVEZ ELE NÃO TENHA TEMPO OU NÃO QUEIRA ENTRAR POR ESSA SEARA E TBM LOGO DEPOIS O PROPRIO G.N REFERENDOU UMA ENQUETE TOLA E DESCABIDA ONDE UM MESMO TORCEDOR PODE VOTAR MIL VEZES,OU SEJA AINDA IMPERA O AMADORISMO ATÉ PARA AQUELES QUE SÃO DIFERENCIADOS…
CurtirCurtir
Pô alonso, quebra esse galho, não gosto de Lê artigos grandes.
CurtirCurtir
Caro Alonso,
Você postou a real conjuntura do nosso futebol (paraense). Quando o Papão estava em uma áurea fase (série A) e as Azuletes estavam na 3º div. A imprensa fazia de tudo para igualar os 2 rivais, criando picuinhas onde não haviam e outras coisas mais. Morei 5 anos em BH e isso nunca aconteceu pelos lados de lá, pois o CAM esteve na B juntamente com o papão , mas nem por isso eles tentavam igualar o Cruzeiro, um outro exemplo é com relação ao futebol do Ceará. O Forteleza está na série C, mas a imprensa não faz esse tipo de bobagem com o Ceará que está na série A.
CurtirCurtir
Assino embaixo, amigo Von. Penso que, assim como se tem as vistorias nos estádios, deveria se ter, por parte da FPF, vistoria nos gramados desses estádios, não aprovando, se os mesmos não tivessem as mínimas condições de jogo. Nessa condição, a equipe, cujo estádio, o gramado fosse reprovado, teria um tempo para indicar um outro campo, em condições de jogo. Agora, isso, muito antes de começar o Parazão. Navegantão e Parque do Bacurau, não dá mais para insistir com eles.
CurtirCurtir
Mêo DEUS a culpa agora é do gramado, pior é das transmissões!!!!!! Se fossem fazer o campeonato por causa de gramados só iria ter jogo no Mangueirão e no Colosso Tapajós.
Quando o Paysandú perdeu para o São Raimundo, começaram a acusar a arbitragem, mas o mais engrassado é que antes dessa partida, quando os beneficios estavam somente a favor dos dois da capital, todos estavam caladinhos, a arbitragem era perfeita. Outra coisa, neste mesmo jogo foi marcado o impedimento mais escandaloso que vi nesse campeonato, que foi o Gol do Daniel do São Raimundo que seria o do empate em 1 x 1, que o bandeira marcou o impedimento sendo que havia um jogador do Paysandú bem em cima da linha e ainda vieram reclamar de arbitragem nessa partida. Peraê, assim não dá nem de levar a sério.
O campeonato não vai pra frente não por culpa de gramado e sim por esse tipo de pensamento, por acharem que o Pará é Belém e que Belém é o Pará, e que para ser Campeão tem que ser remo ou paysandú.
É por esse tipo de pensamento que tem um na 3º e um sem série, por não fortalecerem o campeonato como um todo, aí ficam achando que o times daqui são super-máquinas e quando chegam lá foram levam peia de times as vezes até inexpressivos, mas que jogam em campeonatos fortalecidos, ou seja, tem times experimentados.
CurtirCurtir
Junior, assim como o Von, vc tambem tem sua razao…o interessante nisso tudo, é que os clubes concordam em jogar no interior, nos estadios ”aprovados” pela comissao de vistoria, que inclusive foi criticada pelo Sr Zaire Filho e seu comentarista, que a comissao estava querendo aparecer junto a midia, por demorar em deferir os laudos dos referidos estadios…se os ”titãs” assinaram documentos concordando em jogar no interior, nao entendi a critica do Von, embora respeitando a opiniao do mesmo…quanto a transmissao da TV Cultura, o Ney Me$$ias, jah informou que a tv publica nao possue maquina de replay para jogos no interior e a que é usada aqui, é emprestada…sobre o amadorismo de nosso futebol, nao lembro quando o mesmo foi profissional…a imprensa, salvando alguns, essa mesma é que nao leva a serio, pois é só ”picuinha” de um lado e de outro da Almte Barroso….
CurtirCurtir
Junior, antes de escrever minha postagem somente queria lhe lembrar de uma coisa.
Impedimento acontece quando do momento do toque o jogador que vai receber a bola tiver entre ele e a linha de fundo 2 jogadores adversários. No gol do São Raimundo, tinha sim um jogador na linha de fundo, mas o goleiro saiu caçando borboleta e depois teve de voltar, ai teve a cabeçada e caiu no Daniel que fez o gol. Como não temos recurso de televisão adequado, não temos certeza se o goleiro já estava pelo menos na mesma linha do Daniel no momento da cabeçada. Se tiver, lance legal senão impedimento.
CurtirCurtir
Eu estava no estádio, sei dessa regra, e a frente do jogador do São Raimundo estava o jogador em cima da linha e o goleiro um pouco a frente. De qualquer forma obrigado.
CurtirCurtir
Será que cametá e independente estão dando lucro a FPF ?
CurtirCurtir
KD O BERLI EM?
CurtirCurtir
Não custa nada aliar às propriedades dos comentários postados neste blog a elegancia do tratamento. Não consigo entender o destilamento de odio fácilmente percebido nas provocações desgraciosas na forma e contedudo. Humor é um genero que nem todos (escribas ou não) sabem produzir e é por isso q. gosto do verlho Comendador Sobral, confrade dos tempos bons.
CurtirCurtir
Taí um comentário sensato ao qual me alio. É preciso separar a gozação saudável e interessante ao futebol do ódio ou da grosseria.
Tenho muitos amigos, respeitando sempre suas cores, crença, agremiação partidária etc.
CurtirCurtir
Pensei em enviar ao Gérson um texto quanto a essa questão do campo do Parque do Bacurau. Evitei, para não parecer choro de derrotado. Ainda bem que veio do Ricardo e de outros comentaristas, incluindo os bicolores, essas críticas pertinentes. PSC e Remo foram flagradamente prejudicados em jogar nesses campos de várzea, apropriados para currais, não para a prática do futebol. O Cametá se torna quase imbatível no Bacurau. Nem a melhor defesa, nem o melhor ataque conseguiram praticar bom futebol ali, desde o ano passado. O grande problema é que dirigentes dos dois clubes insistem em concordar com esses regulamentos. Antes, as semifinais eram no Mangueirão em jogo único e pronto. Quem tinha melhor elenco ganhava e pronto. À exceção do São Raimundo que possui um belo estádio, nenhum outro clube do interior possui campo adequado. Jogar na fase classificatória, tudo bem, agora nas semifinais? Para quê? Por que a invenção de dois jogos? Melhor sorte teve o PSC que conseguiu a duras penas e por ter atacante diferenciado, arrancar um heróico empate no chiqueiro de Tucuruí. O Remo se ferrou até por conta de seu péssimo planejamento de não ter contratado atacantes de qualidades. Dançou! Bem feito a uma diretoria que está cometando erros parecidos à desastrada gestão tucana de Klautau e agora vai ter que começar do zero no 2° turno. Enquanto isso, a torcida fica mais um turno sem ter o que comemorar. O Remo perdeu a oportunidade de ganhar um turno em condições melhores do que no ano passado. Espero que pelo menos o PSC garanta sua participação na final. Da próxima vez, grandes dirigentes, subordinem-se aos interesses escusos da FPF e concordem com esses regulamentos exdrúxulos e vejam onde o futebol do Pará vai acabar.
CurtirCurtir
– Olha teu rabo, disse em forma de reprimenda a cautelosa cotia para o inconsequente macaco.
Chamar de chiqueiros apenas os gramados do Navegantão e do Parque do Bacurau é não admitir as reais condições do “tapete verde” da Curuzu e, muito especialmente, do Baenão.
CurtirCurtir
he he he ……será Vicente ? e o PSC ainda qeur levar o jogo da Copa do Brasil para a Curuzu…rsrsrrs
CurtirCurtir
Dessa conversa toda se salva o tema da estrutura e financiamento das TV Pública. Isso merece uma boa discussão. As TVs públicas (não necessariamente estatais) europeias têm uma estrutura financieira que nem mesmo as privadas possuem. A transmissão do futebol local (mantida as condições atuais) somente será viável quando assumida pelo setor público. Vamos combinar, com todas as mazelas, é exatamente o que temos. Devemos, isso sim, brigar para que os governos invistam mais nesse segmento da comunicação social – não só para transmissão das partidas de futebol.
Por último, se formos ser de fato rigorosos veremos problemas de gramado inclusive no próprio Mangueirão. Os times do sul/sudeste reclamam por ser muito fofo e alto. Quando chove fica impraticável. E ainda é o nosso melhor, sem a menor dúvida.
CurtirCurtir
Li vários post aqui colocados e confesso que há algum tempo atrás detinha a mesma linha de pensamento no sentido de se jogar em gramados terríveis como o Parque do Bacarau.
Contudo, de uns tempos pra cá, vejo de outra forma. Se evitarmos de jogar pelo interior não estaremos promovendo o futebol pelo interior e nunca teremos futebol de qualidade e além disso é fundamental pensarmos que o futebol é um dos maiores meios de inclusão social. Ao invés de pensarmos de não jogar pelo interior, deveríamos ver de outra forma e pensarmos em ter uma segunda divisão do paraense que mantivesse os times jogando o ano todo, mesmo que de forma regionalizada para limitar o transporte, porque muitos jogadores ficaram sem empregos quando o campeonato acabar e muitos já estão desde que acabou a segundinha e o seletivo.
No início, claro que teremos gramados ruins e equipes fracas, mas além de dar mais oportunidades a mais pessoas que sonham em ser jogador, e lembrar que jogos pelo interior sempre é uma festa pra localidade.
Para finalizar, só para registrar temos um campeonato tradicionalíssimo que é a FA CUP na Inglaterra. Os times grandes jogam contra times até na quarta divisão. Os estádios deste time com certeza são bem melhores que o nosso, inclusive o Mangueirão, porém os gramados são do nível do Parque do Bacarau para baixo, e os grandes ingleses vão lá, em jogo único, sem reclamar.
CurtirCurtir
Nossa, que choradeira!! Até parece que o gramado do Baenão e da Curuzu são bons.
Culpar gramado pela derrota, pelo amor de deus!! Só depois dos dois de Belém tropeçarem em times do interior é que perceberam como o gramado do Parque e do Navegantão são ruins.
Isso é desmerecer o ACI e o CSC. O que a imprensa futebolista e torçedora das rádios Clube e Liberal dizem é que Remo e Paysandu “tropeçaram” e não exaltam os times do interior que com seus méritos conseguiram empatar e vencer.
A TV Cultura é um fantasma. Só existe praticamente perto de Belém. Muitos e muitos municípios, uncluindo Santarém e Marabá não tem o sinal da TV Cultura.
Só depois da derrota do Remo é que alguns perceberam o amadorismo de nosso futebol local e nossa imprensa futebolista local é amadora. Pelo amor de deus, Cametá venceu e pronto.
Se fosse o contrário. Se Paysandu e Remo tivessem ganhado ACI e CSC teria esse chororo todo de amadorismo, gramado ruim, transmissão ruim e outros afins? NÃO, NÃO E NÃO.
CurtirCurtir
Período chuvoso queriam o que? Vamos deixar de justificar derrotas como a do Leãozinho culpando o gramado, Se a viigilâncoa Sanitária levar a sério, o primeiro a ser interditado é o foco da dengue. E mais. se a série C já é jogado em campos desastrosos, imaginem a série E. Melhor ir se acostumendo.
CurtirCurtir
De fato, os campos dos “semis” interioranos são péssimos, verdadeiros lamaçais. Prejudicam o bom futebol. Prejudicam os dois times, mas, ainda mais sensivelmente prejudicam os times que não estão habituados a treinar ali. Tudo muito bem, esta é uma verdade.
Todavia, uma outra verdade é que estas condições eram de prévios conhecimento e anuência de Remo e Paysandú, logo estes não podem reclamar do resultado do jogo sob o argumento do estado do gramado. Ademais, o fato dos times da capital sentirem mais acentuadamente os efeitos do péssimo estado do campo de jogo, só por só, não justifica integralmente (nem mesmo na maior parte) os resultados negativos que obtiveram. Os muitos gols que levaram Remo e paysandú decorreram, em sua maioria, de recorrentes falhas individuais e/ou coletivas de seus próprios jogadores. Isto é, falhas que não raras vezes os Remistas e bicolores já haviam cometido em seus respectivos estádios e até no Mangueirão, cujos gramados estão em muito melhor estado. A óbvia conclusão: ao péssimo futebol que jogaram é que devem ser atribuídos o empate e a derrota de paysandu e Remo, respectivamente.
CurtirCurtir
O TEXTO DIZ COISAS OBVIAS, MAS QUE NAO APAGAM NOSSOS ERROS TÁTICOS E DE FRACO EMPENHO. O REMO SABIA O QUE IRIA ENFRENTAR… TEMOS QUE SER COERENTES. ELES MERECERAM.
CurtirCurtir