O Remo, representado por seus mais de 10 mil sócios, tem hoje a oportunidade de fazer as pazes com sua história. Depois de quatro desastrosos anos, o clube vai às urnas para escolher seu novo Conselho Deliberativo e, por conseqüência, um novo presidente. Poucas vezes uma eleição foi tão aguardada pelo caráter decisivo que carrega.
A verdade é que não há mais como errar. Ou o Remo se emenda e adota uma gestão profissionalizada, que respeite prazos e evite gastos desnecessários, ou desaparece no turbilhão de dívidas sem controle.
Nas mãos dos atuais dirigentes, o clube mergulhou no caos administrativo, a partir da obsessão cega pela venda do estádio Evandro Almeida. Ao longo de 24 meses, perdeu-se tempo e oportunidades com um projeto irresponsável, fadado ao fracasso desde sua origem.
Disfarçado de ação moderna, destinada a catapultar o clube a um futuro grandioso, a transação nasceu por vias tortuosas, a partir do calote programado a acordos trabalhistas. Ao invés de depositar mensalmente cerca de R$ 40 mil reais nas contas da Justiça Trabalhista, o presidente Amaro Klautau optou por deixar rolar para ver como ficava. Tudo com o objetivo de forçar a negociação do Baenão. O que parecia ousadia era apenas uma vultosa jogada imobiliária facilitada pela apatia do torcedor e na omissão das instâncias fiscalizadoras do clube.
O desastre só não se consumou por completo, na forma do desmanche do patrimônio, porque a inabilidade para conduzir o futebol se estendeu às manobras de bastidores e a transação resultou em fiasco, repetindo a vergonhosa trajetória do time nas duas temporadas. Do mesmo jeito que passou dois campeonatos sem ganhar um turno sequer, AK também saiu de mãos abanando da aloprada operação de “permuta” do velho estádio.
O canto de cisne do único projeto da gestão foi o leilão da área do Carrossel, realizado na manhã de ontem. Apesar de suspenso por falta de interessados, o leilão continuará a ser uma ameaça pairando sobre a cabeça dos futuros dirigentes. Herança desse inglório passado recente.
Penso que se o torcedor mais consciente pudesse dizer realmente o que pensa, expulsaria os vendilhões do templo e pediria aos aventureiros para que abram espaço para os que têm pelo menos afeto pelo clube. É inaceitável que uma agremiação centenária, com milhares de adeptos, seja tão mal administrada. Pior: seja entregue nas mãos de gente descompromissada com a história azulina. Que os votos deste sábado permitam ao Remo não mais sofrer a humilhação de ter seu símbolo destruído, na calada da noite, por ordem do próprio presidente. É hora de os remistas tratarem com verdadeiro respeito o objeto de sua paixão.
———————————————————————————–
Causa espanto que, apesar de todas as lambanças praticadas e sem prestar contas do atual exercício, o presidente em fim de mandato ainda planeje se reeleger. Age, nas sombras, como o candidato oculto de uma das chapas concorrentes. Abram os olhos, remistas.
(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO deste sábado, 20)
Blog do Gerson Nogueira 
Inédito nesta eleição é saber que o eleitor pode votar no candidato oculto. Será que já é por conta do período natalino que se aproxima?
CurtirCurtir
vai dormir rapaz, egua não tira o Leão da cabeça é encubado com certeza, olha o sal, fala aí 33 kkkkkk
CurtirCurtir
Chega de Aventureiros mesmo, amigo Gerson, principalmente aqueles que estão no Remo desde 1974 e, não fizeram nada(CHAPA 1), como li em um jornal da capital, de hoje:
– Os grupos políticos que se reuniram em torno dos chamados “cardeais”, comandados por Antônio Carlos Teixeira, o Tonhão, Sérgio Cabeça e Ronaldo Passarinho, são responsáveis pela enorme dívida trabalhista que afunda o clube há décadas. “Respeitamos muito a história das pessoas da Chapa 1, mas não podemos esquecer que foi o estilo amador das administrações comandadas por estes mesmos remistas que deixaram o clube no estado em que se encontra”, lembra o cardiologista Henrique Custódio, líder da “Diretas Já”.
– Então, Gerson, o Remo não foi desastroso, apenas nos últimos 4 anos, mas sim, nos últimos 38 anos.
– Nesses últimos 38 anos, 28 anos, foi comandado pela CHAPA 1 e, nada fizeram. Aliás, algumas vitórias e titulos regionais por eles conquistados, nos custaram muito caros, daí essa dívida do Remo que está levando o Leão a perder seu Carrossel.
– Dizer que o Amaro não pagou o acordo e por isso o Remo está com o Carrossel em Leilão, vou fazer de conta que acredito mas, penso eu, que se deveria, também, estar se falando: que dívida é essa?(Foi da CHAPA 1). Quem fez essa dívida?(foi a CHAPA 1). Fica parecendo, mais ou menos assim: Eu afundo o clube em dívidas, e o maior culpado é quem assume as minha dívidas e, eu fico posando de bom moço e, tentando voltar, pra gastar mais,e ainda tenho a cara de pau de dizer: Pô Gerson, vc ainda não pagou as dívidas que eu fiz? Sinceramente, mas cara de pau para essa CHAPA 1, é pouco. Te dizer.
CHAPA 2, JÁ – AQUI NÃO SE COMPRA GASOLINA PARA OS CARDEAIS FIADO, PARA DAR O POSTO AZULINO EM TROCA- AQUI TEM PROJETOS.
CurtirCurtir
Desculpe Claudio, ,mas quem assume a viuva tambem leva os filhos, ora, ele sabia das dividas e se nao pagou foi porque nao quiz, o sr. AK poderia ter abracado a causa e negociado as dividas com a justica, lembrando que o clube em 12 meses recebeu mais de 5 (cinco) milhoes de reais so de patrocinios, o que daria para pagar mais de 60% das dividas trabalhistas. O que falta na realidade, e atitude de quem assumir a presidencia e tentar sanar todas as dividas do clube, estamos falando da sobrevivencia da instituicao Clube do Remo, quanto ao futebol, como ja estamos mesmo sem serie e limbo do futebol, nao importa se nos proximos 02 anos vamos comquistar titulos ou nao, pode-se fazer uma sucata regional sem muitos investimentos aproveitando a prata da casa os garotos da base. O importante nos proximos 02 anos e sanear definitivamente o clube.
CurtirCurtir
Claudio Santos! A priori, pode fazer boca de urna. Chapa XX Já.
CurtirCurtir
Estarei lá, amigo Berlli a partir da 11 hs. Levarei minha esposa pra votar(ela é Sócia). O único que não vota sou eu, mas meus amigos muitos inclusive do Papão, irão votar por mim e, que agradeço, desde já, a todos eles QUE VOTARÃO NA CHAPA 2.
CHAPA 2, JÁ – A QUE NÃO PERDE TEMPO BATENDO PALMA EM VIA PÚBLICA – AQUI, TEM PROJETOS
CurtirCurtir
Cláudio! Quando será sabido o resultado?
CurtirCurtir
Desculpe, a partir das 13 hs.
CurtirCurtir
HOJE NO INÍCIO DA NOITE, AMIGO BERLLI, ATÉ PORQUE A CONTAGEM DOS VOTOS É LOGO APÓS O ENCERRAMENTO(16HS).
CurtirCurtir
Cláudio, já ouvi que o presidente da Chapa 2 é novamente o Amaro, é verdade ou é outra pessoa ligada à base dele?
CurtirCurtir
Acácio, amigo, apesar de defender o Amaro das inverdades que a ele são impostas, acredito que se eu soubesse que ele viria e, ainda iria trazer o Abelardo com ele, eu nunca estaria aqui dizendo que a CHAPA 2, seria melhor para o Remo. Guardei uma coisa que o Dr. Henrique Custódio me falou e, que já tinha escutado do Hermes Tupinambá: ” Todos que fracassaram na era Amaro Klautau, não farão parte dessa nova diretoria, pois não se pode aproveitar o que deu errado, temos que seguir em frente. Falo à vc, nenhum ex- Presidente será o Presidente da CHAPA 2″. E, eu acreditei nos que falou os dois.
Apoiar uma chapa, não quer dizer nada. Se assim fosse, o Licinho e o Roberto Porto estão apoiando a CHAPA 1, e aí?
CHAPA 2, JÁ – AQUI NINGUEM CANTA HINO DO REMO NA RUA COM CARA DE BESTA – AQUI, TEM PROJETOS.
CurtirCurtir
Se não for o Amaro é o Frade, caro Acácio. Se ficar o bicho come, se pegar o bicho come.
CurtirCurtir
O QUE ESCONDE A CHAPA 1, E PORQUE?
-Ontem, em um programa em uma rádio, foi perguntado ao Benedito Sá. Quem será o Presidente da Chapa 1? disse ele:
temos 5 nomes:
Tonhão – Cabeça – Levy – eu, Benedito Sá e o Rebelo.
À tarde, na mesma rádio em um outro debate, fizeram a mesma pergunta ao Ronaldo Passarinho e, ele respondeu: Tudo que falam por aí, é especulação nós da CHAPA 1, temos APENAS, 3 NOMES que são: TONHÃO-CABEÇA E LEVY.
Há dois dias atrás, foi dito pelo Manoel Ribeiro, que o CABEÇA era o candidato único a Presidência do Remo.
Quem será que está falando a verdade? eles não pertencem a mesma CHAPA? Não participam da mesma reunião? Ou será que querem enganar o torcedor?
Sinceramente, mas por tudo que estou vendo e, ter escutado do próprio Tonhão e Cabeça que eles não seriam candidatos, por falta de tempo, tiro, eu mesmo minhas conclusões:
Tonhão – Não Vem, por falta de tempo(PRA MIM É POR QUE NÃO TEM DINHEIRO PRA ELE GASTAR);
Cabeça – O mesmo motivo
Rebelo – Estão usando o nome dele pra enganar os torcedores, pois já disse várias vezes que com essa velharada no CONDEL, não assumiria, a não ser que todos fossem escolhidos por ele e, que só queria 20 Conselheiros. Como isso é impossível…;
Levy – Pra servir de Laranja de novo, para o Cinturão gastar a vontade e, mais tarde se dizer que na adiministração do Levy, se gastou muito… e, o Cinturão sair ileso. Já foi assim em 2006
BENEDITO SÁ – Na minha opinião, esse é o Homem da CHAPA 1, mas que não divulgam, por saberem do alto índice de rejeição do torcedor ao seu nome.
BENEDITO SÁ, É O PRESIDENTE DA CHAPA 1.
CHAPA 2, JÁ – AQUI, NÃO SE INVENTA – AQUI, TEM PROJETOS.
CurtirCurtir
E se for o Benedito, algum problema? É um homem trabalhador, com bons serviços prestados ao Ministério Público. O que o desabona, amigo Cláudio? Perto de certas figuras, algumas até ocultas, sem dúvida é um excelente nome para qualquer chapa. Por outro lado, não custa perguntar: quem é o presidente da chapa 2, Amaro ou Frade?
CurtirCurtir
Concordo Cláudio. Acho que o Bené Sá é o cabeça do movimento ou chapa como queira.
CurtirCurtir
O Sr Ronaldo Passarinho num gesto de quem possui uma percepção deficitária, atacou a nação azulina, lançando mão de argumentos ora incorretos, ora infundados, mas sempre injustos. Argumentos que precisam ser refutados em nome de uma torcida que goza da grandeza e do respeito em todo o Brasil, que foram desinformados. Para deixar claro que não esteve ou não está do lado dos torcedores azulinos, o Sr Ronaldo Passarinho se valeu de premissas levianas que não levam à conclusão por ele desejada, a de que a NAÇÃO AZULINA perdeu a capacidade de se indignar, porque os departamentos administrativos do Clube do Remo é quintal da MALANDRAGEM.
A nação azulina possui junto com o Clube do Remo, tradição de mais de cem anos e apesar dos momentos espinhosos, por mais incrível que possa parecer, é assumidamente, orgulhosa de ser a maior torcida na Amazônia, uma das mais presentes nos estádios (no Brasil), na esperança de algo melhor. Ao contrário do que deu a entender o Sr Ronaldo Passarinho, a nação azulina obedece exatamente o papel de torcida, que determina o ato de torcer nos jogos, e neste caso, nos jogos do Leão Azul.
A segunda e incompreensível incorreção do “benemérito” vem do bojo de conta que ele faz para tentar convencer que a nação azulina tem poder administrativo para interferir, reorganizar e varrer o quintal azulino, saturado em MALANDRAGEM, montado com a sua reciprocidade. Se de fato não foi assim, como explicar tanto tempo como benemérito e tanto tempo de mentiras, atitudes depreciativas e visão gatuna, daqueles que estão lá? Sr Ronaldo Passarinho, acometidos por letargia foram vocês todos: os que apóiam e os que fazem “oposição” ao BUZINA Klautau! O fato de termos o espírito indomável nunca nos valeu de nada, em relação ao gerenciamento do Leão Azul, já que nunca tivemos e não teremos o poder de decisão enquanto torcida, acho que a sonolência do benemérito e de outros, é tanta, que lhes foge da mente essa premissa.
Sr Ronaldo Passarinho, você acha que estão sendo honesto quando não agem e nem cobram dos gestores azulinos responsabilidades de trabalhar obedecendo aos padrões fixados pelo Clube?.
Falta os “GRANDES” BENEMÉRITOS entenderem o seguinte: “O que vocês proibirem na Terra será proibido no céu. E o que permitirem na Terra será permitido no céu” (Mateus 10:8). Portanto, “GRANDES BENEMÉRITOS”, o que vocês escolheram está ou estará escolhido. Por isso devem se responsabilizar pelo que fizeram ou ainda estão fazendo.
CurtirCurtir
É por aí, amigo Falconi. Valeu!
CHAPA 2, JA.
CurtirCurtir
O GOZADOR TÁ MUITO GOZADO!
CurtirCurtir
AMARRO KLAUTAL DEVERIA SER PRESO JUNTO COM A MAIORIA DOS DIRETORES DOS ULTIMOS MANDATOS, POIS O LEÃO, DE CERTO MODO, É UM PATRIMONIO DA CULTURA PARAENSE COM A MAIOR TORCIDA DO NORTE QUE NÃO MERECE ESSA CAMBADA DE DESTRUIDORES DAS NOSSAS TRADIÇÕES.
CurtirCurtir
CAROS AMIGOS AZULINOS, PENSO EU QUE DEVERIAM USAR ANTES DA ELEIÇÃO DO REMO A LEI FICHA LIMPA, ACHO QUE A CHAPA UM NÃO TERIA VEZ!
CurtirCurtir
UM RECADINHO AOS SECADORES OU GOZADORES – TUA HORA VAI CHEGAR E NO FINAL VAMOS RIR 33 RSRSRSRSR
CurtirCurtir
É clone.
CurtirCurtir
Gérson, há anos em que acompanho a imprensa esportiva paraense de perto e mesmo estando longe de Belém e do Baenão, não tenho meu amor pelo futebol paraense diminuído nenhum pouco. Tu és um dos poucos jornalistas que dá pra se levar a sério nesse Estado e por isso que sempre frequento este espaço para saber o que se passa com o nosso maltratado futebol. Coluna certeira! Sem alterar nenhuma vírgula. Apenas eu penso, desculpem-me os outros comentaristas, que a situação do Remo é hoje muito preocupante e sem perspectivas de melhoras. De um lado temos todos os dirigentes que fizeram do Remo uma extensão de seu quintal e mandaram e desmandaram no clube, transformando-o nisso o que se está hoje (as dívidas todas a que o Cláudio se refere). Do outro lado estão aqueles que prometeram transformar o clube administrativamente e futebolísticamente com planejamento estratégico, metas, blá-blá-blá e no fim das contas só tornou nossa situação pior por arriscar a nossa história centenária numa cartada que não deu certo. Penso que o AK não agiu só e aqueles que se dizem diferente os apoiaram nessa aventura descabida. É por esse motivo que meu pai, sócio remido do clube e com quem eu frequento há 20 anos estádios, não vai sair de casa hoje porque assim como eu, não vê uma postura digna e atitude que nos dê esperança no dia de hoje. Abraços e parabéns! Continuaremos lutando!
CurtirCurtir