Por Conceição Lemes, no Viomundo
Na quinta-feira 13, a reportagem de Júlia Duailibi, publicada em O Estado de S. Paulorevelou: no período eleitoral, delegados da Polícia Federal (PF) usaram as redes sociais para elogiar Aécio Neves, candidato do PSDB à Presidência, e para atacar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidenta Dilma Rousseff, que disputava a reeleição, bem como a replicar conteúdos críticos aos petistas.
Esses policiais, que mostraram ser anti-petistas militantes e radicais, são simplesmente os responsáveis pela Operação Lava Jato, que investiga o esquema de corrupção na Petrobras, empreiteiras, doleiros, partidos políticos, funcionários e ex-funcionários da estatal.
Pela primeira vez os rostos desses delegados estão sendo mostrados. Para isso, contamos com a preciosíssima colaboração do NaMariaNews, que também nos ajudou na busca dos vídeos, das imagens e dos links que aparecem nos PS do Viomundo, ao final da matéria. Como os delegados mudam de nome dependendo da situação, a pesquisa foi bastante difícil.
As investigações da Lava Jato estão sendo conduzidas por delegados vinculados a Igor Romário de Paula, que responde diretamente a Rosalvo Ferreira Franco, superintendente da PF do Paraná. Igor Romário de Paula, que atuou na prisão do doleiro Alberto Youssef, participa de um grupo do Facebook chamado Organização de Combate à Corrupção (OCC), cujo “símbolo” é uma imagem de Dilma, com dois grandes dentes incisivos para fora da boca e coberta por uma faixa vermelha na qual está escrito “Fora, PT!”.
Márcio Adriano Anselmo (à dir.), coordenador da operação Lava Jato, foi quem, no Facebook, afirmou: “Alguém segura essa anta, por favor”, em uma notícia cujo título era: “Lula compara o PT a Jesus Cristo”. Na reta final do 2º turno, fez comentários em outra notícia, na qual Lula dizia que Aécio não era “homem sério e de respeito”. Escreveu: “O que é ser homem sério e de respeito? Depende da concepção de cada um. Para Lula realmente Aécio não deve ser”. O delegado apagou há poucos dias o seu perfil no Facebook.
Segundo a reportagem de Júlia Duailibi, ele aproveita a mensagem de Márcio Anselmo, para se manifestar sobre Lula: “O que é respeito para este cara?”. Grillo também compartilhou uma propaganda eleitoral do PSDB, como a que dizia que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobrás. “Acorda!”, escreveu ele ao comentar a reportagem da Veja, que foi às bancas na quinta-feira anterior ao segundo turno: “Lula e Dilma sabiam de tudo”.
Na delegacia de Erika Mialik Marena (à esq.) estão os principais inquéritos da operação Lava Jato. Em uma notícia sobre o depoimento de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás à Justiça Federal, ela comenta: “Dispara venda de fraldas em Brasília”. No Facebook, usava o codinome “Herycka Herycka”. Após a reportagem de Júlia Duailibi, seu perfil foi retirado dessa rede social.
A denúncia envolvendo esses quatro delegados da PF é gravíssima. Estranhamente, a mídia deu pouca repercussão a ela.
Estranhamente também, até a hora do almoço dessa quinta-feira, 13 de novembro, a Polícia Federal, o Ministério da Justiça, a Procuradoria-Geral da República e o Supremo Tribunal Federal (STF) não haviam se manifestado sobre a denúncia do Estadão.
Como bem observou Fernando Brito, do Tijolaço, no post Cardoso, o Lento, pede sindicância sobre “delegados do Aécio”, o ministro da Justiça “resolveu agir 12 horas depois que o país tomou conhecimento de que os delegados federais da Operação Lava-Jato participavam, no Facebook, de animadas e desbocadas tertúlias sobre a investigação que conduzem”. Cardozo determinou à Corregedoria da Polícia Federal que abra investigação sobre o caso.
Os quatro delegados têm o direito de ter as suas preferências políticas. A questão é que o comportamento desrespeitoso está longe de ser um caso menor. “É um ato político”, avalia Paulo Moreira Leite, em seu blog. Na condição de ministro da Justiça, Cardozo, como bem observou Paulo Moreira Leite, deveria saber que o aspecto do caso está resolvido no artigo 364 no regimento disciplinar da Polícia Federal, que define transgressões disciplinares da seguinte maneira:
I – referir-se de modo depreciativo às autoridades e atos da Administração pública, qualquer que seja o meio empregado para êsse fim.
II – divulgar, através da imprensa escrita, falada ou televisionada, fatos ocorridos na repartição, propiciar-lhe a divulgação, bem como referi-se desrespeitosa e depreciativamente às autoridades e atos da Administração;
III – promover manifestação contra atos da Administração ou movimentos de apreço ou desapreço a quaisquer autoridades;
A questão, portanto, é política. E parece que Cardoso não quer se dar conta da gravidade do que aconteceu debaixo do seu nariz. Nos últimos 12 anos, tivemos vários momentos em que a Polícia Federal agiu em benefício dos tucanos e contra os petistas. E sempre ficou por isso mesmo.
O nome disso é golpe
Aparentemente, tudo bem orquestrado com setores da mídia, sobretudo com a revista Veja, que antecipou a ida para as bancas na semana que antecedeu o segundo turno das eleições. A Veja trazia na capa as fotos de Lula e Dilma, com o título: “Lula e Dilma sabiam de tudo”. A matéria referia-se à corrupção na Petrobras e a Operação Lava Jato.
Em 25 de outubro, véspera do segundo turno, o doleiro Alberto Youssef foi hospitalizado. Surgiram então boatos de que ele havia morrido envenenado. A PF sabia que o suposto envenenamento e óbito não eram verdadeiros. Porém, deixou que isso fosse disseminado durante horas nas redes sociais e nos programas televisivos de domingo sobre as eleições. Só foi desmentir no começo daquela tarde. Tal ação fazia parte do golpe em andamento, que acabou não dando certo.
“Os delegados, flagrados no Facebook, tinham tanta certeza de que o golpe teria êxito que deixaram digitais e provas pelo caminho. Só isso explica o que disseram”, observa um experiente analista da política brasileira. Talvez também porque nesses 12 anos do governos petistas outros delegados da PF ficaram impunes.
Paulo Moreira Leite alerta:
A campanha anti-PT dos delegados da Polícia Federal lembra os desvios do Inquérito Policial-Militar (IPM) da Aeronáutica que emparedou Getúlio Vargas em 1954. Em 1954, quando o major Rubem Vaz, da Aeronáutica, foi morto num atentado contra Carlos Lacerda, um grupo de militares da Aeronáutica abriu um IPM à margem das normas e regras do Direito, sem respeito pela própria disciplina e hierarquia. O saldo foi uma apuração cheia de falhas técnicas e dúvidas, como recorda Lira Neto no volume 3 da biografia de Getúlio, mas que possuía um objetivo político declarado — obter a renúncia de Vargas. Menos de 20 dias depois, o presidente da República, fundador da Petrobras, dava o tiro no peito.
Mas atualmente é inconcebível, além de inconstitucional, que isso venha a acontecer novamente. Em hipótese alguma, pode-se encarar com naturalidade o anti-petismo militante e radical dos delegados denunciados. Para o bem da democracia, é preciso investigar a fundo a tentativa de golpe do qual esses quatro delegados fizeram parte, assim como é preciso combater seriamente a corrupção.
Do contrário, a democracia corre o risco de ser golpeada de forma mortal mais uma vez.
Blog do Gerson Nogueira 
Já comentei aqui no blog a previsão constitucional de criminalizar atentados contra a democracia. No serviço público, é considerada falta grave desrespeitar superiores, sendo o servidor passivo de sanções, incluindo a demissão. Então, o que faltou para enquadrar esses delegados no regimento interno do funcionalismo público. O agravante, no caso, é que são servidores de de uma força policial e suas incitações podem contaminar o resto da “tropa”. Neste domingo, na Praça da República, um carro som e alguns gatos-pingados fizeram uma manifestação com gritos “fora-PT” e discursos estimulando a derrubada do governo. Já está passando da hora das forças de esquerda reagirem, indo às ruas combater tais sandices.
CurtirCurtir
As eleições acabaram, mas a imprensa do PT (não refiro-me a você, Gerson, que fique claro) continua a agir como se estivéssemos em eleição, desviando o foco da situação “calamitosa” que encontra-se o país.
O povo está preocupado com soluções de problemas do dia a dia (educação, saúde e segurança), faça isso bem e não existirá capa de revista que irá conseguir golpear a eleição.
Como dizia Raul Seixas: “dois problemas se misturam a verdade do universo (golpe?) e a prestação que vai vencer”.
CurtirCurtir
Amigo Carlos, estou lendo o segundo volume da biografia monumental de Getúlio Vargas, escrita pelo jornalista cearense Lira Neto. Aborda o período que vai da revolução de 30 ao começo do Estado Novo. Incrível como os fatos ali narrados em detalhes remetem ao clima que se criou, de um terceiro turno artificial, pela oposição chefiada atualmente pelos tucanos em indisfarçado compadrio com setores da mídia. Declaração de um dos próceres do PSDB, ontem: este governo não vai ter paz. Reproduz, em certo sentido, o que aqueles destrambelhados fizeram cinco dias após a eleição, em S. Paulo, defendendo a volta do regime militar. Entenda o seguinte: um governo democraticamente eleito deve ser tratado com respeito, mesmo que não seja poupado de críticas. Daí meu entendimento que a sugestão de golpe pertence muito mais à direita brasileira, uma das mais conservadoras do mundo ocidental, do que propriamente a exageros petistas.
CurtirCurtir
Miguel, mas a suposta esquerda podia fazer manifestação fora FHC e o FMI? Penso que o direito a manifestação seja livre. Agora, sobre o texto, concordo que se provado tal situação sobre os delegados, estes devem sofrer o afastamento das investigações.
CurtirCurtir
Amigo Gerson, para mim, tanto a direita bovina quanto a cega esquerda utilizam o discurso de golpe político no Brasil. A direita querendo defenestrar, por mecanismos sombrios, um governo eleito de maneira democrática e que tem o aval da maioria dos brasileiros que defendem com unhas e dentes o governo na rede social (talvez por isso eu não acredite em golpe no momento democrático atual), e a esquerda utiliza a ideia de golpe para fugir de temas relevantes para a vida do cidadão que sente os aumentos no bolso a cada ida em um supermercado. Em síntese, tanto esquerda como direita estão felizes com este tema que pouco ou em nada resultará em novos benefícios para o cidadão comum.
CurtirCurtir
Concordo com suas observações críticas, mas a ferocidade das investidas pós-eleição estão afrontando princípios básicos de tolerância para um governo que ainda nem se iniciou, amigo Carlos. Observe bem os movimentos.
CurtirCurtir
Os meios e os métodos se repetem, mudariam os beneficiados do quase golpe, do golpe que por pouco não se concretizou? Com a experiência brasileira registrada na história, há muita razão para desconfiar, a começar pela vontade de “corrigir” o povo de qualquer jeito, desfazendo a escolha popular mostrada na eleição. Todo governo que adote um tom mais à esquerda sofre perseguição da mídia e das velhas elites oligárquicas.
CurtirCurtir
Amigo Celira, discordo, em parte, da opinião que você posta em “5”. E um dos pontos de minha discordância é sobre o quantitativo de brasileiros que avaliza o governo democraticamente reeleito.
Deveras, o governo reeleito não desfruta da maioria nem do eleitorado brasileiro. É o resultado das urnas quem proclama esta verdade.
Agora, outra verdade há de ser reconhecida: a maioria do eleitorado, e, quiça, da população, que não apoia o governo reeleito, não tem o direito de desembarcá-lo do poder de maneira ilegítima.
CurtirCurtir
A maioria do eleitorado garantiu a reeleição de Dilma, amigo Oliveira. Não há matemática que sustente tese contrária.
CurtirCurtir
Não amigo, Gerson! A legítima e democrática reeleição da presidente foi garantida pela maioria dos votos válidos. Ainda tiveram os votos em branco, os votos nulos e aqueles eleitores que se abstiveram. Na realidade, a soma dos votos pela reeleição não chegou nem à metade do eleitorado. Aliás, situação que já se verificara na eleição da presidente.
CurtirCurtir
É tudo armação contra o PT e o PMDB e outros partidos da situação..
Não há nada de anormal na Petrobras!
Tudo está uma maravilha.O pais está navegando em mares mansos…Estamos no paraiso..´
E tudo lorota da oposição que não aceitou a derrota.Pronto! Estamos todos vivendo em um momento de calmaria total..
.É assim que os governantes estão dizendo, A, e v amos comemorar mais um ano de mentiras fiscal e outras coisas mais…Amordacem a imprensa sadia, não conivente com os “honestos donos de rádios e imprensa”..É uma maravilha a vida no BRASIL do carnaval e futebol…
Em fevereiro teremos o carnaval e tudo vai se resolver ….É assim que vamos enganando o povo que não sabe escolher seus comandantes, se vendendo por bolsas
e outras mentiras…A violencia aumenta,a inflação aumenta e o desgoverno aumenta, e os comandantes nada veem e nada escutam…
Cegos e surdos!!!
Preocupados somente em se manter no poder….
Até quando?
Enquanto isso,choramos pelas perdas de nossos filhos com as drogas aumentando e nada sendo feito para barrarmos a entrada pelas nossas fronteiras desguarnecidas..por falta de policia qualificada.
A familia brasileira está sofrendo! Estamos acabando com a dignidade de uma nação que não presta auxilio aos seus filhos e idosos..
A. corrupção faz parte do dia a dia da nação brasileira, a começar pelos seus mandatários..
Sempre existiu, é o discurso dos que estão no poder mas,, agora, está no auge!!!!
Não procure encobrir as mazelas dos nossos mandatários…
Escreva com dignidade o que está acontecendo,
Não acoberte o erro,Nem que seja dos “chefões”,a familia agradece.
CurtirCurtir
Celira. Minha simpatia ao atual governo não é incondicional. Acho que tem acertado no atacado e errado muito no varejo. Acredito também na desaprovação da maioria da população a um golpe de estado hoje, seja de direita ou de esquerda. Mas nunca se sabe aonde vão parar as sandices dessa natureza, que nascem pequenas e depois se agigantam como bola de neve. Já vi esse filme em 1964, ainda menino. O caso Getúlio vivenciei somente nos livros de História. Louvo aqui a intervenção urbana dos debatedores.
CurtirCurtir