O diretor Maurício Bororó revelou, na tarde desta quinta-feira, que a CBF já informou à direção do Remo que o clube não irá participar da Série D 2013. Disse, também, que se os remistas tivessem procurado a entidade antes de o campeonato começar as chances seriam maiores. Como houve a tentativa de obter a vaga de Rondônia, a entidade decidiu não conceder a vaga ao Remo. A partir de agora, a diretoria vai desmanchar o atual elenco, pagando os jogadores que estavam em Belém e buscando montar um grupo com atletas da base e alguns contratados de clubes regionais para cumprir uma programação de amistosos no segundo semestre.
Não há informação sobre o que os advogados do torcedor Wendell Figueiredo irão fazer diante da negativa, visto que haviam prometido reapresentar a ação judicial caso a CBF não incluísse o Remo na Série D.
Blog do Gerson Nogueira 
TROU-XAS.
CurtirCurtir
Eu avisei.
CurtirCurtir
A imprensa apenas repassa aquilo que lhe é informado. Deveriam cobrar mais clareza nas declarações dessa diretoria que para mim, já sabia de tudo desde o famigerado almoço de segunda quando foi servido ensopado de leão velho.
E não esqueçam que o clube continua punido pelo STJD.
CurtirCurtir
Alguém tem notícia do Rocildo ?
CurtirCurtir
Pirão entrou de gasgo. CBF cortou e aparou.
Sacanagem do Vandick.
CurtirCurtir
E tem mais um detalhe, como EXCLUIR se o cachorro de peruca nunca esteve na Série D?
Na CBF não se toca no assunto. Para mim é mais uma prova de que na segunda eles já saíram de lá com total conhecimento da decisão e apenas esperaram a poeira baixar para contar a “novidade”.
CurtirCurtir
Queria ver a cara dos jornalistas e radialistas q enganaram a pobre torcida do leião por dois meses, vendendo falsas ilusões, só pra vender jornal e obter audiência no rádio. Este episódio ficará marcado pra sempre de “como não se faz jornalismo”. Tava na cara q remo não tinha como obter a vaga com estes argumentos furados, mas em nenhum momento esta famigerada imprensa paraense analisou sem paixão q o q foi pleiteado não tinha fundamento algum (indicação fora do prazo, pontuação maior q a do Paragominas, etc). É de se admirar de como radialistas/jornalistas experientes (Carlos Cartilho, Gérson Nogueira, Cládio Guimarães, Guilherme Gurreiro etc) se deixaram levar por paixão clubística e/ou interesses financeiros e embarcaram nesta VENDA DE MENTIRAS a toda uma torcida. Para mim q sou apaixonado por futebol e um pouco mais esclarecido q a média, ter q ouvir e ler o q foi dito e falado nestes dois últimos meses, é revoltante. Aprendam a ser imparciais.
CurtirCurtir
Deixa de sandices, Marcelo (ou qualquer nome que tenha). A imprensa apenas noticia e informa. Todos os passos da tentativa do Remo de obter a vaga foram acompanhados e relatados, como fatos jornalísticos. Este é o nosso trabalho. Eventualmente, como comentarista, opinava sobre a situação, mas jamais afirmei (nem poderia) que o clube tinha vaga líquida e certa. Repudio canalhices oportunistas, próprias de momentos como esse, para tentar capitalizar simpatia de torcedor desinformado contra profissionais da imprensa esportiva. Procure algo mais útil para fazer.
CurtirCurtir
ACREDITAR NA CBF É ACREDITAR EM FADA.
ESTÁ NA HORA DOS INTERESSADOS ENTRAREM NOVAMENTE COM AÇÃO CONTRA A CBF E STJD, POIS ACHO QUE ELES QUEREM CONTINUAR COM O GANCHO CONTRA O REMO. ALGUEM PODE FAZER ALGO DE CONCRETO E REAL, JÁ QUE O QUE A DIRETORIA REMISTA REPASSA A TODOS É APENAS LOROTA. QUERO VER O QUE O PIRAO VAI FAZER AGORA. A PUNIÇÃO SERÁ MANTIDA. OUTRAS AÇÕES NA JUSTIÇA DEIXARÃO A CBF NA CONTRAMÃO?
ATÉ QUANDO?????????
SANTIAGO
CurtirCurtir
Eu aho que a Imprensa faz seu papel de informar, principalmente o que lhe é informado. Há muita gente responsável por esse vexame sem limite,do remo.Acontece qué as pessoas querem aparecer as custas do nome e tradição do clube e acaba no que deu
CurtirCurtir
Acabou!
Perderam o que muito quiseram, mas nunca tiveram.
Que lições serão tiradas de tudo isso?
A impresa pra mim deve ser isentada de muitas culpas, pois se, por exemplo, a Radio Marajoára, resolvesse noticiar, que mesmo diante de toda esta confusão, que o Remo estava errado e não tinha direito de nada, iria ser atacada e acusada de ser contra o Remo e que todos lá são torcedores do Paysandu.
Assin como fizeram contra a FPF, contra até o Vandick, a Big BEN, o Grupo Liberal etc…muitos estavam errados, mas a cegueira não permitia ver que o verdadeiro ERRADO era os dirigentes do Remo, que não conseguiram montar um time capaz de conquistar a tal vaga ou o grupo que formaram não lhe dei resultado esperado.
Enfim, acabou.
Agora nos voltemos para Paysandu, Aguia e PFC, nossos reperesentantes que tem vaga por méritos e estão aí jogando.
O Remo do Paulo caxíado, cabe os jogos pelo interior e reformulação do grupo pelas mãos Guerreiro, que está ganhando muito bem pra isso.
CurtirCurtir
Rapaz, o negócio tá feio mesmo… que dizer que o remo continua punido pela CBF? Então aquela história de que a CBF retiraria a punição também não se concretizou?
CurtirCurtir
Gerson e equipe vão chorar até ano que vem… Eu avisei,encobriram a compra da vaga ano passado, apoiaram a compra da vaga la em Rondonia e apoiaram a ação na justiça comun…kkkkkk eu quero é maissssss
CurtirCurtir
A Imprensa informava e torcia ao mesmo tempo.. sei q vcs dependem de futebol.. mais foram muito coniventes com a mentirada toda
CurtirCurtir
KKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!
Papai Noel não existe, somente os remistas acreditavam que poderiam ficar com a vaga, sem conquista-la em campo.
Espero que a imprensa esportiva dê maior cobertura ao Águia e ao Paragominas, o Papão já possui um bom noticiário, pois estes são os verdadeiros representantes do futebol paraense na atualidade. Resta ao remo, ser um intinerante tentando mostra que ainda é time grande (já perdeu essa identidade a muito tempo) pelos campos do interior.
Será que agora vão recorrer à FIFA?
E as punições, será que o leãozinho voltará em 2016, se ainda existir?
E a nova diretoria será que vai conseguir chegar até o final de 2013?
CurtirCurtir
Concordo que a Imprensa fez o papel dela, mas cometeu um pecado contra a instituição paysandu, este tinha um jogo importatissimo na quarta e as chamadas ocorreram somente via rádio, senão vejamos: segunda feira e terça feira o jornal o bola publicou em capa coisas do remo, qdo nem garantia tinha e nem série e porque não foi colocado as chamadas do jogo do PSC na 2ª e na 3ª e somente no dia do jogo, como queriam que a torcida bicolor fosse em peso se foi pouco divulgado até que me provem ao contrário? portanto tai a o público de ontem.
CurtirCurtir
Por outro lado amigos, desconfio que teve um cala boca .
Pra todo mundo, até pra quem comprou a briga por fora.
Pois is que firam voltaram quietos e os que ficaram comeram abiu.
CurtirCurtir
Vamos ficar fora do Paraense, se já ficamos 02 anos sem disputar competição nacional, não custa nada ficar por mais 02 anos fora do paraense e nacional.
02 anos é tempo suficiente para reformular e até construir um novo estádio.
Um passo para trás, para darmos 4 para frente.
CurtirCurtir
e tinha um “super entendido em futebol” que, aqui neste blog, não parava de escrever: “O REMO VAI DISPUTAR A SÉRIE D. ANOTEM!!”. Eu me vazava de tanto rir, quando lia essas sandices. Esse cabra sempre passa dos limites da arrogância como sendo sempre o primeiro a querer saber das coisas, o mais entendido de futebol entre todos aqui ou em qualquer lugar do planeta. Acredito que estava querendo uma vaguinha na Rádio Clube. Sou remista, e sempre serei, independente de qualquer coisa que aconteça ao nosso amado Clube do Remo. Sempre fui contra esse negócio de entrar num campeonato, por mais ralé que seja, pela janela. Agora, é nosso time criar vergonha e tratar de ganhar a vaga em campo, lutando, ralando, sem sapato alto.
CurtirCurtir
Maurício, acho que esse “laço” foi um pouquinho diferente. Pra mim, a galera “descaiu” demais e a cbf “deu na mão”. Mas, pra mim, foi melhor assim do que aquele “laço porco” que se estava pretendendo dar.
CurtirCurtir
É impressionante como a imprensa se recusa e reconhecer seus erros, ou aceitar as críticas. Ela que critica deus e o mundo, não aceita ver suas grosseiras falhas serem apontadas.
Foi claro que não houve jornalismo sério no caso série D, em nenhum dos dois maiores grupos de comunicação do estado.
Houve uma cobertura tendenciosa aos seus interesses, um alegava q o senador conseguiu a vaga, e o outro noticiava que este senador não tinha poder para isso e desmentia-o no mesmo instante.
A cobertura foi tão tendenciosa que quando se noticiou a queda da liminar aqui no blog, ao invés de se publicar o teor da decisão, onde estão os argumentos do juiz para derrubar a liminar, preferiu-se colocar a opinião do advogado valber mota. Por acaso ele iria admitir que estava errado??!
Torcer por algo é uma coisa, negar a constituição é outra. A justiça comum só decidirá quaisquer questões relacionadas a disciplina e competições esportivas após esgotadas todas as instâncias da justiça desportiva.
Pregavam a semelhança com o caso Treze, onde não havia nenhum paralelo exceto a falta de direito a vaga. Ocorre que um se preparou muito bem e tinha um advogado competente e uma justiça bairrista comprometida com seu ideal e de maneira imoral, conseguiu disputar a série C e ainda oficializou a sacanagem para dois times, Treze e Rio Branco.
Portanto sr. Gerson Nogueira, sem melindres. Gosto do seu trabalho mas sei separar as coisas. Somos humanos passíveis de erros. Nem sempre concordaremos. Isso faz parte da democracia, minha crítica é construtiva e vale para toda imprensa brasileira. Não o desrespeitei com qualquer ofensa ou palavra de baixo calão. Só creio que cobristes de maneira errada tal caso, sem querer ter a pretensão de saber se houve ou não razões para tal.
Isso não muda o meu respeito e admiração por você e pelo seu blog que leio sempre, pois trata-se do blog com maior informação do futebol paraense.
CurtirCurtir
Não se trata disso, meu caro. A questão aqui é de respeito, puro e simples. Sujeito entra neste espaço, usando identidade falsa, e se acha no direito de sair disparando críticas sem pé, nem cabeça, satisfazendo os preconceitos mais tacanhos e reproduzindo velhas suspeitas em relação à imprensa. Amigo, ruim com a imprensa esportiva que temos, pior sem ela.
CurtirCurtir
Mas, a justiça só não vai julgar o caso porque o “torcedor” retirou a ação. Do contrário, ia haver julgamento sim. Ainda que o “torcedor” perdesse a causa, como eu acho que ele perderia. Mas, uma coisa é não ter direito a receber o que pede. Outra coisa é não ter o direito do pedido ser julgado. E o “torcedor” tem o direito de ver seu pedido julgado.
CurtirCurtir
Disse tudo, amigo Oliveira. Conhecimento é isso aí.
CurtirCurtir
Agora que o Pirão cooptou a oposição, as eleições diretas, que seriam a única solução para o clube, serão postergadas.
CurtirCurtir
De uma coisa temos certeza é que acabou! Se deram maior cobertura ou não cada um sabe de suas responsabilidades e suas razões!
Só acho que a partir de agora a imprensa paraense deveria apoiar mais os dois times do interior que às duras penas representam o nosso estado nas séries C e D. Falar que não têm estrutura, torcida e outras coisas que já estamos cansados de saber não ajuda em nada. O que deveria ser feito era um trabalho sério nestas regiões para que estes clubes não sumissem pois tendo o apoio necessário e o incentivo se tornariam grandes adversários tanto para Remo como para o Paysandu. Infelizmente o que eu sinto é que a forma como é tratado o Clube do Remo é como se fosse o único clube grande do Pará é necessário abrir a perspectiva e ver que outras forças existem também . Quando o Águia conseguiu sua vitória sobre o Rio Branco pouco ou quase nada foi falado pois a coqueluche do momento era a vaga que o time da capital “merecia” na série D.
O PFC precisa muito do apoio da imprensa assim como o Águia de Marabá, acho que está mais que na hora de observar que existem outros mercados germinando dentro do estado do Pará. Os torcedores de Santarém que por ter sua cultura separatista muito apoiam os dois de lá e que fazem frente aos dois da capital. Como seria bom se a cobertura esportiva desse mais enfase a quem está nascendo e precisando muito deste apoio para conseguir torcedores para suas agremiações e se firmar no cenário local.
Já imaginaram se o PFC, o caçula, sobe de divisão? Quem ganharia com isso? É claro que seria o nosso estado pois seria mais projeção e pontuação no ranking das federações!
Poxa é muito fácil falar que era para o PFC ceder a vaga para o Remo porque o time da capital tem mais estrutura, tem torcida, e por outro lado como pode surgir uma nova força do futebol paraense se quando um time recém criado leva fogo de todos os lados?
Como já falei em outro momento temos que nos espelhar no estado de Santa Catarina onde os grandes da capital possuem no interior grandes rivais e inclusive um disputa a série A do brasileirão e o outro é líder da segunda divisão!
O Águia está na série C por mérito próprio e sabemos das dificuldades que esta agremiação passa para representar o Pará assim como o caçula PFC que eu simpatizo muito por ter sido um time que acreditou e enfrentou o todo poderoso Clube do Remo em dois momentos tanto no primeiro como no segundo turno do nosso campeonato e na segunda oportunidade se fez de grande e venceu!
Gostaria sim de que estes clubes que estão ai não vivessem somente às custas de suas prefeituras ou benfeitorias de políticos de plantão, seria muito bom que a população abraçasse seus clubes e que com a caminhada os fizessem também outros grandes clubes do Pará.
CurtirCurtir
Mais do que já divulgamos e apoiamos as duas equipes interioranas, amigo Miguel? Deixemos de falsas suscetibilidades. A questão é simples: Remo e Paissandu têm torcidas que forçam um noticiário mais denso, não há mistério nenhum nisso – ou, no Rio, os jornais cobrem mais o Madureira do que o Flamengo? Quanto à situação dos clubes interioranos e suas ligações com as prefeituras, o problema não pode ser corrigido pela imprensa, amigo. É necessidade de gestão profissional, que a FPF não se preocupa em estimular, pois está mesmo interessada é no voto das ligas para sacramentar o esquema político que se mantém no poder há mais de 20 anos. O resto é lorota e papo de torcedor.
CurtirCurtir
Agora é a hora de pés no chão e união galera. O Mais Querido deve sofrer boas mudanças com a diminuição da influência das múmias. Esperança no futuro, pois o Remo é muito maior que tudo isso. Somos a maior do norte e isso ninguém muda.
CurtirCurtir
Não se questiona o direito de ter seu pedido julgado, se questiona vender a ilusão baseado em conjecturas políticas, comparações com treze e acordão do fux.
Me questiono: ao invés de pegar a opinião de uma das partes, porque não se pegou a opinião do juiz (se não quisesse dar entrevista, poderia publicar sua decisão) que pelo menos em tese é imparcial e isento??! Ou melhor ainda, que se pegasse a opinião do advogado, mas que se pegasse a opinião da CBF e do Juiz também.
É como dizem, toda história tem três versões: a minha, a sua e a verdade!
CurtirCurtir
Antônio, ou então o Pirão foi se abicorar e acabou dentro do “ângulo”. Aí fedeu. Rss bons tempos de moleque.
CurtirCurtir
Quando o futebol paraense era resumido a Remo, Tuna, Paysandú, Liberato de Castro, Tiradentes, Sport Belém, e outras agremiações das proximidades era mais fácil se conquistar uma vaga para o campeonato brasileiro. Após a interiorização do mesmo os dois Titãs da capital que nunca tiveram suas imagens arranhadas por nenhum adversário começaram a sentir que existia futebol além das fronteiras de Belém!
Parece que não levaram à sério até que em 2010 o Independente Tucuruí foi o primeiro fora da capital a vencer, contudo como a decisão foi nos tiros livres diretos soou como a sorte escolheu o campeão. No ano seguinte o Remo chegava como franco favorito para ficar com o título e que o conquistava até os minutos finais perdendo para o Cametá. Neste ano, quase que a história se repete, o Paragominas primeiro tirou o mais uma vez aclamado pela imprensa paraense como o favorito ao título do campeonato com aquela vitória convincente de 3 x 1 na final do segundo turno, e, na minha opinião, só não foi campeão, porque não respeitou o Paysandú se expondo no primeiro jogo.
Em suma, o interior tem seus valores, mas estamos muito mal acostumados com a dupla Remo e Paysandú.
Esse é o meu recado!
CurtirCurtir
Bonito né Gerson, taí as mucuretes que tu ficava defendendo, agora ficam te criticando e metendo o pau em vcs! Vai, continua defendendo esses aposentados que só se preocupam com o Leão e esquecem da mucura velha sem vergonha! Ontem só deu 12 mil kkkkkkk
Paulo Arthur
CurtirCurtir
É por isso que eu digo: esse blog é das bicoletes aposentadas!
CurtirCurtir
Caro Bruno(post 21), parabens pela clarividencia e elegancia com que tratou de um assunto serio e que toda torcida paraense percebe de forma clara.
Essa forma de como parte da imprensa ao escrever ou falar , nao tira o uniforme de seu clube de preferencia, ficou provado que mais prejudica do que ajuda seu time de coracao.
CurtirCurtir
Não permitirei que a covardia prevaleça neste espaço como forma de impor argumentos, vontades e perpetuar inverdades. Quem não tiver coragem suficiente para encarar discussões, mostrando o próprio rosto, não vai se estabelecer. Que criem seus próprios ninhos.
CurtirCurtir
Perderam cerca de três meses pra isso. Que aprendam a lição e entendam que estão praticamente a quatro meses do próximo Parazão. Até que mandem todos os remanescentes embora para contratar outros demorará algum tempo. E tudo porque apostaram todas as fichas na repetição da farsa do ano passado.
CurtirCurtir
Eleições diretas já!
CurtirCurtir
É uma pena que pessoas sem amor pela democracia usem de artifícios baixos e vis para denegrir imagem de quem quer que seja. Se escondendo em um anonimato e usando palavras de baixo calão num espaço democrático aberto para discussões sadias, apaixonadas, mas que devem sempre ser respeitosas.
CurtirCurtir
BOA NOITE A TODOS.OS BLOGUISTAS. BOA NOITE AOS MAIS EXALTADOS, AOS MENOS EXALTADOS, AOS MAIS COERENTES E MAIIS COERENTES COMO EU, mas com muita modéstia escriba baionense, digo que nem me considero somente a enciclopédia do Paysandu, já estou me considerando também do futebol paraense, porque as opiniões e informações que relato neste blog são sempre verídicas e certeiras, como a informação que dei sobre essa situação do remisto há um dia atás, Para quem não leu meu comentário lembro que falei enquanto muitos batiam cabeça sobre o que teria resultado da reunião misteriosa e o que viria após isso para o remsisto o seguinte “”””O verdadeiro sentido da reunião misteriosa foi a garantia da inclusão do remisto na serie D 2014, após a retirada da ação contra a CBF pelo torcedor. Disse que o remisto poderia até ser anunciado quinta na serie d 2013 mais isso era pouco provável porque a CBF estava se havendo em problemas com ação de torcedor de um time, imagine com dos torcedores dos outros times do grupo que fossem desclassificados pelo remisto? essa serie D não teria fim e a CBF sabia disso. Disse que a CBF iria consultar seu jurídico so para ver as implicações da inclusão do remisto já em 2013, mas seria aconselhada a concede a vaga a esse do remisto so em 2014,” Disse que pirão já sabia disso e estava omitindo da torcida do remisto e da imprensa essas informações. Disse também que o remisto vai tentar conseguir a vaga normalmente através do parazão mas se novamente não conseguir, a CBF já se encarregou de garantir a vaga. Disse ainda que que isso era uma nova humilhação pro remisto porque estava sendo considerado um absolutamente incapaz de gerir seus atos, e pirão aceitou pela garantia da vaga em 2014, disse ao final que quem vivesse veria para constatar minhas informações. em menos tempo que imaginava veio a resposta e acertei em tudo que falei. Queria ver a cara daquele torcedor remisto anônimo que disse que meinhas informações era jornalismo maluco, Maluco é ele em não acreditar no que falei e acreditar mai no caxiado que é so ilusão rsrsrsrsrsr. Desta forma, o remisto finalmente garante uma divisão em 2014 até se for ultimo colocado no parazão, o pirão continua omitindo da torcida mas já sabe disso. e o remisto vai disputar tranquilo o paazão 2014. Porem já vou dar novas informações e acho melhor que dessa vez prestem muita atenção e deixem de sandices: A garantia dessa vaga está atrelada ao fim das ações dos torcedores, se o engraçadinho do torcedor continuar pentelhando a CBF e continuar exigindo o que o remisto não tem direito, BYE BYE SERIE D 2014, porque esse timeco não consegue dentro de campo a vaga então se perder essa ajuda da CBF, acabou filhooo., acabou filhooo kakakakakakakakk
CurtirCurtir
miguel, eu concordo que o clube do remo ganhava mais não convencia, e em muitos jogos, foi ajudado pela sorte, mesmo assim em alguns comentários, era tido como favorito ao título…
CurtirCurtir
Amigo Gerson acho que enfatizei o exemplo catarinense pois, lá diferente de Belém, a imprensa não dá toda esta cobertura aos seus times.
Quando o profissionalismo chegar de fato nestes clubes (do interior) e esta confiança ser passada ao seu torcedor do local ai sim acredito que as novas forças do Pará irão se firmar e que Remo e Paysandú terão que ser mais profissionais ainda para não correrem o risco de ficar no limbo coisa que o Remo vem sentindo recentemente!
É interessante ver que times recém criados conseguiram se impor sobre o Clube do Remo que mesmo com o apoio de sua torcida foi facilmente tragado pelo adversário na hora da decisão.
Mais uma vez perdeu a vaga dentro das quatro linhas e usaram de todos os subterfúgios para consegui-la.
Outro fato que é verdadeiro é que Remo sem calendário é prejuízo para a imprensa também ou eu estou enganado?
Como você diz Remo e Paysandú têm maior cobertura pois concentram as maiores torcidas e o jornalismo vive disso.
A cobertura sobre o que fazem Águia e PFC, eu também acompanho e digo mais, é de admirar o trabalho feito pela Clube, sem bajulações!.
Também não estou pedindo nem insinuando que a imprensa deva corrigir estas ligações clube emergente x prefeituras, isto eu coloquei para mostrar que se estes clubes quiserem sobreviver não podem depender das prefeitura e muito menos dos políticos em vésperas de eleição!
Acho que a partir de agora os representantes paraenses terão uma melhor vitrine no decorrer do brasileirão seja na B, na C ou na D.
CurtirCurtir
Tudo certo, amigo Miguel.
CurtirCurtir
(ganhava, mas não convencia) – corrigindo
CurtirCurtir
agora o remisto pode cantar aquela musica do bezerra da silva:”” farinha pouca, meu pirão primeiro, farinha pouca , meu pirão primeiro”””
CurtirCurtir
Meu comentário 22 disse respeito exclusivamente ao seguinte trecho do comentário 21, o qual ia além de questionar o tratamento dado pela imprensa ao caso: “Torcer por algo é uma coisa, negar a constituição é outra. A JUSTIÇA COMUM SÓ DECIDIRÁ quaisquer questões relacionadas à disciplina e competições esportivas APÓS ESGOTADAS TODAS AS INSTÂNCIAS DA JUSTIÇA DESPORTIVA” (A caixa alta não é grito, é mero destaque já que não há outra ferramenta para fazê-lo como o negrito ou o sublinhamento).
Pois bem, este trecho destacado, sem sombra de dúvida, afirma que a justiça comum não julgaria o pedido do “torcedor”.
CurtirCurtir
Égua,é humilhação em cima de humilhação que o remorto passa,será que esse calvário não tem fim?o Charles Guerreiro,que não tem nada a ver com isso continuará recebendo R$35,000,00 por mès.depois ainda tem gente que não entende porque o remo vive igual um carro atolado como disse certa vez o filosófo Técnico Giba.
CurtirCurtir
É, Maurício, fedeu pro Leão. Mas, não foi de hoje, não. E o Pirão, nada obstante tenha dado lá sua contribuição, é o menos culpado.
CurtirCurtir
Então para finalizar, o liaum mooooorreeeeuuuu. hahahahah….
Inté 2016, se conseguir ressuscitar. hihihihi
CurtirCurtir
Caro Gerson, respeito sua opiniao. Mas dela discordo. Veja: o tocedor remista teria direito ao julgamento da sua ação e seria apenas no sentido da sua total improcedência. Salvo onde o Direito é simples meio de árbitrio, causas infundadas, que violam o propósito fundamental e social do exercicio da jurisdição de assegurar provimento útil ao seu autor, nao merecem em nenhuma hipótese prosperar. Ao julgar o agravo interposto pela defesa, o TJ/PA ja revelou isto, com decisao neste sentido. Vale obervar, ademais, que seria possivel vislumbrar, nesta esteira, ilegitmidade do autor, que foi a juizo pleitear suposto e inexistente direito (tanto que o STJD ja o puniu e a CBF se recusou a mudar o entendimento firmado) do seu clube, e nao direito seu, próprio, o que é vedado pelo CPC, art.6o…. de qualquer modo, o erro foi banal e inadmissível para um advogado… disto, poderia se observar ate mesmo má fé do litigante que revelou somente o escopoto de tumultar o exercício de direito alheio, paralisando nos jogos do genus….
CurtirCurtir
pessoal do sofrenomeno azul;a delegacia da mulher é na vileta…kkkkkkkk sem divisão
CurtirCurtir
Que babacas!!
Entendam!!!
Impetrou uma acho na justica??
Sejam machos!! Não retirem a ação!!
Deixem ir ate o final!!
Retirou a ação dançou!!
Todo mundo sabe disso!
E foram confiar na CBF?? Putz!!
CurtirCurtir
Mentira???? Verdade???? Não acredito??????? Isso é impossível!!!! o leiaum, o grande leiaum…. vencedor de tantos títulos como…..como como… ahhh!!!! deixa pra lá essa coisa de título.
A sofrênomeno é a torcida mais fácil de iludir do mundo, prato cheio para venda de jornal.
Abraços e até a próxima ilusão.
CurtirCurtir
Participações no Campeonato brasileiro de 2009 até 2013:
papão x remorto
2009 10 0
2010 10 8
2011 14 0
2012 22 10
2013 38 0
—— ——
94 18
Conclusão:Nos últimos 5 anos o remorto jogou apenas e tão somente 18 partidas pelo campeonato brasileiro,o que dá a média de 3,6 partidas por ano,e ainda tem sofredor remista arrotando grandeza.
CurtirCurtir
Problema do rEMO:
Come chibé (sem trocadilho com nós mesmos), e quer arrotar filé!
CurtirCurtir
O amigo Antônio não entendeu ou não quer entender?! vou admitir meu erro e corrigir, transcrevendo exatamente o que está no artigo 217 da nossa Carta Magna:
O poder Judiciário só admitirá ações relativas à disciplina e às competições desportivas após esgotarem- se as instâncias da justiça desportiva, regulada em lei.
Qual seu entendimento sobre isso amigo Antônio?! Muda algo naquilo que expus?! na minha opinião, não.
CurtirCurtir
Será que não sobrou nenhuma vaguinha para a série-D, aí no mercado, para o CR comprar ?! rs
CurtirCurtir
Se dependesse da FPF nos últimos campeonatos teria havido quantos RE x PAs em finais ? O problema eh q um dos clubes sempre vacilava e aí qndo um ‘titã’ não consegue a vaga legalmente, procura—se e encontra- a culpada: FPF eh seu nome …
CurtirCurtir
Amigo Bruno, talvez você é que não tenha entendido os estritos limites da abordagem que fiz no comentário 22.
Mas, enfim, de minha parte tenho certeza que entendi perfeitamente tudo o que você disse no seu primeiro comentário (21), que é a origem deste sereno debate que estamos travando. Senão, vejamos.
A ideia central de seu comentário é fazer uma crítica ao trabalho feito pela imprensa de um modo geral, e, em particular, pelo titular do blog, no caso “torcedor”/cbf/justiça comum/stjd/Remo/TJ-PA.
Você acredita que houve erro na cobertura, e que a imprensa em geral, e o titular do blog, em particular, não querem admitir este erro, nem aceitar as críticas.
Criticando a imprensa de um modo geral, estão no texto do seu comentário, por exemplo, as seguintes afirmações: “a imprensa se recusa e reconhecer seus erros, ou aceitar as críticas”; “não houve jornalismo sério no caso da série D”; “a cobertura foi tão tendenciosa que quando se noticiou a queda da liminar aqui no blog, ao invés de se publicar o teor da decisão, onde estão os argumentos do juiz para derrubar a liminar, preferiu-se colocar a opinião do advogado Valber Mota”.
Criticando o titular do blog, em particular, está escrito no seu comentário: “não o desrespeitei com qualquer ofensa ou palavra de baixo calão”. “Só creio que cobristes de maneira errada tal caso, sem querer ter a pretensão de saber se houve ou não razões para tal.”
Pois bem, amigo Bruno, quanto a esta parte de seu comentário, no meu comentário 22 eu não disse palavra. Não emiti qualquer opinião, seja concordando, seja discordando. Uma que não é o caso de tomar as dores do titular do blog. Ele tem seus argumentos e os expôs. Duas que eu próprio também tenho lá minhas restrições ao trabalho da imprensa. Quem não as têm?
Na verdade, meu comentário 22, se limitou a divergir de você noutro aspecto, o qual é algo distanciado do tratamento que a imprensa deu à questão de que estamos tratando.
Falo desta parte de seu comentário: “A justiça comum só decidirá quaisquer questões relacionadas à disciplina e competições esportivas após esgotadas todas as instâncias da justiça desportiva”.
Como se vê, apesar de estar escrito no texto em que você questiona a imprensa, o parágrafo que destaquei pode ser debatido autonomamente, pois fala de assunto bem específico: a possibilidade ou não de se discutir na justiça comum questões ainda não esgotadas na esfera esportiva.
E foi isto que fiz, expressei minha opinião exclusivamente sobre este último aspecto. Opinião esta que eventualmente divergiu da sua. E divergiu porque você disse que a justiça comum não ia decidir nada antes de esgotadas as instância desportiva e eu disse que uma coisa é não ter direito a receber o que pede, outra coisa é não ter o direito do pedido ser julgado. Noutras palavras, o que eu disse foi que se a ação não fosse retirada, a justiça iria sim, decidir a questão posta pelo “torcedor” antes de esgotadas todas as instâncias da justiça desportiva.
A propósito, ainda nos estritos limites a que me propus a tratar do assunto desde o início, me permita dizer que a ação do “torcedor”, antes de ser retirada pelo próprio “torcedor”, foi alvo de pelo menos 3 decisões da justiça. Uma quando o juiz decidiu aceitá-la. Duas quando o juiz decidiu conceder a liminar. Três quando o Tribunal decidiu cassar a liminar. Sendo oportuno lembrar que esta última decisão não eliminou a ação. E tanto não eliminou, que no tal almoço, uma das exigências da cbf, foi exatamente a retirada da ação.
CurtirCurtir
Este erro que admito, usei a palavra errada.Por isso transcrevi o texto exato da constituição. O que digo que não entendes, não é o fato de que não seria julgado (jamais quis dizer isso), é que a constituição é clara quanto as pretensões do autor da ação. Mas entendo que justiça não é ciência exata, então até a decisão pode acontecer qualquer coisa.. Na minha modesta opinião, pelo que diz a constituição, acho até que a justiça comum errou em ADMITIR a ação.
Talvez tenha sido este o fato de a ação não ter sido aceita na comarca de Belém, onde foi tentado pela primeira vez (teve até gente que acusou o magistrado de ser torcedor do Paysandu).
Perfeita análise, e peço desculpas se não me fiz entender.
Finalmente gradeço pelo debate sadio e sensato
CurtirCurtir
A postagem 59, que não foi publicada, é minha. Por acaso deixei de digitar minha identificação
CurtirCurtir
Acho que assim é deveria ser feito sempre. Não identificou, não publicou. Parabéns sr. Gerson
CurtirCurtir
Amigo Luiz, no esforço para dedetizar o espaço, tenho adotado como critério (nem sempre eficiente) a exclusão dos comentários não identificados. Conto com a contribuição dos demais comentaristas e baluartes para que comentários de fakes ou anônimos não sejam levados em consideração, nem mesmo para contestar ou repudiar. Apenas ignorem.
CurtirCurtir
boa noite gerson nogueira, sempre me identifico em meus cometários, mas hoje, somente dois foram publicados, o resto ficou em moderação, gostaria de saber o motivo, já que não houve nenhum teor de desabono aos demais participantes…
wilker monteiro de melo…
CurtirCurtir
Bruno, se eu tivesse acesso e pudesse ler o pedido do “torcedor”, a manifestação do juiz de Ananindeua admitindo a ação e concedendo a liminar, e a decisão do Tribunal de Justiça cassando a liminar, quem sabe eu até concordasse com você sobre o juiz de Ananindeua ter se equivocado ao admitir a ação. Afinal, vendo a situação concreta, não raras vezes, o sujeito, se não for intransigente (como eu me esforço pra não ser), muda a opinião que manifesta em teoria, como foi esta que manifestei sobre este caso.
No mais, tá tudo certo, estes ruídos de comunicação são muito comuns e frequentes na comunicação à distância. O importante é que nos demos oportunidade de nos explicarmos. Um abraço e vida que segue.
CurtirCurtir