Decidido: Tuna vai receber Paissandu no Souza

O presidente da Tuna, Fabiano Bastos, está inflexível. Como mandante, garante que o clássico Tuna x Paissandu do próximo dia 17 de abril será no estádio do Souza. O plano da diretoria tunante é colocar 5 mil ingressos à venda. Preço da arquibancada deve ficar em R$ 20,00.

58 comentários em “Decidido: Tuna vai receber Paissandu no Souza”

    1. Berlli, concordo ao mesmo tempo discordando de sua postagem! Veja so amigo, é de fato e de direito que todo clube mandante, possa administrar seus jogos onde bem entender. Mais também e fato, que o acanhado estádio tunante, não tem condições de abrigar à maior torcida do Norte e nem a do time do Remo.
      Mais e como você disse! O Presidente tunante, está no seu direito, ate porque, so quem pode reclamar e, aquele que sabe onde o sapato aperta. Mais mesmo assim à glóriosa Tuna, tomará “cacete” dentro de seus dominios…

      Curtir

      Responder

      4. Meu sobrinho. Faça um plano de saúde da Unimed se pensa em assistie o jogo do Papão no Souza. Conselho de amigo.

        Curtir

      5. e leva logo o velho pro banheiro tá todo cagado kkkkk é o nervosismo contra o Bahia kkkkk 45-15=25 ti contar é a falta kkkkkkk 5×0

        Curtir

  3. E mais: se a FPF aceitar Paysandu x Tuna no Souza, perderá a força qualquer argumento que tente impedir que Paysandu x Remo se realize na Curuzu ou no Chiqueiro do outro lado da rua.

    Curtir

    Responder

  4. Falei do direito que cabe a tua a reinvidicação, mas não é estádio apropriado para o clássico, ainda mais que a tuna começou bem no turno. Neste caso o Mangueirão é o indicado ou se houver bom senso, a Curuzu.

    Curtir

    Responder

  5. Há duas coisas nisso tudo:
    1- A Tuna não está visando o lucro e sim, sua classificação – Penso ser correto;
    2- Esse tipo de atitude é de quem sabe que seu time é limitado e, levando para um campo neutro e jogando contra um time de melhor qualidade, pode tentar complicar a situação, sem contar que a torcida adversária, não será a mesma(em quantidade), jogando no Souza- Também penso ser correto, olhando por esse ângulo.
    – Por tudo, penso que a Tuna está com a razão, apesar de não poder esconder, que está pensando pequeno, pois, Tuna x Paysandu e Tuna x Remo, são clássicos, diferentemente dos outros jogos, logo teria que pensar grande. Imaginem se depois, Remo e Paysandu pensarem do mesmo jeito e, o Remo resolver jogar contra o Paysandu no Baenão e, o Paysandu com o Remo, na Curuzu? Aí, eu vou te dizer… .É a minha opinião.

    Curtir

    Responder

    1. Claudio, a Tuna vai aplicar o golpe do Borderô, o mesmo que o Paysandu aplicou no jogo contra o Cametá. A renda dará em torno de 80 mil reais e as despesas serão 70, é só esperar. Quanto o aspecto técnico, a Tuna tem menos chances no Chico Vasques, aposto até em goleada se o Paysandu for completo.

      Curtir

      Responder

    2. Égua, o Paysandu não jogou contra a Tuna na Curuzú? Então, se sua opinião é a favor do critério técnico, o Paysandu também se apequenou naquele jogo ao levá-lo para Curuzú ao invés do Mangueirão?
      Te dizer!

      Curtir

      Responder

      1. VON, naquele jogo na Curuzu, ficou provado que ficou na medida. O mando é da Tuna e dita onse onde quer, mas convenhamos que quanto a segurança fica a preocupação. Ninguém lembra aqui quando foi a última vez que aquele estádio ficou lotado para dar a certeza que hoje é confiável. Foi o que eu quis dizer acima, sem querer desnosprezar o ninho da águia.

        Curtir

      4. Em 2006, no jogo da Tuna contra o Vitória, pelas quartas de finais da série C, a Tuna venceu o jogo por 3 a 2 e colocou mais de 5 mil torcedores no Souza. Digo isso pois quem coordenou a venda dos ingressos daquele jogo fomos nós da ATAT, com autorização do Sr. Pepe Larrat, presidente da Tuna na época. Vendemos todos os ingressos que chegaram em nossas mãos, entregamos toda a renda para a diretoria do clube e ainda tivemos que abrir os portões pois havia muita gente do lado de fora querendo ver o jogo. Naquela partida vendemos os ingressos muito barato (R$10,00), quando deveriamos ter vendido por R$20,00. De qualquer forma valeu pela experiência.
        Não aconteceu nada de errado em termos de segurança pois o torcedor tunante é da paz e o policiamento foi o suficiente e fez a parte que lhe coube.

        Curtir

      2. O muro que caiu foi o do estádio da Curuzú, no jogo contra o ABC, lembram? Outra coisa, se as arquibancadas da Tuna não tiverem sido feitas pelo mesmo engenheiro que construiu aquele prédio que caiu lá na 3 de maio tá safo, podem ir tranquilos!

        Curtir

  7. A Tuna simplesmente quer evitar o susto com as malditas despesas, tem haver com dinheiro mesmo! e serve para acabar com aquela maldita ideia de que devemos sempre baixar a guarda para tudo e todos.
    O Chico Vasques tem tudo o que os demais estadinhos do interior tem.
    Jogar as 10 da matina contra os velhinhos pode por 3 pontinhos na nossa conta e isso faz um bem ..

    Curtir

    Responder

    1. Eu não diria isso caro Haroldo! Pois talvez, os tais velinhos que você se referiu, podem ler seus comentários e, acabar mechendo com o brio deles. Acho que você deve saber, o que acontece com quem mexe, em um ninho de abelhas né?

      Curtir

      Responder

  8. A Tuna não tem dinheiro para bancar o jogo no mangueirão. Mesmo sendo um clássico, não vai dar muita gente. O Souza é um estadio pequeno e vai caber perfeitamente todos os torcedores.

    Curtir

    Responder

  10. Bem que a torcida do Campeão dos Campeões poderia ficar em casa assando uma carne, tomando uma cervejinha e assistindo pela Cultura. Assim deixaria o Chico Vasques todinho para a “imensa” torcida cruzmaltina.

    Curtir

    Responder

  11. A Tuna pode ter lá suas razões, mas cada vez mais se apequena em abdicar de jogar em um estádio como o Mangueirão, palco de clássicos. Desse jeito, vai ser difícil convencer alguém que no Pará há três clássicos.

    Curtir

    Responder

    1. Palco de grandes clássicos? Égua, mas com o preço que é cobrado para jogar lá, nem pensar!
      Para esclarecer melhor o assunto aos menos informados, a renda do jogo entre Tuna Luso e Clube do Remo, no primeiro turno, foi negociada e dividida em 50% para cada time. O problema é que esse jogo teve 7.434 pagantes (1.760 credenciados) com uma renda total de R$104.580,00, sendo as despesas de R$67.096,44 (absurdos 64% da renda total), sobrando apenas R$18.741,78 (cerca de apenas 18% do total) para cada time. Veja que as despesas desse jogo somaram o absurdo de quase quatro vezes o valor da cota que sobrou para cada um dos clubes. Com esse alto custo não dá para fazer futebol no Mangueirão! Outra coisa, conforme acordado entre os clubes, no segundo turno o jogo entre Tuna e Remo será no Mangueirão, com renda dividida novamente!
      O jogo do primeiro turno entre Paysandu e Tuna Luso, na Curuzú, teve 6.772 pagantes (renda não informada mas toda para o Paysandu, tirando as despesas que também não foram informadas). O Paysandu era o mandante desse jogo e fez a opção de realizar o jogo em seu estádio (se apequenou?) e ficar com toda a renda, sem dividir com a Tuna. Portanto, agora é a vez da Tuna fazer valer o seu mando de campo, escolher o local do jogo e ficar com a renda toda, sem alarde! O estádio do Sousa foi vistoriado e aprovado pela mesma equipe que vistoriou os demais estádios, portanto é legítimo e legal! Além disso, o jogo será de dia e sem uso de refletores.
      A Tuna fazendo o jogo em seu estádio e colocando 5 mil ingressos ao preço de R$20,00 + 500 ingressos de meias entradas ao preço de R$10,00, arrecadará em torno de R$105.000,00. Se tiver os mesmos 64% de desconto que teve no Mangueirão, contra o Remo, (o que não ocorrerá) ainda assim arrecadará 36% da renda total, ou seja R$37.800,00 aproximadamente, o dobro da cota que recebeu naquela ocasião contra o Remo. Acontece que como o jogo será no Sousa e as despesas também serão menores, certamente a Tuna receberá uma cota bem maior (acima de 50% ou mais de R$50.000,00) pois ela mesma irá administrar a confecção e venda dos ingressos, além de ambulantes e outras mídias.
      Dessa forma, talvez não seja somente a Tuna que esteja se apequenando, mas sim usando a mesma receita usada pelos demais!
      Se for para a Tuna fazer o jogo num Mangueirão, palco de grandes clássicos, mas viciado e cheio de despesas, e ter que pagar ridículos 64% de despesas, é preferível fazer o jogo no Sousa mesmo. Isso não é se apequenar mas apenas ser realizsta!

      Curtir

      Responder

    1. O estacionamento da Tuna será cobrado no dia do jogo para quem não for sócio do clube. O preço deve ficar entre R$5,00 e R$7,00. Cabem 200 carros lá.

      Curtir

      Responder

  17. o jogo tem que ser no Souza, o preço deve ser de $50,00, a torcida da tuna pode não ser a maior, mais é a elite, e com certeza irá apoiar seu time. Tuna 2×0

    Curtir

    Responder

  19. Pensem bem.
    o jogos do papão tem dado menos de 5 mil pessoas (a exceção das finais).
    esse publico cabe certiinho no campo da tuna.
    então faz o jogo lá mesmo, onde a tuna vai poder controlar a grana e aplicar o golpe do borderô.
    está certíssima.

    Curtir

    Responder

  21. Você acredita na classificação inédita do Paysandu à próxima fase da Copa do Brasil?

    Resultado Parcial

    Sim 62,5%
    Não 37,5%

    FAIL

    kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

    Responder

  24. nem o Bahia jogando com 10 e com gol impedido do zé bu***t*** kkkkkkkkkkkkkkkkkk chora velho clonador bunda dura chora kkkkkkkk vai logo limpar a vovózinha que com certeza tá toda cagada kkkkkk haja calmante kkkkkkkkk

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta