No registro fotográfico de Mário Quadros, a improvisada placa de compensado com o tosco desenho do escudo do Clube do Remo colocada agora à noite no pórtico do Baenão. Quem idealizou o tosco arranjo foi o mesmíssimo cidadão que mandou derrubar a picaretadas o símbolo do clube esculpido na fachada há 75 anos. Deboche é pouco.

A Chapa 1/Reconstrução e Seriedade, candidata às eleições no Remo, anuncia amanhã o nome do seu candidato a presidente do clube. Antonio Carlos (Tonhão) Teixeira, Raphael Levy e Sérgio Cabeça estão cotados, mas o grupo de beneméritos, conselheiros e ex-presidentes reúne para aclamar o candidato. Para a presidência do Condel, a chapa de oposição apresenta o nome do ex-presidente Manuel Ribeiro.

Ministério Público de Minas Gerais apresenta hoje resultado de investigação sobre a escalação dos árbitros no futebol brasileiro. A conclusão é que tanto a FMF (Federação Mineira de Futebol), alvo inicial da apuração, quanto a CBF violam o Estatuto do Torcedor, que exige “transparência” na seleção e que o juiz seja “isento de pressões”. A informação é da coluna de Mônica Bergamo, publicada nesta quinta-feira pela Folha SP e pelo DIÁRIO. De acordo com a coluna, a Promotoria diz que o sorteio dos árbitros é “viciado”, com “critérios subjetivos” que limitam a dois profissionais aqueles que podem ser escolhidos para cada partida. E questiona o fato de os clubes vetarem determinados nomes para seus jogos.

Segundo a coluna, a recomendação do promotor José Antônio Baêta é que CBF e FMF coloquem na urna todos os árbitros escalados para apitar naquela divisão, e não apenas dois, e que divulguem quanto eles ganham por partida. O presidente da federação mineira, Paulo Schettino, diz que “o estatuto fala em no mínimo dois árbitros por sorteio, e nós cumprimos”. A CBF não comenta o caso.

Esse sorteio de árbitros sempre foi mandrake. Finalmente alguém resolve botar a boca no trombone. 

“No futebol não se encontra um time inteiro, imagina você tentar convencer 34 jogadores a entregar o jogo? Claro que depois um deles vai falar alguma coisa. Tratam jogador como se fossem bandidos. Isso não existe no futebol. Jogador de futebol ganha bem. Não é qualquer meia dúzia de real que vai fazer com que ele se venda. Você acha que um cara como o Rogério Ceni iria fazer isso, entrar em um jogo para não vencer? O cara tem uma história no São Paulo. Eu tenho fãs, dois filhos em casa. Imagina chegar e dizer para eles que entreguei o jogo?”.

De Fernandão, atacante do São Paulo, descartando facilitar o jogo para o Fluminense.

Por Mauricio Stycer

A cerimônia de entrega da oitava edição do Prêmio Portugal Telecom de Literatura, na noite de segunda-feira, é a fofoca do momento no mundo das letras. O assunto principal nem é a vitória de Chico Buarque, com o romance “Leite Derramado”, mas a performance do humorista Jô Soares como mestre de cerimônias da noitada, na Casa Fasano, em São Paulo.

Dez escritores concorriam ao cobiçado prêmio de R$ 100 mil, que também dá R$ 35 mil para o segundo lugar e R$ 15 mil para o terceiro. A cerimônia foi imaginada nos moldes do programa que o humorista apresenta na televisão, incluindo o seu sexteto musical. Jô ignorou diversas passagens do roteiro preparado para a sua leitura e, improvisando, causou diferentes constrangimentos.

O roteiro previa que Jô apresentasse cada um dos dez autores finalistas do prêmio, fazendo um breve resumo biográfico e da obra que disputava a láurea. Não disse uma linha sequer. Vários dos autores indicados estavam presentes e sequer foram mencionados, O segundo colocado, Rodrigo Lacerda, autor do romance “Outra Vida”, foi praticamente enxotado do palco para a entrada de Chico. Além de ignorar o roteiro, Jô demonstrou falta de conhecimento literário, como se viu na pouca familiaridade do apresentador com o nome de Armando Freitas Filho, um dos principais poetas brasileiros, terceiro colocado, com “Lar”.

O constrangimento estendeu-se a Pilar del Rio, viúva de José Saramago, o escritor homenageado da noite. Jô recebeu Pilar no palco e, como de hábito, falou mais que a entrevistada, além de transmitir a impressão que era íntimo do autor. Sobre o seu último livro, “As Palavras de Saramago”, distribuído aos convidados, o apresentador disse pouco.

Ao entrevistar Chico Buarque, o grande vencedor, Jô aproveitou para tecer um paralelo entre o trabalho literário do compositor e o seu próprio, além de conversar sobre futebol. Ao final da cerimônia, Selma Caetano, curadora do prêmio, pediu desculpas aos escritores finalistas. Disse a eles lamentar que o que deveria ser uma festa da literatura tenha se transformado num evento social.

O apresentador “só não destratou o copeiro, porque não havia copeiro”, escreveu o jornalista Roberto Kaz, na “Folha”. “Foi uma coisa realmente grotesca”, resumiu um dos presentes a este blogueiro. A Portugal Telecom não quer comentar o episódio. Apenas considera que o prêmio está acima deste constrangimento.

A diretoria do Paissandu descartou, na noite desta quarta-feira, a contratação do técnico Joãozinho Rosa, que chegou a ser anunciado na última segunda-feira. Luiz Omar Pinheiro já estaria em busca de um novo treinador. Ivo Wortmann (também oferecido ao Remo), Jorginho e Givanildo Oliveira são os mais especulados na Curuzu.

Parece que o escudo do Clube do Remo será finalmente devolvido ao pórtico do estádio Evandro Almeida, onde permaneceu por 75 anos até ser retirado a golpes de picareta, durante a madrugada, em ato autorizado pelo próprio presidente Amaro Klautau. Corrige-se uma das páginas mais negras do clube em toda a sua centenária existência.

Ao saber que uma das chapas (Reconstrução e Seriedade) irá patrocinar a recolocação do símbolo na fachada do estádio, o presidente apressou-se em informar ontem que vai recompor o conjunto arquitetônico. Não faz mais que sua obrigação, mas, em respeito ao torcedor e aos associados, deveria juntar à recolocação do escudo um pedido formal de desculpas pelo gesto tresloucado de profanação do patrimônio.

Isso, obviamente, não o isenta perante o Conselho Deliberativo, que já deveria ter aplicado a punição cabível nesse caso insólito: a expulsão sumária do autor de destruição de patrimônio e/ou símbolo do clube, conforme prevê o estatuto. Ocorre que o Condel agiu à imagem e semelhança do dirigente máximo da agremiação: com indiferença e sem nenhuma preocupação em preservar a história azulina.

Em situação normal, o Conselho deveria ter agido com firmeza no sentido de forçar a devolução do escudo ao local de origem. Foi preciso, porém, que um grupo de jovens torcedores, do movimento “Remo é Nosso”, sem vínculo com as chapas que disputam a eleição no clube, tomasse a iniciativa de clamar pela reconstrução do portal.

De uma forma ou de outra, a verdade se impõe e faz com que os gestores entendam sua imensa responsabilidade perante a torcida, principal patrimônio de qualquer clube. E que este seja o derradeiro capítulo de uma opereta tosca e de extremo mau gosto.

———————————————————————————–

O Coritiba está de volta à Primeira Divisão, depois de ter sido punido com a perda de 30 mandos de campo (pena reduzida para 17), em função dos bárbaros incidentes da rodada final do Brasileiro do ano passado, na partida contra o Fluminense, quando o time paranaense foi rebaixado à Série B. Com esforço e seriedade, o Coxa resgatou em campo o direito a voltar à divisão principal. Manteve o técnico Ney Franco, cumpriu excelente campanha na Segundona deste e já conseguiu sacramentar o acesso.

Pois setores da mídia paulistana resolveram tomar esse exemplo como gancho para protestar contra outra punição, desta vez aplicada a Corinthians e Palmeiras terça-feira pelo STJD, por tumultos entre torcedores no clássico disputado no primeiro turno do Brasileiro, cujo mando de campo era corintiano.

Embalados pela velha rivalidade com o Rio, alegam que o Corinthians sofre a perda de mando como forma de beneficiar o Fluminense. Ora, se houve um time beneficiado pelas arbitragens neste Brasileiro foi – só para variar – justamente o centenário Corinthians. Da CBF, portanto, os corintianos não têm nada a reclamar, levantando ou não o caneco. 

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta quinta-feira, 11)

A diretoria do Remo finalmente resolveu lutar de verdade pela área do Carrossel. O chefe do setor jurídico do clube, Mauro Maroja Bentes, entrou com pedido de embargo de execução do leilão da área junto ao Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região. Segundo Mauro, o clube já havia entrado com um pedido de interdição do andamento do processo. “Já existe um outro embargo pendente de julgamento. Portanto, entramos com um segundo pedido, porque o edital do leilão do Carrossel não poderia ter sido publicado sem antes julgar o primeiro embargo de execução”, disse Maroja ao Bola. O leilão está marcado para o dia 19 e, caso o embargo não seja aceito, o clube ainda pode entrar com outro mandado de segurança contra o leilão. A juíza Ida Selene vai analisar o pedido de embargo. A decisão de buscar a via judicial para tentar impedir o leilão do Carrossel só foi adotada depois de uma reunião entre o ex-presidente Manuel Ribeiro e o presidente Amaro Klautau. Ribeiro questionou a omissão da diretoria em relação aos destinos do Carrossel. AK respondeu que queria evitar “mais desgastes” com a Justiça do Trabalho, mas acabou ordenando o recurso.

Surge o primeiro classificado à fase final da Segunda Divisão do Campeonato Paraense 2011. O Parauapebas empatou em 0 a 0 com o Izabelense, na tarde desta quarta-feira, no estádio Edilson Abreu, em Santa Izabel, e garantiu a vaga. Como havia vencido a primeira partida por 3 a 0 dentro dos seus domínios, segue na briga por um lugar na fase principal do campeonato. garantiu a sua vaga para continuar brigando para chegar até a primeira fase da competição. (Com informações da Rádio Clube)