“Não basta receber alimento para matar a fome. É preciso ter geladeira para conservar, fogão e gás para cozinhar, roupa para vestir. Certas reações levam a crer que é mais difícil vencer o preconceito do que a fome. A crítica mais cruel é a de que iria estimular a preguiça, a vagabundagem. Essa crítica denota uma visão preconceituosa. Foi para isso que fomos eleitos, querida presidenta Dilma. Para mostrar que um outro Brasil é possível”.

Do ex-presidente Lula sobre os 10 anos do programa Bolsa-Família.

Cabra bom.

Por Paulo Moreira Leite

Se você acha que fez papel de bobo porque acreditou no slogan “PEC 37= impunidade”, não precisa ficar muito deprimido. Só um pouco. A descoberta de que o inquérito sobre a Alston foi parcialmente interrompido, na Suíça, porque o procurador Rodrigo de Grandis não atendeu a uma solicitação das autoridades daquele país é um fato que merece um minuto de reflexão.

A explicação de Grandis é bisonha. Ele  não teria dado sequencia ao pedido das autoridades suíças, feito em fevereiro de 2011, porque a solicitação ficou guardada na gaveta errada – e nunca mais pensou no assunto.

Há, é claro, uma suspeita de prevaricação no caso.

Código Penal – Prevaricação (art. 319): Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.

Lei 8429/92 – Art. 11: Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

(…) II – retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;

Há três meses, em 25 de junho, o Congresso rejeitou, sob uma pressão que seria mais conveniente definir como chantagem, a PEC 37, que pretendia  garantir aos delegados de polícia a exclusividade sobre a condução de um inquérito policial. A votação foi um massacre: 430 a 9.

O monopólio dos delegados sobre uma investigação tampouco  era uma boa ideia, quando se recorda o histórico de nossas corporações policiais. Mas a PEC 37 ajudava a fazer um debate necessário e poderia permitir correções úteis.

Nos bastidores de Brasília, policiais, procuradores e representantes do ministério da Justiça tentavam chegar a um acordo, a partir da PEC, para assegurar os direitos da polícia sobre a investigação sem deixar de atender os principais pleitos do Ministério Público. Pensava-se em criar uma nova divisão do trabalho de apuração, mais inteligente e produtiva.

Mas, com o apoio dos meios de comunicação, que passaram a tratar a rejeição à PEC 37 como se fosse como se fosse uma reivindicação tão popular como a redução da passagem de ônibus, o Ministério Público  garantiu a votação em bloco, sem qualquer concessão à outra parte. Confusos, e mesmo acovardados, vários parlamentares preferiam omitir-se e votar errado para não ser criticados pelos jornais nos dias seguintes.

Naquele momento, o procurador geral da República, Roberto Gurgel, travava uma luta de morte para fazer o sucessor. Seu prestígio atingia o ponto máximo em função do julgamento da ação penal 470.

A denúncia ainda não havia sofrido a primeira (e até agora única) derrota, representada pela aceitação dos embargos infringentes para 12 condenados.

Acreditava-se em junho que qualquer arranhão na imagem do Ministério Público poderia chamar a atenção para incongruências e falhas do julgamento. Foi essa a motivação que impediu uma discussão civilizada, com argumentos ponderados.

Três meses depois, comprova-se uma verdade fácil de reconhecer, mas que não era conveniente admitir.

Enquanto os manifestantes acreditavam estar berrando contra a impunidade em Brasília, o pedido das autoridades suíças era esquecido na gaveta de De Grandis em São Paulo.

Ergueu-se, ao longo de vários anos, um muro de aço contra a apuração de um dos mais prolongados escândalos de corrupção da história política brasileira, formado por 45 inquéritos arquivados sem o devido esclarecimento (sim, 45!).

Ninguém ficaria sabendo o que estava acontecendo se não fosse o trabalho competente corajoso de meus colegas da IstoÉ Alan Rodrigues, Pedro Marcondes e Sérgio Pardellas sobre o propinoduto, capazes de produzir reportagens à altura dos fatos descobertos.

Não há instituição a salvo de pressões políticas nem de iniciativas estranhas a sua missão legal. Erros ocorrem. Desvios, também. E coisas piores, você sabe.

Se você acha que fez papel de bobo porque acreditou no slogan “PEC 37= impunidade”, não precisa ficar muito deprimido. Só um pouco.

Muita gente está se sentindo da mesma maneira.

Por Fernando Graziani

Esqueça, por enquanto, a qualidade técnica de Diego Costa. A análise do seu futebol fica em segundo plano diante de aspectos mais importantes da sua recusa em jogar pelo Brasil e a consequente escolha pela Espanha.

O primeiro e mais relevante é o absurdo que a Fifa faz, ao permitir que jogadores defendam seleções principais em amistosos e que, ainda assim, mudem de ideia e passem a atuar por outras equipes. Se os amistosos valem como critério para o ranking da entidade, não faz qualquer sentido que não tenham validade para a proibição de troca de camisa.

Diego Costa, entretanto, não tem nada a ver com isso. Não foi o sergipano, que nunca jogou bola profissionalmente por aqui e hoje vive na Espanha, o autor da regra. Como qualquer ser humano com livre arbítrio, ele fez uma escolha depois de ter atuado em partidas não oficiais pelo Brasil. Mudou de ideia, seduzido legitimamente por elogios do técnico Del Bosque, por apelos importante de outros jogadores e também da imprensa. Mais do que isso: a opção do jogador tem relação com a sua vida atual, em um país onde ele se sente bem e acha que terá mais chances de atuar. Chance, repito, não certeza, porque há Negredo, Torres, Villa e Soldado por lá.

Ao saber da opção do atacante nesta terça-feira, Felipão partiu para o ataque. Foi raivoso e hipócrita. Esquecendo que ele próprio foi um estrangeiro que sofreu com o preconceito quando dirigiu Portugal e convocou o brasileiro Deco para atuar pela equipe lusa, o técnico fez questão de avisar que Diego estava “desconvocado” e não merecia atuar pela seleção brasileira. Eu pergunto: como assim, desconvocado? Não merece? Foi ele que não quis atuar pelo Brasil. Parece coisa de criança carente e desesperada que dá chilique: eu queria ser seu amigo, mas agora que você não quer mais, eu também não quero mais.

O populismo (que assim como o bairrismo e o provincianismo são refúgios dos mais atrasados) apareceu quando o técnico brasileiro cunhou o seguinte argumento: “Ele está dando as costas para um sonho de milhões, o de representar a nossa seleção pentacampeã em uma Copa do Mundo no Brasil”. É uma anedota. Felipão falou como um estadista militar, um discurso atrasado e ofensivo. Foi também injusto porque jamais garantiu que Diego estaria garantido em 2014. Pior: coloca o atleta como vilão, na tentativa de jogar os seus asseclas contra o atacante do Atlético de Madrid . Não teve gentileza, compreensão e respeito. Não desejou boa sorte ao jogador. Foi só rancor e despeito. Um vexame.

Sobre o sucesso de Diego na seleção espanhola, impossível prever. No Brasil, diante da grave crise técnica atual quando o assunto é o ataque, poderia ajudar. Quando morei em Madrid, o jogador estava emprestado ao Rayo Vallecano. Vi vários jogos dele no histórico estádio de Vallecas. Briga demais, é chato para o adversário, provoca, tem cabeça quente, mas conhece a posição, é extremamente raçudo e melhorou demais nos dois anos mais recentes. Está longe de ser craque, mas é um jogador que é bom ter no seu time, não como adversário.

Radialistas em alegre confraternização nas águas deliciosas de Alter do Chão, em Santarém. Laulito Miranda, Abner Luiz, Jones Tavares, Valmir Rodrigues e Plácido Ramos. Em 2005.

Por Gerson Nogueira

A primeira jogada, um cruzamento rasante da direita logo aos 2 minutos, sinalizou para a grande atuação que o Paissandu teria em Belo Horizonte. Marcelo Nicácio pulou atrasado, mas o lance evidenciou a disposição do time para buscar os três pontos. A vontade e a gana do Papão prevaleceram ao longo da partida, garantindo um triunfo sofrido, mas inteiramente justo. Como se sabe, a primeira ninguém esquece e a vitória de ontem à noite tem aspectos inesquecíveis para o torcedor bicolor.

Depois de armar mais duas boas jogadas pela direita, sem que os atacantes aproveitassem, o Paissandu aos poucos cedeu à pressão do América e recuou excessivamente. Foi o pior momento da equipe no jogo. Jailton, que entrou para auxiliar Eduardo Ramos na armação, teve que se virar como volante, ajudando Vânderson e Zé Antonio a combater na entrada da área.

Por sorte, o período de predomínio do América foi marcado também por muita afobação. O mais lúcido era Elsinho (ex-Remo) pela lateral-direita, mas os meio-campistas trabalhavam mal, errando muitos passes. Bady, o camisa 10, firulava muito, atrasando o avanço das jogadas. No centro do ataque, os zagueiros Fábio Sanches e Leonardo conseguiam bloquear bem as tentativas de jogo aéreo.

Quando passou a botar a bola no chão, com Jailton e Eduardo Ramos, o Paissandu tomou conta do jogo. Saía rápido com Zé Antonio e conseguia sempre manobrar sobre a lenta linha de zaga do América. Em contragolpe perfeito, aos 27 minutos, Nicácio entrou livre na área, mas permitiu o bote do goleiro Mateus.

O gol, aos 37 minutos, surgiu com uma bola recuperada no meio-campo. Os americanos reclamaram falta de Leonardo, mas o desarme garantiu um ataque rapidíssimo e com perfeita troca de passes.

Ramos recebeu de Zé Antonio, tocou na esquerda para Diego Barbosa, que até então era a peça destoante da equipe, improvisado como lateral. Por ironia, foi dele o mais lúcido cruzamento da noite. Na verdade, deve-se dizer que foi um passe perfeito, de primeira, para a entrada fulminante de Careca.

Com a desvantagem, o América ficou ainda mais afoito e o Paissandu sabiamente redobrou a preocupação com o passe e o desarme. Não se arriscava muito e bloqueava bem as articulações do adversário. Quando os mineiros ensaiavam um sufoco, incentivados pela torcida, o atacante William agrediu Pikachu e foi excluído, abatendo ainda mais seu time.

Na etapa final, o Paissandu veio pronto para o cerco previsível do América e conseguiu se safar bem. Com acerto nos passes e quase perfeito na marcação (chegou a estabelecer 38 desarmes contra apenas oito do adversário), o time voltou a levar perigo. Criou boas situações. Nicácio foi derrubado na entrada da área quando partia para o segundo gol, aos 11, e Pikachu demorou a concluir, permitindo a chegada da zaga, aos 25.

A aflição dos instantes finais deveu-se ao recuo exagerado do Papão, que mesmo com um jogador a mais se concentrava muito atrás da linha da bola. Benazzi tirou Barbosa e lançou Gaibu, sem alterar um milímetro na bolsa de Tóquio. Depois, fez mais do mesmo outra vez, tirando Nicácio para a entrada do lento e dispersivo Denis, que pegou na bola apenas uma vez e disparou um chute torto.

O técnico Silas apelou para as bolas aéreas, colocando Fábio Jr. e Marcão, mas não adiantou muito porque aí começou a despontar outro grande nome do Papão: o goleiro Mateus, que esteve impecável, defendendo bolas difíceis e transmitindo tranquilidade ao setor defensivo num instante crucial do jogo. Um dos melhores da noite, junto com Jailton e Zé Antonio.

————————————————————————–

Até a pauta do STJD ajudou

Outro resultado foi muito importante para o Paissandu, ontem. O julgamento no STJD pelos incidentes no estádio da Curuzu foi adiado. Diante disso, surge a possibilidade de o Papão receber o Oeste no Mangueirão. Seria um tremendo lucro, pois é forte a tendência de que o clube seja condenado, sendo obrigado a cumprir mandos fora de Belém e longe da torcida.

————————————————————————-

Os descaminhos da nau vascaína

Gostaria de saber o que se passa com um clube que demite Dorival Junior num dia para contratar Adilson Batista no outro. Dorival não é a sétima maravilha, mas não pode ser comparado a Adilson. O Vasco, ameaçadíssimo de rebaixamento, perdeu o rumo e o prumo.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta quarta-feira, 30)