Caso do massagista: STJD exclui Aparecidense

O Aparecidense foi eliminado da Série D devido à invasão do massagista na partida contra o Tupi. Em julgamento realizado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o clube goiano foi excluído da competição por 3 votos a 1. Além da eliminação do clube, Romildo Fonseca da Silva, o Esquerdinha, pivô da confusão, foi suspenso por 24 partidas. A equipe goiana, que foi enquadrada no artigo 205 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, ainda tem três dias para entrar com um recurso e tentar reverter a decisão.

O caso começou durante o duelo entre os clubes pelas oitavas de final da Série D, que aconteceu no dia sete de setembro e terminou empatado por 2 a 2. O confronto ficou marcado pela invasão de campo do massagista do Aparecidense, Esquerdinha, que evitou um gol do time adversário. O massagista, de 42 anos, invadiu o gramado na partida e defendeu duas bolas dos atacantes do Tupi, de Minas Gerais. Os mineiros se classificariam para a próxima fase com o gol. O ato gerou revolta e Silva teve que correr para vestiário. O jogo ficou paralisado, mas foi finalizado e o resultado mantido. Ao final do jogo, o profissional já estava no vestiário e foi saudade pelos jogadores do time. (Do UOL) 

3 comentários em “Caso do massagista: STJD exclui Aparecidense

  1. Decisão acertada e que pode por fim definitivamente ao tal do ‘elemento neutro’, que transforma uma partida de futebol em exposição do instinto macunaímico que acomete certos dirigentes, pois é claro que o massagista não é o único responsável prla patranha.

    Curtir

  2. Gerson Nogueira, eu falei aqui no blog exatamente tudo isso que ocorreu no tribunal nesse caso massagista do aparecidense. Exatamente tudo. Mas o Hamilton Gualberto, azulino de 4 costados, conselheiro, ex dirigente e ainda causídico esportiva de Belém afirmou pelos conhecimentos dele na área que isso não iria dar em nada ou o jogo dificilmente seria anulado. Uma coisa é certo: ou entendo muito também das questões juridicas do futebol ou o Gualberto precisa fazer reciclagem na área, porque ja é o terceiro caso juridico no futebol que ele opina e erra. Um ele disse que o Papão não ganharia a vaga no tribunal o outro é que ele disse que o remorto ganharia do genus no tapetão. ah, gualberto..

    Curtir

  3. Em tempos onde a sociedade vai as ruas pedindo a moralização do país, ainda vemos cenas lamentáveis como esta do jogo entre aparecidense e Tupi, mas pelo menos a justiça foi feita.

    Curtir

Deixe uma resposta