POR GERSON NOGUEIRA

O tão esperado reencontro da torcida remista com seu time vai finalmente acontecer neste domingo à tarde. Depois de idas e vindas, adiamento, dúvidas e risco de transferência de local, a liberação do estádio Jornalista Edgar Proença na quinta-feira (31) permite ao Fenômeno Azul ir a campo para incentivar o Remo naquele que – pela tabela – é o jogo de abertura do Campeonato Paraense.

Apesar da maciça presença da torcida e do efeito positivo da estreia vitoriosa, contra o São Raimundo, a previsão realista é de que o Leão terá muitas dificuldades neste segundo confronto com uma equipe santarena no campeonato. Campeão da Segundinha, o Tapajós tem um time arrumado e faz boa campanha.

O técnico João Neto admite ter dúvidas no meio-campo, que deve resolver com a entrada de Diogo Sodré ao lado de Robson, Wallacer e Samuel. A questão é que o Remo precisará propor jogo, saindo de seu campo e explorando os lados para envolver o visitante.

O treinador barrou Dedeco, reconhecendo que não funcionou como meia-atacante diante do São Raimundo. Deve ter notado também que o meio-campo de maneira geral não existiu naquela partida, deixando o ataque completamente sem alternativas e desconectado do resto do time.

Outro ponto ainda indefinido é a linha ofensiva, mas há fortes possibilidades de que David Batista seja escalado, tendo Henrique como provável parceiro de ataque.

Sobre o meia-armador Etcheverría, a experiência feita no treino de quinta-feira com aproveitamento na lateral-esquerda soou como confirmação de que Netão não vê o jogador como opção para o ataque ou mesmo para o setor mais avançado da meia-cancha.

Situação esquisita porque Etcheverría não foi contratado por ter experiência como lateral-esquerdo. Foi apresentado com status de grande contratação do Remo para o começo da temporada, por ter qualidades de líder no setor de criação, com recursos para apoiar o ataque e fazer finalizações.

A barração de Etcheverría não será problema enquanto o time estiver vencendo. Mas, no primeiro tropeço, as perguntas sobre sua ausência irão brotar naturalmente.

————————————————————————————-

Direto do blog

“Que saudade do futebol raiz, da época em que se matava jogada, se tocava para o lateral e em que o camisa 10 era realmente o craque do time. Quando os treinadores eram caras com comprovado conhecimento e não tinham um verdadeiro exército para auxiliar. Hoje, até sutiã eles forçam o jogador a usar para monitorar batimentos cardíacos. Antigamente, o treinador dizia que, se tava cansado, pedia pra sair”.

Leandro Silva, comentando a coluna de sexta-feira

————————————————————————————-

Lista de Pep gera polêmica e contra-ataque

A frase de Pep Guardiola, elegendo Juventus, Barcelona e Bayern como os melhores times da última década, não foi bem assimilada na Espanha. Ficou a impressão de que Pep legisla em causa própria, pois era o comandante do Barça no começo da década (até 2012) e dirigiu o Bayern de Munique de 2013 a 2016.

Segundo Pep, a explicação para a escolha do trio é simples: “São os melhores porque vencem sua liga a cada temporada, ou conquistam uma copa. A cada temporada estão ali”. Ocorre que, ao omitir o Real Madrid, acabou causando um rebuliço.

Os jornais esportivos Marca e As imediatamente publicaram matérias descrevendo cada um dos feitos da equipe merengue nos últimos dez anos. Na última década, o Real venceu duas edições do Campeonato Espanhol, duas Supercopas da Espanha, quatro mundiais de clubes e se tornou a primeira equipe na história a vencer três edições da Liga dos Campeões de forma consecutiva e quatro em cinco anos.

O argentino Santiago Solari, técnico do Real, questionou as escolhas de Pep e desferiu a melhor de todas as frases: “É um esquecimento deliberado, mas não vamos brigar por uma década quando se é o clube do século. (O Real) É o melhor da história e é o da última década também, porque nunca subestima ninguém, em nenhuma situação”.

———————————————————————————

Bola na Torre

Guilherme Guerreiro comanda a atração, a partir das 21h, na RBATV. Giuseppe Tommaso e este escriba de Baião participam na mesa de debates. No programa, tudo sobre a rodada do Parazão, com sorteios e prêmios para o telespectador.

(Coluna publicada no Bola deste domingo, 03)

Finalmente fevereiro chegou e:

Beto Richa do PSDB já foi SOLTO NOVAMENTE..

Serra, tá solto

Alckmin, solto

Aécio, solto

Paulo Preto, solto

Queiroz, solto

Flávio Bolsonaro, solto

Temer, solto

Perrrela, solto

até o Youssef tá solto..

mas o Lula tá preso e o babaca sou eu!

Iuri K., no Twitter

Por Jorge Abissanra

(Morre Vavá, meu paciente e coincidentemente irmão de Lula)

Nesses últimos dias tive um paciente ilustre, seu Genival Inácio da Silva, o Vavá, irmão de Lula. O atendia no SUS, senhor sempre simpático, com vestes simples, humilde e acompanhado sempre de sua adorável filha Andreia.

Ele nunca me disse que era irmão do ex-presidente mas todos obviamente sabíamos.

Já muito debilitado pela doença avançada, sem uma das pernas amputadas pela câncer, Vavá parecia dar de ombros pela situação que o acometia.

Sempre tinha um sorriso no rosto e um olhar alegre pra transmitir.

Fui talvez umas das primeiras pessoas a saber de seu falecimento e na hora me veio uma pergunta. E agora? Será que vão deixar Lula vir vê-lo?

Não sabia como funcionava a legislação brasileira sobre o tema. Pois bem, fui atrás e descobri que só em 2018 185 mil presos saíram pra ir a enterro de parentes no Brasil. Isso mesmo, 185 mil.

Como havia sido convidado pelo família, fui ao velório em respeito a meu paciente e sua filha e lá vi tamanha consternação de seu famoso irmão não estar presente.

Me fica uma dúvida. Independente de minha opinião política sobre Lula e independente da de qualquer um, fiz meu papel de médico com o maior carinho, profissionalismo e dedicação possível.

Não será que deveria também ser esse o papel do judiciário? Se 185 mil custodiados no último ano puderam participar de homenagens aos seus entes falecidos por que não Lula?

Me amedronta quando a justiça parece não fazer justiça e soa como se estivesse fazendo vingança. Como médico e defensor da vida não podia deixar de fazer esse relato.

A Lei é pra todos.

Robert Mapplethorpe & Patti Smith. Nova York 1969.

“Em qualquer país medianamente civilizado e democrático, as declarações de hoje seriam suficientes para exoneração do ministro da Educação. Não bastou insultar um homem do bem, como o professor Boff, mas na sua crise de verborreia absurda ele insultou frontalmente à todos nós brasileiros”. Miguel Nicolélis, neurocientista

“Você viu o telejornalismo da Globo dedicar um segundo que fosse no quadro “O Brasil que eu quero” ao perigo das barragens que atingem milhões de brasileiros? Claro que não. O quadro era apenas para estigmatizar a política e eleger os seus bandidos de estimação”. Palmério Dória

“O cara publica um comunicado oficial do Ministério, cheio de erros ortográficos e ideologia barata de Whatsapp, e tem coragem de dar uma resposta grosseira e idiota ao Leonardo Boff. Vivemos a ideologia da ignorância da Nova Era…”. Bob Jack

O advogado Felipe Santa Cruz foi eleito o novo presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), quase por aclamação. A votação ocorreu em sessão do Colégio Eleitoral da instituição na noite de quinta-feira, 31. A chapa recebeu 80, dos 81 votos, um deles foi em branco. A chapa encabeçada por Felipe chegou a ter registro impugnado por coletivos de advogadas que questionaram a falta de participação feminina na diretoria da Ordem. A impugnação, no entanto, foi julgada improcedente.

O site Migalhas dá mais detalhes: “ao analisar o recurso das advogadas na tarde desta quinta-feira, 31, o Conselho Federal manteve a decisão entendendo que a vigência de norma que determina presença mínima de 30% de cada sexo na diretoria do Conselho se dá apenas a partir do pleito de 2021. Neste sentido, segundo o relator, conselheiro José Maciel, não há motivo legal para a impugnação da chapa candidata à diretoria do CFOAB.”

Conheça a nova diretoria:

Presidente: Felipe de Santa Cruz (OAB/RJ 95.573 e OAB/DF 38.672)

Vice-Presidente: Luiz Viana Queiroz (OAB/BA 8.487 e OAB/DF 55.653)

Secretário-Geral: José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (OAB/AM 3.725 e OAB/DF 45.240);

Secretário-Geral Adjunto: Ary Raghiant Neto (OAB/MS 5.449 e OAB/PR 93.589)

Diretor-Tesoureiro: José Augusto Araújo de Noronha (OAB/PR 23.044 e OAB/SC 19.955).

Por Gilberto Dimenstein, no Catraca Livre

O ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodríguez, em entrevista à revista Veja, queria mostrar a importância de implantar aulas de educação moral e cívica nas escolas.
O brasileiro precisa saber, disse, que “há uma lei interior em todos nós”. Na sua justificativa, ele comentou como se comportariam os brasileiros em viagem pelo Exterior.

“É necessário lembrar que existem contextos sociais diferentes e que as leis dos outros devem ser respeitadas. O brasileiro viajando é um canibal. Rouba coisas dos hotéis, rouba o assento salva-vidas do avião; ele acha que sai de casa e pode carregar tudo.
Esse é o tipo de coisa que tem de ser revertido na escola”.

Nesta semana, o ministro provocou mais duas polêmicas. O Ministério da Educação divulgou uma nota acusando o jornalista Ancelmo Góis, do jornal O Globo, de “ser treinado em marxismo e leninismo” pelo Partido Comunista Soviético

A nota afirma que o ministro  Ricardo Vélez  não aceita  “adotar métodos de manipulação da informação, desaparecimento de pessoas e de objetos que eram próprios de organizações como a KGB”, o serviço secreto da antiga União Soviética.

Motivo: não gostaram de uma nota de Góis mostrando que o MEC estavam tirando do ar vídeos considerados de esquerda. Um texto que estava correto, diga-se, como comprovou depois a Folha de S.Paulo.

Outra polêmica foi com o teólogo Leonardo Boff. Vélez mandou Boff voltar para a Coreia do Norte, “que é o único lugar em que esse marxismo-leninismo de botequim ainda é consumido”, escreveu.

Boff respondeu que o ministro não é conservador, mas sim “atrasado, no dizer de Sérgio Buarque de Holanda. Nossos alunos/as não merecem esse castigo”.