POR PAULO NOGUEIRA, no DCM
O que levou a ministra Carmen Lúcia a ser tão deselegante, tão impiedosa e tão maldosa exatamente no dia em que foi eleita para suceder Lewandowski no comando do STF? A única resposta que me ocorre é uma combinação letal de ódio no coração com ignorância presunçosa.
Dizer que quer ser tratada como “presidente”, tudo bem. Mas afirmar que quer isso por ser “amante da língua portuguesa” é ao mesmo tempo uma crueldade com Dilma e um disparate linguístico.
Presidenta é uma forma absolutamente correta. Ao contrário de Carmen Lúcia, o português é uma língua generosa: em várias situações, admite mais de uma escolha. Dilma optou por presidenta para reforçar o ineditismo de ser a primeira mulher a ocupar o Planalto.
A mídia jamais a tratou como ela desejava não por amor ao português castiço ou coisa do gênero. Foi uma decisão meramente política. A Veja (destaque acima) tratou Isabelita Peron como presidenta da Argentina nos anos 1970, para ficar num caso. Presidenta figura no Aurélio desde a edição inicial, em 1975.
No âmbito da Academia Brasileira de Letras, o imortal Merval Pereira não usa presidenta, mas o imortal Machado de Assis usou em Memórias Póstumas de Brás Cubas.
Chega?
Negar a Dilma o título escolhido por ela fez parte do jornalismo de guerra que as grandes companhias de mídia adotaram contra ela desde o primeiro dia de seu primeiro mandato.
Dilma teve 54 milhões de votos. Carmen Lúcia teve um: o de Lula, que a levou ao STF em mais uma de suas escolhas desastradas.
Mesmo assim, Carmen Lúcia se acha no direito de sapatear em cima de Dilma. E exatamente quando Dilma enfrenta um drama épico, seu afastamento por um crime que não cometeu. As mulheres de hoje têm uma palavra para expressar a fraternidade feminina: sororidade. O que Carmen Lúcia fez é o exato oposto de sororidade.
Se não bastasse tudo, o comentário infeliz vem num momento em que uma parcela expressiva dos brasileiros nutrem total desconfiança em relação à lisura da Justiça e, especificamente, do STF. A mesquinharia gratuita de Carmen Lúcia apenas vai reforçar essa desconfiança.
Numa tirada antológica, Sêneca escreveu que ao se lembrar de certas coisas que dissera invejava os mudos.
A nova presidente — chamemo-la como quer — do STF poderia refletir sobre a frase de Sêneca.
Blog do Gerson Nogueira 
Então tá bom. Que tal ex presidenta.
CurtirCurtir
Fico pensando. O Presidente da Suprema Corte dos EUA, declarou em jornal que não concede entrevistas, em razão de sua posição jurídica, que não permite, para manter a isenção obrigatória da justiça e que, naquela especialmente, coisa rara, ele se dispôs a falar, apenas por se tratar de estatísticas, cujo interesse é público. Certos ministros do STF, se parecem com jornalistas, tamanhas suas aparições, na maioria das vezes, de cunho político e quase sempre em desrespeito aos trabalhadores e eleitores que lograram êxito nas eleições do PT. Segundo o IPEA, o povo não confia na justiça, tardia e injusta. A falta de credibilidade é tamanha que, mesmo com a presidência do Presidente do STF, no Senado, os golpistas lograram êxito para o proceguimento do pedido de impeachment mesmo provado e admitidos pelos acusadores originais, “não haver crime de responsabilidade de Dilma”. Com percentuasl altíssimo de apontados em crimes, que inclui todos os partidos de direita, da 1ª a 7 colocação, sendo o PT o último, o Juiz Moro, persegue Lula, que não responde a R$ um centavo, mesmo investigado por 13 anos. O povo tem razão em suas análises e reflexões.
CurtirCurtir
Não foi deselegante
Foi feio que nem essa cara dela de manteiga de fundo de lata
CurtirCurtir