A eleição para a presidência do Remo, realizada no sábado, foi anulada sob a alegação de irregularidades no processo de votação. De imediato, foi anunciado um novo pleito para o dia 13 de dezembro. No pleito de sábado, a chapa 2 de Pedro Minowa/Henrique Custódio derrotou a chapa da atual diretoria por 647 votos a 629. O resultado foi contestado pela chapa 1 (de Zeca Pirão e Marco Antonio Pina) em face de erros nos mapas de votação. O presidente Zeca Pirão permanece no cargo por mais 30 dias. A decisão, anunciada na noite desta segunda-feira pelo presidente da Assembleia Geral, visa evitar uma batalha jurídica que já se ensaiava entre as duas chapas.
Associados e partidários das duas chapas compareceram à sede social para acompanhar as deliberações. A comissão eleitoral decidiu pela anulação em reunião de portas fechadas. Do lado de fora, a remarcação do pleito foi recebida com desagrado pela chapa 2 e muito comemorada pelos integrantes da atual diretoria, à frente o presidente Pirão. (Fotos: MÁRIO QUADROS/Bola)
Blog do Gerson Nogueira 
Apesar de ser a favor de uma nova eleição, ja que o pleito mostrou-se muito desorganizado, eu, de modo particular, entendo que a decisão dos três membros organizadores da eleição (ou a maioria deles) buscaram agradar o candidato derrotado, dando mais uma chance dele ganhar. Em síntese, a anulação é a vitória dos perdedores, sendo a instituição Remo o maior derrotado nesta história toda.
CurtirCurtir
É apenas mais do mesmo: AMADORISMO e briga por poder.
CurtirCurtir
O Zeca Chorão…kkk
CurtirCurtir
Quem organiza a eleição é a situação, se houve desorganização. que eu não vi, a culpa é da direção atual. Em qualquer eleição, ocorre pequenos erros que não mudam o resultado das eleições. O que houve foi a não aceitação da derrota lícita. Os mesários na maioria eram da situação, então se houve fraude é mas fácil desconfiar do outro lado. Mesmo porque com pirão não se brinca. Tudo vai se esclarecido pela justiça, a verdade vai mais uma vez prevalecer
CurtirCurtir
Além as urnas so podem ser impugnadas antes de serem abertas, se permitiram a contagem dos votos, não porque reclamar depois.
CurtirCurtir
A alegação de que solicitaram a impugnação não tem sentido, uma vez que a maioria da comissão é ligada diretamente a chapa da situação, Ora, se eles,
conseguiram anular, pelo menos por enquanto, uma eleição inteira, como não teriam conseguido impugnar urnas. Este pretenso presidente. realmente é um trapalhão.
CurtirCurtir
Que saudade do mico da semana…esse é ganharia fácil como o mico do ano.
Aliás, a começa já começa avacalhada, quando dizem que tem quase 10 mil sócios, e apenas mil e poucos podem votar.
Na contra mão dos amigos, penso que se houve qualquer indicio de irregularidade, a eleição tem que ser anulada sim.
Porém, será vergonhoso pro Pirão, se na nova eleição ele vier a perder de novo.
CurtirCurtir
VVVVVVVEEEEEEEERRRRRRGGGGGOOOOOONNNNNNHHHHHHAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Date: Tue, 11 Nov 2014 03:47:53 +0000 To: rildoagro13@hotmail.com
CurtirCurtir
Meus amigos vamos analisar friamente a situação, se teve urna que teve mais votos que assinatura é lógico que a eleição teve de ser anulada, contra fatos não existem argumentos.
CurtirCurtir
Paulista 9×0, isso sim é vergonha!
CurtirCurtir
Como diria o Paulo Fernando, enquanto nos clubes do Pará ocorrer ciúmes de macho não vamos sair do buraco. As pessoas tem q entender q eleição se ganha ou se perde o importante e o bem maior, no caso os clubes. Lamentável essas situações.
CurtirCurtir
Vergonha sim para quem envergou a camisa do clube mais vitorioso do norte do Brasil e ENTREGOU o jogo como revanche por salários atrasados.
Todos sabemos quem em condições normais aquele resultado jamais aconteceria.
CurtirCurtir
Ratifico que como bicolor torço para que o Pirão continue à frente do cachorro de peruca.
CurtirCurtir
Vergonha foi o 7 x 0 dentro do Galinhão.
CurtirCurtir