Snowden e a casca de banana

Por Clóvis Rossi 

A presidente Dilma Rousseff está coberta de razão ao desencorajar implicitamente o pedido de asilo ao Brasil que Edward Snowden deu a entender que faria em carta divulgada pela Folha.

Ao referir-se a “um indivíduo que não deixa claro o que quer”, Dilma deixa implícito certo desdém por alguém que é um herói para uma fatia da opinião pública internacional, inclusive no próprio partido da presidente. Tivesse alguma intenção de ser simpática a Snowden, a presidente jamais usaria “indivíduo”.

Dilma recusa-se, se minha interpretação é correta, a atravessar a rua para escorregar numa casca de banana (a concessão do asilo) jogada na outra calçada.

Em outra circunstância, Snowden até mereceria o asilo. Prestou inestimável serviço aos direitos individuais e à privacidade ao denunciar o megaesquema de espionagem montado pelos Estados Unidos.

Mas Dilma já reagiu às informações com a firmeza necessária e o devido grau de responsabilidade. Repito o que escrevi após as primeiras declarações da presidente, ao ter ciência da espionagem (a geral e a de que foi vítima específica):

“Dilma Rousseff está sendo suficientemente responsável para, ao mesmo tempo, expor sem disfarces sua indignação com o sistema norte-americano de espionagem sem recair num clássico da esquerda latino-americana, que é o destempero retórico contra o tal ‘império’.”

Há quem diga que a indignação de Dilma não teve, junto ao governo norte-americano, o mesmo efeito da queixa da chanceler alemã, Angela Merkel.

Discordo. O presidente Barack Obama chegou a atrasar um evento protocolar, durante a cúpula do G20 de São Petersburgo, em setembro, só para tentar explicar-se diretamente a Dilma.

Comprometeu-se a dar informações adicionais em visita que logo depois fariam a Washington autoridades brasileiras. Deu-as, mas foram consideradas insuficientes para permitir que Dilma mantivesse a visita de Estado programada para outubro.

O equilíbrio da presidente evidencia-se também pelo fato de ter adiado a visita, em vez de cancelá-la, o que seria mais agressivo.

O governo brasileiro fez, pois, tudo o que deveria fazer em relação ao abuso. Não precisa, agora, salgar a ferida dando asilo a Snowden, se ele vier a pedir. Afinal, como se diz no Itamaraty, o relacionamento correto com os EUA é importante para qualquer país do mundo.

Não é responsável prejudicá-lo. Ainda mais que um dos porta-vozes de Snowden, David Miranda, casado com o portador dos segredos do informante, o jornalista Glenn Greenwald, anuncia que o objetivo é um ativismo político que, em geral, as regras do asilo proíbem. Disse Miranda:

“Se Snowden estivesse no Brasil, é possível que pudesse fazer muito mais para ajudar o mundo a entender como NSA e aliados estão invadindo a privacidade de pessoas no mundo todo e como podemos nos proteger”.

Do ponto de vista do governo brasileiro, está tudo entendido a respeito da NSA e não há interesse –nem recursos– em servir de contraespionagem.