Da revolta contra a charge ao que realmente importa

Por Maurício Carneiro (mauriciocarneiro68@hotmail.com)

Um bom jornalista gosta desses “desafios” e bravatas de idéias anti-democráticas e o Gerson jamais iria se abalar, ao invés, se fará mais forte na sua conduta. Todo os dias leio o blog mais de duas ou três vezes e também achei completamente descabida essa revolta contra a capa do Bola. Na verdade, dei uma boa risada e nem me prendi ao post e só depois resolvi ler devido ao grande número de comentários. E nem preciso dizer que sou bicolor, apenas não me considero fanático, embora até mesmo um “bom” fanático seja capaz de se resignar e se afastar do futebol com tanta decepção vivida (nem sei se isso já não aconteceu comigo). Já pensou se todo o Brasil se revoltasse contra as charges e programas de humor que metem o pau na CBF, “nossa” seleção brasileira e nossos ídolos? Mas como é time de uma torcida só isso não acontece. Todos se unem pra malhar e os jornalistas passam a ser legais e porta-vozes do povo. Agora, manda um jornal argentino tirar sarro… Até engraçado, quando aqui mesmo no boteco, diga-se, muito bem frequentado, o GN lança alguns posts e logo vem o Cláudio: “Te dizer o amigo Gerson, lá vem confusão…”. E vem mesmo. A paixão pelo time de futebol do coração é impressionante, e o ódio do rival, mais ainda.

Aí vou entrar em outro ponto. A rivalidade e a paixão das nossas torcidas não diminuem nunca, e até vem sendo mantida e alimentada num momento de completa desgraça para os dois lados. Guardadas as devidas proporções, algo tipo guerra tribal entre miseráveis da África, cegados pelo ódio, nem sabem direito por quê, comandados por autoritários incapazes e  egoístas. E já começo a achar necessário que alguém (o ideal seria de dentro dos clubes) lance um olhar sociológico e antropológico para estudar e entender as torcidas de Remo e Paysandu, tentando interferir pra melhorar seu comportamento que tem se caracterizado pela violência desmedida que passa pras novas gerações e dissemina-se nas redes sociais. Na minha humilde opinião, os meios de comunicação tem que mudar, ou adequar, a forma como tratam a torcida. E vice-versa. Nesses tempos de gerenciamento errado, com pessoas não capacitadas para tamanha responsabilidade e consequentes resultados péssimos dentro de campo, e horizontes piores ainda, chega a ser até injusto e perigoso dizer que o povo-  e o futebol envolve povo apaixonado que facilmente perde a razão, tem que se mobilizar para salvar os clubes. Não podemos mais simplesmente dizer que temos times de terceira e quarta divisão com torcidas de primeira…que se não fossem as torcidas, Remo e Paysandu já teriam fechado as portas…que a fiel e o fenômeno azul vão lotar e empurrar…empurrar o quê? Uma Mercedes sem motor? Só pode acabar em frustração e revolta, com paradoxal aumento da rivalidade e da violência, que por si só já mistura tantos ingredientes alheios ao futebol.

Vamos atacar o problema na raiz e não, mesmo que involuntariamente, incentivar a revolta das torcidas. Lembro, salvo engano, que há poucos anos a Aclep chegou a realizar uma espécie de fórum sobre como melhorar o futebol paraense. Não sei no que deu, mas pelo menos o foco tem que ser por aí. Nem é mais preciso dizer que no Papão e no Leão as cagadas não terminam, como na ótima charge do Bola. Agora temos que ajudar a fazer algo diferente, ou não fazer nada, talvez uma utópica união das torcidas pra dar um gelo nos clubes e se afastar das arquibancadas até que surja uma ponta de esperança de que vale a pena voltar a pagar pra torcer. Com tanta burrice e má gestão juntas, não é a torcida na arquibancada que vai fazer o time jogar bem se não tem condições pra isso, seja na Curuzu, Baenão ou Mangueirão. Muito menos o mal administrado dinheiro que deixar de entrar vai ser a última pá de terra no defunto. Poupemos nossos corações, nem digo tanto o bolso das nossas famílias.

Voltando à charge, tão importante quanto as torcidas é a imprensa especializada que temos no Pará, alguns um tanto apaixonados de mais, é verdade, mas não importa.  A torcida só existe por causa de Remo e Paysandu, a imprensa só vende por causa das torcidas, que só acompanham o que acontece por causa da imprensa, sem as quais, Paysandu e Remo não se manteriam. Agora, diretor não cuidar bem da razão de tudo isso, contribuir pra afastar a torcida e ainda se achar no direito de brigar com jornalista e jogar a galera contra ele?!  Pensem bem, quem está errado nessa relação clube x torcida x imprensa? Inacreditável que se aliem a essa pessoa pra atirar em quem não se esconde e ainda cede espaço democraticamente. Não está satisfeito com o clube? Se afaste ou se associe e vá ajudar a mudar, mas não agrida, nem mesmo o dirigente, quem quer que seja. Não está satisfeito com o Blog? Simplesmente se afaste, ou emita opinião civilizada, mas não agrida quem está ao lado das torcidas em favor do futebol paraense e não contra fulano ou sicrano.

23 comentários em “Da revolta contra a charge ao que realmente importa

  1. Ótimo esclaremento sob o fato. O torcedor tem que saber distinguir quem realmente está prejudicando o clube com suas asneiras e comportamento. Difivilmente teremos um presidente pior qe o LOP, este já cometeu deslizes que jamais poderiamos prever.

    Curtir

  2. Maurício, parabéns pela sua serenidade. Todavia, me permita uma breve opinião. Há muito pouco de civilizado na charge em questão, máxime se é mesmo como foi cogitado aqui de que o mascote (a instituição) teria sido utilizado para minimizar a hipótese de um pedido de indenização que seria certo no caso de se utilizar o LOP.

    Curtir

  3. Mauricio disse bem! Abram os olhos torcida e vejam quem de fato acaba com seu time.
    Quem é o responsável por isso?
    Dirigente ou jornalista?
    Mas algo deve ser lembrado também, o dirigente, conselheiro ou qualquer vinculado ao clube não deveria trabalhar na imprensa ou vice versa.

    Curtir

  4. Realmente parece que todos que não gostaram da charge escreveram em Russo,pois todo mundo se faz de desentendido. O que ficou muito bem esclarecido foi que a revolta contra a charge foi por atingir a instituição, quanto as loucuras de cagadas de LOP e sua trupe todos estão de acordo, e eles merecem muito mais que charges, merecem sumir das entranhas do Paysandu.

    Será que deu pra entender?????

    Curtir

  5. Maurício, por último: acho que quem não soube separar as coisas foi o chargista e o jornal. Uma coisa é o Clube, a instituição; outra coisa são os dirigentes. E neste caso eu falo com autoridade, pois sou Remista e sempre reagi contra abusos e excessos semelhantes cometidos contra contra o Leão, contra o Clube, contra a Instituição, quando o alvo era um dirigente antipático à imprensa e à torcida. É só você olhar o arquivo do blog que você vai confirmar.

    Curtir

  6. Não sei se houve a intenção de escamotear o verdadeiro alvo para evitar possíveis retaliações e processos na justiça. Parece-me uma hipótese improvável, mas em sendo assim, além de engraçada, a charge foi inteligente, pois não é que o presidente se sentiu atingido mesmo? E o resto da diretoria, não se manifesta a seu favor? E o CONDEL? Vai emitir uma nota de repúdio?
    É obrigação só falar bem da torcida e proibido criticar os dirigentes que representam a instituição?
    Sinceramente, você e outros estão em um nível de ainda se desgastar por Remo e Paysandu, quando deveriam amplificar a voz dos que vão contra os desmandos desses diretores e suas gestões desastrosas e nada transparentes. Acho inclusive que a mídia dá é muita moral pra feitos positivos, mas absolutamente banais, dos nossos times dentro de campo. Única vitória do PSC fora de casa? Guarany de Sobral. Onde está o “grande” Guarany? Na lanterna do grupo. Se alguém disser que o cara tentou negociar Rafael e Pikachu quando o time está ferrado, só pra tirar o dele no final do mandato, você duvida? Coitado do futuro presidente, que vai receber o clube muito mal, mas nem por isso deixará de ser cobrado e com razão, pois há unanimidade quanto à possibilidade de, com boa vontade, fazer algo de bom pela instituição.

    Curtir

  7. O dia que o Paysandu voltar a ganhar o chargista deverá fazer uma que agrade a todos…não sei os remistas.

    Falando em falta de respeito, o que a Dani Bolina fez com a camisa do Boca que foi uma senhora falta de respeito, mas não ví ninguém querer fazer abaixo assinado pra ela não entrar mais lá na terra dos hermanos.

    Isso já deu, hoje ví até na barbearia do seu Manel colado na parede, será que alguêm vai arrancar com raiva?

    Curtir

  8. AMIGO GERSOM ME DESCULPE A SINCERIDADE, MAS NÃO É DE HOJE QUE A IMPRENSA ESPORTIVA PARAENSE, PRINCIPALMENTE O CADERNO BOLA COM SUAS CHARGES DE PÉSSIMO GOSTO TEM ACHICALHADO UM DOS MAIORES PATRIMONIOS DO NOSSO PARÁ QUE SÃO REMO E PAYSSANDÚ, EU MESMO REMISTA FIQUEI INDIGNADO COM A FALTA DE RESPEITO PARA COM O RIVAL BICOLOR E FIQUEI TAMBEM MUITAS OUTRAS VEZES COM AS CHAGES DE MAL GOSTO REFERIDAS AO MEU CLUBE DO REMO
    NÃO ADIANTA AGORA TAMBEM JOGAR A POLEMICA EM CIMO DO LOP E NÃO ADMITIR OS ERROS COMETIDOS…
    SAZ

    Curtir

  9. AmigoS, somente expresso aqui minha opinião, longe de mim querer convencer vc ou os outros amigos deste blog que eu esteja certo ou que os outros estejam erradas, para mim ambas as atitudes Achincalhe, Picaretadas em escudos de clube (ou qualquer outra) estão completamente erradas, mas fazer charge do mascote do clube em uma privada não vai melhorar em nada a situação,. pelo contrario, vai sim Baixar mais ainda a auto estima do nosso Futebol, cuja paixão ainda é nacionalmente respeitada por todos…

    Curtir

  10. O problema é que nem sempre se deve escrever somente elogios, ao amigo Gerson, ao bola ou a qualquer seguimento da imprensa… Penso eu humildemente que as criticas tambem, são válidas

    SAZ

    Curtir

    1. Andersen, respeito seu ponto de vista, embora discorde frontalmente dele. Este é um espaço democrático e de livre exposição de ideias, portanto fique à vontade para exercitar sua crítica.

      Curtir

  11. Sérgio Costa e Andersencanelas vcs estão cobertos de razão. Eu fui uma das primeiras a me posicionar contrária à nefasta capa do Bola. E sempre é assim, quando somos contra, somos tachados de “Torcedor fanático que só pensa com coração”, como se não tivéssemos censo crítico para avaliação. E sempre deturpam o que dizemos. Agora falam que estamos defendendo o LOP, quando na verdade estamos defendendo o respeito e a responsabilidade para coma as instituições e as pessoas.

    Curtir

  12. Pra refrescar a memória, lembram das charges da época em que Remo e Paysandu ftequentavam a zona do rebaixamento? Os dois mascotes foram caracterizados simplesmente como garotas de programa, com direito a baton, vestidinho, bolsinha e salto alto. Não houve essa gritaria toda. Por que isso agora?

    Curtir

  13. Égua Maurício, pegou na veia. Onde assino? Engraçado mesmo é que se cobra respeito à instituição de quem não se deve cobrar. A charge fez irromper o melindre excessivo, uma verdadeira praga destes tempos onde o politicamente correto predomina, tornando tudo mais chato e sem graça. Queriam que o chargista fizesse o quê? Que fizesse em seus traços a menção a um clube/time de futebol poderoso quando o momento mostra justamente o contrário?
    Quanto ao cobrar de quem não se deve onde estavam os mais raivosos quando da suspenção bicolor provocada pelos mentecaptos torcedores que atiram objetos no gramado de jogo sabendo-se previamente que tal ato enseja sanções ao clube mandante? Não vi nenhum manifesto ou indignação mais aflorada nesse sentido.
    Deixemos ainda de ser hipócritas. Nos sites de relacionamento prevalecem contas e perfis onde a especialidade é desancar o rival, inclusive com a exibição e o compartilhamento de charges e imagens que ironizam Paysandu e Remo que são de tamanho mal gosto e carregadas de conotações sexuais ou homofóbicas que fariam o autor da charge da privada corar. E não há reclamação nesse sentido, mas sim o regozijo. Aqui mesmo pelo blog quando se publica charges “apimentadas” ironizando o Remo é uma gozação tremenda, e não se vê ninguém pregando respeito ao maior rival. Começo a acreditar que o torcedor local está ficando embrutecido, mal-humorado, ranheta, paranóico e com mania de perseguição… ou então tolera apenas tiradadas “homorísticas” chapas-brancas e alienantes, tais quais as de Tiago Leifert ou Tadeu Shimidt nos indefectíveis Central da Copa e Fantástico, este último no quadro onde quem faz três gols pede uma música mela-cueca qualquer.

    Curtir

    1. Valeu, grande Daniel. Um dia – eu acredito! – teremos toda uma geração de torcedores pensando dessa maneira arejada e responsável, liberta de qualquer tonalidade reacionária e linchadora.

      Curtir

  14. A IMPRENSA REMISTA, PRINCIPALMENTE DESTE JORNALECO, SÃO OS MAIORES RESPONSÁVEIS PELO FRACASSO DO NOSSO FUTEBOL. BANDO DE INCOMPETENTES. VÃO PARA O SUL APRENDER A FAZER JORNALISMO ESPORTIVO, BANDO DE ANALFABETOS. POR ISSO QUE NO SUL/SUDESTE ELES DIZEM QUE JACARÉS ANDAM PELAS RUAS DE BELÉM.

    Curtir

    1. Modere o palavreado, camarada. Deixe os rancores e recalques de lado ao entrar neste espaço. Aqui praticamos liberdade de expressão, mas sem ofensas. Analfabeto não é apenas aquele que não sabe ler e escrever. É também aquele que insiste em não pensar. Pense nisso.

      Curtir

  15. Maurício, eu não sou de nível nenhum, não sou eu quem está em debate. O que eu escrevi foi só uma opinião que não concorda com parte da sua. Quanto aos dirigentes juntamente com todos aqui no blog eu tenho feito aqui todas as críticas que eles merecem. E minha reação com o escárnio de que aqui se trata foi igualzinha com a que expressei quando a vítima dos “artistas” foi o Leão.

    Daniel, falando por mim, reputar a charge de desrespeitosa não se trata de hipocrisia com a imprensa. Tampouco se trata de mal humor ou embrutecimento ou preferência por este ou aquele tipo de humor. Repetindo e acrescentando, é apenas uma opinião divergente da minoria estampada aqui no blogue sobre assunto. É só a expressão contrária a uma maneira específica de ver seu Clube retratado na imprensa, máxime quando se entende que o merecedor do escárnio em última análise acabou poupado.

    Enfim, Maurício e Daniel, é só a majoritária, mas inofensiva, opinião oposta a de vocês. Afinal, se vocês gostaram do que viram, paciência, vocês também têm todo o direito.

    Curtir

  16. Gente é impensável que até que tenha sido infeliz o que fizeram com o Lobo mas nós temos que pensar duas vezes antes de sair agredindo as pessoas. Eu também não gostei de ver o Lobo com diarréia, mas dá para pensar outra coisa se é isso que está acontecendo como Paysandú. Gente o LOP tem culpa sim mas olhem os jogos do Paysandú, o LOP é que está chutando para fora, é o Lecheva, Davino ou Givanildo?!, não estou defendendo este cidadão que para mim foi o pior dirigente que o Papão já teve, mas o time tem muita culpa no cartório sim. O time não faz gol nem contra o time dos anões de show bol. E infelizmente são os jogadores que representam hoje a instituição Paysandú Sport Club, que o time é uma mer…! é uma mer…!
    Esqueçamos a charge e vamos torcer e com a força da nossa torcida fazer este timeco vencer estes dois jogos em casa. Time que não faz gol ou que tem baixo poder de fogo está sujeito a não ganhar nada.
    Gerson continue com o seu trabalho pois você é um dos poucos da imprensa paraense que não se abaixa para esses dirigentes sangue-suga, vampirescos do futebol paraense! E outra coisa elogiar a imprensa do Sul meu amigo é brincadeira, eles sim estão cagando para o futebol do Norte!

    Curtir

  17. Nossa, que proporção isto tomou, inacreditavel crer, que uma capa de jornal tenha motivado tamanha ira, que tal senhores donos da verdade, começarem a escrever também sobre os demandos do LOP frente ao paysando ou do sérgio cabeça frente ao Remo, que tal usarmos as mensagens e direcionarmos a quem de direito, estou tão estupefato com tudo isso que fico a me perguntar a onde queremos chegar? ou o que tentamos incobrir?, já pensou se o Lula fosse processar todas as revistas que o chargeiam, nossa haja processo, e quantos aqui camuflados de moralidade, já não ofenderam o ex-presidente, a Democracia ainda não ensinou a todos nós, que as vezes lemos ou vemos algo para reflexão e que o significado está muito além dos nossos ouvidos ou da retina de nosso olhos. Ao chargista ATorres meus parabéns pela coragem, mas conserteza a intenção não foi ofender a instituição, mas fazer que os torcedores acordem para a realidade, nossos dirigentes só fazem aquilo mesmo. Desce o pano por favor!!!!!

    Curtir

  18. Mundonovo, antes que alguém me ofendesse eu já tinha encerrado minha participação sobre este assunto. Mas, como nada é definitivo nesta vida, eu resolvi voltar.

    Pois bem, antes de tudo seja bem vindo! Sabe, certamente porque tá começando agora, você talvez não saiba que dirigente da dupla Re/Pa não tem, nem nunca teve vida mansa por aqui no que diz respeito aos frequentes desmandos que eles costumam protagonizar. Todos eles desde sempre são criticados duramente aqui pela esmagadora maioria dos frequentadores. Senão, invista aí uma quadra de seu tempo pesquisando nos arquivos do blog que você vai confirmar esta verdade.

    No mais, a torrente de opiniões contrárias a tal charge é exatamente o exercício da democracia do qual você está reclamando. Isto é, o blog publicou a charge, alguns gostaram e disseram nos seus comentários os seus motivos, outros não gostaram e também explicitaram os motivos. Aqueles que se excederam foram repreendidos por quem foi vitimado pelo excesso e ponto. Isso é a liberdade de expressão, um dos pilares da democracia. Aliás, se você pretende ser frequentador assíduo, vá se acostumando porque autorizados pelo titular do espaço os debates são frequentes. A propósito, desta vez a charge não foi “obra” do Atorres não, viu!?

    Curtir

Deixar mensagem para blogdogersonnogueira Cancelar resposta