Por Juca Kfouri
O santista pode sim se orgulhar por ter visto seu time na final no Japão, protagonista da bela cerimônia que antecedeu a decisão com o Barcelona, mostrada para o mundo inteiro. No jogo, é verdade, foi coadjuvante, como se temia, e apenas viu o rival jogar. Porque o Santos é deste planeta e o Barcelona não é. O primeiro gol até que demorou a sair, aos 16, com Messi encobrindo Rafael sutilmente depois de uma matada escandalosamente bela de Xavi, de chaleira.
Daí em diante foi ficando cada vez mais fácil, com o próprio Xavi ampliando aos 23, com Fàbregas mandando primeiro na trave, aos 28 e, depois, aos 44, marcando o terceiro gol, assim naturalmente. Para piorar, aos 30, o Santos tinha trocado Danilo, machucado, por Elano. Se o Al-Sadd tomou de 4, sem forçar, time, aliás, que superou o Kashiwa nos pênaltis na disputa pelo terceiro lugar, no intervalo já estava 3 contra o campeão da América. E ainda sem forçar.
Em menos de 10 minutos no segundo tempo o time catalão já criara mais três chances claras de gol, contra um contra-ataque perigoso brasileiro. Era o Santos tratado como se fosse um Bétis qualquer, apenas para lembrar os que desdenham da facilidade do Campeonato Espanhol. Aos 10, o Barça começou a poupar e trocou Piqué pelo ex-corintiano Mascherano e Xavi, de tanto brincar, entregou um gol para Neymar, que Valdes impediu.
Borges deu lugar a Alan Kardec e Thiago e Pedro, aos 33. Pareceu que a ordem de Pep Guardiola no segundo tempo foi a de que só valia gol bonito, e o Barça foi perdendo gols por puro preciosismo. Até que, aos 37, Messi fez o quarto, em jogada com Daniel Alves, num corta-luz belíssimo e uma finta minimalista sobre o goleiro Rafael: 4 a 0! Sim, o Barcelona é chato.
Porque só ele quer jogar. E só ele joga. Aquela coisa de ser o dono da bola e querer mandar em tudo. O pior é que manda. 68.166 torcedores no estádio de Yokohama se divertiram com tal chatice, até mesmo os santistas que, conformados, não pararam de gritar o nome dos campeões da Terra, com direito ainda ver Daniel Alves mandar mais uma bola na trave, aos 34.
Na verdade ficou barato, porque 7 a 1 seria o placar mais verdadeiro. Ao cabo, Neymar matou a pau: “Tomamos uma aula de futebol do melhor time do mundo”.
Blog do Gerson Nogueira 
Independente dos mérito da equipe catalã, cabe perguntar : quem mais foi tacanho, o técnico ou os jogadores santistas.
CurtirCurtir
Resposta para o Tavernard: o “técnico”. Esperávamos do Muricy que assumisse sua condição de organizador tático. A diferença de nível técnico entre Santos e Barcelona não é tão grande.
Grande é a diferença tática, a organização no campo e a intensidade da atuação – isso depende inteiramente dos tais de “professores”.
Por exemplo: goleiro e “zagueiro” não devem dar chutão. Devem sair jogando sempre.
CurtirCurtir
A Coisa que mais gostei nesta final foi ver o Muricy Ramalho com aquela cara de égua sentadinho no banco de reservas.ele ainda se achava melhor que o Pep Guardiola,sinceramente agradeço ele não ter aceitado o convite da cbf para ser o técnico da seleção brasileira.
CurtirCurtir
Gerson
Nao foi só o tecnico o responsavel,com excessão do Neymar e do Ganso o time do Santos tem suas limitações,ganhou o melhor e ponto final. Uma pergunta a quem quiser responder.Será que o estilo do Ganso daria certo no futebol europeu?Não falta ao atleta um pouco mais de força fisica e velocidade,para carregar a bola até ao ataque de vez em quando?.Não estou diminuindo o valor do craque paraense,é apenas uma duvida minha.
CurtirCurtir
O Barça não tem centroavante, até MESSI FAZ ÁS VEZES DE centroavante.Murici teve um ano para ver o time espanhol e saber que eles vem com toques de trás.Portanto são 10 jogadores , quase sempre tocando de priemeira e assim envolvem os 5,6 advesários que marcam.Então pra que ficar com 3 zagueiros atrás marcando? Mas o principal espirito no momento é reconhecer a superioridade do adversário. E reconhecer o mérito do bom não é ser inferior.Hora dos “professores” brasileiros que somente sabem armar retrancas e jogar com o tal 4 4 2 mudar o estilo do futebol brasileiro que copiou esse estilo dos europeus nos anos 80 e 90.Hora de jogar a la Brasil da Copa de 70.Bola de pé em pé, vindo de trás.Não é preciso ser craque pra jogar nesse sistema. O que precisa é aprender os fundamentos , nas bases.Infelizmente os técnicos ” do momento’ no BRASIL são os que adotam o estilo “força-marcação.”.A Bílbia , o Apostólo Paulo , ensinam que ” IMITE o bom e será igual a ele”.Hora de não somente aplaudir , reconhecer a sueprioridade do adversario , mas de implantar, ou melhor criar um misto da caracterisitica brasileira com esse futebol de troca de passes intensos e próximos.
CurtirCurtir
Creio que a imprensa brsileira e paraense , sr.Gerson tem cacife e é respeitado para essa tarefa , CLAMAREM por mudanças.Por implantação do velho estilo brasileiro de jogar voltar.Eu não vi , mas é só rever via youtube a goleada do Brasil em cima do ferrolho da ITÁLIA.A escola brasileira de caracteristicas individuais somadas ao toque de bola.Para aquela época, já era uma assombração, imagine com o preparo f´sico de hoje , com o talento natural do brasileiro.Infelizmente penso que não haverá isso.Haverá sim apenas criticas , mas não mudanças.Seria muito bom que nosso estilo de jogo mudasse.Chega de futebol-força.
CurtirCurtir
Se o Futebol do Barcelona é a perfeição, eu não quero que o meu time seja perfeito.Quero que meu time erre passe, chute para arquibancada, quero xingar, o jogador , o Juiz etc…O Jogo do Barcelona.. cança os olhos. será que o futebol perfeito é isto? Prefiro o Flamengo dos Anos 80 ou Brasil de 82… quando eu vi um jogador africano do barcelona compenetrado..fora da sua caracteristica…ih!! Segue uma frase :A perfeição tem um grave defeito: tende a ser enfadonha.
William Maugham
CurtirCurtir
Desde aquela virada (4×5) que o Santos levou do Flamengo, ficou claro que setor defensivo do time era fraquíssimo, mas a imprensa flamenguista atribuiu a aquela derrota a genialidado ataque rubronegro e enganou duas torcidas, a flamenguista que achou que seu time era uma academia, e a do santista que achou que havia perdido para um grande time. Infelizmente, só agora os santistas descobriram o que é um grande time, tarde demais.
CurtirCurtir
Discordo de vc Fernando Guilherme.Vi o Barça errar .Já revi o jogo no canal 38 da sky, já revi melhores momentos em outros canais e vi o Barça errar sim , tanto passes quanto fazer faltas e feias.
A diferença é que isso acontece mais vezes com os outros times.Quando eles erram recomeçam do zero, lá de trás , se fazem falta, correm marcando, roubam a bola e recomeçam o jogo tocando com rapidez e precisão.Há lá um tal de Mascherano (não gosto desse jogador , como jogador claro, nada pessoal acho que ele é daqueles sortudos da vida.Joga em excelentes times sem jogar nada , um botinudo como diz o escriba do blogue) que cada machada é duas minhocas.O Piquet falha, faz faltas , fez uma falta feia no Neymar.DISCORDO , SE GOSTO DE FUTEBOL PELA BELEZA PLÁSTICA , PARA MIM ENTÃO EU QUERIA E QUERO MEUS TIMES, Paissandu, Botafogo SELEÇÃO BRASILEIRA JOGANDO SIM MUITO BEM.
CurtirCurtir
Sem falar que o Guardiola já deu entrevistas dizendo que o barça se inspira no BRASIL DOS ANOS 60,70 e 82.Então achar que um excelente time cansa a vista é buscar explicação vazia para não reconhecer a superioridade alheia.
Ora é fácil, é só mudarmos de novo.Voltarmos ás origens.Repito a imprensa brasileira e paraense poderia começar uma campanha pedindo o retorno ao velho estilo.
Vamos por gente nova, dar oportunidade para quem merece e tem talento.Só se sabe se tem talento se a oportunidade for dada.O Paissandu bem que poderia fazer essa renovação no Pará , a partir de 2013 , claro.Uma vez meu patrão dr.Alonso disse que na cidade de Barcelona assim que pisou no aeroporto , foi levado , no aeroporto mesmo a conhecer o clube.Eles tudo fazem pelo Barça.Isso é fruto de oraganização.Não adianta ficar chateado e não dar méritos.Tem é que assimilar e imitar o que é bom.Sempre digo aqui e nas igrejas .IMITE O BOM , faça como ele que será visto e respeitado como BOM.Na igreja me refiro ao caráter, à honradez e tbm ao trabalho , ao talento.
CurtirCurtir
O tédio que o futebol do Barça nos provoca tem como motivo os adversários. Hoje nem adversário houve. Messi é a grande diferença, no mais o futebol dos catalaes é previsivel.
CurtirCurtir
Tavernard, não dá nem pra saber se o Santos jogou bem ou mal, pois o time nem chegou a jogar.
CurtirCurtir
Previsivel Tavernard ? Só se for para a gente vislumbrar a vitória do melhor time .Aí sim , concordo.
CurtirCurtir
A dura verdade pessoal é que sinceramente não havia o que fazer.Respeito as opiniões de quem responsabiliza Murici e companhia pela sova tomada no Japão,mas acredito que o futebol estupendamente jogado pelo time da Catalunha não deixou a menor chance para o time santista.Até acho que o Santos poderia ter pressionado um pouco mais a saída de bola da defesa espanhola mas isso somente dificultaria de forma irrisória o inevitável.A aula de futebol proporcionada pelo Barça não teria como ser interrompida de forma alguma.Como afirmou muito bem Juca Kfouri o time catalão não é desse mundo,não pode ser comparado como os outros porque está acima dos normais,é uma equipe anormal no bom sentido da palavra.
CurtirCurtir
Carissimo pastor, quando o Messi tem a bola não se sabe o que pode acontecer. Os demais, inteligentes, distribuiem-se em campo
e cumprem o que adredemente lhes foi ministrado. e isso se torna mais fácil quando o adversário é ou se mostra inferior.
Por favor, não sou idiota e assim não posso desmerecer o Barça. Talvez a minha cultura futebolistica brasileira (as vezes irresponsável) faça-me gostar do Neymar como no passado gostava do desconcertante Garrincha.
Até hoje decantamos nossas seleções de 82 e 86 pois encarnavam
(no geral) o que o futebol brasileiro tinha de belo. Essas seleções “jogavam e deixavam jogar” . Elas não possuiam a obsesssão da marcação e seus esquemas táticos não tolhiam as virtuoses de um Socrates, |Falcão, Junior e outros.
Finalmente, há quem confunda “posse de bola com dominio de jogo”.
CurtirCurtir
Caríssimo Tavernard perdoe-me se não compreedeu minhas palavras .Longe de mim pensar que uma das pessoas mais admiradas por mim aqui nesse blogue seja “idiota”.Seria contraditório para mim.Mas discordo no quesito de se achar que só Messi é craque.Messi está tão acima dos outros jogadores que até neymar e Ganso pareceram “normais” diante do futebol dele.Quanto à posse de bola não significar dominio de jogo é correto, penso igual tbm.A história já nos mostrou inúmeras vezes que um time com 30 por cento de posse de bola goleou o advesário com 70 %.Mas no Brasil isso é relativo, o time fica tocando à toa , sem objetividade .
No caso do barça é diferente , o time tem o dominio do jogo junto com a posse de bola.Como disse o sr.Gerson o Santos não jogou.Mérito do Barça tbm.Demérito do nossos “professores”.Murici pensou que estava jogando contra um time brasileiro?Armou o time com zagueiros e atrás.
CurtirCurtir
Finalmente discordo dos times de 82 e 86 sobre não marcarem.Marcavam e muito tbm.Youtube ta aí pra mostrar.Em 82 o Brasil marcava muito no meio-campo.Aí com a bola saía em passes , do jeito que o Barça faz hoje.Zico, Falcão, Cerezzo,Sócrates e Lenadro e Junior que afunilava pelo meio muitas vezes preenchendo espaços no meio e assim o time ficava sempre com um ou dois a mais para trocar passes , ter a posse de bola.Em 86 Telê levou o bate estaca ELZO ,ENQUANTO zICO FICAVA NO BANCO POR ESTAR SE RECUPERANDO.E mais ainda em 70 , o melhor time do mundo de todos os tempos , marcava e muito.Saía de trás ora tocando ora com lançamentos preciosos de um certo botafoguense.Enfim, como eu nunca joguei futebol e não sou jornalista especializado , talvez eu esteja COMPLETAMENTE equivocado.
CurtirCurtir