Coluna: O julgamento das urnas

Nada como o teste das urnas para botar as coisas em seus devidos lugares. O resultado das eleições para o Conselho Deliberativo do Remo no sábado é insofismável. A diferença maiúscula, 100 votos, da chapa de oposição em relação aos representantes da situação confirma a insatisfação do corpo de associados do clube com a atual diretoria e a reprovação aos seus métodos. Os eleitores compareceram, conscientes da importância desse pleito para o futuro da agremiação. A maioria se posicionou pela mudança. E não era para menos. Não se tem notícia de inovações e avanços no clube nesses últimos dois anos, só a lembrança dos inúmeros atos aloprados do presidente e seus aliados.
Curiosamente, foi a primeira vez na era moderna que um presidente no cargo não prestigiou a eleição. Amaro Klautau licenciou-se da presidência na véspera do pleito e sumiu de circulação. Não apareceu nem mesmo para prestigiar seus apoiadores da Chapa 2/Diretas Já. Talvez tenha levado ao pé da letra o conceito de candidato oculto, visto que era o nome definido para o Conselho Diretor do clube, caso a chapa capitaneada por Henrique Custódio vencesse a disputa.
O recado indireto que a eleição passa é a de que não há mais espaço para aventuras administrativas, atitudes isoladas e gestos desesperados em nome de uma pretensa busca de modernidade. Mais que aparentar inovação, os novos dirigentes acreditam em trabalhar firme para resgatar a imagem pública do Remo, profundamente manchada pelos desmandos praticados no último biênio.
Ao longo da acirrada campanha, os lados se delinearam claramente. A situação, sem dizer claramente, defendia todas as ideias de AK, com ênfase para o projeto de desmanche do patrimônio. O estádio Evandro Almeida seria inapelavelmente negociado com o mesmo grupo interessado de sempre: Agre-Leal Moreira. Outro tema defendido pela chapa era a mudança do sistema de votação no clube. Partidários das eleições diretas para presidente, só não informavam que o modelo não tinha chance de ser implantado ainda para este pleito. Mais importante: vendiam a versão (falsa) de que a oposição é contrária ao sufrágio direto.
Acima de tudo, a eleição remista evidenciou diferenças inconciliáveis entre duas maneiras de dirigir o clube. Pela vontade dos novos conselheiros – que elegerão o novo presidente -, o Remo voltará a ser forte nas disputas do futebol. Há o entendimento de todos os líderes da Chapa 1 quanto à necessidade premente de formação de um time competitivo, capaz de conquistar o título estadual, garantir vaga no Brasileiro da Série D e buscar conquistar a competição nacional. Há unanimidade quanto à certeza de que o clube só fará as pazes com sua imensa torcida caso se reconcilie com as vitórias.
Os planos para recuperação do clube incluem o enfrentamento das muitas dívidas e ameaças de leilões judiciais em função do calote aos acordos de parcelamento na Justiça Trabalhista. Seja quem for o novo presidente – Raphael Levy, Sérgio Cabeça ou Tonhão Teixeira -, a prioridade será batalhar pela renegociação da dívida trabalhista, atualmente avaliada em R$ 8,5 milhões. É válido imaginar que a própria Justiça do Trabalho será sensível aos apelos por um novo alinhamento da situação remista junto à corte trabalhista.
De concreto, a eleição de sábado reafirmou a vitalidade de um dos clubes mais tradicionais do país. E, acima de tudo, sinaliza para a necessidade de devolver o Remo aos verdadeiros remistas, sem espaço para negociantes de ocasião.
 
 
As cenas vergonhosas que se desenrolaram nos jardins da sede social logo depois da apuração dos votos integram esse conjunto de vícios que o Remo precisa abolir. Torcidas organizadas não representam necessariamente a verdadeira torcida, ordeira e pacífica. A paixão não justifica gestos de violência. Líderes de gangues uniformizadas não podem integrar gestões sérias e responsáveis. Nada justifica a pancadaria, principalmente quando estimulada por dirigentes sem noção de seu verdadeiro papel. 

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta segunda-feira, 22)

55 comentários em “Coluna: O julgamento das urnas”

  1. Só a título de lembrança, apenas 605 pessoas(sócios) foram a favor da Chapa 1 e, 505 pessoas(sócios) e mais a imensa torcida azulina(sem direito a voto) estavam com a CHAPA 2.
    – Penso eu, que a CHAPA 2, trabalhou melhor entre os torcedores e, a CHAPA1, entre os sócios, por isso levou essa eleição.
    – Agora, como falei, é esquecer CHAPA 1 E 2 e, se ligar no que os eleitos poderão fazer pelo Remo, que espero que seja diferentemente do que fizeram nesses 28 anos que passaram a frente do Leão, desde 1974.

    – Em entrevista com o Tonhão em uma rádio, ontem, duas coisas me chamaram a atenção e, que fiquei muito contente:
    1- O TÉCNICO SERÁ DE FORA- Ótimo, vamos apenas ver quem será;
    2- Tonhão disse que vai retomar a negociação do Baenão, pois o mesmo dá muito prejuizo ao Remo e, há uma necessidade de se VENDER o estádio, mas colocando anúncio para se escolher a melhor proposta, pois o Remo precisa crescer.
    – Vou te dizer, mas agora todos aqueles que tem dinheiro dentro do Remo, por incompetência administrativa, estão felizes, pois o retorno será certo. É O AMARO, ENSINANDO A VELHARADA A ADMINISTRAR. Parabéns, pois, quem não tem PROJETOS, copia PROJETOS e, o melhor disso tudo é que, quem sai ganhando, é o Remo e, para nós torcedores, é o que importa.

    Curtir

    Responder

      1. Em nenhum momento disse que não foi válido, amigo Gerson, apenas disse, que não refletiu a vontade de grande parte da torcida do Remo.

        Curtir

      2. Amigo Cláudio, questiono essa tal “maioria” a que você se refere. Duvido que o verdadeiro torcedor concorde com a tramóia que envolvia a venda do Baenão. Quem dava o tal apoio público eram os torcedores profissionais, as gangues uniformizadas, algumas com assento na própria diretoria do clube a convite do presidente-estadista.

        Curtir

  2. Coisas da “velharada” remista. Jorge Age contoue todos ouviram bem o aval que deu para vinda do Santos (la. vez) responsabilizando-se pelos prejuizos, caso houvessem. Faço o registro para que a juventude conheça melhor certos fatos.

    Curtir

    Responder

    1. Entenda uma coisa,amigo Tavernard, quando falo Velharada, não me refiro a idade deles(seria até uma falta de educação de minha parte) e sim, o tempo deles à frente do Remo(desde 1974), sem terem feito o Patrimônio que lhes foi entregue ter aumentado e melhorado(como o Baenão, por exemplo.),muito pelo contrário. Se vc acompanha atentamente o blog, deve ter percebido várias vezes eu postar aqui, que quando falam que o Givanildo está velho para o Futebol, eu digo que a idade não quer dizer nada, pois no futebol, assim como na vida, o que vale é vc sempre estar atualizado e procurando aperfeiçoar os seus conhecimentos, sobre determinada função a que vc almeja e, isso não depende da idade.
      – Vc sempre que conversar com os mais velhos no Remo, sempre vai ouvir histórias, como: “Ah, aquela vitória”. ” Ah,aquele título do Parazinho no ano de ….”.Ah, aquele Penta’. Ah, aquele dia em que o Remo estava quase falido e eu coloquei x do meu bolso”. ……., Você nunca irá ouvir dessas pessoas, grandes conquistas, até porque sempre trabalharam sem PROJETOS e, como tudo na vida, se vc não se projeta pra fazer alguma coisa, a tendência é que suas alegrias sejam passageiras e pequenas e, as tristezas, sejam eternas. É a minha opinião.

      Curtir

      Responder

  3. Gerson,
    Você foi implacável contra a venda do Baenão, só espero que na primeira manifestação da nova diretoria em vender o Baenão, faça o favor de sentar o cacete neles, pois se você não fizer, a sua cerdibilidade estará comprometida.

    Curtir

    Responder

    1. Amaury, o problema do Gérson não é a venda do Baenão para construir uma Arena de verdade. O problema é como isto foi feito, de maneira inescrupulosa e obscura. E essa é minha opinião também. Fazendo as coisas com desespero e despreparo, não tem como dar certo. e vender um local por 33 milhões sendo que ele vale 50, é no mínimo burrice e eu não acho que o AK seja assim, tão burro. Abraços

      Curtir

      Responder

      1. Disse tudo, caro Victor. Mesmo sendo conceitualmente contra desmanche de patrimônio, jamais me posicionaria contra um negócio vantajoso para o clube. Ocorre que, desde os primeiros passos, ficou evidente que a coisa era mal conduzida, com inverdades gritantes quanto aos termos da negociação. Ninguém entrega um terreno em local privilegiado por metade do preço em troca de um local no meio da mata, sem estrada de acesso. Algo de muito podre havia por trás da coisa toda – e não é preciso ser investigador profissional para descobrir isso.

        Curtir

  4. Juventude e velha guarda são expressões, quando devidas, enaltecedoras mas também ofensivas quando intencionalmente pejorativas . Basta ser filho e ter pais ainda vivos para qualquer um sentir-se ofendido.
    Passadas as eleições, os remistas devem esquecer as idades e tratarem do tempo atual que não é nada bom.

    Curtir

    Responder

  5. Gerson, quanto ao pleito, vc está certo. É a maneira que vigora atualmente e o resultado deve ser respeitado. Não se pode ver as cenas de selvageria como aconteceram.
    Quanto a chapa vencedora, é bem provável que ela não represente a grande maioria da torcida azulina, assim como falou o Claudio e eu concordo plenamente com ele.
    Agora não adianta ficar contestando sem dar a sua contribuição. Quantos daqui são associados e foram votar? Depois reclamar é fácil, mas pq não participam e demonstram a sua posição da forma que ela deve ser exercida, ou seja, com o voto.
    Na entrevista do Tonhão, ele já acenou com várias ações defendidas pela atual diretoria, principalmente quanto a modernização do estatuto e a negociação do baenão. Isso é muito bom, pois sempre é hora de vc rever sua posição e atuar com bom senso e não com saudosismo como estava sendo tratado este assunto.
    Agora, é provável que o presidente não seja ele. Seja o Sergio Cabeça, e as picaretadas do AK que vc contesta, o Sergio fez muito pior com a Escola Técnica e isso vc não diz. Então como pelo Remo ele vai fazer algo?
    Ainda, será que alguém consegue reativar o processo de negociação do baenão com o “tombamento” sá por lá? O tonhão efetivamente como o Rafael Levy podem ser grandes presidentes, porque agem com bom senso, ao contrário das pessoas que os cercam que só agem com amadorismo e saudosismo e pior que este tipo de administração ainda é defendido com entusiasmo por você, Gerson Nogueira, e pelo resto da mídia local, e depois ficam se peguntando pq o nosso futebol chegou a este estágio. A resposta está bem na frente de todos.

    Curtir

    Responder

  6. Aqueles que conhecem sabem do meu procedimento profissional elogiando e criticando quando assim for necessário. Todos com o direito de pensar e a obrigção de reconhecer. Se os 505 votos da chapa 2 significm a maioria da torcida azulina o que dizer dos outros 605, pertencem a simpatizantes de outros clubes ? Um estatistico, valendo-se desses numeros não terá dificuildades em projeta-los à uma dimensão maior.

    Curtir

    Responder

    1. O amigo Tavernard, não entendeu, de novo, minha colocação. Vou repetir:
      CHAPA 1 – 605 pessoas(sócios)

      CHAPA 2 – 505 PESSOAS(SÓCIOS) + A IMENSA TORCIDA AZULINA.

      Quiz dizer com isso, que o resultado, não correspondeu o que a MAIORIA queria. Só isso. Grande abraço.

      Curtir

      Responder

  7. ALAN SILVA: Você não tem saudades de quando pequeno, de suas conquistas. Eu acho que a história faz parte do patrimônio. Pra que fazer referência onde D. Pedro gritou Independência ou Morte? Além do mais, eu também, como o Gerson, estaremos esbravejando se venderem o Baenão por ninharia. E diga-se: nem Gerson nem eu éramos contra a venda, mas que fosse uma venda limpa. E ainda te digo mais, não há necessidade da venda do Baenão, basta que a futura diretoria tenha ideias e a juiza bom senso. Tudo acabaria bem. Temos que ter no presidente futuro, não a responsabilidade de conquistas, mas antes de sanear, para voltar forte, como qualquer empresário faria em sua empresa. Eu já começo a discordar do Tonhão, pois já foi oferecido ao remo um terreno para treinamento. Portanto, é fazer um novo acordo(com os patrocínios já comprometidos) e com o sócio-torcedor independente, em dois anos estaríamos fortes. Agora se fizerem como o Amaro fez, vamos nos arrebentar. Também sou contra o Sérgio cabeça pelos seus antecedentes, ainda não esclarecidos. Ainda sou Carlos Rebelo, Minowa ou Benedito Sá. A nova diretoria deveria chamar a torcida para contribuir com ideias e contribuições, já que os pretendentes são todosmuito ocupados.

    Curtir

    Responder

    1. Luiz, com certeza história faz parte do Patrimônio de qualquer clube ou nação, mas não é por isso que devemos apenas nos apegar a ela e esquecer de olhar para o futuro.
      Apenas para efeito de comparação. Estamos a beira de sediar 2 grandes eventos: Copa do Mundo e Olimpíadas. Com certeza isto entrará para a nossa história. Mas é mais importante realizar os eventos ou o legado que os eventos podem deixar para o local onde acontecerem?
      Qualquer pessoa com bom senso dirá o legado. Com o presidente do clube é a mesmíssima coisa. Ganhar campeonatos paraenses é importante? Claro que sim, ninguém aqui vai querer levar um pentacampeonato ou um tabu de 33 jogos na cabeça, mas muito mais importante que isso é o legado que o clube terá após ser concluído um mandato. Os presidentes passam e o que fica é o clube com a sua torcida. Se não investir em estrutura sempre ficaremos à beira de marasmo, ganhando campeonatos paraenses e lutando em divisões nacionais inferiores e contra rebaixamentos.
      Você não deve ter acompanhado a entrevista do Tonhão, e ele pontua que não adianta ter estádio que só dá prejuízo. Assim é o baenão.
      Todos tem toda razão em criticar a atual diretoria, principalmente por atitudes escusas, algumas beirando insanidade, porém depois de muito tempo se falou em modernizar o clube. A última ação concluída de revitalização do clube foi a reforma da toca do leão, na gestão do levir, mas que foi feita pela ATAR e não pela presidência.
      O remo perdeu o bonde da história quando do pentacampeonato, ótimas participações na copa do brasil e no brasileirão da série, e ainda temos possibilidade de não perdemos mais tempo e seguirmos a caminho da modernização do clube, trazendo junto um trabalho de profissionalismo em todos os setores do clube.
      Quando você cita Rebelo e Minowa provavelmente pensa nele como empresários e botando dinheiro no clube e isto passa longe do profissionalismo que precisamos ter neste momento e quanto ao Benedito Sá ja postei aqui várias vezes a incompetência como ele atua.

      Curtir

      Responder

      1. Meu caro Allan eu acredito que um estadio com a torcida que o REMO possui nãio der prejuizo ao clube, uma vez que as despesas com a realizaçãp de jogos no Mangueirão cobra-se 10% do valor da renda além de mais algumas taxas e se este valor em que deizaria de pagar fosse realmente revertido para a manuntenção do estadio com certeza ele seria bem conservado, já que o dinheiro com o aluguel não fica no clube mesmo porque não investir no próprio estádio, como exemplo o ABC de Natal que manda todos os seus jogos no Frasqueirão do campeonato estadual e serie B do Brasileirão, já que no estadio público as despesas são maiores e ainda possui um valor minimo em que o clube tem que pagar para realizar jogos, isto é se o público for pequeno as vezes o clube tem que tirar dinheiro do bolso para cobrir as despesas com o aluguel do estádio.

        Curtir

      2. EM PARTE o comentário de ALLAN Silva está de acordo com o que penso. A presença na administração de gente endinheirada, aqueles que põem dinheiro do próprio bolso no Clube, ainda é coisa do semi-amadorismo. Talvez, em primeiro momento, ajude, porém cria aquela ideia de ‘donos’, e muitos ainda pensam que funciona como nos anos 70, em que o grosso da receita provinha das bilheterias. Naquele tempo, qualquer jogo do Remo contra um time menos expressivo era sinônimo de casa cheia, não havia a farra de gratuidades, a violência era uma exceção, e ainda você podia ir ao estádio com um filho ou mesmo a esposa, e nem havia a concorrência da televisão, entre outras diferenças. Hoje, por falta de percepção das mudanças, nossos clubes – principalmente o Remo – perderam o bonde da história, não se modernizaram, e como consequência, estamos no buraco.
        GESTÃO profissional urgente é o que precisamos.
        CLARO, na minha opinião, menos mal Manoel Ribeiro e Minowa que Amaro e Raimundão.

        Curtir

      3. QUANTO À opinião de GILVAN Dias, abaixo, está equivocada quanto ao quesito ‘viver de bilheteria’. Gestão profissional exige muito mais que isso: estrutura em todos as áreas, incluindo também a participação do sócio na manutenção financeira do Clube, além de outras potencialidades a serem exploradas adequadamente.
        BILHETERIA seria talvez 20% das receitas do clube, daí as taxas exorbitantes cobradas por jogo no Mangueirão não pesarem tanto assim.
        TEMOS de ver que o nosso estádio é acanhado; ele já serviu e deu muitas glórias, mas isso foi no passado. HOJE o Remo deve pensar grande, e ir adiante com esse firme propósito, nem que para isso tenha de se desfazer de um bem, que poderia ser o Ginásio SERRA FREIRE, porém não da forma ALOPRADA e irresponsável como se pretendeu a atual diretoria fazer com o Baenão. Coisa profissional, transparente, equilibrada, com prestação de contas ao conselho, aos sócios e, por que não, ao TORCEDOR, verdadeiro dono do Remo.

        Curtir

      5. Olá meu caro Antonio Valentim, o queeu quis falar foi que se o dinheiro utilizado para pagar o aluguel do campo público no caso Mangueirão se este jogo fosse realizado no Baenão e o dinheiro que seria paga pelo aluguel fosse revertido para manutenção do estadio com certeza ele era bem conservado, que eu falei paga-se 10% da renda e mais algumas taxas para realização de jogos no Mangueirão e acredito que se tenha um teto minimo como no caso Machadão em Natal, como falei o ABC manda os seus jogos no Frasqueirão e as despezas que eram para ser pagas a SEL é revertida para manutenção do próprio estadio, isto é , cobra-se o valor do aluguel só que este valor tem a finalidade de manuntenção do estadio e não um outro destino, e como você mesmo citou hoje um clube nãp sobrevive exclusivamente das bilheterias e sim dos seus colaboradores como patrocinadores e sócio torcedor, mas acredito que estas bilheterias não seja responsavel por apenas 20% do faturamento do clube e sim uma porcentagem maior em torno de 40 ou 50%, você imagine um jogo com um público menor que cinco mil pessoas no Mangueirão ( contra um time considerado pequeno, sem torcida ) o clube vai tirar dinheiro do bolso para jogar no mesmo, agora um RExPA com certeza é lucro.

        Curtir

  8. Nada mudou no Remo. Os mesmos que o vêm dilapidando há quarenta anos conseguem se reeleger auto-intitulando-se “salvadores”, prometendo reconstruir o que eles mesmos destruíram. Em 2012 será lançada outra chapa “Reconstrução e Seriedade”, prometendo reconstruir o que será destruído agora. E assim passarão mais quarenta anos.

    Curtir

    Responder

  9. Pra quem queria renovação no CLUBE de PERIÇÁ, já era. As eleições( fruto desse estatuto arcaico) mostraram quem são os donos do REMO( cardeais), os mesmos que empurravam ou empurram o “veículo” para trás ( palavras do GIBA). Pra meio entendedor…….

    Curtir

    Responder

  11. Do Diário on line

    “Alguns integrantes do novo Conselho Deliberativo (Condel) do Clube do Remo, vencedor da eleição realizada no último sábado (20), tinha reunião marcada para esta segunda-feira (22). Contudo, a conversa entre os membros da chapa ‘Reconstrução e Seriedade’ foi adiada para uma outra data. Entre os assuntos para a discussão, estariam a escolha do candidato a presidente do clube e o planejamento para a próxima temporada. (Gustavo Pêna, DOL)”

    Que vontade de trabalhar!

    Já estão deixando para amanhã o que pode ser feito hoje.

    Curtir

    Responder

  12. Pior não foi isso Berlli. Ontem, em uma emissora de rádio estavam: Tonhão, Cabeça e Levy entre outros e, todos falaram que estava marcada uma reunião para hoje, para se definir os rumos do futebol do Remo, inclusive com a possível revelação do técnico. Perguntado sobre essa reunião, hoje a tarde, o Presidente do CONDEL MANOEL RIBEIRO, disse ao reporter: “Vai ter uma reunião, hoje? Quem lhe disse isso? Bom se vai ter uma reunião, quem vai presidir, acredito que seja eu, né e, não estou sabendo de nada.
    Vou te contar.

    Curtir

    Responder

    1. Olá Claúdio, mudando de assunto como sempre gosto de informar sobre alguns garotos Curraisnovense que se destacam no futebol, mais uma vez um menino de 14 anos chamado Issac deixou Currais novos e se transferiu para Natal e faz parte das divisões de base do ABC, em que o coordenador das divisões de base do alvinegro DIDI DUARTE se encantou com o futebol do garoto e olhe que ele só viu uma vez ele atuando e o próprio DIDI DUARTE falou que Currais Novos deveria ter uma atenção maior com a mulequada já que anualmente pelo menos um se destaca e por incrivel que pareça não existe uma única escolinha de futebol, este garoto Issac é filho de ZÉ COCÔ um ex- atleta do Potyguar e que os reporteres Paraense talvez lembre-se, pois no dia do jogo entre Potyguar e PSC ele colocou os pés de Robgol na sua calçada da fama

      Curtir

      Responder

      1. Gilvan, amigo, uma coisa que falei aqui, há algum tempo, que tanto o Remo como o Paysandu deveriam contratar olheiros para suas equipes. A função olheiro, está crescendo no Brasil. Mostrei aqui, que o Confiança estava recrutando olheiros para trabalhar para o clube em todo Brasil. Por aqui, Leão e Papão, deveriam trabalhar na contratação desses profissionais(realmente capacitados), para trabalharem, principalmente no Norte e Nordeste do Brasil, só que pra isso, precisariam, primeiramente fazerem seus centros de treinamentos e os seus CFA. Por enquanto, em não se tendo condições de se concretizar esses centros, poderia se trabalhar em descobrir jogadores já formados, com idades a partir de 18 anos, já para encaixar no Profissional, como o Santos fez com o Moisés, por exemplo.

        Curtir

      2. Olá Claúdio, eu sempre toco nesta tecla porque o LOP quando esteve em Currais novos em um programa de TV local em que foi dado um espaço de uma hora para ele, ele afirmou que tinha firmado uma parceria com o Potyguar e consequentemente ia viabilizar uma escolinha do PSC para descobrir novos atletas e foi mostrado a ele uma relação de garotos que tinha saido de Currais novos para equipes de outro estado como São Paulo, Pernambuco, Bahia e estes garotos não tinha oportunidades no RN, mas que hoje já estão bem encaminhados, como você citou o Santos eu aqui digo que o garoto Dasayeve que atua como goleiro e era do Potyguar foi para o Brasiliense depois União Suzano e hoje ele está no CT rei PELÉ do Santos e olhe que quando o LOP esteve aqui em Currais Novos ele estava aqui no Potyguar e falr também de Juninho que atua de meia-esquerda e ainda está em Currais Novos só que este tem contrato de direito com o Potyguar, mas de fato não já que o clube está inativo até o próximo ano.

        Curtir

  13. ALAN: O Gilvam disse tudo. E eu acrescento: ninguém era contra a venda do Baenão. Acontece que o Amaro enganou a todos, prometendo Arena com 24,500 lugares e mais CT completo, inclusive com piscina. Quando a juiza exigiu isso, a Leal Moreira escafedeu-se. Alan, a nossa escola de dirigentes é péssima, veja que o Tonhão já vem com a mesma ideia de vender o Baenão. Eu pergunto por que o Palmeiras está derrubando seu estádio e lá mesmo construindo uma Arena multi-uso, sem gastar nada e ainda ganha uma comissão pelo uso durante 30 anos. Muitos pensam que lá não dá para fazer isso. Claro que dá. É só comprar as casas ao lado. Um estádio na Anita Gerosa é para daqui a 20 anos, pois agora eu jamais iria nese estádio nem para ver o Messi. Falta muito infra-estrutura. Veja a Arena do Atletico Paranaense. É esse tamanho ou menor. Tem o sócio-torcedor, que falta ser explorado com tranasparência. Não esse do Frade que os contribuintes não sabem para onde vai o dinheiro.

    Curtir

    Responder

  14. É mais seguro o Tourinho presidir o Remo que AK e sua turma de vendedores desesperados.
    Não importa a idade, o que vale mesmo é o dirigente gostar do Clube, coisa que AK e sua patotinha nunca demonstraram, muito pleo contrário, quem ama constrói, não derruba.
    O Remo sequer é lembrado como um dos pertencentes da quarta divisão. A mídia nacional só lembra do Santa Cruz.
    A torcida do Remo quer ser respeitada. Ak e sua turma nunca respeitaram as tradições do Remo. Dar dinheiro para marginal de torcida organizada agredir e causar vandalismo é o fim da picada. É o reflexo puro e simples de uma gestão vergonhosa, pálida e oportunista.
    que o remo volte a ser Clube do Remo.

    Curtir

    Responder

  15. ANTONIO LINS: Não é bem verdade. Quantas vezes o Baenão já foi a leilão.Essa velharada sempre tinha uma saída e tudo acalmava. Agora, com RR e AK, eles queriam era isso mesmo, para usufruir de alguma forma. As glórias do Leão foram com essa velharada, e qual a gloria com RR e AK? Cite uma, além dessa vergonha que passamos nós torcedores?.

    Curtir

    Responder

  16. Só prá encerrar as eleições do Remo. C. Santos, não esqueça que os 605 sócios são torcedores também.. Do jeito que voce coloca só os que não são sócios é que são torcedores legitimos.
    Pelo que deduzo, ser sócio do Remo significa ser velho e burro. A coisa, Claudio , é bem diferente

    Curtir

    Responder

    1. Ok, amigo Tavernard, é uma pena que vc queira sempre enxergar pelo outro lado, não sei porque, mas tenha certeza, que não disse isso. Aliás, não esqueça que falei aqui, que minha esposa é Sócia do Remo e, ano que vem, também serei. Grande abraço.

      Curtir

      Responder

  17. Pelas suas postágens anteriores, sempre me atacando, fico a pensar que o fato de tê-lo conhecido pessoalmente na Sede do Remo, mesmo que rapidamente, não foi muito bom pra vc, mas saiba que pra mim, foi muito bom.

    Curtir

    Responder

  18. Por isso que internet para mim é um vidro blindado e escurecido. Qualquer reunião de blogeuiros, aqui já sugerida, pode se tornar em uma outra DEZEMBRADA. A reunião de tantos bons companheiros pode ser prejudicada por um único desequilibrado, exemplificando o clone. Essa postagem não tem nada haver com as trocas de idéias do amigo Tavernad e Cláudio Santos, que são pessoas de bem, mas por tudo de excesso que aqui já atestamos.

    Curtir

    Responder

    1. Berlli,
      acho que apenas no caso dessa pessoa que posta com o seu nome – o clone – com quem, ao que tudo indica, não há a menor possibilidade de um diálogo saudável e civilizado, o resto são pessoas tranquilas.
      Isso q aconteceu aí em com o cláudio e o tavernard são discordâncias normais de quem participa de um blog emitindo opniões.
      Daqui a pouco eles concordam de novo, e discordam outra vez, e assim seguimos na nossa saudável atividade diária do bate papao virtual aqui do blog.
      Já discordei um monte, de um monte de gente, já concordei um monte com esse mesmo monte de gente, mas sempre no campo das concepções individuais de cada um.
      O importante é a gente lembrar sempre que aqui discutimos idéias e não pessoas.

      Aliás, diga-se de passagem atentei para o fato de que este ano entrei neste blog TODOS OS DIAS, em busca desse salutar convivio virtual com os colegas.
      Já tá virou um vício hehehe

      Um fato a se comemorar.

      Curtir

      Responder

      1. Concordo com voce e o que expressei não compromete os demais que com o mesmo pensamento seu, sei que compartilha idéias. Talvez não tenha sido o suficiente claro. É por aí….

        Curtir

      2. Aproveitando a deixa, também acesso todo dia há bastante tempo, mas atualmente apenas para ler os posts, os quais acho interessantes em sua maioria, e até divulgo e promovo o blog entre amigos. Quanto a comentar, não dá mais vontade, às vezes até começo a digitar mas desisto, o nível anda meio baixo, tem horas que a gente não entende nem a idéia, muito menos consegue parar pra ler português tão sofrível. Como diz o Cláudio, desculpem, mas é a minha opinião…

        Curtir

  19. MAURÍCIO: Os linguistas, hoje, não estão interessados mais pela norma culta do que pela comunicação. A língua é muito difícil de dominá-la. O importante, aqui, são as ideias. Agora, que realmente existem pesoas que fazem gozação em um assunto sério, existe. Mas temos que ter um pouco de benevolência.

    Curtir

    Responder

    1. Rapaz, sabe que já começo até a dar risada desse clone? O cara tem umas tiradas, e essa pinimba dele com o Berlli original é cômica, viraram tipos folclóricos do blog. De repente, plena madrugada, estão lá se perseguindo. Com certeza se conhecem e isso vem de longe. Fico por aqui, abs.

      Curtir

      Responder

      1. Chutou no escuro caro amigo Maurício. Não conheço o clone e Deus me livre e guarde. Selecionar amizades sempre foi o meu forte.

        Curtir

  20. SINCERAMENTE NO FUNDO DO CORAÇÃO ESPERO QUE O AZUL-DESBOTADO SE AJEITE LOGO PORQUE COM APENAS O PARAZÃO COMO CALENDÁRIO E COM A PERSPECTIVA DE SEQUER TER UMA SÉRIE PRA DISPUTAR NO SEGUNDO SEMESTRE A CHANCE DO SARNENTINHO AZUL-PERDEDOR SUMIR É GRANDE E ISSO É RUIM PRO FUTEBOL DO PARÁ.

    Curtir

    Responder

  21. QUANTO À VENDA DO ESTADINHO FEIO E OBSOLETO- OU QUASE – CREIO QUE SERIA SIM UMA ÓTIMA OPORTUNIDADE PRO CLUBE AFINAL SE VERIA LIVRE DE QUASE 10 MILHÕES DE REAIS EM DÍVIDAS E TERIA UM ESTADIO NOVO E UM CENTRO DE TREINAMENTO.SERIA UMA BÊNÇÃO…MAS SE NEM UMA JUIZA INTERMEDIANDO NÃO CONSEGUE DAR A TRANSPARENCIA NECESSÁRIA Á TAL EMPREITADA E SE HÁ ILEGALIDADE NO NEGÓCIO ENTÃO QUE O PEREBENTO-AZUL-PERDEDOR FIQUE EM SUA VELHA E SURRADA CASA MOFANDO COM UM CALENDÁRIO FALIDO E QUASE SEM PERSPECTIVAS…E VIVA PAPÃO.

    Curtir

    Responder

  23. Não foge a regra, pois quem estar na UTI sempre tem uma atenção especial, depois de morto fica na lembrança até a missa de 1º mês, partir daí é lembrança esporádica. O leão agoniza, a torcida agoniza, parecendo herdeiros brigando pelo escrito em inventário, sem se importarem com as dívidas que é maior que tudo. Cachorro morto é forte demais, talvez leão manco melhor se enquadra. Rsrsrsrs

    Curtir

    Responder

  24. Os mesmo que postam sobre PAPÃO E leoa , todos os dias …chova ou faça Sol.Enfim esse é um belo espaço pra demonstração de que o ser humano é semelhante e diferente em percentuais iguais.

    Curtir

    Responder

  25. Antes que pensem que NÃO DURMO ou NÃO TRABALHO esclareço que estou no aeroporto esperando pra avionar.Ouvindo um sonzão do ELTON JOHN.DIZ AÍ NOGUEIRA TAMBIEN CURTE O GENIAL PALHAÇO POP ? NO MOMENTO OUÇO A HOMENAGEM dele à Marilyn Monroe que depois ele reaproveitou pra homenagear a Pincesa Diana,morta em 1997;CANDLE IN THE WIND. BUENAS NOCHES A TODO LO PARAENSE QUE GUSTA DE MUSICA…

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta