Ibope diz que Marina ganha até nos Estados Unidos

Do Sensacionalista

Uma nova pesquisa IBOPE saiu e Marina Silva disparou mais que cavalo paraguaio. Segundo os números, ela está com 98% dos votos válidos, Dilma aparece em segundo com 1%, Aécio com meio por cento, empatado com votos brancos e nulos.

Marina já está com um percentual de votos já tão grande que pensa em concorrer até às eleições dos EUA e tirar Obama do poder. Agora, ela quer encontrar algum avião para alavancar sua candidatura, mas como este é um tema delicado nos EUA, sua equipe de marketing ainda está estudando outras possibilidades.

Já Aécio pode até retirar sua candidatura a qualquer momento, pois não ganha nem para síndico do prédio.

(Sensacionalista é um site de humor, como o próprio nome indica) 

28 comentários em “Ibope diz que Marina ganha até nos Estados Unidos”

  3. Mas, não há razão para desespero, as “bolsas” estão aí mesmo para cumprir a missão eleitoral e eleitoreira para as quais foram instituídas e turbinadas.

    Curtir

    Responder

  4. O brasileiro sempre quando morre uma pessoa, por pior que ela fosse, vira santo.

    Celira e Oliveira passaram a “ser Marina”, quando o Campos morreu rsrsrs

    Curtir

    Responder

  8. Amigo Edson,

    Apesar do voto ser secreto, digo a você, que é camarada aqui no blog e tem meu respeito, que em 2002 votei Lula (nos dois turnos), em 2006 votei Heloísa Helena no primeiro e Lula no segundo e nas últimas eleições presidenciais votei Marina no primeiro turno e Dilma no segundo turno.

    Neste ano, estava inclinado a votar em Campos no primeiro momento (apesar de preferir Marina como candidata), com a provável derrota dele no primeiro turno (segundo as pesquisas), era provável que votasse em Dilma, posto que, para mim, o PSDB é retrocesso.

    Em síntese, amigo, Dilma nunca foi minha preferência, mas manteria meu voto nela, em uma eventual disputa com Aécio, pois, nos governos do PSDB há pouco avanço social (vide Pará).

    Curtir

    Responder

  9. Engano seu, amigo. Nunca estive no muro. Minhas postagens sempre foram bem claras na oposição à DR e ao AN. Disse, inclusive, que anularia meu voto no cenário anterior ao passamento do cabeça de chapa do PSB.
    E não votaria neste porque nunca cri que o mesmo fizesse oposição séria. Pouco ou nunca o combati porque ele nunca colocou sua cabeça fora d’água”, tanto que o blog cuja democrática preferência todos sabemos, pouco ou nunca o contestou aqui neste espaço.

    Quanto à minha inclinação por Marina, é decorrência natural de quem vê nela algo daquilo que via no patrono do petismo quando eu ainda o chamava de Lula.

    Vou fazer uma pesquisa e depois vou exibir o resultado num comentário com o qual eu vou rematar este que ora concluo.

    Curtir

    Responder

  10. Edson, te respondi! Pena que depois de algum tempo esquecido voltei às malhas da moderação. Mas, te garanto que tudo que escrevi na resposta foi muito respeitoso, como sempre.

    Curtir

    Responder

  14. Tem gente que precisa tomar umas aulas do que é ser um democrata. Umas dicas com o Gerson o fariam bem.

    Carlos Lira, minha historia nas urnas para Presidente é bem parecida com a sua.

    Abs

    Curtir

    Responder

  16. Edson, conforme prometido no comentário 10, fiz a pesquisa nos arquivos do blog, onde localizei vários elementos comprobatórios de que minha opção por Marina não é coincidente com a passagem do Campos, dos quais destaquei um exemplo pra te mostrar.

    Abaixo, vai o que escrevi sobre a Marina, na época da campanha presidencial passada, mais exatamente em 28/09/2010, a propósito do artigo “Marina Silva, candidata verde ou amarela”, elaborado com o único objetivo de denegrir a imagem da então candidata pelo Partido Verde:

    “4. Antonio Oliveira | 28 de setembro de 2010 às 12:36

    “Quem parece estar “amarelando” é o Emir Sader! Mas, ele não precisa se preocupar com a conduta da Marina porque: (a) ela saiu do PT exatamente porque não se permite fazer alianças do tipo que ele sugere; (b) a inegável popularidade do cabo eleitoral Lula certamente garantirá a manutenção do status quo.”

    Dito isso, acrescento que nada obstante minha inclinação por Marina venha de longa data, não tenho nenhum compromisso com ela, ou mais exatamente minha inclinação eleitoral por ela não vai se compadecer com nenhuma malfeitoria que ela, se eleita, venha a cometer ou a apoiar, no futuro. Ou mesmo que já tenha praticado no passado.

    Como sempre fiz com todos os candidatos nos quais votei e que eventualmente se elegeram, tão logo eles assumiram os cargos, eu assumi uma postura crítica e vigilante, tendo me manifestado sempre que eles cometeram equívocos ou irregularidades. Não fico defendendo o indefensável ou fechando os olhos para as torpezas por eles cometidas.

    Aliás, pra mim não importa quem governa, o que importa é o cuidado, com os serviços de saúde, de segurança, de educação, de transportes, de telecomunicações, de energia, de saneamento, além do controle da inflação, dentre outros aspectos relevantes de uma vida cidadã.

    Quero é obter, pra mim e para a minha família, principalmente, a contrapartida dos altíssimos tributos que pago a todo instante, mesmo nas poucas horas de sono de que disponho. E isso, a exemplo dos governos anteriores, o governo atual não proporciona e certamente não vai proporcionar se seguir governando.

    Enfim, comentando mais uma “chapabrancada nacifiana” em outra postagem, disse o Celira algo que eu muito queria ter dito, e por isso, com as minhas palavras eu repito: pra mim, o grande diferencial da Marina é exatamente a incógnita. Dos tucanos e da atual mandatária e seus mentores eu já sei muito bem o que pode vir e não quero repetir. Prefiro arriscar na Marina.

    Curtir

    Responder

  17. Acredito ser ainda cedo para uma análise mais consistente da perspectiva eleitoral para o Palácio do Planalto. A população ainda está sobre efeito da queda do avião. Daqui a umas três semanas, o estado emocional pode dar mais espaço para razão. Ai poderemos ter uma real dimensão para o dia cinco de outubro. O que parece concreto é o fato dos tucanos estarem definitivamente fora do páreo. Graças a Deus.

    Curtir

    Responder

  21. Pena que as pesquisas, quase sempre tendenciosas, não buscam as pequenas e médias cidades. As urnas devem mostrar outro cenário, desprendido destas e outras formas de manipulação. Porém, é inegável que as pesquisam exercem influência na decisão dos votos. A grande mídia já elegeu sua candidata para substituir o engomadinho Aécio Neves.

    Curtir

    Responder

  24. Claudio, segundo li no Lance! a pesquisa foi em todos os estados. Senão, os percentuais dos pernambucanos seria bem maior e o Ceará nem apareceria.

    Curtir

    Responder

  26. Por mim, deveriam ser proibidas quaisquer tipos de pesquisas.

    Pois infelizmente, muitos patifes fraudam os verdadeiros resultados.

    *Última eleição pra prefeito em Marituba, foi vergonhoso como o Jornal O liberal se comportou.

    Colocou aquelas pesquisas que vão como informe publicitário.

    Numa o Antônio Armando era o primeiro, em outra era o Mario Filho.

    Beste caso o jornal se isenta, mas atrapalha o pleito.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Antonio Oliveira Cancelar resposta