7 comentários em “Capa do Bola, edição de quarta-feira, 16”

  1. Caro Gérson e demais colegas do blog, estava trabalhando até
    há pouco e eis que resolvi dar uma passadinha por aqui… Fiquei
    bastante surpreso com essa nova onda (seria um tsumani, em que só o mapará se salvaria ?! rs). Olha, é lamentável tudo isso. Égua, se a CBF voltar atrás, seria uma humilhação sem-igual para o CR.
    Juridicamente, gostaria de entender, Gérson. Se o presidente do Cametá desistiu, ele comunicou isso formalmente à CBF, para que
    esta só depois então é que pudesse anuciar o CR com a vaga ? Ok. Se foi, então, poderia agora legalmente a CBF voltar atrás, caso o Cametá alegue que seu presidente agiu de má fé. Se considerarmos que o presidente é o porta-voz oficial do clube e ele formalmente, quero dizer, documentadamente, fez a desistência, então, não deixaria brecha para alterar a decisão da CBF. O caso, para a CBF, seria uma questão interna do Cametá, em que o presidente deste
    jogou contra o próprio clube.

    Acho que se fosse para o Xuxa vir, já teria vindo para o Papão. Acho que agora é correr atrás de outro.

    Curtir

    Responder

  2. Sinceramente, Gerson e amigos, mas gostaria de saber, se as autoridades que agora se dizem traídos pelo Presidente do Cametá, ajudaram o time, nesse campeonato… Vale dizer que essa tomada de posição, não foi só do Presidente, Foi do Prefeito e do vice Prefeito de Cametá, também, que estavam todos aqui em Belém.
    – Sinceramente, mas não vejo chances da vaga à série D, retornar ao cametá.
    – É como falou um jornalista, ontem: Vou doar todos os meus bens, hoje, com a data de amanhã e, amanhã eu cancelo….te dizer…

    Vamos, Torcedor Paraense, OS TITÃS, VOLTARAM.

    Curtir

    Responder

  3. Qualquer justificativa desenvergonhada para justificar direito do Remo a vaga a série D passou a ser coisa comum. A questão jurídica do caso é mais abrangente, envolvendo até a torcida do Cametá que pagou ingresso durante a competição e ter amparo legal para para exigir direitos. A renúncia do presidente imediatamente após desistência do clube a série C é contestável por não deixar de ser considerado uma postura de levar vantagem pessoal. A justiça é o caminho legal para definir de direito quem deve disputar a série D. Nas 4 linhas esta estar bem clara ser do Campeão em cima do REMO e este é o Cametá.

    Curtir

    Responder

  4. Acho que já não há mais nada a fazer, pois a desistência já foi concretizada, a CBF já homologou o Clube do Remo como representante do Pará na competição.

    Se houve um acordo (mesmo que pessoalmente não concorde com esse tipo de coisa) que seja respeitado. Que os dirigentes do Cametá devolvam então a contrapartida de R$ 150.000,00 do Remo (duvido que o farão).

    Curtir

    Responder

  5. haja sofrimento para os remistas rsrsrsrsrs se não devolverem a vaga para o Cametá basta alguem entrar no Estatuto do Torcedor que vai parar o campeonato, quem vai devolver o dinheiro dos torcedores que vieram a Belém?

    Curtir

    Responder

  6. Se houvesse o mínimo de dignidade pelos lados da diretoria do comprador de vaga, pediria o dinheiro de volta e desistiria da maracutaia. Mas como dignidade não existe por aqueles lados…

    Ademais a pergunta que não quer calar: Se o Nunes estava na Reunião da CBF no Rio de Janeiro sobre a Terceira divisão, quem assinou por ele o ofício da federação com a data do dia 15 comunicando a desistência do Cametá e indicando o Comprador da vaga como representante paraense da Série D?

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta