5 comentários em “Capa do Bola, edição de quarta-feira, 28”

  1. Sou contra a transmissão, mas se esta tiver que acontecer, que não ocorram exageros quanto aos valores. Se o Paysandu faz amistosos no interior a preço irrisório, se aluga seu campo para jogos de pelada, não pode exigir rios de dinheiro. Setecentos mil, por tudo que nossos times NÃO fizeram, pelas péssimas administrações que vêm mostrando, cá pra nós, é uma bela de uma cota.

    Os times da série B do brasileiro recebem 1,6 milhão, pouco mais do dobro, mas temos de considerar que a segundona tem diversos times de massa, que possui exposição nacional, que tem duração de oito meses e mais jogos. Vemos que, PROPORCIONALMENTE, Remo e Paysandu estão recebendo até mais que essas equipes e nada tem a reclamar.

    É mais uma fanfarronice de LOP.

    Curtir

    Responder

  3. Se fosse o LOP eu não aceitaria.

    O problema das transmissões para o local do jogo deveria ser revista, mas não é porque o governo está querendo usar o campeonato para fazer campanha politica.

    Se o LOP for homem e abrir mão disso perde um dinheiro certo, mas pode ganhar mais dinheiro com as rendas.

    Não esqueçam 700 divido por 10 é 70 mil por mês.
    Se o Paysandu fizer 2 jogos em Belém com 6 mil torcedores pagando 15 no ingresso, fatura mais de cem mil.

    Sem falar no re x pa.

    Curtir

    Responder

  5. No final, o LOP vai ter que aceitar. É dinheiro de mais para o produto apresentado. É o mal costume de bamburrar com o dinheiro do povo. Mas é assim, o povo paga pelo privilégio de poucos. O TCE cobra de quem essa festa?

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta