Pensata: Supervalorização dos ingleses

Por Eduardo Vieira da Costa (editor de Esporte/Folhaonline)

O técnico do Chelsea, o italiano Carlo Ancelotti, disse nesta semana que a seleção da Inglaterra tem mais jogadores “top” do que a brasileira atualmente. Citou nominalmente Rio Ferdinand, John Terry, Steven Gerrard, Frank Lampard, Wayne Rooney e Ashley Cole.

Discordo em parte e explicarei à frente. Acontece que os jogadores brasileiros andam desprestigiados no mundo da bola. Haja vista a eleição de melhor do mundo da Fifa da temporada. Apenas três brasileiros entraram na lista de 23 pré-selecionados: Kaká, Diego e Luis Fabiano. E os dois últimos foram praticamente ignorados pelos técnicos e capitães das 147 seleções que votaram.

Luis Fabiano foi lembrado apenas duas vezes. O técnico de Botsuana, Stanley Tshosane, escolheu o atacante do Sevilla como terceira opção, assim como fez o treinador do Peru, Jose del Solar. Diego também teve apenas dois votos, curiosamente os dois vindos de Taiwan. O capitão, Chiang Ming-Han, escolheu o meia da Juventus como o melhor jogador da temporada, e o técnico, Chang Wu-Yeh, votou no ex-santista como segundo. Kaká, que foi um dos cinco finalistas, teve votação mais expressiva. Mesmo assim recebeu mais indicações como segundo ou terceiro colocado do que como o melhor do mundo: foram 16 indicações para primeiro, 28 para segundo e 26 para terceiro. Isso lhe rendeu apenas o quarto lugar no ranking final –Messi, com justiça, foi o grande vencedor.

De fato, tirando Kaká, o Brasil não tem hoje muitos supercraques. Talvez Daniel Alves, que entrou na seleção dos melhores do ano, e o goleiro Júlio César pudessem ser considerados como tais. Ou quiçá Robinho, apesar da já longa má fase. E até Lúcio, que, na sua posição, deveria ser considerado como um dos melhores do mundo.

O grande problema na avaliação de Carlo Ancelotti, a meu ver, está na supervalorização dos jogadores ingleses. Não vejo a dupla Ferdinand/Terry como o que pode haver de melhor na zaga mundial. Aliás, se o Juan se recuperar, acho a dupla dele com Lúcio bastante melhor. Não dá nem para comparar Kaká com Lampard, ponto para o Brasil. Se colocarmos Gerrard e Elano na balança, vence o inglês, concordo. Numa escolha entre Rooney e Robinho, vejo um grande equilíbrio. Sobre Ashley Cole, apesar de o Brasil não ter um lateral-esquerdo definido, acho que qualquer um pode ser igual ou melhor do que o inglês. No fim das contas, o placar é de 4 a 1 para o Brasil, com um empate.

Se as seleções de Brasil e Inglaterra, completas, jogassem uma série de seis jogos seguidos, acredito que no final o resultado também seria mais ou menos esse. Quatro vitórias do Brasil, uma da Inglaterra e um empate. Ancelotti, provavelmente, apostaria em seis vitórias do English Team e de seus jogadores “top”. Deixa ele.

*

Ainda sobre o assunto, o treinador do Chelsea disse que apenas a Espanha (talvez, veja só) tenha o mesmo número de jogadores “top” da Inglaterra. Brasil e Itália nem pensar. Argentina e Alemanha nem foram citadas.

4 comentários em “Pensata: Supervalorização dos ingleses

  1. Acho que ele quer ser tecnico da selecao britanica. Ja trouxe os jogadores pro lado dele. Mas uma coisa e certa: em todo o futebol mundial a safra e ruim.

    Curtir

  2. Esse é o Carlo Ancelotti. É polêmica a declaração dele, mas, não vejo como desvario, já que teoricamente eles, os ingleses, levam vantagem sobre os números de atletas considerados “top”. Na zaga, por exemplo, só temos o Lúcio, o Juan ainda não tem condições de entrar nessa…, aqui perdemos pra eles que têm dois zagueiros, cujas qualidades não ultrapassam a do Lúcio, mas de forma alguma são piores, além de ser dois contra um. Frente a frente: Gerrard x Elano. É covardia, perdemos aqui também. A disputa de Rooney x Robinho, o Robinho há muito está sendo improdutivo tanto na seleção quanto no clube dele, hoje, ele consegue ser pior que Rooney e assim mais uma paulada. Na ala esquerda, Ashley é ruinzinho e, portanto, conseguimos um empate neste setor. Quanto ao Kaká, ele está sozinho, isso se tratando especificamente dos ingleses, porque se alargar o espectro ele não estará isolado, ganhamos do Ancelotti com o Kaká. Buscando os prós e os contra Brasil 1 x 3 Eles. Logo, teoricamente, Ancelotti tem lá suas razões, mas isso na prática de futebol isso não infloi nem contriboi. Já vimos muitas vezes, um reserva entrar e fazer o espetáculo para a galera.

    Curtir

  3. O Ancelotti deu essa declaracao antes do Manchester United ser desclassificado da Copa da Inglaterra por um timeco da terceirona deles. Mera politicagem. No fundo, a declaracao tambem revela a ausencia de craques. Tanto que a bola da vez e Messi, sofrivel na selecao alvi-azul.

    Curtir

  4. Acho que a seleção da Espanha sim tem jogadores mais tops que a do Brasil. A seleção “Roja” tem como base o melhor time da história dos clubes, que é o atual Barcelona, com Piquet e Puyol fazendo uma dupla de zaga segura, Xavi e Iniesta dos volantes que jogam barbaridade e por isso foram considerados 2º e 3º melhor da FiFA de 2009 e pra finalizar dois perigozissimos e quase mortais atacantes, Villa e Fernando Torres. Enfim, o Brasil não terá vida fácil se quizer ser campeão mundial em 2010.

    Curtir

Deixe uma resposta