Do R7
O ex-piloto Nelson Piquet disse à revista alemã Auto Motor und Sport que a batida de Nelsinho – em que seu filho provocou a entrada do safety-car para ajudar Fernando Alonso na prova de 2008 – não foi pior do que as duas de Ayrton Senna ao longo da carreira dele.
Ao defender Nelsinho da polêmica história do acidente proposital na edição do Grande Prêmio de Cingapura, no ano passado, o pai afirmou que a prática da “marmelada” é mais comum do que se imagina, já que Senna “ganhou dois títulos assim”.
– Em 1983 Senna conquistou a F-3 inglesa ao acertar Martin Brundle. E em 1990, venceu o Mundial de F-1 ao bater em Alain Prost na largada do GP do Japão.
Nelsão devia parar de tocar nessa história da marmelada, mas está rigorosamente certo quanto às trapaças de Senna.
Blog do Gerson Nogueira 
É muito fácil falar quando o outro não pode se defender porque está morto. Não sei onde há ética nisso.
Até onde sei em 1983, o Senna venceu praticamente todas as provas e não dependeu de nenhum acidente para ser campeão, mesmo que tenha acontecido.
Em 1990, todo mundo sabe que a batida foi o troco dado pelo campeonato de 1989, que foi retirado dele injustamente.
Infelizmente, como dizem, o brasileiro não tem memória.
CurtirCurtir
O choque no carro do Martin Brundle ficou famoso, Edson. E o troco de 1990 não pode ser visto como um gesto heróico e lícito.
CurtirCurtir
Sou contra toda e qualquer prática de trapaças, porém, entre o Super Campeão Senna e o imaturo projeto de piloto de F1 Nelsinho foi: Senna manobrava para ser campeão mundial, enqunato que o Piquet Jr bateu o carro para outro ser campeão. Ou seja, além de várias coisas é burro.
CurtirCurtir
Sou contra toda e qualquer prática de trapaças, porém, entre o Super Campeão Senna e o imaturo projeto de piloto de F1 Nelsinho a diferença foi: Senna manobrava para ser campeão mundial, enqunato que o Piquet Jr bateu o carro para outro ser campeão. Ou seja, além de várias coisas é burro.
CurtirCurtir
O Piquet calado é um poeta.
CurtirCurtir
LÁ VEM O FALASTRÃO MAIS UMA VEZ CHORAR PELO MIMADINHO! QUE NOJENTOS ESSES DOIS.
CurtirCurtir
Caro Gerson, não vou entrar nessa polêmica envolvendo os Piquet e outros pilotos da F-l. Porém, penso que como Pelé, tão cedo não teremos outro Senna, piloto que unia técnica, coragem e boa dose de ousadia. Seria, como dizia o Rei do Futebol, sobre as provocações de Maradona quanto à quem foi melhor dos dois : “Quando ele (Maradona), ganhar o que eu ganhei, que venha falar comigo”.
CurtirCurtir
Como já disse, acho que o Piquet não deve tentar defender o indefensável. Nada justifica a marmelada, mas, do ponto de vista da ética do esporte, está certíssimo quanto às trapaceadas do Senna. A questão, sabemos bem disos, é que Senna fez curso para santo, viu Deus na curva de Interlagos, era o queridinho da Globo etc. etc. Quanto a quem melhor, tenho minha opinião, mas respeito a sua. Quanto a conquistas, empate cravado: ambos são tricampeões mundiais.
CurtirCurtir
Assisti o “famoso” choque de Senna com o Brundle em 1983 no youtube. Pareceu-me um choque normal de corrida. Naquele ano a superioridade de Senna foi tanta que ele venceu 12 provas, contra 6 de Brundle. Além disso, das 6 que Brundle venceu, apenas em 2 Senna terminou a prova. Se tivesse terminado, a performance de Senna seria ainda mais arrasadora. Depois da prova do tal acidente ainda tinham mais 6 (SEIS) provas. Será que era preciso bater para ganhar esse campeonato? Dizer que aquilo ali foi premeditado e que Senna precisou “trapacear” para ganhar o campeonato é zombar da inteligência do torcedor. De 1990 eu nem vou falar, porque falar em 1990 sem falar de 1989 é covardia. Não foi ato de heroísmo mas foi de justiça. E, como todos sabem, só foi justificado por conta de 1989.
Vale lembrar ainda que a imagem do Senna não foi forjada por nenhuma emissora de tv, pois Senna colecionou milhões de fãs não só no Brasil, mas em todo o mundo (Inglaterra, França, Japão, Itália, etc). Um grande abraço e obrigado por respeitar a minha opinião.
CurtirCurtir
Ok. Senna, o canonizado!
CurtirCurtir