O procurador do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schmidt, garante que todas as medidas cabíveis vão ser tomadas para que a briga judicial entre Sousa e CSP, ambos da Paraíba, não prejudiquem o andamento da Copa do Brasil. Segundo ele, algumas atitudes enérgicas vão ser realizadas e define o caso como uma aberração. Devido à batalha judicial dos dois clubes paraibanos, o Coritiba não pôde estrear na competição nacional. Inicialmente, o adversário dos paranaenses era o CSP, mas o Sousa conquistou no STJD o direito de ser o segundo representante do Estado alegando que o torneio que classificou o rival para a Copa do Brasil não estava regularizado. Assim, ficou definido que o Sousa seria o adversário do Coritiba e o jogo foi marcado para o dia 18 de abril. Faltando pouco mais de uma hora para a bola rolar, todavia, chegou no Estádio Antônio Mariz uma determinação da Justiça Comum para que a partida não fosse realizada.
Com esse impasse, fica em dúvida até mesmo o futuro da Copa do Brasil. “É um problema que atinge os jogos sequenciais da competição. Não determina uma paralisação por completo, mas daquele agrupamento”, declara o procurador Schmidt, em entrevista à Rádio Transamérica. Por conta disso, o STJD e a CBF já se articulam para resolver o problema da forma mais rápida possível. “É preciso caçar a liminar para remarcar o jogo. Já estamos em contato com a Confederação Brasileira”, garante o procurador do STJD.
Além disso, Paulo Schmidt protesta contra a atitude adotada pelo CSP de ir à Justiça Comum. “É lamentável esse tipo de prática. Desafia a decisão do STJD, que é devidamente constituído. Futebol possui normas nacionais e internacionais. Ambos proíbem o ingresso à Justiça Comum”. O procurador reforça dizendo que a decisão judicial que deu ganho de causa ao CSP está cheia de falhas. “O caso concreto é uma aberração, já que o juízo foi induzido ao erro. O CSP (diz que) participou do processo, é mentira que ele não participou do processo. Chamar isso tudo de má fé, chega a ser elogio”, dispara. “Vamos tomar medidas enérgicas, responder a altura”, complementa. (Fonte: STJD)
Blog do Gerson Nogueira 
Pelo jeito essa briga entre o sousa e o csp vai render muito podendo inclusive paralisar a copa do brasil.O Pior é lembrar que até hoje o caso do treze da paraiba não foi resolvido.
CurtirCurtir
Gerson ano passado no Hilton Hotel participei de uma palestra com o nobre Procurador Paulo Schmidt e o mesmo garantiu q o Treze não participaria da Terceirona…todos sabem como terminou o problema …será q o CAP perde mesmo nos famigerados Tribunais? Tenho minhas dúvidas …rs rs
CurtirCurtir
PRESTEM MUITA ATENÇÃO PORQUE O ASSUNTO É MUITO SERIO QUANTO A ISSO.
Esse Copa do Brasil dificimente irá continuar. Aliais não tem como continuar esse ano. Essa briga dos paraibas na justiça e fichinha perto do eu vou revelar para vocês agora. Se preparem porque a notícia é bombástica e fenomenal. Se fosse so essa briga na justiça comum entre o paraibas, certamente o procurador do stjd não estaria tão preucupado. Ocorre que vem bomba mais pesada por aí em termos de tribunais, as quais quando estourarem, esse ano não tem mais Copa do Brasil. podem ter certeza disso. O caso é o seguinte: Tem um outro timinho que ja vai entrar com processo clamando por direito a vaga na Copa do Brasil sabem onde? na FIFA senhores. É isso mesmo tem um outro timinho que recorrer a FIFA para melar a competição. E vão conseguir melar porque eles ja conseguiram melar outras competições. Esse timinho é o REMORTO PESSOAL. É isso mesmo, o REMORTO vai brigar na FIFA pelo direito a vaga nessa Copa do Brasil, porque alega que esses times paraibas não tem torcida, não tem condições de disputar a competição e vão fazer vergonha. O REMORTO também alega que tem torcida “fenomeno Azul” que dá renda para a CBF e os times paraibanos não dão renda. O REMORTO se acha prejudicado por estar fora dessa COpa, porque é o rankiadooo do norte. Outro motivo é que o REMORTO conseguiu uma vaga na quarta divisão comprando de outro time que não tinha condições de disputar então o remorto alega que dinheiro tem para comprar dos times paraíbas. Então se os paraibas não venderem a vaga, o remorto vai recorrer à FIFA.
KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK
KAKAKAKAKAKAKAKAKAKA
KAKAKAKAKAKAKAK
CurtirCurtir
Admiro o Gérson pelo espírito tolerante em ter que aguentar tantas idiotices que aqui se escreve. É fato que a maioria dos baluartes torcem pelo PSC, mas deveriam ter um pouco de bom senso no que escrevem. Acredito que um bom divã e uma boa psicanálise possam resolver determinados complexos históricos. Ainda bem que nem todos padecem desse mal por aqui.
CurtirCurtir
A Justiça da Paraíba é masculina mulher macho sim senhor.
Penso que no caso do Treze agiu corretamente, pois o Galo buscava o que era seu por direito contra a toda poderosa CBF, e com a firmeza da Justiça comum de lá, conseguiu seu intento.
Já neste caso acho que a mesma justiça age de forma errada, pois não deveria acatar o pedido do CsP, pois além de ser uma briga interna, agora pode comprometer todo o futebol da Paraíba, inclusive com o afastamento dos clubes de lá por 2 anos.
No meu entender nisso sou a favor da FIFA, acho que os casos de futebol tinham que ser resolvidos na esfera desportiva tão somente. Doa a quem doer, quando sai pra justiça comum, a coisa perde o foco.
CurtirCurtir
Concordo Édson. Há excessos de judicializações nos debates e problemas atuais do país. O futebol está seguindo o mesmo caminho da judicialização exacerbada.
CurtirCurtir
Uma grande industria de sapatos mandou seu melhor vendedor para explorar seu comercio na Africa.
Ao chegar foi visitar a cidade em que estava e sem fazer muito esforço ligou logo para o patrão e disse:
-Chefe me mande por favor minha passagem de volta, pois aqui as pessoas além de serem muito pobrezinhas na sua grande parte andam descalços, não vou vender nenhuma caixa, é perda de tempo.
Passado alguns meses a mesma industria resolveu mandar de novo pra lá um outro vendedor, pois era de seu interesse a abertura de mercado naquele país.
O novo funcionário chegou e fez o mesmo, saiu pra conhecer a cidade e de imediato ligou para o chefe;
-Chefe, sabe aquela quantidade de sapatos que estavam previstas de serem mandadas pra cá?
Eu quero que o senhor dobre a quantidade, pois aqui embora as pessoas pareçam ser pobrezinhas, mas são muito trabalhadoras e a grande parte anda descalço.
Já ví que vou me dar bem aqui.
Moral da hsitória:
Cada ser humano independente do seu nível intelectual tem sua maneira de ver e analisar as coisas, ainda que algumas sejam desprezíveis e outras geniosas, todas merecem respeito ou pelo menos o silêncio.
CurtirCurtir
Temos mais perlengas judiciais à vista:
– Na série C, o Rio Branco, que ano passado ficou fora de todas as competições, promete paralisar o torneio.
– Na série D, o Cianorte, sentindo-se prejudicado por critérios de escolha da CBF, anuncia que entrará na justiça.
O caso do Treze, ocorrido ano passado e ainda não resolvido, dá força a estas equipes que pretendem entrar na justiça comum. Ainda que não tenham razão, podem perfeitamente forjar um conflito para alcançar seus interesses, apostando na lentidão da justiça. E tudo ocorre pelos desmandos na CBF, que a todo momento altera critérios ou age a seu bel-prazer, rasgando seus próprios regulamentos. Se continuar deste jeito, dentro de alguns anos, nosso futebol ficará paralisado por um nó jurídico sem fim, fruto de conflitos insanáveis.
CurtirCurtir
Edson, eu também acho que os casos não deviam fugir da órbita desportiva. O problema é que, conforme nós todos temos acompanhado, grande parte das decisões tomadas pela Fifa e suas filiadas nacionais e regionais, máxime no Brasil, são inspiradas em motivos muito distantes da desportividade. Aí, amigo, não tem outro jeito que não seja correr pra justiça comum, que também não é garantia de desportividade, mas é o único caminho que resta.
Eu só acho que a justiça comum em casos desta natureza não devia paralisar o campeonato, devia deixar prosseguir como a Justiça Desportiva decidisse e resolver o problema determinando o pagamento de indenização àquele que no final do processo provasse que fora prejudicado, obrigando a cbf e demais responsáveis, a ressarcir todos os prejuízos.
CurtirCurtir
Edmundo, a galera espera por você lá no post “Renascimento do Leão” para ajudar a por fim numa polêmica sobre o cancelamento do cartão vermelho dado pelo árbitro ao zagueiro do Remo no jogo de sábado.
CurtirCurtir
Quando a notícia foi divulgada sobre a entrada do CSP na jutiça logo veio à tona o caso do Treze, acredito que a competição ficará paralisada ou a CBF vai inventar uma vaga para acalmar os ânimos. O certo é que a federação paraibana agiu errado criando um seletivo com apenas três clubes Treze, Botafogo e o CSP já de olho na eliminação deste último,só que não, os dois grandes daqui se taparam! Mas o que mais cria indignação éa forma como a justiça daqui acata este tipo de recurso enquanto que milhares de processos encontram-se travados. Ou seja oe que para eles fazerem não fazem!
CurtirCurtir
Normal. Qual é a novidade?
CurtirCurtir