Por Gerson Nogueira
Não se sabe até onde vai a nova postura, mas o Remo de sábado foi muito diferente do time que vinha capengando no campeonato e que se deixou vencer pelo Flamengo de forma tão débil. Com um esquema não utilizado até então e aparentemente medroso, com seis homens no meio e um atacante, diminuiu a distância entre os setores e valorizou a posse de bola no primeiro tempo, fazendo por merecer a vantagem de dois gols.
Como é rotineiro nas atuações do Remo, notou-se acentuada queda de produção no segundo tempo, com excessiva timidez na marcação e pouca agilidade na saída de bola, o que quase permitiu que a vitória escapasse.
É importante, porém, registrar a reação e a disciplina tática do time. Depois do desgaste causado pela derrota na quarta-feira e as hostilidades sofridas na volta a Belém, os jogadores seguiram as determinações de Flávio Araújo e desfizeram o anunciado favoritismo do Paissandu. Prova de determinação e comprometimento.
A marcação rígida no meio, comum aos esquemas de Araújo, foi substituída desta vez por movimentação e prioridade para a transição. Essas virtudes deixaram o time mais ágil na frente porque Jonathan, Capela e Alex Ruan faziam com que a bola chegasse sempre a Val Barreto. Apesar de sozinho na frente, o atacante se mexia e dava muito trabalho à zaga do Paissandu com arrancadas e tentativas de chutes de média distância.
Não se pode desconsiderar, porém, o peso que o gol logo aos 10 minutos teve para a atuação do Remo. Inseguro nos primeiros minutos, o time ganhou confiança depois do gol e ficou ainda mais atento em campo. Cedeu algum espaço, mas os bicolores não souberam aproveitar, principalmente Pikachu e Iarley. Veio, então, o segundo gol, em lance de contragolpe que teve Jonathan como homem-surpresa.
Lecheva percebeu a lentidão excessiva de seu time e trocou Vânderson por João Neto, incendiando o jogo, pois passou a ter três atacantes em cima da defensiva remista. As alternativas criadas a partir daí confundiram a marcação e proporcionaram ao Paissandu seus melhores momentos na partida. O gol (de Pablo) saiu depois de seguidas tentativas aéreas e o empate poderia ter acontecido, não fosse a imperícia de Rafael na melhor chance criada nos instantes finais.
Do lado azulino, com a troca de Capela por Ramon houve uma evolução na qualidade do passe e na organização do jogo, embora a mobilidade tenha diminuído. Bem mais participativo do que em outras oportunidades, Ramon ainda conduz muito e não ajuda na marcação. Teve nos pés a bola do jogo e errou o arremate. Depois, Branco também desperdiçou outro contra-ataque fulminante.
O jogo deixou a certeza de que a próxima batalha pode ser a mais encarniçada que os rivais já travaram nesta temporada. Certeza de um duelo ainda mais empolgante no próximo sábado.
———————————————————–
Surge um candidato a titular
Alex Ruan, jovem valor esquecido na reserva e às vezes lembrado apenas nos coletivos, confirmou qualidades para ser titular da lateral-esquerda remista. Depois de atuar bem contra o Flamengo, no Rio, apareceu com destaque no Re-Pa de sábado. Foi aplicado na marcação e muito útil na troca de passes no meio-de-campo. Em comparação com o atual dono da posição, Berg, tem a vantagem de ser muito mais ousado ofensivamente.
———————————————————–
Um século de futebol remista
Foram 4.065 jogos, 2.194 triunfos, 955 empates, 890 derrotas, 8.189 gols marcados e 4.405 gols sofridos. O Remo completou ontem 100 anos de futebol. Não é uma marca qualquer. Poucos clubes podem ostentá-la. Prova incontestável da grandeza histórica de uma das maiores agremiações brasileiras. Pena que a data tenha sido pouco festejada pela própria diretoria. De qualquer modo, parabéns a todos os azulinos.
———————————————————-
PFC encaminha classificação
A Tuna tem motivos de sobra para lastimar o empate de ontem, no Souza. Precisava da vitória para fugir ao rebaixamento e para inverter a vantagem do PFC nas semifinais. A Lusa não jogou bem, falhou em momentos importantes, mas teve um pênalti a seu favor em instante crucial do jogo. Desperdiçou e viu o PFC sair de Belém comemorando e ainda mais favorito à vaga na decisão do returno. Mais que isso: viu se aproximar, em cores vivas, o fantasma do rebaixamento. Será uma jornada dificílima para a Águia Guerreira em terras de Paragominas no próximo domingo.
(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO desta segunda-feira, 22)
Blog do Gerson Nogueira 
Parabéns ao Leão mais querido do Norte! Só quem vive essa paixão genuína sabe o que é o amor de uma torcida por um clube…
CurtirCurtir
O time azulino e infinitamente inferior tecnicamente que o time do Paysandu. Mais no último clássico demonstrou um vontade anormal para vencer o jogo e conseguiu.
Se no próximo sábado o Paysandu não se ligar desde o início, vai perder novamente! E se perder esse próximo confronto, pode dar adeus ao campeonato, pois vai alavancar a auto-estima azulina e o time bicolor ficará desanimado e depressivo com o resultado e já era. Minha opinião!
CurtirCurtir
Alex Ruan e Jonathan são as melhores coisa que aconteceram ao Remo neste campeonato e salvaram o jogo do sábado último. Podem até, sozinhos, não equilibrar um time inteiro, mas contribuem com uns trinta por cento para que isso ocorra.
Já no Paissandu, constatou-se que é melhor o improvisado Pablo na lama do que o decadente e displicente Rodrigo Alvim em um gramado em melhores condições; e constatou-se, também, que se o cantor Falcão visse Rafael Oliveira jogar diria, “…É o que há de mais fino, em matéria de grossura…”
CurtirCurtir
O Remo parece ter encontrado o time ideal, realmente não há necessidade de dois atacantes na área. Nenhum dos atacantes jogou enfiado na área bicolor, nem Val Barreto, nem Jhonnatan. O Jhonnatan foi o segundo atacante de fato. Val Barreto jogou aberto pelas pontas, às vezes centralizando. Jhonnatan foi o típico meia de ligação, o meia-atacante, o elemento surpresa, levava a bola até a entrada da área, tabelava, arrancava com a bola. Não por acaso, os dois gols azulinos foram resultado de bolas metidas no meio da zaga bicolor, uma para o centro-avante e outra para o meia-atacante surpresa. E foi o posicionamento aberto do Val Barreto, Capela e Alex Ruan, que atraia a atenção dos zagueiros do Paysandu e, assim, aparecia o buraco na defesa alvi-celeste, duas vezes aproveitado pelo ataque remista. Não posso deixar de reconhecer, como crítico implacável, que o futebol do Nata melhorou desde a partida contra o Flamengo em Belém e mostra evolução no passe, mas ainda é um jogador agressor, que pratica o anti-jogo e abusa das faltas, tem que melhorar. Alex Ruan já merece ser titular, apesar do equilíbrio e da regularidade de Berg, bom defensor e bom atacante. Mas é que o Remo precisa de ousadia e de sair pro ataque, melhor ter Alex Ruan em campo, e Jhonnatan meia-atacante, ao menos por enquanto.
CurtirCurtir
Então, que a equipe do centenário Clube do Remo continue “infinitamente” inferior ao time do Papum, mas vença a próxima partida.
Jogo do último sábado surpreendeu a muitos analistas, principalmente quanto aos jogadores Nata e Ramon. Já há gente falando em que as suspensões deixaram a equipe do Psc em desvantagem à do Remo, em que pese o time do Leão tenha entrado com o time inteiro pendurado.
Salve, Leão centenário!
CurtirCurtir
Bom dia, amigos.
Que a vitória do Leão no sábado venha embalada pelo espírito guerreiro dos 100 anos de glórias e triunfos, e possa dar tranquilidade e confiança para que os jogadores lutem e joguem com raça para conquistar este turno.
No sábado mesmo aqui no blog ressaltei que a calma e a tranquilidade dariam o tom para jogarem com raça e enquanto isso prevaleceu durante o jogo, o Remo foi dominante.
Agora, no segundo jogo, não se pode deixar o Paysandu correr atrás do placar e imaginar que o jogo será apenas de defesa contra ataque, é preciso dominar o meio campo e a bola para fazer chegar aos jogadores de frente, uma pena que Val Barreto não inicie o outro jogo.
Agora, temos que ser humildes, nada de achar que somos infinitamente melhores ou piores que qualquer um, assim, desse jeito, poderemos chegar em algum lugar e os outros, sabe-se lá onde.
Parabéns, Leão! Que se inicie a nossa jornada rumo à glória.
Saudações azulinas e boa semana!
CurtirCurtir
Bom dia Baluartes,
Minha opinião hoje é sobre as despesas e receitas sobre o clássico, não tenho dúvida nenhuma que dirigentes estão fazendo caixa 2. Os valores são todos superfaturados, ou seja, esse negócio de 100 mil para a empresa responsável pelos ingressos e catracas é balela, isso deve ser no mínimo 50 mil, os outros ficaram com os dirigentes, assim como as demais limpezas.
Essa história de prejuízo de 10 mil para cada clube é a maior mentira. Alô ASSOREMO, vamos continuar a pressão sobre esses malditos dirigentes que se sustentam sobre o pobre e sofredor torcedor paraense, transparência já.
CurtirCurtir
demais limpezas. (demais despesas).
CurtirCurtir
Os 2 jogos que o remo venceu o papão neste parazão foram com o Val Barreto(melhor atacante do parazão) como titular e com o gramado pesadíssimo devido as fortes chuvas.entretanto tenha convicção de que no próximo sábado sem o Val Barreto(suspenso) e com o gramado seco(torcida remista vai rezar pra chover) o papão vai fazer a torcida mais sofrida do norte assistir a novela vale a pena ver de novo.tavor levar caixa de velas para o mangueirão que o velório do leião vai iniciar tão logo a partida acabe.
CurtirCurtir
NÃO CONCORDO COM ESSE RENASCIMENTO REMISTA DA NOITE PRO DIA GERSON NOGUEIRA,
Antes de tudo concordo com o renascimento da quela velha máxima de que o Paysandu por melhor que esteja sempre facilitou para o Remorto, mesmo quando este esteve muito ruin e com um time inferior. Quem tem dúvida é so lembrar alguns titulos favas contadas que o Paysandu perdeu para o Remorto em outros tempos:
1989- O Paysandu lutava por mais um tri, era campeonato de 03 turnos, o Paysandu era campeão de 2 trunos, estava na decisão do terceiro turno com o remorto, e em 4 jogos com este time precisava de uma vitoria ou 2 empates para levar o tri. Inesplicavelmente perdeu 3 jogos e empatou 1 com o temorto que levou o titulo.
1999 – Decisão com remorto , o paysandu jogava pelo empate, com o remorto todo todo desfalcado por contusão e cartões amarelos, na decisão usou um time misto onde aos 43 minutos o unico titular aquele jogador ailton, lembram, quebrado dentro de campo, pedindo para sair , coneguiu empurrar uma sobra de bola para dentro do gol e deu o titulo pro remorto.
2003 – foi o titulo estadual perdido mais fácil da historia bicolor . era um campeonato de pontos corridos ida e volta onde classificava os 4 primeiros para a decisão em jogos tambem de ida e volta. O Paysandu tinha um aquele super time sensação na libertadores e no parazão era disparado o o melhor com maior numero de pontos, vitorias, artilheiro, melhor goleiro e tudo. Bastou uma derrota para o agua de marabá para perder o titulo pro remorto porque depois disso , tuna remorto e agua de marabá arnaram um esquema para alijar o papão. tudo porque o regulamento ridiculo dessa FPF que dizem que so ajuda o papão, não deu em um ponto para de bonificação no quandrangular para o time melhor naquela primeira fase. Então so aí são 3 titulos que o paysandu teria a mais que o remorto. Tudo isso sem falar no titulo de 1988 ganho dentro de campo e perdido no tapetão e o titulo de 2011 perdido no mangueirão para o mediocre e ridiculo independente.
Talvez o rocildo tenha lembrado disso e não tenha tido ataque de loucura anxergando que o remo vai ser campeão paraense rsrsrsr, por isso acho melhor a nação bicolor botar as barbas de molho, e exigir da diretoria bicolor mais responsabilidade na decisão, se não ja era, como disse o andre papão.
CurtirCurtir
Bom dia amigos. Vitória merecida. Mas não vi tanta melhora no CR. A verdade é que o tempo todo parecia que o empate estava pra acontecer. Fizeram 2×0 no 1º tempo e não deram a impressão de que iriam matar fácil no 2º tempo em contra-ataques. Não se sentiu a possibilidade real de uma goleada como no último jogo. Com todo respeito ao rival e ao clássico uma vitória simples do Papão é algo bem provável no próximo jogo, e olhem que eu não sou dessses que falam com fanatismo.
CurtirCurtir
Espero que o Flávio Araújo tenha finalmente se convencido de que Jhonnathan é meia e não volante e que não demore a entender que o Jerônimo também não é volante, mas lateral. No mais, parece que está indo bem, por enquanto.
CurtirCurtir
Acho que o time azulino não ressurgiu ele apenas está dando aquela famosa “melhora antes da morte”.
Não vi nenhuma superioridade no time rival que pudesse preocupar a nação alvi-celeste. É questão de aplicação e parar com o excesso de lançamentos à toa para a grande área azulina, todo mundo sabe que este tipo de jogada facilita a vida da defesa!
Os dois gols sofridos foram de erros grotescos da equipe bicolor. Acho inadmissível um zagueiro permitir que o atacante adversário chegue na sua frente o Val Barreto ficou à vontade para bater para o gol. O segundo gol só mesmo aquela desatenção da zaga pois a triangulação estava telegrafada, permitiria a finalização como se procedeu,para mim faltou empenho ou “sangue” na jogada!
No mais a partida rolou como se esperava o time azulino encolhido esperando para sair na boa. O gol aos dez minutos colaborou com o esquema truncado do time remista, mas foi só!
Os milagres do goleiro azulino, minha sugestão de contratação para a série B para o Paysandú, temos que reconhecer que o cara é de longe o melhor na posição deste parazão, somado com a ineficiência do ataque bicolor, não consigo entender o que o Rafael ainda faz na equipe do Paysandú, e outra, o Heliton nunca aproveita as chances quando entra como titular do jogo. Será que foi o campo pesado?, para mim não!
Em suma, o próximo e decisivo clássico vem do jeito que eu gosto, ou seja o Papão em busca da vitória!
Também não acredito em marmelada, isso combina com falta de caráter, coisa que jamais Vandique e seus comandados possuem.
Salto alto bicolor influenciou sim. O time entrou desligado e pagou caro por isso. Papão abre o olho se não a casa cai!
Outra sugestão para substituir os ineficientes atacantes bicolores seria a contratação do Val Barreto, o cara já mostrou que ali é matador. Imaginem ele sendo municiado pelo meio campo alvi-celeste! Mas contratação ficam a cargo da diretoria, o máximo que podemos fazer como torcedores é sugerir e torcer!
Parabéns para a equipe azulina pela vitória e festejem bastante torcedores do leão!
No sábado acredito em um Paysandú mais focado e exigindo de si próprio uma vitória, sou mais Papão neste sábado e na decisão do do returno alavancando mais um Parazão. É só esperar e conferir!
CurtirCurtir
A riciproca não é verdadeira e se o remorto estivesse com esse time que tem o Paysandu, seria campeão invicto porque eles não dão colher de chá para o bicola. é por causa desse ataque de fouxura que dá no papão em alguns jogos com o remorto, que este time tem um grande numero de vitorias a mais. e não adianta cobrar de treinador, jogadores porque esses passam, vão embora. Tem de cobrar é da diretoria essa responsabilidade em decisões prinpalmente quando o adversário é o remorto.
CurtirCurtir
Papinha não é tão superior ao REMO mas tem estilos diferentes, próximo jogo vai ser a prova de fogo dos dois, o papinha terá que mostrar p/ sua torcida e imprensa que é isso tudo que pensam e o REMO comprovar sua ascensão, acredito q esse será o clássico mais nivelado, que vença o melhor! Só espero que a arbitragem não seja percebida, afinal o REMO vem sendo seguidamente prejudicado.
CurtirCurtir
Sábado vale classificação e quando vale alguma coisa, vocês sabem o que acontece…. é esperar pra ver!
CurtirCurtir
Xará Valentim, quanto ao Nata, posso dizer que o que me surpreendeu foi exclusivamente o EXCELENTE lançamento que ele executou para o gol do Val Barreto. No mais, foi o mesmo de sempre no que diz respeito aos passes, marcação e cartões amarelos. Sobre o Ramon, nesse não vi nenhuma melhora ou surpresa, infelizmente.
Lopes, quanto ao Jonathan ele sempre foi assim, um segundo volante que aparece de surpresa para armar uma jogada de gol e até mesmo para o arremate final. Tanto que não raro faz gol utilizando esta característica, com o próprio Flávio Araújo, no esquema 3-5-2, ele já havia marcado gol antes.
Pra mim, o que surpreendeu mesmo foi o esquema 3-6-1. Até que enfim o Flávio Araujo percebeu que reduzir um no ataque, em prol de acrescentar um no meio, fortaleceria a contenção sem fragilizar o ataque e tudo sem maiores impactos negativos na assimilação deste formato pelo time,eis que era bem próximo àquele que o time já estava acostumado, que era o 3-5-2.
3-6-1, foi o esquema que eu preconizei, logo após verificar que o 4-4-2, não tinha como dar certo mesmo, dado que despovoava demais o meio campo e a defesa fragilizando demais a ambos. Só me pareceu que ele colocou volantes demais, decorrendo daí que atraiu em demasia o adversário o que voltou a fragilizar a defesa, principalmente no segundo tempo.
3 volantes com a preocupação principal de marcar acho que é o suficiente. A outra vaga na meia poderia ser ocupada por outro armador. Assim, como já afirmei antes, o meio de campo ficaria com 3 volantes, com a função principal de marcar, nada impedindo que na boa, eventualmente um destes se adiantasse; e 2 armadores, com a função principal no aspecto ofensivo de municiar os alas e o atacante, na parte defensiva, teriam apenas de auxiliar a marcação no setor em que se encontrassem no momento em que o adversário estiver com a bola.
Bom, mas acho que isso é difícil. Uma que o Flávio Araújo, aqui no Remo, tem se notabilizado por uma tendência defensiva. Duas que ele é um técnico que prefere mudanças mais comedidas, opta sempre por mudar as peças por outras equivalentes. Logo, se só agora mudou pro 3-6-1, vai demorar outra vida para trocar um volante por um meia dentro deste esquema. Três que se com 4 volantes no jogo passado o Remo já passou sufoco no segundo tempo inteiro, é natural que ele, dado o seu defensivismo extremado, prefira não diminuir a quantidade destes jogadores. Natural, mas, não necessariamente o mais acertado, pois assim como nem sempre é o maior número de atacantes que vai favorecer à maior presença de ataque e ao maior número de gols, também não é sempre que o maior número de defensores é que vai favorecer à melhor contenção e ao menor assédio do adversário.
Bom, mas, enfim, só me resta reiterar minha torcida de muito mais inspiração, garra e sorte ao meu Leão no jogo decisivo de sábado, em especial ao Ramon, se ele for para o jogo.
CurtirCurtir
Rapaz estou estranho a ausença do Rocildo otiminho dele ganhou do melhor do norte do Brasil e ele não aparece aqui, será que ele sobreviveu devido a emoção do (jogão) de sabado ultimo? espero que sim pois o Papão perdeu no treino desse sabado mas no outro veremos como ficará…zebra não acontece duas vezes seguidas..
CurtirCurtir
Não se iludam. Isso foi apenas o presente de aniversário.
O Vandick tem que acabar com essas gentilezas.
CurtirCurtir
Para esse curioso do futebol que é Rocildo Oliveira, ter que responder alguns questionamentos ao Senhor Edilson Costa e Silva. Conhecido pelo seu vasto conhecimento sobre a história dos nossos campeonatos, como a Enciclopédia Bicolor e no minimo uma honra. Meu caro Edilson apesar da sua boa vontade. Me dou o direito de registrar que faltam algumas paginas na sua enciclopédia. Em 1989, ano em que infelizmente ,vem a óbito dentro do seu apartamento,após uma vitória por 4 x 0 do mais querido contra o Tirandntes, o cracaço de bola Luizinho da Arábias. O mais querido tinha um bom time de futebol que contava com jogadores da qualidade de Wagner,Paulo Verdam,Chico Monte Alegre,Pedrinho,Edgar,Bebeto,Rildon,Edmilson,Amaral entre outros. E saiba meu caro que a equipe azulina foi campeã invicta. Outra coisa enciclopédia o campeonato teve apenas dois turnos tendo o Paysandu vencido o primeiro turno no dia 25/06/1989 nas cobranças de penalidades por 3 x 1, visto que o jogo terminou empatado em 0 x 0. No segundo turno, os dois voltaram a jogar no dia 07/09/1989, e o jogo terminou novamente empatado em 0 x 0. então existia no regulamento desse campeonato, não sei se a enciclopédia bicolor lembra.Que jogo empatado seria decidido nas cobranças de penalidades, e o vencedor levaria 2 pontos e o perdedor 1 ponto, e nesse jogo que não era decisão de nada, o Remo venceu por 5 x 4. E ai se você não lembra o campeonato foi paralisado por alguns meses em virtude da participação de Remo ,Paysandu e Tuna, na brasileiro da segunda divisão daquele ano,que para o Remo começou no dia 09/09/89, que por sinal terminou com o Remo sendo eliminado injustamente pelo grande Bragantino de Wanderley Luxemburgo na semi final dentro de Bragança Paulista após ter empatado em 0 x 0 e decidido a vaga na marca do penalti, Com o senhor José Roberto Wright, metendo a mão no azulino paraense, na data de 13/12/1989.Lembre-se também que nesse mesmo campeonato, após empatar em 1 x 1 com o Remo dentro do mangueirão, gols de Edmilson para o Remo e Eduardo para o Paysandu, o papinha foi rebaixado para a terceira divisão do brasileiro de 1990. Pois bem após esse brasileiro e as férias dos jogadores, o campeonato recomeçou no dia 04/02/1990 já com a decisão do segundo turno, entre Remo X Paysandu, o jogo terminou em 1 x 1 e o Clube do Remo sagrou-se campeão do segundo turno, vencendo o bicolor nas penalidades por 5 x 4. Então os dois foram para a decisão do campeonato em uma melhor de 3 partidas em igualdade de condições. O primeiro jogo no dia 12/02/1990, terminou empatado em 1 x 1 e nas penalidades o bicolor venceu por 4 x 2. Na decisão ficou Paysandu com 2 pontos Remo com 1 ponto. No segundo jogo meu caro no dia 14/02/1990 o Remo venceu por 2 x 0, gols de Rildon e Bebeto. Ficando o Remo com 4 pontos e o Paysandu com 2, Tendo o mesmo a obrigação de vencer o terceiro jogo nos noventa minutos para se tornar o campeão de 1989. Ao Remo bastava o empate durante os noventa minutos para a conquista do título. E foi o que aconteceu no dia 18/02/1990, Remo e Paysandu jogaram e empataram por 0 x 0 e o Remo sagrou-se campeão paraense invicto de 1989. Portanto enciclopédia não sei onde você tirou essa ídeia de que em 1989, o campeonato tinha 3 turnos, que o papinha venceu 2 e que jogava na decisão que teria 4 jogos por 2 empates e uma vitória, e que o Remo venceu 3 jogos e empatou 1 sendo o Campeão. Infelizmente meu caro Edilson Costa e Silva, conhecido com a enciclopédia bicolor. Tenho que lhe dizer que rasgaram algumas folhas dessa enciclopédia e ela está incompleta.
CurtirCurtir
A vontade remista de vencer não foi surpreendente. Surpreendente foi a extrema apatia bicolor no primeiro tempo, um time perdido e confuso, que parecia disputar um amistoso e não uma final. O resultado causou impacto nas duas torcidas, tão inesperado.
A última vez que um dos grandes eliminou o outro foi em 2005, quando o Paysandu eliminou o rival, evitando a finalíssima (muito se especulou que o bicolor entregaria na ocasião) Mas de 2006 em diante, as estatísticas estão aí, em todos os clássicos que aconteceram, o time já classificado perdeu para o time que ainda precisava da classificação e deixou o campeonato em aberto para novos clássicos. Coincidências demais para um esporte que deveria ser imprevisível.
Se levarmos a sério este resultado, vejo a situação do Paysandu como preocupante, pois bastou que o Remo (um time sem divisão) alterasse três posições e mexesse no esquema para se impor sem dificuldade no primeiro tempo, abrindo dois gols e decidindo a partida em 45 minutos.
CurtirCurtir
Meu Deus…depois dessa vitória do rival, vamos aturar o Rocildo a semana toda, quando o time dele leva peia ele quer tirar onda ainda mais ganhando, tomara que a semana passe bem rápido..hehehehe
um abraço Rocildo
CurtirCurtir
A grade diferença entre as torcidas, é que a do rEMO comemora jogos e a do Papão comemora títulos.
Sábado que vem é uma decisão, e nas decisões todos sabem o que acontece.
CurtirCurtir
Antonio Oliveira, concordo plenamente com você. Estão falando que o Ramon melhorou. Não vi isso. Continua muito lento, estragando os contra-ataques, errando passes mais longos (só acerta os curtinhos de lado, isso até eu), perdendo bolas no meio de campo, e agora, perdendo gols cara a cara. Quanto ao sistema 3-6-1, deu certo com o atacante igual ao Valoteli. Sábado que vem não jogará, então, melhor colocar o Branco, que mais se assemelha com o estilo. Arbitragem, mais uma vez, foi ruim. No entanto, no lance da substituição do cartão vermelho pelo amarelo, foi justo. O vermelho não foi pela violência, mas por ser o zagueiro o último homem. Como a jogada já estava irregular, o juiz trocou pelo amarelo, este sim, pela moderada violência.
CurtirCurtir
kkkkk esse Yarley (Beto Barbosa) é muito engraçado em 10 anos de carreira, o gol da bomboneira foi o único e mais importante da carreira dele kkkkk
CurtirCurtir
caro amigo rocildo, então solicito que faça uma consulta aos arquivos da FPF ou do historiador ferreira da costa para tirar as suas duvidas, porque a não ser que tenha tido um outro campeonato em 1989 ou vc tenha visto o de aspirantes que existia na epoca,eu falei a verdade do que ocorreu naquele campeonato.
um forte abraço
CurtirCurtir
Outro festival de lambanças comete o nosso Edilson Costa e Silva, quando recorda os acontecimentos de 1999. Edilson mais algumas paginas foram retiradas da sua enciclopédia. A decisão de 1999, foi jogada em melhor de 3 partidas, a primeira vencida pelo Remo em 04/07/199 por 2 x 1, a segunda foi vencida pelo Paysandu no dia 07/07/1999 também por 2 x 1, e a terceira partida da decisão jogada no dia 11/07/1999, foi vencida pelo Remo com gol do Ailton não aos 43 do segundo tempo como cita você e sim logo no inicio do segundo tempo, não em uma sobra de bola e sim em um cruzamento da diretia feita pelo Leonardo que encontra Aiton que toca para o fundo do gol antecipando -se aos zagueiros e ao goleiro Ronaldo do Paysandu. O Remo não entrou com time misto, Ailton não estava se arrastando em campo, tanto que termina o jogo em campo e levanta o troféu de campeão. O mais querido atuol com Luciano;Edenilson,Augusto,Ney e Anderson (Lico); Leandro,Marcio,Ailton e Luis Carlos Trindade; William e Leonardo (Balão), quem não atuol meu caro foi Mael. E mais Ailton foi operado do joelho no ínicio de maio e retornou a jogar contra o Águia no dia 07/06/1999, já nas finais do segundo turno que é conquistado pelo Remo após vencer o São Raimundo por 2 x 0 . e ai ai sim vai o Remo para os jogos que já citei que decidiram o campeonato. Portanto outras paginas rasgadas na enciclopédia do Edilson kkkkk. OBS: dizem os desavisados, que esse jogo de 1999, foi record de público no mangueirão com 65.000 mil torcedores presentes. Pura balela, nem juntando o publico dos 3 jogos finais entre Remo e Paysandu em 1999, se chega ao total de 65.000. que circula pela internet.
CurtirCurtir
Você está equivocado meu caro a realidade dos fatos foi exposta por mim. Se quiseres acreditar no que postei tudo bem, se quiseres ficar com a informação errada é problema seu.
CurtirCurtir
FA vai promover o retorno do Berg e do velho esquema. O Papão vai então passar por cima do CR.
CurtirCurtir
Não se repetir a mesma falta de compromisso do jogo anterior, principalmente no primeiro tempo.
CurtirCurtir
Parabéns Leão, 100 anos de glória, agora os bicoletes q não sabem fazer conta vão dizer q o Leão é 8 anos mais velho q a mucura kkkk não sabem nem a história do time deles, parabéns pro Rocildo q fica ensinando eles!
CurtirCurtir
890 derrotas. Adivinhem quantas e pra quem ele perdeu mais?
Um titulo nacional, da 3° divisão e com ajuda do governo.
Atualmente está sem divisão e faz tempo que não sabe o que é ser campeão paraense.
Aí eu pergunto, estão comemorando o quê?
Deviam comprar centenas de metros de pano preto ou azul marinho mesmo e envolver o baenão, fazendo assim um protesto pacifico.
Pois o certo não é só comemorar 100 anos de futebol e sim Anos Sem futebol.
CurtirCurtir
Em quanto isso o Paysandu com 99 anos dia 24 vai comemorar um dos muitos feitos de sua quase centearia história.
A doce vitória sobre o Boca, que no mesmo ano foi campeão do mundo.
Não esqueço da bela vitória sobre o Peñarol, os 7X0 sobre eles e tantas e tantas outras façanhas desse time, que com certeza tem histórias e glo´rias diversas pra festejas e contar.
Não quero ciúmes e nem invejas!
CurtirCurtir
O cachorro de peruca tá no formol, só vale até sabado, quando o papão vai enterrar pra não exalar mal cheiro no Pará.
CurtirCurtir
Rocildo, agora tu me fizeste lembrar do dia em que me tornei torcedor do Remo. Foi exatamente na derrota por pênaltes na decisão do primeiro turno no campeonato paraense de 1989. Eu era garoto e estávamos reunidos ouvindo o jogo pela rádio clube, minha família e amigos, bem divididos entre remistas e bicolores e até então eu não havia me decido para quem torcer, mas naquele dia me vi sofrendo com a derrota azulina e virei remista para a alegria do meu tio que era azulino fanático.
CurtirCurtir
Sobre o jogo de sábado,foram dois tempos distintos,entre Paysandu e Remo;no primeiro tempo de jogo, o Remo esteve muito mais lúcido,além de melhor organizado(por incrível que pareça) e com mais,deveras mais vontade que o time bicolor,além de noite inspirada,de Val Barreto,Jonathan-e do bom de bola-Alex Ruan,que mostrou ter excelente potencial,desde o jogo frente o Flamengo. Ou seja,vitória justa do Remo,pelo grande primeiro tempo que exerceu,sábado,superando suas latentes e visíveis limitações técnicas.
Agora,em relação ao Paysandu,foi uma noite bisonha da equipe alviceleste,TE CONTAR !
Se tirarmos como parâmetro este jogo,para a Série B,onde o nível técnico será incomparavelmente superior ao do Parazão,o Paysandu precisará de bons reforços,pois,pelo que se viu anteontem,o plantel bicolor está aquém,seriamente fragilizado, para o Campeonato Brasileiro. Diria que ,Vandick e Yamato,terão de contratar 7 reforços,de início,à disputa inicial do campeonato,sem a mínima dúvida,tais quais : 2 Zagueiros;2 Laterais(Direito e Esquerdo);1 Meia; 2 atacantes;e ,claro,dispensar os que não foram bem no Paraense,justamente,para não inflar o elenco,na minha visão,pois,pelo que se viu,no último jogo,a situação não está boa,sensatamente,fazendo uma analogia com o Brasileirão sa Série B,que é o foco da torcida e time bicolores,nesta temporada.
Enfim,o Paysandu,entre os paraenses,é o melhor time,mas nem tanto assim(e frágil visivelmente para a Segunda Divisão),entretanto, neste restante de Paraense,creio que continue favorito;precisa demonstrar isso em campo,e não achar que,pelo fato de tecnicamente ser superioraos demais,o campeonato já esteja ganho,pois o primeiro tempo bicolor,frente o Remo,foi lastimável; Que sirva de exemplo.
Boa tarde,amigos.
Fiquem todos com JESUS !
CurtirCurtir
Edson, que ajuda o governo deu pro Remo no título da 3ª divisão? O governo acaso comprou o juiz nas decisões dos dois títulos decisões (ops, na decisão do título)?
CurtirCurtir
Em tempo : da Série B,não sa Série B.
CurtirCurtir
O Rocildo merece respeito pela sua idade,mas escreve cada besteira que dá dó são postagens cansativas e improdutivas lembrando de fatos de mil novecentos e antigamente.não dá para levar a sério o que ele escreve.
CurtirCurtir
Pedro você falar que e teu time foi seguidamente prejudicado pela arbitragem, o que falar do cartão vermelho anulado ontem? É brincadeira, chaga a ser patética este tipo de afirmação!
CurtirCurtir
É verdade Fabrizio aqui em João Pessoa eu conheço um paraense torcedor do remorto que vem sempre com este argumento: quem tem mais vitórias?, para nós e o resto do planeta o que vale são os títulos! Título de campeonato dá projeção em todos os sentidos, já vitórias….
CurtirCurtir
Miguel, eis aí outra polêmica para o nosso especialista em arbitragem, o Edmundo, ajudar a dissipar.
Pois bem, levando em conta que antes do árbitro ter aplicado o cartão vermelho, o auxiliar já havia assinalado o impedimento, atitude esta (a do banceira) que todos os que assistiram ao jogo viram que realmente aconteceu, é de perguntar: o árbitro central, poderia ou não, ter voltado à traz, e cancelado o cartão vermelho que aplicou?
De minha parte, aproveito para apresentar minha opinião. Então, ,mesmo reconhecendo que a questão é muito controversa, digo que sim, o árbitro agiu certo ao cancelar o cartão, da forma como cancelou, atendendo ao que foi previamente assinalado pelo seu auxiliar. Afinal, foi um lance faltoso ocorrido na disputa da bola, onde tanto o atacante, quanto o zagueiro, que estavam de costas para o bandeira, não viram que este já havia assinalado o impedimento. Digo isso porque, foi uma entrada dura (muito favorecida pelo estado pesado do gramado), mas me parece que se o zagueiro tivesse agredido o atacante fora do lance de disputa da bola, aí sim, o árbitro poderia manter o cartão aplicado, eis que a falta estaria desvinculada do lance como um todo, inclusive da marcação feita pelo bandeira, e seria uma violência gratuita.
Mas, enfim, não me parece que a atitude do árbitro tenha favorecido ao Remo, tampouco prejudicado ao Paysandú. Na verdade, foi apenas a retificação de um equívoco, com o árbitro atendendo uma marcação feita, inequivocamente, pelo auxiliar e em momento anterior ao da aplicação do cartão vermelho, retificação esta que, nestas condições, é atitude que tem amparo nas normas internacionais de arbitragem de futebol.
CurtirCurtir
EM UM DIA COMENTEI, QUE ESSE ESQUEMA 3 X 6 X 1, SERIA PARA TER APLICADO DESDE O PRIMEIRO RE X PA. ACHO QUE AGORA QUE CHEGOU A INFORMAÇÃO NO FLAVIO ARAUJO..Parabéns aos jogadores, comissão técnica e a nação azulina.
CurtirCurtir
Patético amigo a expulsão seria justa caso não houvesse a marcação do impedimento antes mas aquele gol do pablo estava totalmente impedido, descarado ou patético, fora as marcações de falta na entrada da área, era só cair q era falta, patético, ainda bem q vcs não tiveram capacidade de converter em gol.
CurtirCurtir
De fato, o árbitro considerou falta de jogo e não agressão sem bola, então tá certo em voltar atrás se a jogada já havia sido parada pelo bandeira. Só não entendi por que, desconsiderando a falta, de vermelho ele passou pra amarelo.
CurtirCurtir
Quanto ao gol do Pablo, nítida impressão de impedimento, porém o correto seria analisar por uma câmera bem posicionada e imagem congelada na hora do passe. Com certeza havia gente impedida ali, mas tem q ver direitinho a posição do Pablo.
CurtirCurtir
Não entento porque os torcedores bicolores insistem em chamar-nos de remorto. Qual a vantagem que eles têm sobre nós no parazão. Pelo o que sei, eles ganharam duas, nós também e um empate. Portanto não há vantagem nenhuma. Mas temos que continuar com a mesma humildade e “achar” que eles são os favoritos. Afinal de conta, eles são a filial do Barcelona no Brasil. Quando ganham porque são os melhores do mundo, e quando perdem foi zebra ou marmelada. Só não explicam porque de tanta zebra ou marmelado em RE X pa em toda história do clássico, pois possuimos muito mais vitórias.Vamos ser fanáticos, doentes psicopatas jamais!
CurtirCurtir
É verdade Pedro Leão, o Remo tem sido tão prejudicado que quando o Vandick pediu arbitragem de fora os remistas não aceitaram. Assim…….
CurtirCurtir
Edson Amaral, para de escrecer abobrinha, vc é muito pobre de espírito, vc deve ser um cara recalcado e desocupado, para ter tempo de escrever o que não deve. Vamos crescer e enriquecer a cultura irmão, deixa o ódio de lado que não vais ganhar nada com isso, pelo o contarário, vai baixar mais ainda o seu nível (mais do que é)
CurtirCurtir
Pior que eu nem reparei que ele trocou o vermelho pelo amarelo. Então, salvo se a troca decorreu d’laguma reclamação, ela só se explica no nervosismo apresentado pelo árbitro durante o jogo inteiro. Quanto ao impedimento, com as imagens da Cultura realmente não dá pra cravar que tenha ocorrido. No máximo fica a impressão. Agora, a favor do árbitro, devo dizer que apesar do nervosismo que referi, ele tomou uma atitude muito importante para garantir a realização do jogo sem maiores atropelos. Falo da opção por não expulsar ninguém naquela confusão logo no início da peleja, iniciada pelo Val Barreto e pelo Raul. Ali, se fosse cumprir a regra do jogo à risca, teria que ter expulsado pelos menos 3 jogadores de cada lado, o que acabaria com o jogo logo no início. A aplicação só do amarelo aos que iniciaram a desinteligência e a colaboração de todos os jogadores evitando novos tumultos na sequencia do jogo, garantiu que o jogo chegasse ao final equilibrado, ao menos numericamente.
CurtirCurtir
” Só não explicam porque de tanta zebra ou marmelado em RE X pa em toda história do clássico, pois possuimos muito mais vitórias ”
Esta post.49 do Mauro Souza de fato corresponde a realidade pois no confronto direto o remo tem mais vitórias que o papão,o que ele não disse é que o papão tem mais TITULOS que é o que importa.o papão perde quando pode perder como ocorreu no 1 turno e ganha na hora decisiva deixando a torcida mais sofrida do norte chupando o dedo.fica a pergunta para o Mauro Souza e demais colegas do blog,o que caracteriza um grande clube as vitórias ou os títulos?pergunta muito fácil de ser respondida….
CurtirCurtir
Pedro, não cabe discutir se merecia amarelo ou vermelho, pois a falta não existiu. Se ele quisesse manter o vermelho ele teria que dizer que considerou agressão e não falta. Agora, retirar o vermelho e aplicar o amarelo?
Lance interessante, tipo “pegadinha do Arnaldo”. Gostaria de ver a súmula com a justificativa para o amarelo.
CurtirCurtir
Gerson e amigos, sempre falei, que time que jogar contra o Paysandu, de igual pra igual(como se diz no futebol), vai encontrar sérios problemas para vencer o Papão… O Remo, só respeitou uma vez o Paysandu, e por isso tinha saído vencedor… No sábado, a quando da escalação, falava que o Remo vinha respeitando o Paysandu e, voltou a vencer… Claro que, em se tratando do momento do Remo, não era só isso que faltava ao time, mas a vontade de vencer, a garra, a disposição em campo e isso, o Remo teve ontem, e o Papão não…
O Remo tem jogadores fracos tecnicamente e só usando a inteligência de seu bom técnico, aliado a tudo que falei, poderá sonhar com o título desse 2º turno.. Por isso, sempre falava que o Papão tinha mais time, mas o Remo tinha mais técnico..
Que o Flávio Araújo não pense que deve usar o 3-6-1, apenas contra o Papão, mas sim, se passar, usar até o fim do Parazão, mudando apenas, algumas peças, quando for necessário… Chega de mexer tanto nesse time..
Ao Papão, que o Lecheva pare de inventar e recoloque o João Neto de volta e reavalie suas previsíveis mexidas… Uma hora poderá se dar mal…
É a minha opinião.
Chegando só agora em casa… Saí praticamente o dia todo..
CurtirCurtir
FA pode ser um bom técnico, amigo Cláudio, mas andava perdido. Acertou a mão, por uma série de fatores favoráveis, mas é bom não ficar achando que está tudo dominado. A disputa de sábado será dificílima, não se engane.
CurtirCurtir
Aliás, Gerson e amigos, a Imagem da Semana foi o Cacaio, técnico da Tuna, após o tempo técnico ontem, por ocasião do jogo contra o PFC, a Imagem da Tv Cultura mostrou ele chupando um chopp, ou sacolé, como dizem alguns… Te dizer…
CurtirCurtir
Vi a imagem, que confirma a canícula no estádio da Tuna naquele momento. Aquilo é uma tortura para os atletas, e até para os técnicos.
CurtirCurtir
Alguém viu algum torcedor do Paysanbosta por ai ?
Sumiram das ruas, só vão aparecer sábado na frente da tv kkkkkk
E o gol da mucura tava impedido mesmo, juizinho ladrão!
CurtirCurtir
Nos tempos em que atuei como árbitro eu manteria o vermelho pelo fato da intenção e vigor do lance. Se analisarmos o jogador usou de força excessiva na jogada e detalhe por trás, mesmo esta sendo sequencia de um impedimento marcado tardiamente! Portanto caracterizando a agressão punível com o cartão vermelho.
Talvez para não se queimar ele tenha agido daquela forma, só que a emenda foi pior que o soneto, ele aplicou um cartão amarelo contrariando a regra, se era para desconsiderar não era nem para existir o cartão.
No lance do gol do Papão existiam jogadores em posição de impedimento mas o Pablo foi mais esperto e estava um pouco antes que um jogador azulino dando-lhe condição de jogo, o bandeira agiu certo, a “linha burra” do leão comeu mosca!
Quanto ao resultado tudo dentro da normalidade. O time de Antônio Baena entrou para não morrer, não podia errar! E lembrem que em dois lances um com o Iarley que escorregou na finalização e outro com o Rafael poderia ter saído o empate e a virada e somado com o gol perdido pelo Ramom teríamos ontem um 3 x 3.
Mas o que vale é bola no gol e o time azulino fez dois e o Papão não foi competente.
O Paysandú perdeu na hora certa!, o que era surpresa já foi desvendado a não ser que o mago FA tenha outro coelho nas mangas mas se o tiver acredito que o Lecheva dará a cajadada fatal e acabar com a esperança azulina!
É como eu vejo!
Outro fato alguns torcedores do remorto (está morto para o futebol local há 5 anos e para o Brasil nem se fala chegou a comprar uma vaga na série D para não ficar sem calendário e fez uma participação ridícula se envenenando em casa com um Mixto de Perereca!), penso que comparando como vinha jogando o saco de pancadas do returno e o Paysandú não há dúvidas da superioridade alvi-celeste mas esta foi posta em xeque pelo Cametá que tomou de 7 de um time goiano e pela Tuna que está ameaçada de rebaixamento, queda de rendimento?, pode ser. Também o bicolor ficou este tempo todo parado o que quebrou o ritmo da equipe, azulinos agradeçam ao senador tapioca!. O jogo de ontem foi mais um tempero nesta semi-final, afinal ganhar do maior rival mandando-o para as férias antecipadas na frente de umas poucas testemunhas, menos de 15 mil num clássico rei da amazônia significa apenas testemunhas seria um desperdício, não acham?
Sou mais Papão no próximo sábado!
CurtirCurtir
Senhor ou senhora anônimo crie coragem e mostre a sua cara, covardes como você é que entulham este espaço sadio pois só entram ofendendo os companheiros que compartilham com maturidade e respeito os comentários do blog!
Seja Homem, ou Mulher ou o que for, mas seja!
CurtirCurtir
Antonio o Remo como todos sabemos foi beneficiado pelo gover com patrocinio, nada mais além disso.
Tem algum problema? Não, desde que o Abaeté que como próprio nome revela é um time nosso e não foi aquinhoádo da mesma que o Remo mesmo estando na mesma divisão.
Ok amigo Antonio?
CurtirCurtir
Esse lance que os amigos estão disucutindo foi no minímo muito interessante.
O bandeirinha marcou impedimento e portanto invalidaria o lance, se a regra diz isso, leva-me a entender que o cara podia até dar na cara dele que não mereceria ser expulso.
O que eu acho é que o juiz amarelou em todos os sentidos.
Apesar disso discordo da diretoria em pedir trio de fora. Perdemos pela forma inresponsável de mutios jogadores do papão.
E pra ganhar sabado, tem igualar na raça, pois na tecnica o papão é bem mais superior.
CurtirCurtir
Mauro pra quê vc se dirige a uma pessoa sem nível? Ignore. Simples não?
CurtirCurtir
Edson, tem lances em que uns acham falta pra amarelo e outros nem acham falta, logo, é de interpretação. Tapa na cara é agressão, esteja a bola em jogo ou não.
CurtirCurtir
Sr. Pedro Leão (postagem 53)
Novamente para o próximo jogo o Vandick pediu arbitragem de fora e o Remo foi contra. Parece, pelo menos foi o que entendi no programa das 18:00 hs, que vai haver um sorteio.
Quem pode explicar melhor isso é o sr. Claudio Santos, se assim o desejar.
CurtirCurtir
Ah, bom, amigo Edson, então você está falando de patrocínio?! Se é desse tipo de ajuda que você fala está tudo ok. Afinal, mesmo sendo controversa esta versão, é inegável que patrocínio não é ajuda fraudulenta para nenhum time conseguir ganhar um campeonato prejudicando o adversário.
CurtirCurtir
Na verdade, amigo Luiz Fernando, o Paysandu quer trio FIFA e o Remo quer Trio Local… Vai ter sorteio, amanhã..
CurtirCurtir
Vai entender esses caras, hein amigo Cláudio hehe…
CurtirCurtir
Boa noite caros amigos do blog,
acompanho todos os dias mas não sou muito de escrever.
Como hoje estou com vontade queria falar sobre duas coisas;
1 – sobre o vermelho anulado.
Independente do fato da jogada ter sido anulada por impedimento (que na minha opinião não existiu – ainda não vi na tv, só no campo) creio que o cartão vermelho é aplicável sim! Pergunto se o jogador do Paysandu quebrasse a perna?? Não foi uma agressão, mas foi uma jogada violenta e deve ser punida como tal. Gostaria de saber o q explica o cartão amarelo??
Pra piorar a situação do árbitro, o zagueiro do remo ainda o alerta para o bandeirinha com o instrumento levantado, o árbitro olha pro bandeira e mesmo assim aplica o vermelho!!
Lembro que quando o Andrei cometeu lambança semelhante no penalti da tuna no jogo do Paysandu, caíram de pau no coitado, e agora ninguém fala nada. Claro porque beneficiou o remo.
CurtirCurtir
O segundo fato que queria comentar é sobre a coluna do nobre escriba de domingo. Mais precisamente sobre o tópico conforto do torcedor.
Além do meu Papão ter perdido, o fato que mais me doeu foi ver como estamos despreparados para a organização de um simples re-Pa esvaziado.
Na minha opinião vários fatores contribuíram para o público diminuto: Situação ruim do remo, chuva, dia, horário, lambança do senador, possibilidade de violência e falta de conforto.
Quero relatar minha experiência com meu filho de 5 anos:
cheguei ao mangueirão e o jogo já tinha começado (graças a chuvarada). Lá chegando fui ao ceju e comprei meu ingresso.
Em seguida me dirigi ao portão B2, que fica em frente ao CEJU e depois de contornar toda aquela grade alugada por preços absurdos, uma policial me impediu de entrar naquele portão, mesmo não havendo qualquer torcedor.
Sua alegação era de que pelo fato de eu estar com um menor, teria que me dirigir ao portão B3, ou seja jogo rolando, meu filho pegando chuva e ainda tive que andar com o pobrezinho e o pior de tudo é que o portão B3 é o que fica mais distante da rampa, ou seja mais uma pernada com o pobrezinho e mais chuva nele.
Chegando ao B3 outra policial me interpelou pedindo minha identidade. Não sou completamente contra a atitude, mas me pergunto sobre os efeitos práticos disso. Será que vão fazer alguma consulta para saber se tenho passagens na polícia??!! Mas a pergunta que não quer calar é se os policiais pediram a identidade de cada um daqueles marginais travestidos de torcedores que passaram pelos portões do lado A e B????!
Imagino ainda se naquele momento do sufoco ele impediram a entrada de torcedores, só permitindo o acesso após conferir a identidade de cada indivíduo??!!
E pra piorar, após apresentar minha identidade à policial, chegando na catraca a fiscal do Paysandu me faz a mesma exigência. Parece brincadeira né??!! Todas as perguntas anteriores valem pra fiscal também.
Cansei de ser tratado como gado no estádio, principalmente em re-Pa. Depois ainda se perguntam porque o torcedor prefere a TV, torcer por times de outros estados e até outros países.
Esse é meu desabafo para que se façam alguma coisa que tenha sentido com o intuito de aumentar o conforto do torcedor e acabar de vez com a violência.
CurtirCurtir
Sinceramente amigos bicolores, mais eu analisei os últimos acontecimentos antes, durante e pós RE-PA e cheguei a conclusão de que não adianta torcer fortemente por nenhum clube do nosso estado. Pois os jogos são decididos fora de campo e não dentro dele! A máfia existente e comprovada no futebol italiano e fichinha com o que acontece aqui no Pará.
Basta analisarmos da seguinte maneira, “se” o Paysandu tivesse vencido o clássico o que sobraria para o Remo? Nada! Ora, se nem mesmo a torcida azulina acreditava no próprio time, tanto que a turma azulina somente conseguiu vender pouco mais de 3 mil ingressos, 3 mil a menos que o Paysandu. Tirando isso tudo, o Remo perderia total apoio de deu torcedor para o próximo embate, assim como entraria em parafuso completamente.
Acho que a amizade do Vandick com o Zeca Pirão prevaleceu fora de campo, e o jogo já tinha um vencedor antes de começar.
Pergunto aos colegas, por que será que o Lecheva montou o ataque bicolor com o Helinton e com o Iarley em um dia em que São Pedro mandou cair um aguaceiro sob Belém, dificultando o gramado de jogo para quem possui um elenco técnico, habilidoso e rápido como o do Papão? Em contrapartida, o elenco do Remo e mais virtuoso, mais forte para gramados elameados, apesar de quase 100% do elenco do Remo ser oriundo de regiões que não chovem a anos! Amigos, com toda sinceridade acho que sábado o jogo vai terminar empatado, com isso o Remo elimina o Paysandu da decisão e muito provavelmente passará ou pela Tuna ou Pelo PFC e com isso, promoverá mais dois clássicos contra o Paysandu para arrecadar mais uma fortuna pata ambos os clubes.
Cansei de ilusões! Só voltarei a discutir futebol aqui no blogue quando começar a segundona, pois acho que lá não vai acontecer acordos extra-campo para definir o vencedor das partidas.
CurtirCurtir
Penso da mesma forma André. Disse isso ainda no sábado logo após chegar do Mangueirão e ter presenciado aquela armação toda. Pra mim parou, futebol agora só pela TV.
CurtirCurtir
É São Pedro, é Pirão, é Vandick, é a lua em saturno, é o canto do curupira que mundiou os jogadores do Paysandu, é o árbitro, é a Globo, é a Cultura, é a Dilma, é o Governador, é a Rádio Clube, é a FPF, é o Senador, é a Coreia do Norte, é o terror nos EUA, é a Venezuela, é Deus, é o Mundo, é TUDO.
Só não é o Remo… né?
CurtirCurtir
ANDRE PAPÃO, vamos dar um voto de confiança ao Wandik porque ele esta começando agora. É claro que eu entendo perfeitamente a tua descrença, não tiro tua razão, o Paysandu velho de guerra jogou mesmo esquisito, com jogadores no primeiro tempo irreconhecíveis, evitando divididas ou perdendo todas para os jogadores do remorto. Perdi a conta dos passes errados e das bolas na linha de fundo ataque do Paysandu que os jogadores miravam, miravam o cruzamento e jogavam para fora, ou não mãos do goleiro do remorto, ou ainda recuavam para a zaga remorta. Então tudo isso nos vimos Andre no primeiro tempo e o remorto fez 2×0 facil, facil igual ao cartão yamada, ou seja placar difícil de reverter em rexpa. No segundo tempo mudou tudo e tivemos chance de empatar e virar o jogo. Aquelas bolas do rafael oliveira e do yarlei explicam tudo. mas os 2×0 do primeiro tempo pesaram muito. Porém, diferente da tua idéia, eu acredito que isso ocorreu porque a história do Paysandu mostra que este nosso clube sempre deu muita “colher de chá” para o time do remorto. inclusive ja comentei isto acima e dei exemplo. Tem uma questão que se para o remorto ganhar o Paysandu eles dão sangue e é glória para eles, por outro lado o Paysandu ganhar o remorto não tem muita importancia. Por isso mesmo quando o remorto está capenga cria seris dificuldades para o Paysandu. Quando está com um time mais arrumado, ganha sempre. Então Andre, essa moleza do Papão em jogos contra o remo não é de hoje. não se pode culpar o Wandik. Agora é claro que nos temos condições de pedir a ele que exija mais seriedade e responsabilidade nos jogos com o remorto.
CurtirCurtir
André, não houve entrega do PSC. Os jogadores do CR entraram com mais gana, pois tinham que dar uma resposta, às suas famíliasm, à torcida e ao FA, que foi quem indicou a grande maioria deles. Nem sempre ter a melhor técnica e elenco bastam. Eu não acredito que o R. Oliveira errou aquele gol cara-a-cara porque estava vendido. O mesmo naquele lance em que o Iarley matou no peito, mas deixou a bola escapulir e o goleiro remista interceptou.
Pare de ver fantasmas por aí.
Domingo creio na vitória do Papão, pois os jogadores entrarão “mordidos” e querem dar uma resposta à torcida.
CurtirCurtir
André vc é aquel que torce pro Flamengo? O André -PSC?
CurtirCurtir
Caro Edilson Costa eu não sou descrente amigo, apenas sou realista com os fatos! Eu sou TORCEDOR e não sou um FANÁTICO como muitos apresentam-se por aqui. Muitos agem com a “emoção”, já eu reajo com a RAZÃO meu caro.
Comecei a frequentar o campeonato regional em 1987, onde o meu primeiro jogo foi Paysandu e Sport Belém aquela altura, e desde de lá só fez aumentar minha adoração pelo querido Paysandu. Eu gosto do clube, e não da forma que o mesmo e conduzido. Eu acho que o “torcedor” tanto do Paysandu quanto do Remo merecem respeito pelo simples fato de ambos bancarem quase todas as receitas financeiras das duas principais instituições esportivas do Pará, então acho que eu me incluo nisso também por ser torcedor e achar o que descrevi acima.
Ponha uma coisa na cabeça amigo – O Paysandu não vive sem o Remo e VICE-VERSA, como fazer futebol no Pará somente com o Paysandu, ou somente com o REMO, isso não existe! Se o Paysandu eliminasse o REMO, o campeonato já era em prol do Papão, consequentemente o Remo teria um enorme prejuízo em relação ao planejamento que fez no início do ano (mesmo que de forma errada mais uma vez). Quando peço RESPEITO ao torcedor, falo no quesito – responsabilidade, pois ninguém entra em um campeonato para perder, todos clubes entram para ganhar, mais ajudar ao outro clube pelo simples fato do rival encontrar-se no fundo do poço, sendo que o mesmo que procurou e cavou a própria COVA! Acho que se o REMO encontra-se está onde está, e por que e merecedor de tal, mais não sou de acordo em ver o meu amado clube facilitando para que o rival saia vencedor e consequentemente conquiste a VAGA a quarta divisão, penso que o REMO tem que buscar as suas vitórias e conquistas com os seus próprios esforços e não contando com a ajuda alheia.
Só me responda uma coisa EDILSON! Se o Paysandu estivesse na posição em que o Remo se encontra, e o Remo estivesse na posição do Paysandu você acha ou acredita que eles iriam dar a mão pra gente? Vale lembra do tempo do TABU, que tinha-mos com presidente do Papão o FINADO – GERALDO RABELO que só não ACABOU de vez com o clube por que FALECEU, caso contrário teria-mos sumido do MAPA se ele tivesse vivo e resolvesse se perpetuar no comando do barco bicolor. Ele foi o responsável direto pelos 5 anos de desgraça alvi-celeste. Eu não envergonho-me de falar sobre isso, pois afinal de contas apesar dos pesares, o Paysandu mereceu levar cacete naquele tempo, pois foi exatamente o que o REMO e hoje, uma tremenda piada de mal gosto, pena que os atuais dirigentes bicolores tenham compaixão e não ambição como teve naquele tempo a gestão azulina, caso contrário o REMO iria evaporar do MAPA.
CurtirCurtir
André vc é o André – PSC?
CurtirCurtir
São duas polêmicas: o cancelamento do cartão vermelho e suposta marmelada.
Sobre o cancelamento do cartã vermelho, como já comentei antes faço agora só um adendo. Fraturas podem acontecer até em lances onde não há faltas, mas apenas virilidade na disputa da jogada. Neste caso, como foi um lance por trás, me parece que foi jogada para assinalar a infração e aplicar o cartão vermelho. Mas, a questão não é essa. A questão é saber se tendo o bandeirinha assinalado o impedimento antes do juiz aplicar o cartão vermelho (aliás, antes mesmo do zagueiro azulino atingir o atacante bicolor), poderia o árbitro ter anulado a expulsão.
Sobre a suposta marmelada, sou partidário daquela máxime do Anaice: “o diabo é quem duvida”. Todavia, não se pode esquecer que a sonolência do Paysandú, só por só, não pode ser indicador de que o bicolor amoleceu o jogo deliberadamente. Afinal, o time listrado apresentou sonolência pior nos dois jogos anteriores. Aliás, contra a Tuna, foi muitíssimo pior, pois o empate naquela circunstância foi sintomático, no mínimo, de uma apatia preocupante até para o próprio Remo que tem como plano b, o Paysandú vencer logo o segundo turno e ser campeão direto. Outra coisa, este jogo foi muito parecido com o primeiro clássico do primeiro turno, onde apesar de muito pressionar no segundo tempo, o bicolor acabou perdendo o jogo. O mesmo podendo ser dito quanto ao primeiro jogo da semi, quando depois de ser extremamente pressionado e estar perdendo o jogo,o Leão conseguiu empatar no finalzinho. Aliás, na própria final do primeiro turno, a vitória bicolor só veio nos últimos minutos do jogo, depois de muita pressão na zaga azulina.
Sei lá, acho que para cravar uma afirmação indubitável de marmelada, era preciso muito mais do que tudo o que foi dito e especulado até agora. Aliás, não se pode esquecer que para emplacar uma marmelada desta magnitude seria necessário muito mais do que combinar com os russos. Deveras, seria preciso convencer os torcedores azulinos e bicolores a comparecer em massa ao estádio e ainda persuadir a Tuna ou o Paragominas a entregarem pro Remo o segundo turno e abandonar suas respectivas pretensões de disputar a série d.
Agora, admito que uma coisa é realmente intrigante: de onde o radialista teria tirado a ideia que escreveu no seu tuiter de que teria havido marmelada? Será mera bravata ou ele tem alguma informação privilegiada? Para saber só se a dupla Re/Pa o processar para obrigá-lo a revelar o que sabe ou negar tudo que escreveu.
CurtirCurtir
Amigo Oliveira, o Geo foi vítima de um e-mail fake, daqueles que circulam pela internet há anos apenas com mudanças de personagens. Li aquele texto desde a Copa da França, mencionando como personagens a Nike (substituída pela Yamada no texto modificado) e alguns jogadores da Seleção Brasileira. Geo foi precipitado ao usar o texto em sua página no Face sem atentar para a origem da mensagem. Um erro grave, pelo qual ele já se desculpou publicamente.
CurtirCurtir
Sim amigo Edson, Andre – Papão e André – psc são a mesma pessoa. Sou eu mesmo, mudei o meu nick por por um erro do world press, e agora irei usar ANDRE – PAPÃO. ABRAÇO!
CurtirCurtir
Égua, ninguém fala do gol impedido! É muito choro do André da 28, kkkkkkkkk procura a delegacia da …
CurtirCurtir
Por favor Sr. Cláudio
Sorteio para quê??
CurtirCurtir
Se os blogueiros observaram, coloquei minha cara para ser vista por todos.
Vamos todos nos identificar para acabar com esses covardes que não tem coragem nem de escrever o nome nem de mostrar a cara.
CurtirCurtir
Bom, Gerson, como houve então o desmentido, não há mais o que cobrar. Registro que cogitei da necessidade de cobrança de explicação porque quando postei o comentário não tinha chegado ao meu conhecimento que tudo havia sido negado e explicado. Valeu pela informação.
CurtirCurtir
Creio que tudo o que o FA poderia ter inventado se esgotou!
De fato, como eu já havia comentado anteriormente sempre coloquei que respeito ao adversário e muita, mas muita aplicação são fatores que decidem clássicos, este não seria diferente.
Se o mágico treinador ainda possuir algum coelhinho dentro da cartola, certamente o nosso Lecheva irá dar a cajadada fatal!
É só aguardar!
Sou Papão 3 x 0 no sábado!
CurtirCurtir