21 comentários em “Sobre um certo metalúrgico…”

  2. gerson,acompanho seu blog a um bom tempo e notei que voce tem uma certa simpatia pelo nosso ex-presidente.é inegavel que os 8 anos de governo dele foi um tempo de prosperidade economica e de algumas melhorias sociais.mas o governo Lula nao teria sido o que foi sem as mudanças feitas pelo FHC,o que é pouco lembrado e o que vemos é o ex-presidente sendo proclamado como o unico responsavel por esses anos de vacas gordas,que parecem estar acabando,dado a continuidade da politica economica do governo petista que so deveria ser usada em tempos de crise e por um curto intervalo de tempo.e pra finalizar espero que toda essa mitificação do ex-presidente vá ruindo aos poucos com a julgamento do mensalão e com a comprovação da participação do nao-sabe-nada Lula

    Curtir

    Responder

  3. Filósofos – gabam-se de serem os únicos sábios, mas se tirar-mos o véu de orgulho e presunção veremos que não passam de ridículos loucos. (Erasmo de Roterdã)

    Curtir

    Responder

  4. Penso que Lula teve bons momentos e, claro, momentos ruins. Elogie-se o que de bom se produziu e critique-se o que não deu certo.

    O que não se pode exigir é que a imprensa decline de sua missão primordial, que é a de noticiar fatos de interesse público. E o MENSALÃO é de interesse público, pois o meu e o seu dinheiro foi injetado neste golpe contra a democracia.

    A imprensa deve ser sempre oposição, algo que fuja disso é mero esbirro de franjas petistas infiltradas nas redações de veículos formadores de opinião.

    Assim Veja tem cumprido de forma valente esta missão. Ou esquecem os petistas que Veja fez parte do movimento que expôs Collor, e suas capas eram exibidas em manifestações deste partido.

    Mas é assim; tudo a favor pode, o que é contra é demonizado.

    Curtir

    Responder

  7. Espero está enganado, mas presinto um temporal econômico no futuro próximo e todo o trabalho do filósofo jogando no ralo. Espero está, como quero.

    Curtir

    Responder

  9. Quanto a querer imputar o sucesso imenso, indiscutível do governo de Lula ao hhhuuuurrrgggg fhc (nada é maiúsculo neste ser), caso algumas pessoas não se lembrem, ele fhc teve dez anos do plano real pra fazer o país decolar, ele não fez outra coisa que não se preocupar com a emenda da reeleição, foi o que ele quis fazer, e conseguiu, sabe-se bem de que maneira. Ou seja não foram só dois ou quatro anos de governo, foram dois anos como ministro do “Devagar Frango ou Franco” mais oito de seu mandato, nada fez, o povo tirou e fez a escolha que mudou o Brasil. Obs: Minha mãe tem 83 anos, é aposentada e ganha um salário mínimo; Pergunta em quem ela votaria pra presidente..?

    Curtir

    Responder

  11. O PT que nós conhecíamos, de princípios bem definidos e inabaláveis e de uma postura ética quase santimonial, constituindo uma identidade clara, acabou de desaparecer depois da primeira posse do ex-presidente. Hoje sua identidade é a mesma de qualquer dos outros partidos brasileiros, todos peças da mesma máquina pervertida, sem perfil ideológico ou programático, declamando objetivos vagos e fáceis, tais como “vamos cuidar da população carente”, “investiremos em saneamento básico e saúde”, “levaremos educação a todos os brasileiros” e outras banalidades genéricas, com as quais todo mundo concorda sem nem pensar.

    No terreno prático, a luta não é pelo bem público, nem para efetivamente mudar coisa alguma, mas para chegar ao poder pelo poder, não importando se com isso se incorre em traição a ideais antes apregoados com fervor e se celebram acordos interesseiros e indecentes.

    A famosa governabilidade levou o PT, capitaneado por seu líder, a alianças, acordos e práticas veementemente condenadas e denunciadas por ele, antes de chegar ao poder. O “todo mundo faz” passou a ser explicação e justificativa para atos ilegítimos, ilegais ou indecorosos.

    Vide a aliança com Paulo Maluf…Um dos maiores corruptos do Brasil.

    Curtir

    Responder

  12. A imprensa não foi censurada no governo lula, como não foi em nenhum outro governo após os anos de chumbo.

    Pô, e nem teria cabimento que o lula nos causasse mais esta decepção dentre tantas que nos causou (vide as alianças com o Sarney, Jefferson, Calheiros, Collor etc. E por último com Maluf e com tudo o que estes senhores representam).

    Aliás, o lula não só não censurou a imprensa como ainda aquinhoou com substancioso adjutório financeiro do bnds a então debilitada Globo.

    Curtir

    Responder

  16. Ao ler alguns comentários percebo que até repetidamente, participantes desse blog, não suportam a influência positiva, da participação do governo de Luiz Inacio Lula da Silva na alavancada social e econômica brasileira. De certo que muitos problemas existiram e ainda existem. Mais em sã consciência, não podemos deixar perceber que algo de novo se instalou no Brasil, a partir do governo Lula. Corupção, existe em todo governo em todo lugar, um cancer que afeta qualquer administração pública, e traz reflexos sempre sobre a camada mais empobrecidas da sociedade, pois em virtude disso, faltam serviços dignos na area de segurança pública,saude,educação,saneamento básico etc..Agora somente para refletir, assisti a entrevista no canal livre do dia 18/09/2012 com doutor em econômia Luiz Carlos Mendonça de Barros, Ministro das Comunicações do Governos FHC, que ficou marcado pelos escandalos dos granpos do BNDS, e que posteriormente, foi inocentado pelos tribunais especializados do Brasil. Disse ele, Dilma não dá um show de politica, pelo fato de que após oito anos de governo lula, seria inpossível compara-la ao Lula, dizendo ele ser Lula um craque, um presidente que permitiu que toda a revolução criada pelo governo FHC acontecesse, um presidente que no seu último ano de mandato, deixou o Brasil com um crescimento de 7,5 por cento. um País que tinha 2,5 milhões de pessoas com crédito e deixou um País com 28 milhões de pessoas com crédito .Dizendo que coitada da presidenta Dilma que sofre as conseqências dos 8 anos de revolução no mandato do Lula, e que ele apesar dos problemas ,passará para a história pelas coisas positivas que implementou nos seus oito anos de mandato. Portanto um homem preparado , ligado históricamente ao PSDB, e que não tem o pessimismo, que notei aqui em alguns comentários de pessoas, que não sabem reconhecer ou não querem reconhecer ,o mérito de um homem que não perfeito, porém muito contribuiu para com esse nosso Brasil. Acho que todos sem excessão, contribuiram um pouco para que o Brasil seja hoje um pais em franco desenvolvimento. Porém acho que Lula, fez um pouco mais.

    Curtir

    Responder

    1. Rocildo, o pior dessa visão míope sobre o governo Lula é que se origina de camadas extremamente beneficiadas por ele, ao contrário do que ocorria sob manto tucano. Mas, enfim, Tim Maia lembrava há 25 anos – e com razão – que o Brasil era o único país do mundo onde pobre é de direita. O velho síndico continua, como se vê, certíssimo.

      Curtir

      Responder

  17. Gerson, creio que a camada que supostamente recebeu mais benefício do governo lulla nunca o abandonou. Tanto que o reelegeu, elegeu a Dilma, lhe dedicou índice de aprovação elevadíssimo ao fim do seu governo e respondeu positivamente agora mais recentemente na campanha em primeiro turno para o governo municipal paulista.

    Quem parece que está se mostrando ingrata com os enormes benefícios que recebeu do governo lulla ( e ainda recebe), é a camada detentora do grande capital brasileiro.

    No mais, Rocildo, o que há é simples exercício do direito à livre expressão do pensamento, até repetitivamente, de quem entende, por exemplo, que há uma enorme desproporção entre as bolsas, as cotas e bilhões que são entregues, respectivamente, a uma e a outra, daquelas camadas populacionais referidas acima. E tudo isso com enorme sacrifício para todas as camadas que não dispõe de meios financeiros suficientes para garantir a qualidade e eficácia dos serviços de educação, saúde e segurança (isso para não se estender muito nas carências). Para ilustrar basta dizer que exploradores dos planos de saúde estão cada vez mais ricos e que uma enorme parcela daqueles que recebem as bolsas e cotas, quando adoecem, contam apenas com as camas improvisadas nos corredores superlotados de pronto-socorros como o do Guamá aqui em Belém.

    Enfim, é a livre expressão garantida a todos. Garantida a quem idolatra o governo lulla, a quem apenas simpatiza com ele, ou a quem simplesmente o entende; e garantida também àqueles que tem pensamento diferente destes.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para José Carlos Gondim - Jornalista Cancelar resposta