O Corinthians é o clube de futebol mais transparente do Brasil, de acordo com estudo realizado pela consultoria Pluri. No ranking elaborado pela empresa, que analisou os 32 clubes mais populares do país, Santos, Fluminense e Palmeiras ocupam as primeiras colocações. Por outro lado, São Paulo (9º), Grêmio (10º), Internacional (14º), Flamengo (15º), Cruzeiro (16º) e Atlético Mineiro (18º) apresentaram um desempenho baixo. O Remo vem em 26º lugar. Empatados na penúltima colocação estão Bahia, Guarani, Paissandu e Vila Nova. Isolado na rabeira, o Ceará.
A consultoria levou em conta se o balanço está disponível e se é fácil de ser encontrado no site do clube, há quantos anos são divulgados os balanços e com qual periodicidade. São acumulados pontos se outras informações como estatuto, organograma, orçamento vigente, relatório anual e política de governança são publicadas.
A consultoria afirma que os clubes vêm melhorando gradualmente no quesito transparência, mas o nível geral ainda é baixo e muitos não divulgam seus balanços. O levantamento concluiu que apenas Fluminense e Corinthians publicam relatórios anuais. De todos os analisados, apenas o clube do Tatuapé divulga o orçamento para o ano seguinte.
Se o Corinthians no geral é o mais transparente, o que traz o balanço explicado de forma mais clara é o São Paulo, o Palmeiras, com balanços mensais, é o que divulga as informações com maior frequência e o Santos é o que disponibiliza maior número de balanços de outros anos para consulta em seu site. A Pluri diz que o estudo indica que alguns clubes percebem mais rapidamente que outros os benefícios de uma maior transparência, levando a um relacionamento mais próximo com patrocinadores e investidores.
Mas outros mantêm uma “postura de caixa-preta”, o que reduz sua credibilidade e prejudica a instituição ao afastar possíveis patrocinadores. A consultoria diz ainda que a falta de transparência é comum em clubes de futebol de diversos países, sendo os alemães e ingleses os exemplos a serem seguidos. (Do UOL Esporte)
Mapa da transparência
| 1 | Corinthians SP | 97 pontos | 16 | Figueirense SC | 30 pontos |
| 2 | Santos SP | 89 pontos | 18 | Atlético MG | 28 pontos |
| 3 | Fluminense RJ | 81 pontos | 19 | Portuguesa SP | 25 pontos |
| 4 | Palmeiras SP | 63 pontos | 20 | Atlético GO | 20 pontos |
| 5 | Coritiba PR | 57 pontos | Náutico PE | ||
| 6 | Atlético PR | 53 pontos | Ponte Preta SP | ||
| 7 | Vasco RJ | 51 pontos | 23 | Santa Cruz PE | 15 pontos |
| 8 | Botafogo RJ | 48 pontos | 24 | Goiás GO | 10 pontos |
| 9 | São Paulo SP | 45 pontos | Sport Recife PE | 10 pontos | |
| 10 | Grêmio RS | 44 pontos | 26 | Remo PA | 5 pontos |
| Paraná Clube PR | 27 | Fortaleza CE | 3 pontos | ||
| 12 | Avaí SC | 40 pontos | 28 | Bahia BA | -5 pontos |
| Vitória BA | Guarani SP | -5 pontos | |||
| 14 | Internacional RS | 35 pontos | Paysandu PA | -5 pontos | |
| 15 | Flamengo RJ | 33 pontos | Vila Nova GO | -5 pontos | |
| 16 | Cruzeiro MG | 30 pontos | 32 | Ceará CE | -15 pontos |
Blog do Gerson Nogueira 
É fácil explicar por que os clubes não gostam de divulgar seus balanços. Não se trata de desorganização – ocorre que suas contas são tão deficitárias que torná-las públicas teria um efeito desastroso, afastando patrocinadores e investidores. No Pará temos ainda um outro motivo – esconder as parcas receitas da multidão de credores. Neste item, nossos times tem a colaboração da imprensa, que há tempos não divulga mais os valores dos patrocínios e demais receitas…
CurtirCurtir
Mal comparando, em se tratando de transparência, o Remo tá na zona de rebaixamento e o rival tá a rebaixado. Sei não, mas acho que ambos merecem patamar idêntico.
CurtirCurtir
Por receberem verbas públicas, Paysandu, Remo e os demais clubes do Pará teriam a obrigação de prestar contas do que fazem com o dinheiro. A imprensa, o governo e todos os cidadãos temos o dever de exigir essa transparência.
CurtirCurtir
A Doca neste momento deve estar repleta de azulinos comemorando mais esse “feito” em cima do PAPÃOOOOOO!
CurtirCurtir
Método não confiável para espelhar a realidade. Os dois maiores do Pará serviriam de chacotas se publicassem suas contabilidades com realismo.
CurtirCurtir
No REMO, nem a reunião do (des)” conselho” é transparente, ou seja, nem isso é aberto á imprensa e ao público. Imaginem o resto. Concordo totalmente com a forma de protesto sugerida pelo amigo Renato em outro blog : Boicote total da torcida aos jogos do REMO, iríamos pra frente dos estádios, mas não entraríamos. Creio que isso causaria um REBULIÇO junto á imprensa, patrocinadores e ao Clube. Imaginem, estádio vazio e povão todo lá fora pleiteando mudanças radicais no Clube. Acredito que só medidas como esta modificarão a situação ridícula em que se encontra o nosso amado Clube de Periçá !!! E todos lá no protesto dia 21/10 .
CurtirCurtir
Remo levou 4 jogos de suspensão (a cumprir no ano que vem) mais 5 mil de multa. Ô futebol paraense!
CurtirCurtir
Parece que o aLOPrado conseguiu um concorrente fortíssimo para o MICO King Kong do ano. O jogo envolvendo a seleção brasileira e a seleção Argentina, no país portenho, está em risco de não acontecer por causa da iluminação do modesto estádio em que está para ser realizado o “super clássico” nas Américas. Te dizer! Assim como cá, por lá também existem as mesmas lambanças…kkkk
CurtirCurtir
Dane-se plim plim!
CurtirCurtir
Esta consulta deve ter sido feita a dois anos atrás na presidencia do AK, se tivesse sido feita na atual administração remista, o LEÃO estaria lá embaixo junto com os bicolores disputando o últimos lugares. Por falar nisso, é muito estranho o tratamento que certos setores da imprensa dão aos atuais dirigentes do Remo, na época do AK, viviam atacando o ex-presidente, já os atuais dirigentes, fizeram pior, melhor dizendo, estão fazendo pior que ele ( o ano ainda não acabou, vem mais bombas por aí) e a mesma imprensa se contenta em lamentar o desatre que está sendo a atual administração. Queriam a cabeça do AK porque ele ousou tentar vender o Baenão, porque não ganhou nenhum título e deixou tres meses de salários atrasados em virtude da não venda do Baenão. O que é que os atuais dirigentes fizerem melhor que ele? Nem pra pra colocar um simples escudo tiveram competencia. Estranhamente a imprensa raivosa que vivia atacando o AK por uma suposta falta de transparencia, agora faz vista grossa para as atrapalhadas dos atuais dirigentes azulinos. Só um exemplo da total falta de transparencia dos atuais dirigentes azulinos, a contratação do velho Finazzi, ninguem da imprensa cobrou até agora essa contratação de um velho ex-jogador com a costela quebrada. Ninguem diz quem foi que contratou, e o mais importante, quem foi o “bobinho” pra não dizer desonesto dirigente que pagou a recisão dele e esqueceu de pedir um recibo…Que coisa mais meiga…Nós torcedores não somos bobos como algumas pessoas da imprensa pensam, sabemos que existe muitos interesses economicos e politicos por trás disso…Por falar em politica, assim como existem mumias impestando nossos clubes, existem pessoas que ainda acham que o comunismo é o futuro da humanidade, não é a toa que o nosso futebol e o nosso estado está em completo abandono…Vivia a Democracia!!!
CurtirCurtir
Até em transparência o PSC perde pro Remo égua!!!!!
CurtirCurtir
É, “mundonovo” o Remo tá mesmo na frente do Paysandú, tanto que passou e já está quase uma série á frente, está quase na série D. Basta ganhar o Parazão de 2013 que já está lá…É mesmo fenomenal esse Leão…
CurtirCurtir