Por João Lopes Jr. (englopesjr@gmail.com)
Concordo plenamente que o Re-Pa mereça todo respeito. E foi respeitando esse clássico que o Lopes rejeitou a proposta do amistoso, sabia que isso não era vantajoso esportivamente. A declaração do Gualberto, a mim, soa mais como quem quer tirar o peso das costas, mesmo depois de ser combinado que a responsabilidade do revés ou da vitória, seria compartilhado entre diretoria, comissão técnica e jogadores. Vejo isso como atitude infeliz e insensata. Mas é estranho esse comportamento com relação ao técnico azulino, afinal o Flávio Lopes pegou o time do Remo desacreditado, desmotivado e sem um desenho tático definido, promoveu o Jhonnatan ao time titular, que foi a revelação do campeonato paraense, e levou o time a maior pontuador do campeonato e às finais com chances reais de ser campeão, o que foi uma grande mudança por si só, mesmo sem o título. Aproveito para recordar que o próprio Davino não foi unanimidade no Baenão em 2005 – e nem Maurílio, nem Capitão – e saiu com fama de retranqueiro – e olha que foi campeão brasileiro! – algo que mostra que as opiniões dos dirigentes remistas são divergentes – incompreensíveis até – e há uma intensa e permanente disputa política pela direção do Clube, o que é ridículo, considerando que o próprio futebol como esporte apregoa união e disciplina, coisa que, visivelmente, a diretoria remista não tem. Davino, hoje, é a cereja do bolo. O Flávio Lopes é um bom técnico e o disse me disse no Baenão parece uma das coisas que atrapalham o Remo e o prendem à essa desconfortável condição da série D. Ou a diretoria se comporta como diretoria e para de falar – e fazer bobagens, como demitir Marciano e contratar Adriano Magrão – e trabalhe pelo time, ou pede as contas e vai cantar em outra freguesia. Se o técnico afirma que o time não tem condições de jogo, é porque não tem e fim de papo. A ausência do torcedor é um sinal da desconfiança e os dois técnicos sabiam disso, bem como as diretorias. Mesmo assim, a opção foi pelo risco, e não pela segurança. As diretorias aceitaram o risco e o Remo saiu perdendo. Mais feliz foi o Davino que soube aproveitar as fragilidades de um time que se prepara a menos tempo, que está relativamente atrasado com relação aos preparos e, ele que não é besta, vai colher sim os frutos dessa vitória e da irresponsabilidade dos cartolas. Nesta aposta infeliz de Re-Pa amistoso, o Remo pode ter jogado fora até o apoio do torcedor para a Série D.
Blog do Gerson Nogueira 
Não acho que tenha jogado fora o apoio do Fenômeno Azul. Com toda certeza o torcedor vai em peso assistir seu time do coração. Mas de resto, concordo com o dito.
CurtirCurtir
Engraçado a colocação dos torcedores azulinos. Se o Remo tivesse, em chutes infortúnios, como aquele do Fábio Oliveira, feito 2 gols e o Paysandu não tivesse a “sorte” da atrapalhada azulina “dar” dois gols ao Papão, o resultado seria, pelo menos, empate e ai a conversa seria outra.
Hoje só falam que o time não tinha pernas, que era amistoso e não valia, que isso e aquilo. Eu sou torcedor consciente e sei admitir quando o meu time não está jogando bem (claro, no meu ponto de vista).
O torcedor remista precisa encarar as coisas mais friamente. O time do Remo não tem qualidade técnica nem física. É um amontoado de jogador velho, em final de carreira.
O meu Paysandu está mais preparado porque tem jogadores mais técnicos e jovens. O Potiguar ainda faz a diferença no futebol paraense, o Picachu é a verdadeira revelação do nosso futebol, o Kiros tem boa presença de área, o Alex Willian puxa a responsabilidade pra sim e o Paulo Rafael é outra grande descoberta.
Se o Paysandu vai ou não subir, é outra coisa.
Gerson, fiquei extremamente decepcionado com o Rui Guimarães, que preferiu colocar pra baixo o time bicolor e toda a sua preparação só para não falar mal do Remo. Uma atitude no mínima incorreta, profissionalmente.
Torcedor, vamos ser mais inteligentes e menos passionais.
CurtirCurtir
O choro é livre !!!!!
DELEGACIA DA MULHER
Tv. Vileta, 2914 – Marco
Belém – PA
CurtirCurtir
Dennis, o que você deseja? Quer que desviemos de fatos para chorar a derrota?
Claro que o psc jogou melhor, e isso se deve a diversos fatores, inclusive a falta de preparação adequada. Isso é fato comprovado. Perder perdeu, e foi amistoso. A única coisa ruim da derrota, foi o placar e na estatística, não valia nada e nem valeu na arrecadação. É bola pra frente.
Agora ficar colocando esse resultado como o suprassumo da preparação, ou que o psc está jogando igual o Barcelona (foi o Davino quem disse), isso sim é desvirtuar os fatos.
CurtirCurtir
Eu não acredito que o Rui Guimarães seja bicolor.,
Outra: eu não acredito que os torcedores bicolores, jogadores ou comissão técnica esteja de sapato alto ou se achando igual ao Barcelona. Muito pelo contrário, o time está consciente de suas dificuldades e para isso está trabalhando com os pés no chão. Vejo um time trabalhador, sério e comprometido. Pelo menos em quanto o pagamento estiver saindo, né kkkkkkk…. O comentário do Barcelona (que os remistas e outros se apegam para diminuir a grande vitória bicolor) foi para mostrar que o técnico pensa estrategicamente a maneira de jogar. O que é corretíssimo. Temos que nos igualar aos melhores. Em todas as áreas.
CurtirCurtir
Olha, esse assunto Re-Pa já está manjado! Mais e inegável que o time azulino encontra-se despreparado para a terceirona. No dia em que foi realizado o Re-Pa, era para ser a segunda rodada da quarta divisão, será se o clube do Remo estaria preparado para as duas rodadas dessa difícil competição??? Eu acho que não! O Re-Pa serviu muitíssimo bem, para mostrar os defeitos do clube azulino e penso que não pode ser colocado em segundo plano a derrota para o Paysandu, ate porque, o time bicolor exigiu ao máximo do elenco azulino e dentro de campo mostrou que estava melhor preparado e tinha um melhor time, no que diz respeito entrosamento, parte física, é principalmente qualidade dos jogadores.
O elenco azulino e velho, perfeito para a quarta divisão, pois nesta competição, penso eu, deve se ter bastante maturidade e experiência para conseguir o objetivo, mais no meu entendimento ainda falta muita coisa para que o time azulino possa almejar o tão sonhado acesso a terceirona.
Para mim, o amistoso contra o Remo, só serviu para simular uma situação real de jogo para o Paysandu. Pois o adversário não encontrava-se a altura do time bicolor, nem no campeonato paraense a equipe azulina foi páreo para o Paysandu, tanto e que perdeu por 2 a 0, de uma time recém formado por jogadores da base, além de ter no comando técnico um treinador totalmente inexperiente no comando do time (NAD) .
O jogo também só serviu para o torcedor lavar a alma encima dos torcedores rivais, não pensem que o time bicolor está todo esse primor, pois vale lembrar que os adversários do Paysandu nesta terceirona, são dignos de respeito e de precaução, por serem adversários extremamente perigosos e que estão com o mesmo objetivo de subir para a segundona, então pessoal, essa terceirona de 2012 será uma verdadeira guerra de nervos, preparem-se. Isso e, se a mesma começar mesmo, caso contrário “a vaca irá para o brejo” por mais um ano.
CurtirCurtir
Depois os arrogantes somos nós. Te contar.
Quanto a preparação, concordo que o REMO não está preparado nem pra “quartona”. Tem que mudar muita coisa. Ninguém afirmou que o REMO estava preparado pro RExPA, o Flávio Lopes já havia cantado a bola.
Foi uma boa vitória bicolor? Sim foi, mas não eliminou o REMO de nenhuma competição, só afetou o Hamilton Gualberto, que ainda está dando pulinhos de fúria.
Em um passado não tão distante o REMO também vencia até por placares maiores. esses 3×0 estão longe de ser o pior dos mundos.
Agora se comparar ao esquema do Barcelona, bom isso veremos mais à frente.
CurtirCurtir
Acho que o paysandu está bem preparado para a série C, no entanto precisamos ver o nível dos outros times pois vamos enfrentar equipes de tradição e torcida, como fortaleza e santa cruz.
Então só quando o campeonato começar é que a gente vai saber.
Quanto ao remo, já postei aqui que acho que o clube está mal preparado. Não trouxe bons jogadores e carece de mentes pensantes na armação. Acho que pra primeira fase tá bom mas pras fases finais não tem condições.
De qualquer forma é preciso esperar a competição começar pra saber a verdade dos fatos, pois o remo vai enfrentar equipes mais fracas que o papão.
CurtirCurtir
Nem todas as equipes são mais fracas que o psc. Esse lance de nivelar as equipes da série C com a D não dá muito certo. Tem muito time da segundona que venceria fácil algumas figuras da primeirona. Veja o caso do psc que venceu bem o Sport lá em Recife. Se seguisse seu pensamento, o psc teria levados duas surras, mas não foi o que aconteceu.
É melhor o REMO se preparar muito, pois o negócio pode pegar pro nosso lado.
CurtirCurtir
Vendo a bagunça que hoje impera no leão, devo lembrar, novamente, que o amigo Claúdio “cantou duas pedras” que hora estão se concretizando.
1. Quando essa diretoria se elegeu, o Cláudio alertou que seria um desastre por se tratarem dos mesmos incompetentes que lá atraz afundaram o remo. Não deu outra: o remo não ganhou nada nesses dois anos, não conseguiu sequer o acesso á serie D, e esse ano só está disputando o brasileiro porque literalmente comprou a vaga. As demais lambanças q estão acontecendo corroboram a sua nefasta previsão.
2. Antes do jogo ele alertou que não seria uma boa a disputa do clássico. pois bem depois da derrota a bagunça se instalou no remo, o que penso eu, está sendo muito prejudicial para a preparação do clube pro brasileiro.
Ponto pro Cláudio.
Mas ainda não esqueci e vou cobrar de vc Cláudio uma explanação sobre o que aconteceu com a Tuna do tourinho, aquela cheia de competência e planejamento.
rsrsrsrsrs
CurtirCurtir
O Remo hoje é um aluno aprovado para a série D por mão passada na cabeça. O REPA é prova disso.
CurtirCurtir
egua, amigo Diogo, passaram a mão na cabeça do remo, quem levou, ficou só a banda que fica embaixo dágua´?
CurtirCurtir