A batalha contra o ódio

Por Valmor Félix (grupo Coração Valente)

O sujeito diz que não vota no PT porque é contra a corrupção, aí você mostra com dados que o PSDB é o partido mais corrupto do Brasil.

O sujeito diz que o PT não investe em educação, aí você cita o Prouni, as Cotas, o Pronatec, o Ciências sem fronteiras, as dezoito universidades federais e as mais de duzentas escolas técnicas.

O sujeito diz que é contra o Bolsa Família, que tem que ensinar a pescar e não dar o peixe, aí você explica com toda a paciência o que é o Bolsa Família, que a criança tem que estar na escola, que ninguém vive com R$ 77,00 por mês. O sujeito diz que conhece uma amiga da amiga da empregada da vizinha que ganha quase um salário mínimo sem fazer nada, aí você explica que se essa mulher existe deve ser presa, porque está burlando o programa.

O sujeito diz que o PT quer transformar o Brasil em Cuba, aí você explica que vivemos em uma democracia plena, tanto que batem no PT diariamente nos jornais e nunca mandaram prender nenhum colunista da Veja.

O sujeito então diz que o PT quer calar a mídia e você mostra que quem manda recolher computadores na casa de jornalistas e tenta calar sessenta e seis blogueiros é o mocinho de Minas.

Aí o sujeito apela e diz que votaria até no Levi Fidelix pra tirar o PT do seu projeto de poder. Aí você se convence que o ódio realmente não tem explicação lógica ou fundamento… o ódio é só o ódio.

20 comentários em “A batalha contra o ódio

  1. Perdoem-me a heresia, logo eu que sou religioso e não abro mão da minha fé, mas ontem eu disse numa roda de bate-papo que para essas pessoas até se Nosso Senhor Jesus Cristo viesse ao mundo e se candidatasse a presidente do Brasil pelo PT não teria o voto delas.

    Para essas pessoas o Brasil (PT) está um caos, por isso tem que mudar nem que seja para o atraso dos anos 90 da era FHC e Armínio Fraga, mas o Pará está uma maravilha, por isso deve continuar o ‘desgoverno’ de Simão, o Pescador.

    Conheço um amigo, eleitor tucano, dentista. Ainda nas eleições de 2010, o mesmo me confidenciou que o movimento de seu consultório aumentou bastante nos governos do PT, mas mesmo assim seu voto sempre seria em candidatos do Psdb, qualquer que fosse ele.

    Puro ódio.

    Curtir

  2. Crônicas como essa reforçam que esse suposto ódio parece recíproco…a verdade, é que a democracia é que vai prevalecer…quem tiver mais voto no dia da votação governará…simples assim e assim será.

    Curtir

  3. Bom, meus caros, como já disse antes, sou ateu. Mas tenho uma educação de uma vida sob a égide cristã. Conheço melhor os fundamentos filosóficos cristãos que a maioria dos seguidores. Assim, na prática, penso que se Cristo fosse candidato a presidente, seria crucificado pela Globo e pelo PSDB. Em que pese o caráter de Jesus, que maravilha seria tê-lo no Planalto… A história de Jesus para mim significa que haverá sempre a opressão, a política do forte contra o fraco. Esta é minha visão secundária da obra de Jesus. A primária, e também mais significativa, coloca que o fraco é capaz de fazer política e se libertar do ódio. O discurso creditado a Jesus é o da mensagem do amor. Observar a Bíblia por um olhar fragmentado, interpretando passagem por passagem, é perder a visão holística daquela obra cristã: a de fazer política com base na justiça, pleiteando igualdade e respeito… Veja, sequer sou cristão, como disse, mas minha educação é baseada no cristianismo pois minha família é católica. Como desde criança sou ateu, procurei interpretações minhas mesmo para a Bíblia, um olhar independente que me trouxesse mais para o mundo concreto. Talvez os senhores concordem comigo, talvez não.

    Mas, voltando à realidade brasileira, quem reclama da atualidade não é necessariamente quem perdeu dinheiro, mas quem perdeu poder. Ou corre o risco de perdê-lo. Notadamente, os mais antigos veículos de comunicação vêm perdendo espaço. Ainda não perceberam que não é culpa do PT, mas do avanço tecnológico e da inabilidade de inovar. Retrógrados, preferem o Brasil como há dez, quinze ou vinte anos atrás, quando suas revistas e notícias eram bastante consumidas. Ruminadas. Com a internet e a possibilidade de interagir com o público, a vontade de impor o editorial sem dialogar com os leitores são a pá de cal que porá fim a muitos veículos de comunicação. A visão anedótica da política tende a acelerar o processo. No caminho da queda, vai emburrecendo o leitor, deletando da memória dele as próprias manchetes produzidas.

    Curtir

  4. ODIO?????????????? não bem assim Gerson Nogueira e demais amigos. É a visão da realidade e esta é muito ruim neste 12 anos de governo petista. PORQUE????/??? Olhem, não vou me alongar muito porque não gosto de discutir política e nem religião porque não adianta, mas vejam pelo amor de Deus se vcs lembram nas piores crises econômicas que já passou esse esse Brasil, de tantas pessoas na miséria e pedindo esmolas. Acho que quem é simpatizante desse PT 12 anos no governo federal, também não precisa ir muito longe para descobrir a realidade da crise social que vivemos, bastando para isso, somente deixarem seus carros na garagem e andarem de ônibus, que logo vão verificar dezenas de pessoas entrando nos coletivos, vendendo bugigangas e muito pior ainda pedindo esmolas, ávidas por qualquer 20 centavos que possa pingar de um usuário caridoso. A minha vida toda foi andar de ònibus e não lembro de uma crise braba dessa. Assim é nas praças, nos logradouros públicos e até resto de centro e de periferia, onde nem temos mais sossego para tomar um cafezinho, pois basta sentarmos para aparecer dezenas de pessoas famintas e pedintes. Tem muitos cidadãos que eram de bem e hoje estão praticando tráfico de drogas para aumentar renda como nunca se viu em demasia. TÔ MENTINDO???/ nãoooo. Isso é crise sim senhores. Ora se fala tanto em bolsa disso, daquilo, fome zero, não era para estar pelo menos toda essa quantidade de miseráveis. Aí eu pergunto, onde está os 60 milhões que o PT tirou da miséria e da fome????? onde está, se o País só possui 200 milhões de habitantes e se tiraram tudo isso, não era para tanta gente está pedindo esmola. E nem vou citar outros problemas. Poxa, querer dizer que o custo de vida no país não está caro demais, principalmente alimentos, é querer ignorar a realidade. O custo de vida está pela hora da morte. isso é matemática e não tem como fugir à regra. O alimento menos caro da cesta básica entre carne, peixe e frango, é o frango que está 9 reais o quilo. Se uma familia de pequena de 4 pessoas consumir somente 1 kl de frango por dia sem qualquer tipo de acompanhamento lá se foi no mês a quase a metade do salario mínimo de 700 reais. Porem uma familia dessa consome muito mais que isso, e ainda tem de ter o feijão, o arroz, farinha( fora janta, café da manhã, lanche, água luz e energia que ninguém pode viver sem) Então se o familia vive so com salario mínimo ja vai passar muita fome porque não se pode fazer o milagre do Pão, que Jesus alimentou seus 12 apóstolos. Peixe e carne então, meu Deus tá caro demais. Tô mentindo????? não. E aí se a familia conseguir fazer o milagre de se alimentar com um ou 2 salários mínimos, onde está a sobra para o lazer que todos precisam, pois como diz aquela música: ” a gente não quer só comida, a gente quer prazer pra aliviar a dor”. Se alguém aí que defende insistentemente os 12 anos de governo do PT está se alimentando bem e com sobra de orçamento para o lazer, parabéns vc é um dos poucos privilegiados, mas eu não, A grande maioria do povo brasileiro, nãoooooooooooooo. não tente me confundir. comigo não cola…….

    Curtir

    1. Não cometa sandices, Nélio. Seus exageros são até engraçados quando versam sobre futebol, mas estamos falando de um projeto de país, cuja marca atual é de um ódio visceral contra o único governo que fez algo pelos pobres. Se você faz parte da elite rica e abastada, tudo bem, eu comprendo. Se não faz, eu apenas lamento pelo que você não vê.

      Curtir

  5. Lúcido comentário de Lopes Jr. Que o cristão não se esqueça jamais de que Jesus foi um condenado político; que foi posto naquela cruz exatamente pelas pessoas que usavam o nome de Deus; que acolheu a todos indistintamente, sem levar em conta se seriam ou não seus seguidores, se eram vistos pelos “doutores” da época como pecadores ou não, e que encontrou verdadeira fé em publicanos, no oficial romano, na samaritana.
    Por tudo isso a comparação feita por mim.

    Curtir

  6. Nélio, falou pouco mas disse tudo. A questão é de aritmética mesmo e pode ser constatada nos quatro cantos do país que mostram o oposto da propaganda governista. Pena que se o adversário vencer a situação será a mesma. Num mato sem cachorro é como estamos.

    Curtir

  7. “O sujeito diz que é contra o Bolsa Família, que tem que ensinar a pescar e não dar o peixe, aí você explica com toda a paciência o que é o Bolsa Família, que a criança tem que estar na escola, que ninguém vive com R$ 77,00 por mês”.

    Essa é a primeira das grandes falácias sobre o bolsa, simplesmente porque não há controle de frequência de estudantes dentro das instituições públicas (infelizmente), caso houvesse, muitos seriam reprovados por falta, coisa que também não pode ser feita, posto que, quanto mais a escola reprova (seja por diferentes razões – mesmo com a ridícula média 5), menor será seu IDEB.

    Curtir

  8. “O sujeito diz que o PT não investe em educação, aí você cita o Prouni, as Cotas, o Pronatec, o Ciências sem fronteiras, as dezoito universidades federais e as mais de duzentas escolas técnicas”.

    Veja bem meus amigos, o ponto nevrálgico da educação no Brasil é a educação básica. Estudantes que chegam a uma universidade é por que apresentou uma formação educacional (familiar e escolar) no mínimo razoável, mais que isso, quem chega as universidades (eleitores e filhos de eleitores) não estão correndo risco de serem cooptados pela marginalidade, pelo tráfico, em outras palavras, são a exceção. Em síntese, investimento na educação existem, todavia, todos equivocadamente investidos, investir em uma educação básica de qualidade significaria menos marginais nas ruas, menos gasto com saúde e um povo mais intelectualizado (será que os governos desejam isso?).

    Curtir

  9. Apesar dos pesares, penso que não exista justificativa plausivel para votar no PSDB ou no PT, posto que, são irmãos siameses que muito falam e pouco fazem para mudar o Brasil, ambos são chegados a remendos e afastam-se totalmente de possiveis revoluçoes intelectuais.

    Curtir

  10. Carlos Lira, há controle – e rigoroso – da frequência escolar, sim.

    Além da frequência (95%, segundo minha mulher, que é professora alfabetizadora), um controle que é feito pelo governo federal em convênio com as 5.570 prefeituras, há o controle do Ministério da Saúde, que afere o aumento de peso corporal da criança mensalmente por meio de pesagens nos postos de saúde. Pelo peso da criança, mês a mês, o governo avalia se o dinheiro do bolsa-família está sendo bem empregado.

    Existe, sim, caro amigo, uma preocupação séria do governo federal que desloca uma grande estrutura de sua administração para controlar a contra-partida das famílias que recebem o bolsa-família.

    E quanto ao que falou Nélio, ele precisa sair um pouco mais do Pará. A questão social no Pará está, infelizmente, mais atrasada por conta das sucessivas administrações municipais e estaduais desastrosas nesse campo.

    Mas essas coisas não saem no Jornal Nacional nem naquela revista que pensa que o leitor é cego.

    Curtir

    1. Amigo Valentim, digo sempre o seguinte: combater o Bolsa Família denota preonceito arraigado e traços de uma elite que jamais admite perder um quinhão de sua força econômica. Não foram acostumados a dividir nada, nem as migalhas. Estou falando conceitualmente, nada dirigido a pessoas, por favor.

      Curtir

  11. Mas, a crítica séria que se faz ao Bolsa Família não se dirige exatamente ao Programa e nem aos beneficiários. O que se critica e o uso dele para encurralar os beneficiários tanto social, quanto eleitoralmente. Aliás, nem o mentiroso do Aécio, se diz contra o Bolsa. É só uma questão de eficácia social o conteúdo da critica séria que se faz. Sobre o que diz o Nélio, infelizmente não se trata de situação regionalizada, não. No Brasil inteiro, guardadas as devidas proporções do desenvolvimento de cada estado ou município, a pobreza e suas consequências, tem feito milhões de vítimas. Demais disso é perguntar: a inflação em alta, o crescente recrutamento para o tráfico de drogas, inclusive de crianças e adolescentes, são problemas exclusivamente paraenses?

    Curtir

  12. Costumam culpar os judeus por todas as desgraças que acontecem no mundo e nesse sentido, PT e PSDB parecem aqueles judeus estereotipados: mãos de vaca, brigões, se odeiam e um está sempre querendo se dar bem em cima do outro. E ainda tem outra coisa: os dois renegam o passado PMDB.

    Curtir

  13. Amigo Valentim, não falo por falar, fico feliz que sua mulher tenha o controle da frequência, coisa que não acontece na maioria das escolas públicas estaduais no Pará. Por sinal, falo como professor que trabalha nessas repartições e que passa folha para ter a frequência dos estudantes, amigo. Em síntese, não estou falando inverdades nem sua mulher. Por sinal, a escola pública funciona um pouco (é pouco mesmo) melhor no fundamental menor.

    Curtir

  14. No mais, estou longe de ser contra as bolsas, pelo contrário, é um programa muito interessante e que diminuiu a pobreza no Brasil, porém, estacionado no tempo (desde 2003) sem o passo seguinte (qualidade do sistema educacional).

    Vale dizer que, por falta de interesse em revolucionar a educação brasileira, hoje a educação no Brasil encontra-se entre as piores da América Latina e piores do mundo.

    Curtir

  15. É necessário levar em conta, amigo Gerson e demais colegas comentaristas, que as políticas públicas, principalmente as mais básicas, para atingirem seu objetivo, devem ter a colaboração das três esferas do poder executivo: a federal, estadual e municipal.
    Se uma esfera boicotar as outras, ao final quem sofre é o povo.

    Nós já vimos isso em Belém quando Edmilson era prefeito e o governante estadual era o falecido Almir Gabriel. No final, não foi o Edmilson que perdeu e sim o povo de Belém. Estou mentindo ou inventando?

    Digo isso para explicar que o Bolsa Família pode muito bem estar sofrendo uma espécie de boicote, visando exatamente isso que você mencionou: desmoralizá-lo.

    Uma vez desmoralizado, eis a justificativa para acabar com o programa.

    A legislação do Bolsa prevê o efetivo controle, tanto da frequência escolar da criança quanto exige a pesagem a cada mês, de forma que o governo possa aferir se está dando o resultado colimado.

    Se não há isso aí no Pará, algo está errado.

    Curtir

Deixar mensagem para celira Cancelar resposta