Copa das Copas – diário de bordo

unnamed (73)unnamed (67)

unnamed (85)O Centro de Imprensa do Maracanã, o maior da Copa do Mundo, abriga hoje cerca de 4 mil jornalistas credenciados para cobrir a final entre Alemanha e Argentina, às 16h. A movimentação é intensa desde as primeiras horas da manhã e o acesso ao estádio é controlado por várias barreiras de policiais, a fim de garantir segurança aos torcedores e aos profissionais da imprensa. O DIÁRIO DO PARÁ, representado pelo blogueiro, está credenciado para cobrir a grande decisão do Mundial, pela terceira Copa consecutiva.

Nos bares em torno do estádio, porém, a algazarra é muito grande, principalmente por parte da torcida argentina, que é muito mais numerosa que a da Alemanha. Durante a noite, os argentinos lotaram as ruas do centro do Rio, cantando e dançando, homenageando Maradona e Messi e – claro – provocando os brasileiros o tempo inteiro.

unnamed (74)

131 comentários em “Copa das Copas – diário de bordo”

  2. Parabéns Gerson por esta emoção única que vc viveu, cobrir uma copa em seu país.

    Eu, mesmo a distancia, apenas como torcedor, quero esquecer, apagar da memória esta copa.

    Um brasileiro de verdade, independente dos motivos, jamais torce contra sua nação.

    E isso me dignifica como pessoa.

    Quem pensa diferente, eu só lamento.

    *Aliás, Gerson, ontem quando cheguei em casa, já havia acabado o jogo, me emocionei com o meu filho mais velho, que dia 15 agora chegará aos 15 anos.

    Em casa, em todas as copas, nos vestimos de Brasil, todos. Camisa, Calça, chapéu e etc,,,, e neste último jogo só ele estava uniformizado a caráter.

    Abracei ele e disse, tu és um brasileiro de verdade.

    Claro que isso não define um brasileiro genunino, mas foi muito legal.

    Curtir

    Responder

  16. Discordo Edson quanto ao Kaka e R10. O primeiro era reserva no Milan e vai jogar na MLS. O segundo era reserva no Milan, antes de vir para o Fla. Klose é titularíssimo na Europa.

    Curtir

    Responder

  18. Fim de 1º tempo… Argentina 0 x 0 Alemanha… Bom jogo

    Alemanha, num todo, foi melhor… É como falei, ela é fria e calculista… Argentina perdeu gols no início do jogo… depois foi a vez da Alemanha…

    Alemanha comete um pecado, apenas, querer marcar Messi, por zona.. Poderá se dar mal se não for logo matando..

    Argentina recua pra não deixar a Alemanha jogar e tenta partir em velocidade com Messi e Perez… além do seu lado direito, que é muito forte..

    Se a Alemanha forçar mais o jogo aéreo, abre o placar com mais rapidez…

    Excelente essa decisão…

    Curtir

    Responder

  20. É como eu comentei no outro post amigo Cláudio, a Argentina congestiona a entrada da área. A jogada é pelos flancos.

    Sobre Messi penso da mesma forma. Está tendo muito espaço pela fraca zona esquerda Alemã.

    Curtir

    Responder

  35. Alemanha volta à posse de bola, todavia com aquela mesma falta de efetividade que prevaleceu no primeiro tempo, eis que a marcação portenha esta cerrada. Mas dá a impressão de que vai melhorar.

    Curtir

    Responder

  43. O jogo já beira o último terço eos portenhos não arrefecem a marcação. E de quebra ainda trocam passes curtos em velocidade. Sera que a Alemanha tem reservas de fôlego.

    Curtir

    Responder

  49. Se não aparecer ninguém com uma jogada mágica, o Neuer vai acabar levando o prêmio de melhor. Ou o Messi que é o queridinho da fifa, mas vem sendo muito efetivo, só tá faltando o gol.

    Curtir

    Responder

  50. Que goal perdeu Kroos. Só complementando Antonio, acho que Sabella entrou em 2010 mesmo, depois da copa,porque houve copa américa na Argentina em 2011 e eliminatórias.

    Curtir

    Responder

  53. A Argentina me parece que já assumiu o índice de posse de bola, com a diferença que chega mais que chegava a Alemanha. E o Messi vai ensaiando.

    Curtir

    Responder

  65. A Alemanha insiste numa virada de jogo da intermediária esquerda para a ponta direita que não tem surtido qualquer efeito. Em compensação a Argentina segue perdendo gol feito.

    Curtir

    Responder

  67. Alemanha segue com mais posse neste primeiro tempo. Mais cansada, todavia se desdobrando, usando todas suas reservas de folego e energia. O problema e que posse de bola exige cada vezais e mais energia. E o Messi, cadê?

    Curtir

    Responder

  91. E a Alemanha próxima aos últimos instantes consegue passar no teste. Alemanha, um grande time, enfrentando e vencendo outro grande time, a Argentina.

    Curtir

    Responder

  92. Mas, quem mais uma vez mostrou que tem razão foi o Murici: “A bola pune!” Perder 3 gols feitos, foi pecado que no final, a bola não poderia perdoar.

    Curtir

    Responder

  94. Como não aconteceu nada de excepcional na decisão além da emoção natural, meu voto para o melhor da copa fica com o colombiano James. Alem de jogar muita bola por um time mediano, ainda fez dois golaços.

    Curtir

    Responder

  103. Ei, Edson, mas teve uma “elite preta” de mais de trinta mil que num show do Rapa também mandou uma vaia e uns impropérios federais para a Dona Lucia.

    Curtir

    Responder

  106. Eu sei, Edson, falei apenas para ficar claro que a rejeição (assim como a aceitação) à DR é miscigenada e disseminada em todos os extratos. Ela só é decisivamente unânime entre aqueles da BF.

    Curtir

    Responder

  107. O placar de 7 a 1 foi sui generis, mas longe de ser um acidente. Deu sim uma demonstração clara da diferença entre o futebol que praticamos (que contamina até jogadores que atuam na Europa) e o futebol que a Europa pratica e o resto do mundo começa a praticar (lembram da Argélia? Pois é… deu trabalho para a campeã Alemanha). Deu sim uma demonstração clara do quanto estamos taticamente atrasados, do quanto nossos treinadores são obtusos, desatualizados e arrogantes, de quanto perdemos o fio da meada no que diz respeito ao jogo coletivo. Deu uma demonstração clara do quanto a Seleção era um bando dependente do talento do excelente Neymar (que ainda não é um super-craque).
    Lembram do Barcelona 4×0 Santos (e os espanhóis pisaram no freio) em 2011? Pois é… muitos achavam que era exagero. Quis o destino que a confirmação da brutalidade e do atraso do nosso futebol perante os grandes centros fosse apresentada ao mundo em uma Copa do Mundo, sediada em nosso país e em uma fase semifinal da pior forma possível. Culpa só do outrora vencedor mas parado no tempo Felipão? Do Zuñiga que quebrou a andorinha brasileira? Do cartão do Tiago Silva? Dos dirigentes-políticos? Dos políticos-dirigentes? Da emissora que detém (controla) os direitos de transmissão do futebol nacional? Os menos culpados nessa história são Zuñiga e o cartão do Tiago Silva. Ficou a sensação de que ficamos pra trás. E no dia em que um europeu levantou uma Copa na América do Sul, algo impensável há décadas, a sensação se estende a nuestros hermanitos sulamericanos.

    Curtir

    Responder

  109. Malcher, só não entendo porque a emissora seria culpada pelo atraso tático do Brasil, pelo desequilíbrio emocional dos jogadores, pelo exclusivo mercantilismo da cbf e pelas péssimas safras que o Brasil vem produzindo ano a ano com destaque para estes últimos 15 anos,fatores que , na realidade, foram os causadores da péssima copa jogada pelo Brasil.

    Curtir

    Responder

  110. Aliás, o excelente time da Alemanha jogou bem menos que o time Argentino que só não ganhou o jogo e a Copa porque o Higuain, o Messi e o Palácio amarelaram ou foram infelizes na hora de concluir. Aliás, o Higuain também se precipitou na jogada em que conseguiu fazer o gol. Podia ter aguardado mais um pouco que não teria entrado em impedimento.

    Curtir

    Responder

  112. Culpa da emissora: apoiar e fazer acordos financeiros com a cbf, colocar jogos a partir de 22 horas, apoiar a pachequice quando o time é ruim etc. Phil entregou o lugar, porque havia combinado antes da copa, foi protocolar. Se Marin quiser, ele volta e ano que vem se del Nero quiser, ele volta. Não se iludam. E ambos já disseram que não aceitam treinador estrangeiro. Por isso eu continuo com a campanha Fica Felipão. Quanto pior melhor.

    Curtir

    Responder

  114. Mas, Jorge, todos estes procedentes motivos que elencas não atraem nem remotamente a péssima qualidade da safra de jogadores revelados no futebol brasileiro nos últimos anos, especialmente nos últimos quinze, onde os craques verdadeiros foram muito raros, a ponto do Neimar, verdadeiro luminar do futebol brasileiro atual, só se aproximar do gênio de jogadores como Bebeto, Romário, Zico, Sócrates, Falcão, e ficar muito distante de outros como Rivelino, Garrincha, Pelé, etc.

    Afinal, a emissora e demais patrocinadores, não podem ser responsabilizados pela aplicação (ou desvio de finalidades) do dinheiro dos contratos que tem com a cbf, federações e clubes.

    Curtir

    Responder

  115. Indiretamente Antonio. A globo e a cbf se autopatrocinam, ganham dinheiro juntas. A safra está ligada à política da cbf com os clubes e federações. Se a emissora retira seu apoio à cbf, esta teria que renegociar esse apoio. E aí a emissora poderia barganhar com a reestruturação do futebol (como fez a Alemanha), para que houvesse uma safra melhor. Só que esse negócio de safra é relativo. Em 94 só tinha uma fera, o resro era japonês. E ainda assim, seleções mais fracas, sem safra, como Chile e México, dominaram o Brasil. Até o Mano treinou sem centroavante e o Phil não treinou essa variação antes da copa por quê? Safra só explica em parte.

    Curtir

    Responder

  116. Pra começar, Jorge, estou de acordo com você que a safra só explica parte do problema. Parte importante, mas apenas uma parte.

    Todavia, é preciso atentarmos que não é papel da emissora, de qualquer emissora, barganhar com as federações, cbf, inclusive, com vistas à reestruturação do futebol brasileiro.

    O papel da emissora, qualquer emissora, é transmitir os jogos, fazer a cobertura jornalística, pagando por tudo isso, e visando a obtenção dos lucros correspondentes, eis que não se tratam de instituições benemerentes.

    O papel de proceder com a reformulação do futebol, é da cbf, das federações, dos clubes. Até o governo pode ser inserido neste contexto de indutor da reformulação já que há um elemento cultural que é inerente ao esporte. Aliás, há até um ministério dos esportes e leis nacionais, cuidando do assunto.

    Enfim, a emissora, qualquer emissora, se quiser, pode até participar do processo de reformulação, mas, se não quiser, não pode ser obrigada a participar, e nem ser responsabilizada por não querer participar, tampouco pode ser responsabilizada pelos fracassos decorrentes da não reformulação.

    Quanto às feras, em 94 já eram poucas mesmo, você tem razão. Mas, considero que havia mais de uma. Romário e Bebeto, os maiores de todos. Só aí já vão duas. Mas, ainda havia o Leonardo, craque, apesar de ter se excedido contra os EUA, o Raí, que não brilhou na copa, mas que era um craque consagrado no mundo e melhor que qualquer um destes que estão aí hoje. De falar ainda no Tafarel, excelente e confiável goleiro. E ainda havia o Ronaldinho, que ainda não era o Fenômeno, mas já encantava o mundo. Estes são os mais reluzentes que me ocorrem agora. Mas, também havia os outros que faziam o serviço pesado para que as estrelas brilhassem. Estes não eram feras na arte, mas eram feras no ofício.

    Curtir

    Responder

  117. Sqn Antonio. Bebeto nunca esteve no nível de Romário e Ronaldo nem jogou. Quanto à emissora não ter esse papel, concordo plenamente. Só que a globo manipula horários, entrevistas no meio do treino, o dinheiro das séries a e b, fora o que não sabemos. Se ela quisesse, poderia obrigar a cbf a olhar para a base

    Curtir

    Responder

  118. E a FPF e seu ”Curunér”, qual legado estão deixando ao futebol paranese ?! Os campeonatos das categorias de base nem campo têm, pois a final do Sub-20 teve de ser disputada em Castanhal. E esses campeonatos não duram nem 3 meses. E quantos jogadores o campeonato intermunicipal (das seleções dos interiores), patrocinado e organizado pela FPF, já foram revelados ?

    Curtir

    Responder

  119. Eu achava, na época, e ainda acho hoje, que Bebeto nunca chegou ao nivel de Romário, inclusive, e principalmente, do ponto de vista psicológico. Mas, ainda que em nivel mais baixo, Bebeto era inegavelmente um fera, tendo dividido o protagonismo daquela copa com o Baixinho. Ele brilhou acima e mais reluzentemente que qualquer outro fera das demais Seleções, e olha que não eram poucas.

    O Ronaldo não entrou porque havia feras maiores que ele. Mas, tanto era que ainda jogou mais duas copas em altíssimo nível, sendo campeão de uma.

    Quanto à emissora, concordo que se quisesse talvez pudesse ser decisiva numa mudança de postura da cbf, digo talvez porque talvez a cbf preferisse vender os direitos de transmissão para outra emissora que não quisesse interferir, como a emissora do pastor por exemplo.

    Curtir

    Responder

  122. Cláudio, o CR não conseguiu ganhar da Seleção da minha cidade, Bragança. O Kaoma, autor do gol do grande círculo, deu entrevista dizendo que e equipe nem treinou, ue só houve um bate-bola. rs Vejam como CR e, também, o PSC curtiram a férias e vão entrar defasados para a volta aos gramandos…

    Curtir

    Responder

  124. Pois é, Heleno, aqui no nosso microcosmo podemos ver que quem realmente é pernicioso são a cbf, as federações, os clubes e os seus dirigentes que associados aos empresários vêm espoliando o futebol, a ponto de não demora conseguirem matar até a galinha dos ovos de ouro.

    Aqui, guardadas as devidas proporções, do ponto de vista radiofônico, a emissora que mais explora o negócio da transmissao do futebol é a Clube. Valendo anotar que não paga um tostão aos clubes, como de resto as demais emissoras também não pagam. Será que a Clube pode ser responsabilizada pela água que é o futebol paraense? O mesmo se pergunte do governo do Estado, no que respeita as transmissões da TV Cultura, iniciada em época mais recente.

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta