Remo tem 3º maior público de 2017 no ranking nacional do Globo.Esporte

b94b5c7e-cf1f-42d3-be43-e6334c5cacd6

O site Globo.Esporte publicou ontem o ranking de público e renda nos estádios brasileiros em 2017, apontando liderança do São Paulo, com média de 50.952 pagantes, segunda colocação para o Palmeiras, com média de 24.947 pagantes, e terceiro lugar para o Clube do Remo, com média de 19.575 pagantes. O Leão Azul paraense é o único clube da Série C e do Norte do país entre os 25 primeiros do ranking do Globo.Esporte.

RANKING DAS SÉRIES A, B e C:

01 São Paulo – média de 50.952 pagantes; renda bruta – R$ 1.312.376,00

02 Palmeiras – média de 24.947 pagantes; renda bruta – R$ 1.472.194,00

03 Remo – média de 19.575; renda bruta – R$ 1.263.680,00

04 Botafogo – média de 18.977; renda bruta – R$ 4.326.585,00

05 Atlético-PR – média de 17.470; renda bruta – R$ 1.139.870,00

06 Cruzeiro – média de 16.390; renda bruta – R$ 1.345.433,00

07 Corinthians – média de 14.877; renda bruta – R$ 1.272.373,00

08 Flamengo – média de 12.604; renda bruta – R$ 1.776.325,00

09 Atlético-MG – média de 11.495; renda bruta – R$ 495.730,00

10 Santos – média de 10.943; renda bruta – R$ 749.940,00

————————————-

26 Paissandu – média de 4.080 pagantes; renda – R$ 211.810,00

(*) Público e renda do clássico Re-Pa pelo Parazão foram atribuídos aos números do Clube do Remo por ser o mandante do jogo. Este é o critério padrão utilizado pelo site Globo.Esporte e por todos os principais veículos de comunicação. O segundo Re-Pa pelo Parazão será, da mesma forma, atribuído ao mandante, o Paissandu. 

(Informações de Globo.Esporte/G1 – foto: MÁRIO QUADROS)

12 comentários em “Remo tem 3º maior público de 2017 no ranking nacional do Globo.Esporte”

  1. Este critério distorce um pouco a nossa disputa paroquial. Afinal, a venda dos ingressos foi atribuída para ambos, em partes iguais. Aliás, o listrado parece que atraiu um pouquinho mais de torcedores. No mínimo, poderia ser dividido em partes iguais.

    Se fosse esse o critério quantitativo para o clássico, cimo será que ficaria o quadro cá entre nós?

    Curtir

    Responder

    1. Mas o critério é universal, amigo Oliveira. Mandante tem o ônus e o bônus de público. Se fosse o contrário, com o Papão mandante no clássico, esses números seriam contabilizados para o clube alviceleste. Daqui a algumas semanas, quando houver o segundo Re-Pa, a situação se normaliza. Por exemplo, o mandante hoje é o Águia. A previsão é de um público muito reduzido, o que acabará sendo positivo pro Papão, pois não afetará sua média de público. Mas se o estádio receber uma boa plateia a conta favorece o Águia, que é o mandante.

      Curtir

      Responder

  8. A julgar pela privilegiada posição no ranking financeiro – ajudado pelo público do Paysandú, qualquer desavisado haverá de imaginar seja o Remo o terceiro melhor clube do Brasil a pagar jogadores e funcionários em dia !!

    Curtir

    Responder

  10. Eu compreendo a objetividade do critério nacional, amigo Gerson.

    Aliás, no próximo clássico é provável pelo aumento da freguesia determinado pelo resultado do jogo passado, a torcida azulina compareça como de costume em numero maior, e este maior comparecimento até favoreça o rival.

    Ocorre que no meu comentário eu não me referi ao aspecto nacional. Ao revés, me fixei na disputa paroquial, na disputa particular entre a dupla Remo e Paysandu. Por isso cogitei da alteração do critério, e, já com o critério alterado, perguntei que resultado teríamos.

    Curtir

    Responder

  11. Jogo no.mangueirão não vale atribui nossa torcida como montante p remo negativo. E no classico fomos maior q eles no.mangueirão. vcs das pesquisas no avaliam direiro. Prq nossos jogos tem socio torcedor e vcs nao fazem a conta direito. Nosso socio vai sempre em peso nos jogos. Nossa casa da mais do que isso q vcs falam

    Curtir

    Responder

Deixe uma resposta