O colunista Arnaldo Bloch, do jornal O Globo, classificou como golpe o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff na Câmara. Bloch diz que independente do mérito das “pedaladas fiscais”, a crise econômica é a grande responsável pelo desejo de retirar Dilma do poder. Entretanto, a responsabilidade pela crise é em grande parte da oposição.
“Não se analisa, por exemplo, o quanto a campanha política para derrubar Dilma, iniciada logo após a sua vitória apertadíssima nas últimas eleições, e a desfaçatez do Congresso Nacional estão, também, na origem da crise e, principalmente, de sua sequência e seu progressivo agravamento. Ora, desde o início do ano só se fala em impeachment, sem a honra em questão”, afirma.
“Não há governo, não há Congresso, não há Senado. Só há Cunha. E o STF, como uma quitanda ou mãe togada cada vez mais poderosa a puxar as orelhas da turma no balcão. Na espuma desse espetáculo dantesco é que se trava o golpe. Não exatamente contra Dilma ou o PT. Mas contra o Brasil”, diz Arnaldo Bloch.
Segundo ele, 2018 é a hora do juízo para a administração da presidente, não agora. “O Congresso Nacional poderia estar tratando das matérias de interesse nacional, debatendo, votando. Fernando Henrique deveria ter sido o primeiro a se posicionar contra este impeachment, lá atrás, quando as palavras das grandes referências nacionais ainda valiam alguma coisa. Pois, agora, pouco importa o que se diz, a não ser entre quatro paredes, ou com o microfone desligado. Às vezes, uma carta, como a de Temer, lançando-se, com muxoxos, à presidência. As rédeas não estão mais com Dilma. Nem com o parlamento. O cavalo está solto”, afirma.
Blog do Gerson Nogueira 
Ele erra na análise. A crise econômica é culpa exclusiva da Dilma. Foi ela que micro-manejava a politica econômica do país, tendo o Mantega como testa de ferro. Durante a campanha, todos os outros candidatos da oposição mostraram que a situação não estava boa. Quando questionada, a Dilma disse que tudo estava sobre controle e prometeu mundos e fundos. Desta forma, ela é a única responsável pelo caos que está o pais. Ate o Lula e o PT reconheceram isso semanas atrás. É muito triste ela não assumir os erros. Por isso, ela não tem mais credibilidade.
CurtirCurtir
Cardoso, quando atribui culpa exclusiva pela crise econômica à Dilma você entrega o conteúdo parcial de seu argumento. Qualquer cidadão minimamente informado sabe o quanto a crise foi turbinada pela situação mundial e amplificada pelas obstruções a projetos do governo pelo Congresso golpista. Não desconheça o poder da destruição. O fato é que a oposição, chefiada por Cunha & Aécio, não deixou Dilma governar neste segundo mandato. Um claro caso de crime de lesa-pátria. Não podemos agredir os fatos.
CurtirCurtir
Amigo Gérson,
Ela foi culpada. Ela era e presidente por mais de quatro anos. Até os urubus do ver-o-peso sabiam que o governo precisava controlar os gastos e equilibrar o orçamento diante da situação internacional. Foi aí que faltou competência. Ao invés de focalizar no povo, ela
preferiu gastar, gastar e gastar sem limites em subsídios para empresas e salários para comissionados. Foi irresponsável. Fez tudo isso para se eleger.
No segundo mandato, o caos já era irreversível. Ela não enviou nada coerente para o congresso, somente um bocado de puxadinhos. Prometeu fazer cortes, mas aumentou mais ainda o déficit fiscal a cada ano. O fato é que a oposição fez o trabalho dela: alertou a população que a situação não estava boa e propôs reformas. Infelizmente, a Dilma, no alto de sua arrogância, pensou que podia fazer tudo. Deu no que deu.
CurtirCurtir
A condenação é exclusivamente sua, amigo. Entendo que seja produto de sua formação pessoal, e respeito. De minha parte, penso que Dilma não pode ser condenada pelo que não fez. Seria injusto e absolutamente sórdido que uma cambada de pilantras notórias destituísse uma presidente da República democraticamente eleita. Simplesmente inaceitável, sob todos os pontos de vista. Justificar de forma tão confusa a acusação é atitude própria de quem não tem argumentos sólidos para condenar.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Gerson,
Respeito o seu ponto de vista. O argumento mais sólido para demonstrar o impacto negativo do crime de responsabilidade que a Dilma cometeu é ver a situação econômica e social do país: milhões de desempegrados, milhares de pequenas empresas fechadas, serviços públicos em situação crítica, violência em alta, etc.
CurtirCurtir
Cardoso, pela última vez, quero lhe dizer que essa preocupação social (que considero sincera) não se manifestou antes de 2003, quando sucessivos governos empurraram milhões de brasileiros para a miséria e condições indignas de vida. Foi justamente a partir de Lula, complementando com Dilma, que os tais milhões deixaram a linha de pobreza. O desemprego e a crise que aflige o país não podem ser atribuídos exclusivamente ao governo de Dilma, todos sabemos. E usar um subterfúgio, manejado por notórios patifes, torna isso ainda mais absurdo.
CurtirCurtir
Saíram e voltaram a pobreza. Dez milhões de desempregados e 80 porcento da população com nome do SPC em cinco anos de Dilma.
CurtirCurtir
Não é verdade que as famílias que ascenderam socialmente tenham voltado à situação anterior. O desemprego atinge pessoas de todos os segmentos sócio-econômicos.
CurtirCurtir
Gérson,
As primeiras pessoas a perderem o emprego são os mais pobres, por causa da qualificação insuficiente, Você sabe disso muito bem.
CurtirCurtir
Se a preocupação fosse realmente esta, amigo, o grupelho de golpistas que tramou a queda da presidente não teria tanta voracidade. Porque sabemos que a situação dos mais pobres é a última das preocupações deles. Deixe de ilusões.
CurtirCurtir
A voracidade foi alimentada pelo desespero das ruas, pois a pior coisa que pode acontecer a uma pessoa é estar desempregada e em débito ao mesmo tempo.
CurtirCurtir