Desabituado a punições, Corinthians esperneia

Pedradas, objetos atirados em campo, agressões e também sinalizadores. Irritado por ter sido o único punido pela Conmebol pela tragédia em Oruro, o Corinthians promete denunciar qualquer tipo de irregularidade que tenha ocorrido desde então em jogos da Copa Libertadores. O anúncio foi feito em um duro discurso do diretor de futebol do clube, Roberto de Andrade, nesta terça-feira, no Centro de Treinamento Joaquim Grava. Acompanhado de outros dois dirigentes, o gerente de futebol, Edu Gaspar, e o diretor-adjunto, Duílio Monteiro Alves, e de um dos advogados do clube, Luiz Felipe Santoro, Andrade criticou fortemente a organização da Libertadores e garantiu que o Corinthians levantará a bandeira pela reformulação do torneio.

“Se levar o regulamento ao pé da letra não tínhamos que ter jogado em Oruro. Não existe aeroporto em um raio de 210 km da cidade e tivemos que pegar um avião fretado até um aeroporto com palafita, esgoto a céu aberto, cachorro atravessando a pista. Paciência, todos viram o que aconteceu. O Corinthians foi punido, não fugimos disso, o regulamento é claro: torcedores entraram em campo com sinalizadores. Mas o estádio inteiro estava com sinalizadores. Por que as autoridades não tomaram as providências que deveriam ser tomadas? Tudo o que aconteceu foi em cima do regulamento, não pela morte. A morte foi a conseqüência da causa.”
“O que queremos daqui para frente é exigir que a Conmebol cumpra o regulamento. Tem que valer para todos, começando pelo estádio do San José. Não pode haver jogo no estádio do Millonarios, teve sinalizador, pilha na cabeça do bandeirinha, mas só vai mudar se o bandeirinha morrer? Atlético-MG e São Paulo a mesma coisa, estádio inteiro com sinalizador. E se tivesse morrido alguém? Fluminense e Grêmio a mesma coisa. Foi tomada alguma medida? Até quando vamos suportar essas coisas acontecerem e ficar quieto?”
“Talvez se o Corinthians não tivesse sido punido eu não estaria aqui. Mas a partir de agora o Corinthians trará tudo que estiver errado à tona, se for preciso parar o jogo porque algo está em desacordo, vamos parar.”
O advogado Luiz Felipe Santoro afirmou que o Corinthians denunciará ao Comitê Disciplinar da Conmebol todos os casos de irregularidade que já aconteceram desde a última quarta-feira, quando um garoto de 14 anos foi atingido por um sinalizador atingido por um torcedor corintiano. (Da ESPN)

18 comentários em “Desabituado a punições, Corinthians esperneia

  1. Á punição tem que ser mantida mesmo , aquele pais está dando um exemplo de justiça , afinal uma vida foi perdida , desordeiros desta naturesa estão acostumados com á impunidade em nosso pais e por isso estão esperneando e reclamando , o que dizer á familia do jovem morto? espero que os verdadeiros culpados fiquem presos um bom tempo por lá , para serem exemplos para o mundo.

    parabens a justiça Boliviana por deixar essa mafia organizada presa.

    Curtir

  2. O pior foi a farsa montada com a ajuda de um laranja “de menor” (o inquérito está sendo feito na Bolívia e pouco importa o que este farsante deponha por aqui, uma vez que não terá valor). Uma armação grotesca que, semelhante ao acerto Remo e Cametá, não recebeu as críticas devidas da mídia, a qual silenciou quaisquer críticas sobre a fraude corintiana. Noticiou o fato como se fosse real, embora visivelmente constrangida, mas tentando vender ao público uma informação sabidamente falsa. A Rede Globo perdeu a credibilidade e todos os demais órgãos de imprensa saíram chamuscados com a farsa em que fingiram acreditar. Ficou visível que ninguém quer mexer com o “Timão”, nem perder sua audiência. O que estava em jogo era somente o monumental prejuízo que o time paulista terá com os jogos de portões fechados (varios milhões de reais), e que deverá levá-lo a uma crise financeira – punição que ainda saiu barato. Agora, que a punição foi mantida, o laranja “de menor” e os doze baderneiros que estão presos na Bolívia ficarão esquecidos, ninguém ouvirá mais falar neles. Não haverá mais interesse nos mesmos, pois sua utilidade era apenas diminuir a punição…

    Curtir

  3. por isso que eu digo sempre ,

    ” Quando te chamarem de amador, lembre-se: amadores fizeram a Arca de Noé e profissionais fizeram o Titanic”

    torcedor fanatico só quer saber do lado bom do seu time , não adianta nem discutir , prefiro ser torcedor amador.

    por ex. o REMO nunca presta , nunca tá bom , não tem divisão , não é de serie B , não disputou a libertadores , mas em resumo em RE X PA é o pai do papão.

    é mais lembrado em todo Brasil , sua marca aparece sempre para o mundo , nas COPAS , MMA , EMISSORAS DE TV NACIONAIS etc.. eu acho que é isso que mexe com muitos torcedores do maesandu , que nos atacam , dizendo que não temos divisão e que sempre o REMO jogou mal , ganhou na sorte é sempre o mesmo papo , quero ver segunda feira aqui , qual vai ser a disculpa.

    Curtir

  4. Uma coisa e certa a conmebol, deveria marcar jogos da libertadores para estadio com no minimo de capacidade para 20 mil espectadores, assistir hoje uma reportagem sobre o jogo do Atletico onde o estadio suporta no Maximo 10 mil torcedores, e olha que estamos falando de campeonato sulamericano, isso tambem deveria ser visto pelo regulamento da competicao, e muita falta de criterio mesmo, imaginem se fosse um time dai da terrinha, pedindo para jogar no Baenao ou na curuzu, provavelmente else ja teriam interditado os estadios so para jogar no mangueirao.

    Curtir

  5. Punição irreversível, ocorre o previsto: JN só deu uma palhinha sobre os doze “torcedores” presos na Bolívia. Já o “de menor” farsante sumiu. Que tenha aproveitado bem as 48 horas como Global.

    Curtir

  6. O corinthians e seu sucesso realmente incomoda muito.equivocam-se aqueles que pensam que essa fatalidade que poderia ocorrer com qualquer equipe, sinalizador e usado por todos, vai derrubar o timão, nas dificuldades o corinthians se agiganta, sempre foi assim, no Brasil , em buenos Aires, em Oruro , em Tóquio seja onde for.

    Curtir

  7. Caro amigo gerson, o corinthians apenas busca seus direitos, o que é legitimo e simboliza respeito, afinal esta entidade representa mais de 20 milhões de simpatizantes.Desacostumado a dificuldade eu diria que é o figurino, cuja marcar maior nos últimos anos e um título roubado com gol impedido e o imaginário milesimo gol do falastrão Túlio.Ganhar libertadores e mundial talvez no dia que o sargento Garcia prender o Zorro.

    Curtir

  8. É impressionante o clubismo que corrompe o bem senso e a capacidade de discernimento entre o que é justo e o que é injusto. Para o fanatismo descerebrado e alienado, não há mediação, se é a nosso favor “é imoral, mas legal”. Se for contra nós “é perseguição, inveja, despeito”.
    A partir desta matéria da ESPN, extremamente feliz ao evidenciar em seu enunciado a falta de costume corintiana com punições (e muitos grande times do Brasil não estão acostumados a isto, diga-se de passagem), podemos inferir que:

    1) O Corinthians tem razão ao afirmar que a competição é organizada nas coxas, não é criteriosa no que diz respeito à organização dos jogos, segurança de atletas, dirigentes, jogadores, árbitros e demais envolvidos nos jogos da competição. Neste aspecto, o time boliviano deve também ser punido caso a vigilância na entrada dos torcedores seja pactuada entre as forças de segurança locais e o clube mandante, desde que previsto em regulamento. Se há a proibição da presença de artefatos luminosos que representem riscos aos presentes em jogos da competição, a punição à torcida portadora dos itens proibidos é no mínimo razoável.

    2) O Corinthians não tem razão ao se queixar de expedientes inapropriados de torcidas alheias, já que suas principais torcidas uniformizadas foram (e ainda devem ser) useiras e vezeiras de procedimentos violentos na competição. E pior: contra o seu próprio time. Então, o penalizado de hoje é o impune de ontem. Suas queixas não procedem. Não se pode cobrar seriedade da entidade organizadora do torneio se a leniência da mesma favoreceu o reclamante em tempos não muito distantes.

    3) O Corinthians e os corintianos vivem a dizer que têm uma torcida mais apaixonada que as demais, que têm uma das torcidas organizadas mais vibrantes e presentes nos estádios. Grandes seguimentos da imprensa também compraram os enaltecimentos e e carregam nos superlativos: “o corintiano é isso, o corintiano é aquilo”; “invadimos o Japão por que somos ‘o bando de loucos’ ” e etc, etc… Sabe-se, contudo,que a relação entre o clube e suas principais organizadas é intestina. Existe uma delas que é até “Escola” de Samba e recebe investimentos/contribuições significativas do clube. Muitas viagens das torcidas uniformizadas são “bancadas”, muitos ingressos são doados a elas… e agora, quando são fortes os indícios de que o sinalizador que matou o torcedor boliviano partiram de uma das organizadas do clube, se diz com a maior desfaçatez que foi “um acidente”? Se diz que foi “uma fatalidade”? Pera lá… é querer subestimar demais a minha inteligência não é mesmo? Ademais, se “Aqui é Corinthians” por que “clube e torcida são um só”, como agora não se pode generalizar, punir a torcida como um todo? São “um só” nas vitórias e conquistas e “é um caso isolado, não se pode generalizar” nos momentos de crise? E o que dizer do garoto “de menor”? Nunca vi um advogado de “defesa” tão empenhado em “defender” seu cliente acusando-o justamente daquilo do qual seu próprio cliente visa se defender. Ou seja, o advogado é do binômio torcida uniformizada-clube, não do garoto.
    É muita desfaçatez… até para os mais ladinos…

    Curtir

  9. Um colega meu professor tascou: “Ser remista, corintiano e flamenguista é a trinca perfeita da presunção, da ilusão, da vaidade , do sentimento de superioridade disfarçado de profunda humildade”. Pergunto, será?

    Curtir

  10. O que o Lecheva tem que fazer é o melhor pro PSC e o melhor pro Paysandu é ter os melhores jogadores em campo, então na atual conjuntura o Yarlei é a melhor opção,no lugar de quem? O Lecheva deve saber. Tem remista que é ralado mesmo, dizer que o CR é mais lembrado! Égua mano! Não Freudi!

    Curtir

  11. Tenho atendencia em acreditar que tudo o que disseram da torcida corintiana a priori, durante e a posteriori o titulo de campeão mundial, está influenciando em alguns aspectos de julgamento e/ou juízo por parte de muitos não-corintianos. Bom, em não sendo
    corintiano, apenas azulino, fico livre de qualquer sensibilidade
    clubista.

    Era de se esperar que os foguetórios viessem de várias áreas: dos morros cariocas, Morumbi, pampas e etc, etc etc, todos disfarçados como clamor de justiça. Concordo, mas desde que seja a JUSTIÇA no sentido literal do termo e não no sentido figurado.

    Quando o amigo Daniel Malcher diz que a relação da torcida corintiana é uma relação intestina com o Corinthians e por isso quer uma punição conjunta, eu acho que não é por aí. Tem que ser punido àquele que fez acontecer o fenômeno-negativo e aí meus caros, a coisa pega. Todo o escopo do evento estava comprometido, a Fornecedora do evento, a ConMeol, não garantiu a Infra-estrutura adequada, tendo como consequência o comprometimento da Eficácia e da Eficiencia do evento. Portanto, ela, a ConMebol não seria a primeira a ser punida e/ou seus membros???

    Na minha opinião, a justiça cairia tão somente sobre a ConMebol e o punhado de bandidos identificados na arquibancadas. Alcançar o Corinthians pelo simples fato de achar que o clube e sua torcida são “um só” aí cabe dizer que algum sentimento clubista está aportando.

    Não querendo justificar, mas esta idéia remete ao seguinte fato: hoje, os três SENADORES que temos lá em Brasília, todos por muitos motivos já foram algemados, inclusive um deles festejou quando a FICHA LIMPA não conseguiu pegá-lo e acabou assumindo a vaga em Brasília. Pergunta. Por tudo que eles fizeram, seus colegas de partidos e inclusive seus partidos políticos, deveriam ser responsabilizados e punidos, já que dentro de seus respectivos partidos, são, UM SÓ????????

    Curtir

  12. Eu torço apenas pelo Clube do Remo. Nem o time da CBF chega a me apetecer. Aliás, quando era a Seleção brasileira eu até que torcia, mas agora que a CBF passou a ser de fato e de direito a dona do time, só me restou mesmo o Leão de Antonio Baena.

    Bom, com base no que eu disse acima, eu digo agora o seguinte: o Corinthians tem razão em espernear! E é o clubismo insano de alguns que lhe quer negar este direito. Afinal, quem tem o mínimo de consciência não pode deixar de perceber que o Corinthians não pode sozinho ser responsabilizado pela generalidade da violência nos estádios. E é isso que a mídia oportunista e anti corintiana quer fazer, é isso que torcedores rivais do Corinthians querem fazer, e é isso que muito cidadão num comportamento “maria vai com as outras” está deixando que seja feito.

    Já o Corinthians, o que está fazendo é aceitar (porque não há outro jeito) a justa e proporcional punição regulamentar que lhe foi imposta neste caso, MAS EM EXPLÍCITA E ASSUMIDA CONTRAPARTIDA COBRANDO A RESPONSABILIDADE DE QUEM DE DIREITO PELO CUMPRIMENTO DAS NORMAS LEGAIS E REGULAMENTARES DAQUI PRA FRENTE. Nada mais legítimo, seja como anseio isonômico, seja como mero esperneio.

    Um parêntese, a CAIXA ALTA usada no texto, não é grito não, é só um recurso para destacar o trecho, já que não encontrei no meu PC nenhum outro recurso que me permitisse fazer o destaque.

    Pois bem, o Corinthians com a notoriedade que inegavelmente tem, está servindo de “boi de piranha” para que a criminosa omissão da conmebol e das autoridades estatais possam atravessar sem maiores traumas ou até sem qualquer trauma, por este rio de problemas. E isso parte da mídia, parte dos torcedores e parte dos cidadãos em geral não poderiam deixar que acontecesse, como estão deixando que aconteça.

    A propósito, amigo Gerson, você tem alguma informação fidedigna que confirme ou negue a notícia que circulou, segundo a qual o Vandik teria fornecido ingresso com desconto para uma torcida organizada, sob a alegativa de que teria sido vítima de ameaça (nada desprezível) de morte?

    Curtir

  13. Falconi, respeito suas opiniões, mas querer acreditar que a punição à coletividade corintiana exposta em meus argumentos é sintoma de um suposto clubismo é no mínimo você analisar a situação com excesso de boa vontade. Se um o clube é o maior financiador das hordas uniformizadas, se as mesmas existem pela própria leniência do clube, que até lhes dá apoio, inclusive logístico, nada mais natural e justo do que punir o clube. Assassinatos são cometidos por essas gangues, que vivem a dizer que não têm controle sobre seus membros, que por sua vez são “aceitos” até como correntes políticas internas na vida administrativa dos clubes. Ademais, a punição coletiva visa justamente afetar aqueles que subvencionam os grupos e que depois da morte do torcedor boliviano mais se eximiram da responsabilidade pelo ocorrido: o próprio clube.
    Quanto aos políticos, não seria má ideia punir legendas por conta do desvio de verbas e de conduta dos seus filiados. Ademais, a corrupção política, endêmica em nosso país, não é monopólio de cores e siglas partidárias.

    Curtir

  14. É Antonio, pra você ver só no caso das supostas ameaças ao Vandick, será que as ditas organizadas são mesmo “imprescindíveis” para as arquibancadas do futebol nacional? Eu gostaria que fosse banidas de forma radical dos estádios nacionais. Ameaçar jogadores, presidentes de clubes e se impor pelo temor dos demais nas arquibancadas é banditismo.

    Curtir

  15. Daniel, quando eu comecei frequentar os estádios não recordo da existência das torcidas organizadas. Existiam só as tais Charangas, uma galera que passava o jogo inteiro batucando. E sem elas, as torcidas organizadas, os jogos se desenvolviam muitíssimo animados. Pra mim, dada a violência que patrocinam, mais do que prescindíveis, as ditas organizadas são perniciosas, e, por isso, todas as que patrocinam a violência, extorsão, assaltos, homicídios etc, respeitado o direito de se defenderem, deveriam ser extintas pelo Estado.

    Curtir

Deixe uma resposta