Por Roberto Porto
Os leitores devem saber que a Copa do Mundo de 1986, de acordo com o então rodízio feito pela Fifa, seria realizada na Colômbia. De repente, alegando mil e uma razões, a Colômbia desistiu – ou foi obrigada a desistir – e o Mundial daquele ano foi parar no México. Em poucas e resumidas palavras, o México, que já havia sediado a Copa do Mundo de 1970 (cenário de inesquecíveis atuações da Seleção Brasileira) foi presenteado com uma nova Copa do Mundo, 16 anos depois. Assim que soube da desistência da Colômbia, o então presidente da CBF, Giulite Coutinho (1922-2007) tentou colocar o Brasil como pretendente, alegando, muito compreensivelmente, que só em 1950 o Brasil fora sede.
A pretensão de Giulite fracassou e a Copa do Mundo de 1986 voltou ao território mexicano. Giulite, homem sério e dedicado ao futebol brasileiro, torcedor do América Football Club, ficou revoltado. Quando trabalhei com ele em 1982, como assessor de imprensa da entidade, ele me revelou manobras financeiras escusas que teriam beneficiado o México (não posso revelar tais manobras, confidenciadas a mim em seu gabinete na então sede da CBF na Rua da Alfândega, no Rio). Mas acreditei nelas. Giulite confiava em mim e ficou surpreso quando pedi demissão do cargo para voltar ao Jornal do Brasil, agora se despedindo do público na forma de papel, transformando-se em jornal eletrônico, pela Internet. Uma perda para a imprensa.
Hoje, quando não há mais o tal rodízio de continentes, vejo a Fifa fazendo as primeiras críticas ao Brasil em relação à Copa do Mundo de 2014, mal encerrado o Mundial de 2010 na África do Sul. E então pergunto: será que as manobras escusas, baseadas em milhões e milhões de dólares, já começaram a ser acionadas em relação ao Brasil? Não sei, estou distante da CBF, mas confesso que não duvido. Hoje a Fifa, em sua suntuosa sede às margens do lago em Lausane, na Suíça, já pensa de maneira diferente. Começa a colocar supostas dificuldades para o Brasil, o que desperta, de imediato, a cobiça de outros países mais bem aquinhoados de recursos.
E, é claro, me recordo das confidências de Giulite, então duplamente atordoado: primeiro, com a inesperada perda do título de 1982 pelo Brasil na Espanha, com uma equipe recheada de craques indiscutíveis; e, segundo, com o roubo da tão cobiçada Taça Jules Rimet de uma vitrine no oitavo andar da CBF. Num gesto magnânimo, a Alemanha ofereceu ao Brasil uma réplica em ouro, entregue num amistoso Brasil x Inglaterra no Maracanã. Será que a eliminação diante da Itália, na Espanha, e o roubo da taça teriam prejudicado o raciocínio de Giulite? Eu, que estava sempre com ele, por obrigação, claro, acho que não. Giulite sabia muito bem sobre as tramas da Fifa.
Por isso, por ter frequentado a CBF como funcionário – embora por não muito tempo – já coloquei minhas barbas de molho. Estou rigorosamente certo de que por trás dessas críticas prematuras ao Brasil, ‘há algo de podre do reino da Dinamarca’ (apenas uma frase, não mais do que uma frase muito utilizada). Estou convencido de que a Fifa tem uma carta escondida na manga e pode perfeitamente surpreender o Brasil com uma troca. Torço para que as autoridades brasileiras tomem enérgicas providências para cumprir as exigências da entidade mundial. Caso contrário, acontecerá com o Brasil – pentacampeão mundial – o mesmo golpe que ocorreu com a humilde Colômbia. A Fifa, hoje, só pensa em dinheiro. E botem dinheiro nisso.
Se fosse só a FIFA que pensasse exclusivamente em dinheiro eu estaria aliviado. O problema é que a CBF é ainda mais gananciosa ainda,se não fosse por isso o por que da escolha de manaus em detrimento a Belém??.Quer saber??? pra mim a copa de 2014 já terminou faz tempo.Essa discriminação que os sulista reclamam, que o resto do mundo tem contra o Brasil é a mesma que eles nos imputam.Tô me lixando.
CurtirCurtir
Pois eu torço para que as tais manobras escusas existam e se façam presentes. Perder a Copa de 2014 seria triste, sim, mas pior vai ser quando a Copa acabar e a gente notar o quanto de dinheiro foi pro ralo.
CurtirCurtir
Lembro que a escolha do Brasil se deve a performace e lábia do LULA, muitos afirmaram isso aqui. Será que o barbudo será enganado em vez de enganar, como habitalmente faz?
CurtirCurtir