18 comentários em “Capa do Bola, edição de terça-feira, 18”

  1. Nos últimos anos o futebol paraense tem se notabilizado como “rabo de cavalo”: só cresce prá baixo ! Estamos como merda, boiando nas águas turvas das Séries “C”, “D” e “E” (.. Remo); mais letras sejam criadas e lá estarão nossos clubes. Depois de mais um vexame, este do Paysandú, em Juazeiro do Norte, os clichês se repetem: recomeçar do zero, repaginar, valorizar a base, planejar, profissionalizar, falta de marketing, não repetir erros, etc.,etc. Tudo criado por nossa imprensa, que é tão ou mais culpada pela derrocada do nosso futebol, que dirigentes, governo, técnicos e jogadores, os eternos vilões desta imprensa. Afinal, como formadora de opinião a imprensa paraense, se é responsável por motivar e reconhecer o valor de nossa torcida, é a mesma que vende gato por lebre, promove peladeiros a ídolos, esconde a sujeira embaixo do tapete, em suma, ilude o povo.
    Também é clichê repetir que todos precisam mudar , mas que principalmente nossa imprensa comece este processo, com postura mais realista e profissional. Assim como passou o tempo de Balão, Zé Augusto, Velber, e outros sejam de Remo e Paysandú, o mesmo pode-se dizer de Paulo Caxiado, Dinho Menezes, e outros tantos, que também não passam de enganadores, ilusionistas. De nada adiantam as exaustivas programações esportivas, diárias, até horárias, em nossas rádios, jornais e televisão, se repetitivas, nada pró-ativas, e pouco criativas.

    Curtir

    Responder

  2. Francamente, não concordo nem uma vírgula com o comentário do George. E digo isso com todo o conforto por não ter nenhuma ligação com ninguém da imprensa esportiva, e de ser crítico quando necessário (é direito meu achar que alguns profissionais do grupo Liberal “protegem” em demasia o Paissandu. A meu ver, na intenção de fazerem média com os patrões). Mas eu já residi em alguns estados do Brasil afora e sei o quanto a imprensa esportiva paraense é dedicada e faz um tremendo esforço para manter nosso futebol em evidência, mesmo nadando contra a maré da incompetência dos dirigentes de clubes e federações. A contribuição é imensa: cobertura de campeonatos de peladas, de regatas, amistosos, etc, etc, etc. Me dou a liberdade de citar profissionais tipo o Gerson, o Guerreiro, Ivo Amaral, como profissionais sérios e dedicados que fazem um trabalho absolutamente isento, elogiando e criticando quando necessário. Imagino que se mais não fazem, deve-se à responsabilidade que se precisa ter ao empunharmos um microfone ou um teclado. Citei apenas estes por acompanhá-los com mais evidência. Quanto a Paulo Caxiado e Dinho Menezes, me perdoe amigo, mas eu considero dois grandes profissionais que fazem das tripas coração para manterem acesa a chama da rivalidade, tão necessária à sobrevivência de Remo e Paissandu. Aliás, é só o que ainda nos resta.

    Curtir

    Responder

    1. Sergio, com todo o respeito, li o seu comentario a respeito do post do George e não concordar uma virgula com o texto dele, é querer tapar o sol com peneira…mas vc está correto tambem…Infelizmente o futebol paraense chegou ao fundo do poço…a imprensa esportiva do Pará é uma das mais atuantes e não merece cobrir fatos que levam o nada a lugar nenhum, como por exemplo amistosos no interior. Eu que assisto C13, ouço as primeiras, as vezes, o Cartaz, e tambem as ultimas, vou ficar cinco, seis meses ouvindo a mesma coisa ? que Remo e Paissandu estao se fortalecendo para 2010 ? etc etc etc … N verdade eles, os titãs do Norte viraram aquele antigo escrete do radio, com um pouco mais de torcida…é pena, é triste mas a pura realidade…o bom é que o esporte amador tem um pouco mais de espaço na midia esportiva paraense. Hj por exemplo o C13 na parte dos amistosos fez a festa, rsrsrs…
      1 abraço
      Edmundo Neves

      Curtir

      Responder

  3. Sérgio,
    O problema é que são poucos os sérios como vc mesmo enumerou, ainda cabe mais uns dois aí. Agora quanto ao Caxiado e ao Dinho, eles podem até manter acesa a chama da rivalidade, mas alguma vez já ouviste uma crítica e/ou denúncia de irregularidades que acontecem no clube contra diretoria antes ou durante a temporada? quem ouve parece que está a mil maravilhas, que só tem craques no time, como repórtes são ótimos marketeiros(vendem gato por lebre), e olha que todos sabemos para quem eles torcem de verdade. Agora, acabou a temporada, muda a diretoria, aí surgem as críticas para a diretoria ou diretor que saiu e entra a bajulação para os que estão chegando, porque será heim???? precisamos de profissionais compromissados com os ouvintes e não com dirigentes e/ou clube.
    Continuem fazendo futebol assim, continuem com ex-jogadores em atividades, continuem com dirigentes de clubes de pelada, continuem achando que nós somos de 1ª sem antes nos estruturarmos para isso.
    A única coisa que temos de 1ª é essa TORCIDA APAIXONADA, que um dia pode se tornar, torcida de sofá.
    Essa é apenas minha opinião, não sou e nem tenho pretenção de ser o dono da verdade.

    Curtir

    Responder

  4. Concordo com o Soeiro quanto ao esforço da Imprensa, só trocaria o Ivo Amaral por Edson Matoso e, acrescentaria o Carlos Castilho e Dr. Hamiltom Gualberto.

    Curtir

    Responder

  5. Claro que existem outros profissionais sérios no segmento esportivo. Como está no meu comentário; citei aqueles por acompanhá-los com mais evidência. Quanto aos profissionais Paulo Caxiado e Dinho Menezes, francamente, não creio que sejam suas atribuições “crítica e/ou denúncia de irregularidades que aconteçam no clube”… A Rádio Clube presta um grande serviço aos dois clubes colocando um repórter exclusivo para fazer cobertura e MARKETING para suas respectivas e imensas torcidas, e por sinal ambos o fazem muito bem. Também não pretendo ser dono da verdade, mas creio que irregularidades devem ser tratadas pela Polícia, Ministério Público, Etc, nunca por repórteres setoristas.

    Curtir

    Responder

  6. Também concordo com o que disse Soeiro sobre os marketeiros Dinho Menezes e Paulo Caxiado. Nunca gostei dessa atuação, estilo bajulação e enganação, desses “repórteres”. Reprovei a mudança de Paulo Sérgio Pinto por Dinho Menezes. Preferia mil vezes o estilo sóbrio do Paulo, longe de oba-oba e puxa-saquismo exacerbado. A imprensa esportiva precisa de repórteres de verdade, compromissados com a notícia e com o ouvinte, no caso das rádios. Por isso que defendo o rodízio de repórteres na cobertura dos clubes. Nada de um repórter ficar anos e anos dentro de uma agremiação, criando amizades ou negócios com dirigentes, maculando a credibilidade perante o público. No máximo, no máximo, um repórter poderia ficar no clube durante uma semana, depois passaria bola pra outro e assim por diante.

    Quantos aos profissionais citados, incluiria Tavernard Neves (lúcido e com pés no chão) e retiraria o de Ivo Amaral e de Hamilton Gualberto. O primeiro é mais informado sobre os times do Rio de Janeiro, e o segundo, no afã de querer parecer diferente dos demais, fala cada besteira, risível até. Ontem, para se ter uma idéia, disse que era impossível o Paysandu evitar a goleada do Icasa, tal a grande superioridade técnica dos cearenses. Ridículo!

    Curtir

    Responder

  7. Não Edmundo, não acertou não. Apenas quis desqualificar ainda mais o time do Paysandu. Nós sabemos que não foi a falta de técnica que derrubou o Paysandu.

    Curtir

    Responder

    1. Bom Marlene, eu naum sei o que foi que aconteceu …rsrs…agora da forma como o PSC jogou, qq torcedor/comentarista/treinador diria que o time poderia pegar de goleada como de fato aconteceu…o time estava taum unido que hj no ER o Zeziel disse que os jogadores eram os unicos culpados..já o Zé Augusto disse que nao, que todos sao culpados, todos tem a sua parcela de culpa…

      Curtir

      Responder

  8. Não tenho como contestar os pontos de vista de cada um. É direito personalíssimo. A única defesa que faço da imprensa esportiva paraense, é pelo fato de saber que nos 27 estados, só ficamos atrás (se ficarmos) de uns 2 ou 3, em termos de cobertura… Pôxa, para o nível em que se encontra nossos clubes e prestar este serviço para um povo sofrido e excluído dos lugares mais ermos dos confins da Amazônia, vamos combinar, não tem como não reconhecer valor. E continuo achando que Caxiado e Dinho fazem um trabalho de “mexer com os brios dos torcedores” muito interessante e necessário… mas, principalmente, bem sacado.

    Curtir

    Responder

  9. Posso estar enganado arespeito de P. Caxiado, mas eu o conheci no tempo de Ginasio, eu fazendo o primeiro ano e ele acho que de saida para o Cientifico. era goleiro do time da escola, mas na epoca o cara parecia que era torcedor do Payssandu e depois de um tempo eu o vi no Remo se eternizando com suas gaiatices.

    P. Caxiado e Dinho escolheram esse caminho e enquanto houver gente que lhes banque, ficarao onde estao.

    Curtir

    Responder

  11. Então, o Caxiado e o Dinho deveriam ser contratados pelo clube para fazerem MARKETING. Se eles estão lá, como jornalistas, tem a obrigação de ser imparcial, não para tratarem de irregularidades que concordo tem de ser feita pelos órgãos compententes citados, mas denunciá-las se for o caso.

    Curtir

    Responder

  12. O Paulo Caxiado é torcedor do papão, da mesma forma como o “Bad Boy” é remista. Qualquer radialista da velha guarda sabe disso. Meu pai é do meio e conhece a galera de longe. O problema central não é esse! A situação do Remo e do PSC é fruto de um histórico quadro de desestruturação econômica e social de nosso Estado e o futebol não poderia passar ao largo desse contexto, principalmente na hodierna mercantilização do velho esporte bretão oriunda da nova ordem mundial dos anos 90. A situação do futebol, nesse contexto, se acentua por conta da perversa política da CBF de alijamento sistemático da Região Norte do cenário futebolístico nacional e de uma serviçal e letárgica política de favores que há anos impera na federação local com a hegemonia canhestra e oligárquica dos coronéis (A FPF reflete um dos últimos ranços do regime militar nesse país). A política de compadrios e favores políticos submete as federações do Norte a um brutal processo de subserviência que atinge também nossos clubes, e nesse patamar, todos temos razão ao evocar o amadorismo persistente de nossos dirigentes. Em um cenário exigente de mercado e profissionalismo, os dirigentes dos clubes (sem exceção), atuam como velhos cartolas e muitas vezes afundam as equipes em dívidas colossais para fazer trampolins políticos e eleitorais e se tornam cúmplices da federação e seus desmandos. Perdoem-me os que ainda vibram e vivem dessa paixão mágica que tanto mobiliza os paraenses de parte de nosso terrritório (digo isso porque na região do Araguaia, Carajás, Baixo-Amazonas, Tapajós e Xingu a população está se lixando para Remo e Payssandu, preferindo torcer por Goiás, Clubes de Tocantins, times do Oeste Amazônico e os do eixo sul-sudeste), mas o futebol local caminha a passos largos do ostracismo e da falta de perspectiva – e não é de hoje. A últimas grandes décadas do futebol paraense foram as de 60, 70 e 80 (esta última, mas pela técnica em esgotamento do que pela expressão). Tivemos a oportunidade histórica de aproveitar o que o senso comum denomina de “cavalo selado” que foi a visibilidade meteórica do PSC no cenário nacional e latino entre 2002 e 2003. Os governos fizeram sua parte na remodelação do Magueirão e nos inéditos investimentos de patrocínio do governo atual. O que fizeram os dirigentes? Nada. Não investiram em centros de formação, não reformaram suas praças esportivas e cairam no marasmo de campeonatos deficitários e de baixo nível técnico. O que sobrará? Remo e Payssandu na descida gradual ao inferno (lá, pelo menos o Remo já está, aliás eu diria que no limbo) e a Tuna em avassalador processo de extinção de seu futebol (diria que falta enterrar pois a morte já se deu há muito tempo). A imprensa, com exageros ou não, cumpre seu papel e como afirmei em outro comentário, melhor quando erra, mas livre, do que calada e conivente. Agora, penso Gérson, que também já passou da hora de acabar com esse negócio de repórter setorista e folclórico (e isso não se restringe ao grupo Clube). Com todo respeito, os novos tempos exigem também profissionalismo, objetividade e bom senso, mesmo aos setoristas.

    Curtir

    Responder

  14. Gente, desculpem-me. Errei de nome. Quando disse lá em cima que concordava com o Soeiro, na verdade quis dizer que concordo com o George Carvalho a respeito do papel da imprensa e de setoristas marketeiros como Dinho Menezes e Paulo Caxiado.

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Marlene da Silva Cancelar resposta